Ditemukan 1839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
SALIM WAHIDJI
Tergugat:
1.Aisah Mahmud
2.Emi Mahmud
3.Laila Yusuf
4.Aruji Halidu
5.Rabi Djafar
6.Foni Djafar
7.Oli Musa
8.Ishak Noho
9.Rahmat Dama
10.Salma Halidu
11.Amir Halidu
12.Neti Halidu
13.Lili Halidu
Turut Tergugat:
1.Lurah Moodu
2.Camat Kota Timur
3.Lurah Dembe Jaya
4.Camat Kota Utara
5.BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO
2412
  • Penggugat:
    SALIM WAHIDJI
    Tergugat:
    1.Aisah Mahmud
    2.Emi Mahmud
    3.Laila Yusuf
    4.Aruji Halidu
    5.Rabi Djafar
    6.Foni Djafar
    7.Oli Musa
    8.Ishak Noho
    9.Rahmat Dama
    10.Salma Halidu
    11.Amir Halidu
    12.Neti Halidu
    13.Lili Halidu
    Turut Tergugat:
    1.Lurah Moodu
    2.Camat Kota Timur
    3.Lurah Dembe Jaya
    4.Camat Kota Utara
    5.BADAN PERTANAHAN KOTA GORONTALO
    Rabi Djafar, yang beralamat di Kel. Dembe Jaya, Kec. Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 56. Foni Djafar, yang beralamat di Kel. Dembe Jaya, Kec. Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 6Putusan Nomor : 563/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 1dari hal 117. Oli Musa, yang beralam:at di Kel. Dembe Jaya, Kec. Kota Utara, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat 78. Ishak Noho, yang beralamat di Kel. Dembe Jaya, Kec.
    Laila Yusuf, (Tergugat 3 )Putusan Nomor : 563/Pdt.G/2018/PA.Gtlo Hal 4dari hal 11Aruji Halidu, (Tergugat 4 )Rabi Djafar, (Tergugat 5 )Foni Djafar, ( Tergugat 6 )Oli Musa, (Tergugat 7 )Ishak Noho, (Tergugat 8 ). Rahmat Dama, (Tergugat 9)10.Salma Halidu, (Tergugat 10)11. Amir Halidu, (Tergugat 11).. Bahwa objek sengketa Sawah (objek B ) yang terletak di KelurahanMOODU, Kec. Kota Timur, Kota Gorontalo dengan Luas sekitar + 2850@ fo >) iG oTm?
Register : 16-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA KLATEN Nomor 0968/Pdt.G/2021/PA.Klt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Margono bin Dirjo Suwakno) terhadap Penggugat (Rabi Hastutik binti Narto Diharjo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus

Register : 12-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 159/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
120
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkanpermohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ahmad Sopyan bin Atu) dengan Pemohon II (Elis binti Suparman) yang dilaksanakan pada tanggal 27 April 2007 Masehi / 10 Rabi'ul Tsani 1428 Hijriyah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).
Register : 05-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1780 _Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
97
  • Menyatakan perkara nomor 1780/Pdt.G/2011/PA.Slw.dicabut oleh Penggugat ; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di PengadilanAgama Slawi dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 06 Pebruari 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 11 Rabi ul Awal 1433 Hijriyah, oleh kamiDrs.MAHSUN. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan didampingioleh Drs.H. SUHARTO,MH. dan Drs. M.
Register : 02-07-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Sly
Tanggal 18 Juli 2019 — fulan dan fulana
316
  • Sly Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak salingkomunikasi; Bahwa Pemohon sudah berusaha memperbaiki rumah tangganyatetapi tidak berhasil karena Termohon tidak mau memperhatikannasehat Pemohon;Rabi Darwis bin Nasir, tempat dan tanggal lahir, Lembangia12 Mei. 1978, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Lembangia, Desa Patikarya, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Bahwa saksi kenal
    Kabupaten Bogor,yang merupakan akta autentik dan telah memenuhi syarat formil dan materilsehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah, telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon terikat dalam hubungan hukum perkawinan sebagaisuami istri yang sah, hal tersebut telah memenuhi maksud Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam, dan dapat dipertimbangkan sebagai dasar untukmelakukan perceraian;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan pula dua orang saksimasingmasing bernama Rapa Ali bin Dg.Malanring dan Rabi
Register : 10-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4257/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • sebagai berikut:Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor .tanggal tidak terkopi, atasnama Penggugat dengan Penggugat II, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banggae Kabupaten Tigaraksa, bermeteraicukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor tanggal 18 Desember 1995, atasnama (orang tua kandung Rabi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa Rabi Aliyah lahir pada tanggal 3 Januari 2006 dari pasangan suamiistri ... dengan ...
Register : 19-10-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2409_Pdt.G_2011_PA.Slw
Tanggal 21 Maret 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
129
  • Menyatakan perkara nomor 2409/Pdt.G/2011/PA.Slw.dicabut oleh Kuasa Hukum Penggugat ; 2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.366.000, (Tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini ditetapkan di PengadilanAgama Slawi dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 21 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Rabi ul Akhir 1433 Hijriyah, olehDrs.H.SYAMSUDDIN AHMAD,SH.
Register : 08-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2019/PN Jbg
Tanggal 25 Februari 2019 — Terdakwa
5729
  • Sempatsaksi korban bertanya lapo kok ditutup (kenapa kok ditutup), lalu Anakmenjawab iya gak po po (iya tidak apa apa), setelah itu Anak langsungmencium pipi saksi korban dan berkata ayo, lalu saksi berkata emoh akuwedi, aku gak tau koyok ngunu (saksi takut, Saksi korban tidak pernah sepertiitu), lalu menjawab wes tah gak opo opo, engko nek enek opo opo akutanggung jawab, tak rabi(sudah tidak apa apa, nanti kalau ada apaapa saksitanggung jawab, saksi nikahi).
    Anak menjawab dengan katakata wes tah gak opoopo,engko nek enek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi (Sudah tidakapaapa, nanti kalau ada apaapa yang tanggung jawab saya nikahi).Setelah itu Anak langsung membuka kancing baju saksi dan menaikkanrok saksi serta melepas celana dalam saksi, setelah itu Anak melepascelana dalamnya lau menciumi pipi saksi dan meremas kedua payudarasaksi setelah itu memasukkan penisnya kedalam vagina saksi dandigerakgerakkan sekitar 5 (lima) menit hingga mengeluarkan sperma.Setelah
    Anak menjawab dengan katakata wes tah gak opoopo,engko nek enek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi (Sudah tidakapaapa, nanti kalau ada apaapa yang tanggung jawab saya nikahi).Setelah itu Anak langsung membuka kancing baju saksi Hanifah Dwi ApriliaHalaman 14 dari 23 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Jbgdan menaikkan rok saksi Hanifan Dwi Aprilia serta melepas celana dalamsaksi Hanifah Dwi Aprilia kenal, setelah itu Anak melepas celana dalamnyalau menciumi pipi saksi Hanifah Dwi Aprilia dan meremas
    Anak menjawab dengan katakatawes tah gak opoopo,engko nek enek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi(sudah tidak apaapa, nanti kalau ada apaapa yang tanggung jawab sayanikahi).
    Anak menjawab dengan katakata wes tah gak opoopo,engko nekenek opoopo aku tanggung jawab, tak rabi (Sudah tidak apaapa, nanti kalauada apaapa yang tanggung jawab saya nikahi). Setelah itu Anak langsungmembuka kancing baju saksi Hanifah Dwi Aprilia kenal dan menaikkan rok saksiHanifah Dwi Aprilia serta melepas celana dalam saksi Hanifah Dwi Aprilia kenal,setelah itu Anak melepas celana dalamnya lau menciumi pip!
Register : 02-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 2/Pdt.G/2012/PA Pol
Tanggal 16 Februari 2012 — -Jahariah binti Ba’du -Samsul bin Bahri
61
  • surat gugatan dalam sidang tertutup untukumum yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukanbuktibukti surat sebagai berikut :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 153/07/TX/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,tertanggal 2 September 2008, yang telah dicocokan aslinya dan bermaterai cukupoleh diberi kode P;Bahwa selain itu penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I: Rabi
    kepadapenggugat, pertengkaran tersebut penggugat dan tergugat terjadi pisah tempattinggal;Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir di persidangan dan atautidak membantah dalildalil gugatan penggugat, namun karena perkara inimenyangkut perceraian, sehingga untuk membuktikan apakah gugatan tersebutcukup beralasan dan tidak melawan hukum, maka penggugat masih tetap diberipembuktian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, maka penggugattelah mengajukan bukti surat P dan dua orang saksi yakni Rabi
Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 26 Maret 2014 — perdata
81
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar perkara yang hingga kinisebesar Rp.216.000, ( dua ratus enam belas ribuDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim PengadilanAgama Sragen pada hari Selasa, tanggal dua bulan Maret tahun dua ribu sepuluhMasehi bertepatan tanggal tujuh belas bulan Rabi ul Awwal tahun seribu empat ratustiga puluh satu Hijriyyah oleh Drs. ABD ROZAQ, MH sebagai Hakim Ketua,Drs.
Register : 13-03-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 374/Pdt.P/2023/PA.GM
Tanggal 28 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
191
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bohari Rahman bin Saun) dengan Pemohon II (Rabi Atul Adawiyah binti Nahuji) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2017 di Dusun Lingkoq Waru, Desa Mekar Sari, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungsari,
Register : 07-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1068/Pdt.G/2015/PA.RAP
Tanggal 28 Desember 2015 — Penggugat:
BUTET RAMBE Binti JIDDIN RAMBE
Tergugat:
AMINULLAH GINTING Bin TOGU GINTING
714
  • Membebaskan Pemohon dari biaya perkara ini dan membebankannya kepada DIPAPengadilan Agama Rantauprapat tahun 2015, sebesar Rp.270.000, (Dua ratustujuh puluh ribu rupiah);Halaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor; 1068/pdt.G/2015/PA.Rap.Demikian diputus di Rantauprapat pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 16 Rabi,ul Awal 1437 H., dalam permusyawaratanMajelis yang terdiri dari Drs. LISMAN .SH. MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAMINdan Drs.
Register : 07-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 392/Pdt.P/2020/MS.Ttn
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
416
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan Dahwati, S.Pd binti Kali Adam telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2019, karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Dahwati, S.Pd binti Kali Adam bin Mahmud sebagai berikut;
      1. Khairida bin Bukhari (anak kandung);
      2. Dasri Safrida, S.Pd.I bin Bukhari (anak Kandung);
      3. Rabi Satriadi bin Bukhari (anak kandung);
    4. Membebankan
Register : 02-10-2023 — Putus : 19-10-2023 — Upload : 19-10-2023
Putusan PA SENGKANG Nomor 237/Pdt.P/2023/PA.Skg
Tanggal 19 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Rudiej bin Sultan dengan Pemohon II, Riskawati binti Rabi yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2017 di Kundasang, Sabah, Malaysia.
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 05-07-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 375/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adie bin Ince Rabi) terhadap Penggugat (Farida Wisata binti M. Salim.
Register : 19-08-2005 — Putus : 28-12-2005 — Upload : 11-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 135/Pdt.G/2005/PTA.Bdg
Tanggal 28 Desember 2005 —
3112
  • chair Pa enaPegadilen Ayan Chania Keener (OVA SOS PAL Cir. gal 2 Jami DdMiaseh berepatan dengas tanggal 24 Rabi) Abdhir 436 fijrgak, pomg aenareyeferrari wctoageail ewih tt La RP EePo Peder lice peggatiom Premeyrgpeagead ; 2. Minsatubken ilk mm baie cher =o Tenge ile HAN KAMALCSTA ben LAY AMIN) epele ongygege (Al LAND NDIRARND beirnis AS SY AHRUDEN) ;1, Micrctapiom 2 (dus) orang arak Pengyuget de Vergugs!
Register : 22-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 43/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 10 Mei 2016 — * Pidana - ABDUL ROHMAN bin SLAMET
9829
  • opo awakmu gelem tak rabi?(apa kamu mau saya nikahi?) kKemudian korban menjawab mau untuk dinikahioleh terdakwa.Bahwa terdakwa mengulangi perbuatannya pada hari Rabu tanggal 11November 2015 sekitar pukul 03.00 wib dengan mengatakan kepada korbansampean gelem tak ngonokne (sampean gelem tak setubuhi?) dan saatkorban mengatakan terserah terdakwa bertanya kepada korban sampean ndaknyesel ta (kamu tidak menyesal?)
    telanjang kemudian terdakwamembaringkan korban diatas kasur kemudian terdakwa menindih korban sambilmemasukkan alat kelamin terdakwa ke dalam vagina korban kemudianterdakwa menggerakkan kemaluannya dengan gerakan maju mundur sekitar 5(menit) kemudian korban mengatakan kepada terdakwa bahwa perutnya sakitsehingga terdakwa menghentikan perbuatannya dan mencabut kemaluannyadari vagina korban kemudian terdakwa dan korban memakai baju kembalikemudian terdakwa mengatakan kepada korban opo awakmu gelem tak rabi
    merabaraba kemaluan saksi, saat ituTerdakwa akan memasukkan kemaluannya kedalam kemaluan Saksi,akan tetapi Saksi kesakitan sehingga Terdakwa tidak jadi memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi;Bahwa awalnya Saksi tidak mau diajak oleh terdakwa untuk melakukanhubungan suami istri karena Saksi takut hamil, akan tetapi karena Saksimenyukai Terdakwa akhirnya Saksi menuruti ajakan Terdakwa, saat ituTerdakwa juga mengatakan akan bertanggungjawab untuk menikahiSaksi dengan mengatakan opo awakmu gelem tak rabi
    kemaluan Saksi Afifah Ariyani, saat itu Terdakwa hanya merabadan mencium payudara serta merabaraba kemaluan Saksi AfifahAriyani;Bahwa Saksi Afifah Ariyani mengakui pada awalnya tidak mau diajak olehterdakwa untuk melakukan hubungan suami istri karena Saksi takuthamil, akan tetapi karena Saksi suka dengan Terdakwa akhirnya Saksimenuruti ajakan Terdakwa, dan setelah melakukan hubungan suami istri,Terdakwa mengatakan akan bertanggungjawab untuk menikahi Saksidengan mengatakan opo awakmu gelem tak rabi
    , pada awalnya SaksiAfifah Ariyani tidak mau diajak oleh terdakwa untuk melakukan hubungan suamiistri dengan menggelangkan kepalanya, akan tetapi karena Saksi Afifah Ariyanimenyukai Terdakwa akhirnya Saksi Afifah Ariyani menuruti ajakan Terdakwa.Saksi Afifah Ariyani semakin mempercayai Terdakwa karena saat itu Terdakwamengatakan opo awakmu gelem tak rabi..? (aoa kamu mau saya nikahi..?)
Register : 15-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
samsul huda
Terdakwa:
AGUNG SETIA PAMBUDI
6025
  • dimasukkan ke dalam alat kelamin (vagina) saksi dengan naikturun kurang lebih 10 (Sepuluh) kali, tetapi saat akan keluar spermaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 829/Pid.Sus/2019/PN.SdaTerdakwa melepaskan alat kelaminnya dan mengeluarkan sperma di luarvagina/di buang ke tanah;Pada saat melakukan hubungan intim tersebut saksi tidak melakukanperlawanan dan tidak diancam oleh Terdakwa, tetapi setelah melakukanhubungan intim tersebut Terdakwa mengatakan kepada saksi ftenang aeaku tanggung jawab, engko tak rabi
    KORBANtidur dan terdakwa menyetubuhi Saksi SAKSI KORBAN yang saat itu hanyamenarik pakaian bagian celana sampai lutut sedangkan terdakwa hanyamembuka resleting celana terdakwa dengan posisi Saksi SAKSI KORBANdibawah dan terdakwa di atasnya kemudian terdakwa memasukkan penisterdakwa ke vagina Saksi SAKSI KORBAN pada saat akan keluar spermaterdakwa menarik penis dan mengeluarkan sperma diatas semaksemak;Terdakwa pernah mengatakan kepada Saksi SAKSI KORBAN nak awakmutemen diolehi ayahmu, awakmu tak rabi
    lebih 10 (Sepuluh) kali, tetapi saat akankeluar sperma Terdakwa melepaskan alat kelaminnya dan mengeluarkansperma di luar vagina/di buang ke tanah ;Terdakwa sudah melakukan hubungan badan dengan saksi SAKSIKORBAN kurang lebih 10 (Sepuluh) kali;Pada saat melakukan hubungan intim tersebut Saksi SAKSI KORBAN tidakmelakukan perlawanan dan tidak diancam oleh Terdakwa, tetapi setelahmelakukan hubungan intim tersebut Terdakwa mengatakan kepada SaksiSAKSI KORBAN tenang ae aku tanggung jawab, engko tak rabi
    penis) Terdakwa dimasukkan ke dalam alat kelamin (vagina) Saksi SAKSIKORBAN dengan naik turun kurang lebih 10 (Sepuluh) kali, tetapi saat akankeluar sperma Terdakwa melepaskan alat kelaminnya dan mengeluarkansperma di luar vagina/di buang ke tanah, Pada saat melakukan hubungan intimtersebut Saksi SAKSI KORBAN tidak melakukan perlawanan dan tidak diancamoleh Terdakwa, tetapi setelah melakukan hubungan intim tersebut Terdakwamengatakan kepada Saksi SAKSI KORBAN tenang ae aku tanggung jawab,engko tak rabi
Register : 30-01-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 2/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 20 Juni 2012 — DARLIANIS, Dkk melawan BUSRIZAL
324
  • Bahwa ladang saksi terletak disebelah Timur disamping Suarni dan dibalik ladangitu baru rumah orang tua saks1i ;Bahwa saksi kenal dengan yang namanya Suarni, dia itu adalah ibunya si Busrizal(Tergugat) isteri dari Muluk;Bahwa ladang saksi itu berbatas sepadan lansung dengan ladangnya si Muluk;Bahwa diatas tanah itu ada rumah Rabiah kakak Busrizal (Tergugat) dan diatastanah itu juga ada tanaman;Bahwa Busrizal (Tergugat) tinggal diatas rumah itu;Bahwa ang meminta Busrizal tinggal dirumah itu adalah Rabi
    saya waktu itu dengan Adrial Abas adalahsi Basyir dan Sukardi;4 JASRIL, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :31e Bahwa saksi tidak kenal dengan pihak Penggugat dan saksi kenal hanya pihakTergugat dan tidak mempunyai hubungan family ataupun pertalian darah dengankedua belah pihak dan tidak mempunyai hubungan kerja sebagai buruh danmajikan dengan kedua belah pihak;Bahwa yang diperkarakan oleh pihak Penggugat dengan Tergugat adalah tanahperumahan kakaknya si Bus yang bernama Rabi
    ah;Bahwa siatas tanah itu ada sebuah rumah semi permanen;Bahwa rumah yang terdapat ditas tanah itu adalah rumahnya Rabia ah;Bahwa si Bus (Tergugat) tinggal di rumahnya Rabi ah;Bahwa batasbatas tanah itu saya tahu;Batasbatas tanah itu adalah :Sebelah timur dengan Syamsudin.Sebelah Utara dengan Suarni.Sebelah selatan dengan Buyung Suaru.Sebelah barat dengan Muluk;Bahwa saksi mengetahui batasbatas tanah itu karena saksi adalah orang asli danjuga saksi juga lahir disana itu sebabnya saksi tahu;Bahwa
    si Abas mengambilbuah kelapa yang ada diatas tanah itu kemudian pondok itu ditinggalkan oleh siAbas ;36Bahwa pondok yang didirikan oleh si Abas itu sudah rubuh;Bahwa apakah tanah bekas pondoknya itu ada di urus sertifikatnya oleh si Abas sayatidak tahu;Bahwa jarak rumah yang ada diatas tanah objek perkara sekarang dengan tanahnyaBuyuang Surau ada berjarak sekitar + 3 meter;Bahwa pondasi rumah sekarang ini tidak berada diatas pondasi bekas pondok siAbas, pondasi pondoknya si Abas di depan rumah Rabi
    ah itu;Bahwa ukuran pondok yang dibuat si Abas itu 7 x 5 meter;Bahwa rumah Rabi ah itu ukurannya 7 x 9 meter;Bahwa hubungan Suarni dengan Muluk mereka itu adalah suami isteri;Bahwa si Abas mulai mendirikan pondok diatas tanah itu awalnya tahun 1980;Bahwa pondok itu awalnya dibuat si Abas dari kayu;Bahwa waktu saksia bertanya kepada Suarni kenapa si Abas dapat mendirikanpondok diatas tanahnya itu orang lain tidak ada yang mendengarnya;Bahwa nama lengkap adik Suarni yang pernah menjadi Rt itu adalah
Register : 02-01-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 124/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rabi,ul Ikhsan bin Anhar Qurni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Aulia binti Taufik Hidayat) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 700000,- (tujuh ratusribu rupiah);