Ditemukan 1063 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rugi rudi roni reni rini
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 255/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3112
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Runi, S.E bin La Ode Kapilo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumriana Aswadi binti Aswadi Maditara) di depan sidang Pengadilan Agama Labuha;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah RP

    PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2021/PA.LbhZz 2KSA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:La Ode Runi, S.E bin La Ode Kapilo, tempat dan tanggal lahir Korihi, 20Februari 1990, umur 31 tahun.
    Memberi izin kepada Pemohon (La Ode Runi, S.E bin La Ode Kapilo)untuk menjatuhkan talak satu Roji terhadap Termohon (Jumriana Aswadibinti Aswadi Maditara) di hadapan sidang Pengadilan Agama Labuha;4.
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 5291/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Mengabulkan gugatanPenggugat;
    2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MISKI BIN MUKTAR) terhadap Penggugat (RUNI BINTI MUSTARI);
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 26-08-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3090/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • PUTUSANNomor 3090/Pdt.G/2019/PA.BLKEAN : "neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar, Taipei City 105berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Juli 2019,memberikan kuasa kepada Runi Wijayanti, S.H, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Dusun Gondang RT.04RW. 02 Desa
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Tte
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
ADAM SULAEMAN, S.Pdi
147
  • berkas perkara; Setelah memperhatikan dan meneliti buktibukti Surat; Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon; Setelan membaca berita acara persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tertanggal tanggal 26 Maret 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPerdata Pengadilan Negeri Ternate di bawah Register Nomor 69/Pdt.P/2021/PN Ttetertanggal 28 Juni 2021 telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan RUNI
Register : 29-04-2024 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PA Suwawa Nomor 168/Pdt.G/2024/PA.Sww
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2218
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Warni Tomutu binti Runi Tomutu) dengan (Ridwan Porogoi bin Karim Porogoi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 1988;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah).
Putus : 10-07-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 10 Juli 2014 — CAYAD ALI SUTEJA
3015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Runi dan Sdr. Nasir karena menurut saksiSupriyanto Als WO bosnya tersebut memang mencari pita cukai Tembakau Iris(TIS) untuk dibeli. Setelah saksi Supriyanto Als. WO menghubungi H. Rom Als.H. Runi dan Sdr. Nasir ternyata mereka berminat untuk membeli pita cukai yangditawarkan oleh Terdakwa;Bahwa untuk pembayaran pita cukai akan dilakukan oleh H. Rom Als H.Runi dan Sdr.
    Runi dan Sdr. Nasir melalui Bank Mandiri Sidoarjo sebesarRp. 600.000.000, (enam ratus juta rupiah), selanjutnya melalui Bank Mandiricabang Asia Afrika Terdakwa melakukan pembayaran pita cukai seri Ill sebesarRp. 761.790.000, (tujuh ratus enam puluh satu juta tujuh ratus sembilan puluhribu rupiah).
Register : 02-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 65/Pdt.P/2019/PA.Msa
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Runi Tino bin Gani Tino) dengan Pemohon II (Santy Malik binti Abdullah Malik) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Runi Tino bin Gani Tino)dan Pemohon Il (Santy Malik binti Abdulah Malik) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato (dahulu kecamatan Marisa Kabupaten Gorontalo);3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Runi Tino bin GaniTino) dengan Pemohon II (Santy Malik binti Abdullah Malik) yangHim. 8 dari 9 Hlm./Penetapan No.65/Pdt.P/2019/PA.Msadilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0605/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
65
  • Amaq Runi bin Tembang umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Mertak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah dibawah sumpah sesuai dengan tata caraagama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam;Hal 3 dari 11Bahwa
    untuk dapat diketahui olen masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganHal 6 dari 11adanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Amag Runi
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0602/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
128
  • Amaq Runi bin Tembang umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,Hal 4 dari 11 bertempat tinggal di Mertak, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam,secara terpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakanperkawinan menurut syariat Islam; Bahwa, saksi
    dapat diketahui oleh masyarakatumum atau kepada pihakpihak yang merasa keberatan atau dirugikan denganadanya rencana itsbat nikah tersebut, namun ternyata setelah pengumuman dalamtenggang waktu tersebut, tidak ada pihakpihak yang merasa keberatan, sehinggaperkara tersebut dilanjutkan untuk diperiksa;Menimbang, bahwa para Pemohon didalam meneguhkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P.1 dan P.2 dan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Kamil bin Merim dan Amaq Runi
Register : 04-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 537/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Watim bin Carmadi) terhadap Penggugat (Runi binti Carli);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 531.000,00( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
Register : 07-01-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Mtr
Tanggal 17 Oktober 2016 — PEMOHON
178
  • Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat Idris bin Amaq Ratimah terhadap penggugat Runiati binti Amaq Runi.3. Menetapkan hak asuh kedua anak, masing-masing bernama : Riska Sugiarti, perempuan, lahir pada tanggal 19 Oktober 1995 atau sekarang ini telah berumur 18 tahun; dan Teguh Suraja Abdi, laki-laki, lahir pada tanggal 22 Juni 2010, berada dalam asuhan dan pemeliharaan penggugat4.
    PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Mtr.ell , 25 Ut,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat, antara :Runiati binti Amagq Runi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Gili Gede,Suradadi, RT.002, Kelurahan Karang Baru,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram.
    Srikandi binti Amagq Runi, di bawahsumpah telah menerangkan :Bahwa, saksi adalah adik kandung penggugat.Bahwa, saksi hadir pada pelaksanaan perkawinan antarapenggugat dengan tergugat, yang dilaksanakan pada tahun1994 di Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat.Bahwa sepengetahuan saksi, sesudah menikah, penggugatdan tergugat pernah tinggal bersama dalam keadaan rukun,dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, keduanya beradadalam asuhan penggugat.Bahwa, sepengetahuan saksi, penggugat dengan tergugatpernah
    suami saksi, bahwa pernah tergugat menemuipenggugat yang sementara tinggal dirumah saksi, pada saatitu. penggugat bertengkar dengan tergugat dan tergugatmemukul penggugat dengan kayu, sampai dilaporkan kePolres Kabupaten Lombok Tengah, namun dapat didamaikankembali.Bahwa, sepengetahuan saksi, tergugat pernah mentalakpenggugat.Bahwa, sepengetahuan saksi, keluarga pernah menasehatipenggugat dan tergugat agar dapat rukun kembali, namuntidak berhasil.Saksi kedua penggugat : Rahayu Murtini binti Aaq Runi
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 192/Pdt.P/2021/PA.Tte
Tanggal 20 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antaraPemohonI (Rustam Muhammad)dengan Pemohon II (Runi Aba)yang dilaksanakan pada tanggal4 Februari 2009di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
    Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Rustam Muhammad) denganPemohon II (Runi Aba) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2009 diKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3.
    Pemohon II Nomor: 8271014101790003, tanggal 22 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, yangbermeterai cukup dan telah dinazagelen, dikeluarkan oleh instansi yang berwenanguntuk itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan secara materiilmenjelaskan bahwa Pemohon II bernama Runi Aba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor : 8271012708100001, tanggal 27 Agustus 2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan
Putus : 18-06-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 222 K/Pdt/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — AMAQ MARWAN; DKK ; AMAQ ZULKARNAEN, DKK
4531 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 222 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:SN Oo oO fH =AMAQ MARWAN;AMAQ SAL;INAQ RUNI;SAM;INAQ SUSAN;MARWIN;BIDERIN;HADWAH,Nomor. 1,2,3,4,5,6,7,8 samasama bertempat tinggal diDusun Gubuk Borok, Desa Sakre, Kecamatan Sakra,Kabupaten Lombok Timur, dalam hal ini memberi kuasakepada M.
    INAQ RUNI, 4. SAM, 5. INAQ SUSAN,6. MARWIN, 7. BIDERIN, 8. HADIJAH tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat 1, 3, 4, 11, 12, 13, 14 dan24/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inisejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 222 K/Padt/2014
Register : 03-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0024/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 16 Maret 2016 — PEMOHON
205
  • Zainuddin Punggulawa dengan Nurhani binti La Runi, maka terbuktibahwa almarhum Zainuddin Punggulawa dengan Nurhani binti La Runi telahbercerai pada tanggal10 Juni 2014 di Pengadilan Agama Kendanri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 dan 11, berupa FotokopKutipan Akta Kelahiran masingmasing an.Fajrin Falentino Aldiansyah danPenetapan Nomor 0001 hal. 9 dari 12 halamanllham, maka terbukti bahwa kedua orang anak tersebut adalah anak kandungdari hasil pernikahan antara Zainuddin B dan Nurhani ;Menimbang
Register : 16-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 466/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 27 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
140
  • Didik Riawan bin Runi Umayah;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 07-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1965/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Santoso BinSudirjo)terhadap Penggugat (Runi Binti Santari);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkaraini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatantempat tinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
Register : 02-03-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0694/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • Zaini) terhadap Penggugat (Runi'ah binti Asir) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1201000,- ( satu juta dua ratus satu ribu rupiah);

Register : 24-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1886/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
395
  • sebagaimana gugatan Penggugat pada posita angka 1,bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahbercerai pada tanggal 29 Maret 2007 dan juga di dukung oleh keteranganpara saksi yang diajukan Penggugat, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada tanggal29 Maret 2007;Menimbang, sebagaimana gugatan Penggugat pada posita angka 2,dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Runi
    Berdasarkan bukti (P.2 dan P.3) berupa fotokopiKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran serta keterangan para saksiPenggugat, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat telah mempunyai tiga orang anak yangbernama Runi, tanggal lahir 07 Januari 1980, Diesbil Rodiyansah, tanggallahir 23 Agustus 1997 dan Intan Kusuma Dewi, tanggal lahir 26 Nopember2003;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Penggugat telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan
Register : 09-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1052/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (NUR RUHIM bin TARYAN)terhadap Penggugat (RUNI PURWATI binti SOPARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PONOROGO Nomor 617/Pdt.G/2024/PA.Po
Tanggal 4 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suparno bin Sairan)terhadap Penggugat (Woro Indah Runi binti Riman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);