Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SULIADI bin SAUN) terhadap Penggugat (SUSANA binti MISERI );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

NAMA TOKO NOMINAL PESANAN (RP)1 AMANAH MOTOR KEBUMEN 5.431 .900,2 GBM 3 KARANGSAMBUNG 4.868.450.3 KARTA MOTOR 2.672.610, Halaman 8 dari 84 Putusan Nomor 67 / Pid.B /2017 /PN.Kbm 4 CHEETAH MOTOR 5.771.315,5 PANORAMA MOTOR 2.863.000,6 KURNIA MOTOR 2.428,450,7 JAYA MOTOR 3.089.500,8 BENTENG BAN MOTOR 2.091.500,9 HARAPAN BARU MOTOR 1.450.050,10 SAUN MOTOR 3.822.500,11 PUTRA ABADI MOTOR 2.644.700,12 JAYAMOTOR 2 4.988.000,13. SUTAR MOTOR 3.766.350,14.

SAUN MOTOR 3.822.500,11. PUTRA ABADIMOTOR 2.644.700,12. JAYAMOTOR 2 4.988.000,13. SUTAR MOTOR 3.766.350,14. DUASAUDARA MOTOR 4.985.600, Halaman 18 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 15. DEWATETEG MOTOR 4.513.000,16. BRILIANT MOTOR 2.042.650,17. CANDIMOTOR 2.175.550,18. CHEETAH RUNNINGS 513.700,19. BMMOTOR 7.873.810,20. MORON MOTOR 9.920.100,21. INDO JAYA MOTOR 1.313.600,22. JAGO MOTOR 4.998.500,23. INDRAJAYA MOTOR 2.981.200,24. 99MOTOR 8.259.250,25.

HARAPAN BARU MOTOR Rp.1.450.050.10 SAUN MOTOR Rp.3.822.500.11 PUTRA ABADI MOTOR Rp.2.644.700.12 JAYAMOTOR 2 Rp.4.988.000,13 SUTAR MOTOR Rp.3.766.350,14 DUA SAUDARA MOTOR Rp.4.985.600,15 DEWA KETEK MOTOR Rp.4.513.000.16 BRILIAN MOTOR Rp.2.042.650.17 CANDIMOTOR Rp.2.175.550,18 CEETAH RANI Rp.513.700,19 BM MOTOR Rp.7.873.810.,20 MORON MOTOR Rp.9.920.100.21 INDO JAYA MOTOR Rp.1.313.600,22 JAGO MOTOR Rp.4.998.500,23 INDRA JAYA MOTOR Rp.2.981.200.241 99 MOTOR Rp.8.259.250.

KARTA MOTOR 2.672.610,4 CHEETAH MOTOR 5.771.315,5 PANORAMA MOTOR 2.863.000,6 KURNIAMOTOR 2.428,450,7 JAYAMOTOR 3.089.500,8 BENTENG BAN MOTOR 2.091.500,9 HARAPAN BARU MOTOR 1.450.050, Halaman 54 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 10 SAUN MOTOR 3.822.500,11 PUTRA ABADI MOTOR 2.644.700.12 JAYAMOTOR 2 4.988.000,13. SUTAR MOTOR 3.766.350,14. DUASAUDARA MOTOR 4.985.600,15 DEWATETEG MOTOR 4.513.000,16 BRILIANT MOTOR 2.042.650.17.

NAMA TOKO NOMINAL PESANAN (RP)1 AMANAH MOTOR KEBUMEN 5.431.900,2 GBM 3 KARANGSAMBUNG 4.868.450.3 KARTA MOTOR 2.672.610,4 CHEETAH MOTOR 5.771.315,3 PANORAMA MOTOR 2.863.000,6 KURNIA MOTOR 2.428,450.7 JAYA MOTOR 3.089.500., Halaman 64 dari 84 Putusan Nomor 67/ Pid.B/ 2017 / PN.Kbm 8 BENTENG BAN MOTOR 2.091 .500,9 HARAPAN BARU MOTOR 1.450.050,10 SAUN MOTOR 3.822.500,11 PUTRA ABADI MOTOR 2.644.700,12 JAYAMOTOR 2 4.988.000,13. SUTAR MOTOR 3.766.350,14.

Majelis Hakim berpendapatbahwa saksi saksi tersebut telah memenuhi syarat formil sebagai saksiMenimbang bahwa saksi yang bernama Mawat bin Saun pada pokoknyamenerangkan bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak anak usia dua bulan yang disebabkan karena tergugat tidakmencukupi dalam memberi nafkah dan tergugat seri9ng menyakiti penggugat dengankata katanya.

Pemohon tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan;halaman 4 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SARIMAN bin SAUN

mempersiapkan diri untukmenjadi suami dan kepala keluarga dengan bekerja swasta denganhalaman 7 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 0039/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgpenghasilan ratarata sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiaphari, dan ia juga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dantokoh masyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggungjawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : TIMAN bin SAUN

Tergugat sering kali ikut campur dalam urusan rumahtangga, sedangkan Tergugat lebih menuruti orang tuanya dari padaPenggugat sebagi isterinya; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun 5 bulan, dan selama itu pulamereka sudah tidak pernah saling mengunjungi, bahkan tidak salingberkomunikasi ; Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup untuk mendamaikan;Saksi 2, Siti Aisyah binti Saun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Saun ) terhadap Penggugat (Rahayu Lestari binti Enton);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (ARJO bin SAUN) dengan Pemohon II (ARSIDA binti AHMAD) yang dilangsungkan di Desa Bantal,Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo pada 09 April 2018;

3. Memerintahkan kepada para pihak untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Asembagus, Kabupaten Situbondo;

4. Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendra Gunawan bin Saun Efendi) terhadap Penggugat (Suci Rahmawati binti Rozali Mansur);
4.

A.Ma.Pd, tanggal 12 Agustur 2015;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan an.Petrus Kausius Saun, tanggal 14 Maret 2016;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pernyataan an.Sri Mariatul Qibtiah;Foto copy sesuai dengan aslinya Laporan Bulanan danRegister surat keluar untuk bulan Januari 2005, TahunPelajaran 2004/2005;Foto copy sesuai dengan aslinya Berita AcaraPemeriksaan atas nama Siti Asnah tangal 12 Agustus2015 di Inspektorat Kab.

Bukti T29Foto copy dari foto copy Surat Pernyataan PelantikanNomor 821.29/45/DII/IV2004 dan Surat Pernyataantelah Menduduki Jabatan Nomor. 821.29/46/DPII/2004atas nama Petrus Kanisius Saun, A.Ma.Pd;Foto copy sesuai dengan aslinya Daftar Absensi GuruSDN 031 Bulan Juli 2005 Tahun Ajaran 2005/2006;Foto copy sesuai dengan aslinya Keputusan BupatiKutai Kartanegara Nomor 888/ll.2897/A.SK/VIVBKD/2016 tanggal 15 Juli 2016 Tentang PemberhentianTidak Dengan hormat Sebagai Calon Pegawai NegeriSipilan.

Mistriyani dan lbu Yuniar, pada tahun 2005 tambah3 (tiga) guru honorer yaitu Penggugat, lou Fahriah Hanim, dan lou Sri Marlina,jadi semuanya ada 5 (lima ) guru honorer, dan pada tahun 2006 ada tambahan5 (lima) orang guru honorer lagi yaitu Bapak Tuslam, lou Yanti, lou Arbainah,lou Yuarni, dan lou Murdhani Eka Aspita, jadi semuanya ada 10 guru honorer;Hal. 78 dari Hal. 114 Putusan Perkara Nomor 38/G/2016/PTUN.SMD Bahwa Penggugat beraktivitas di SDN 031 sejak tahun 2005; Bahwa Bapak Petrus Kauisius Saun

Timbau,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara yang dalam persidanganHal. 79 dari Hal. 114 Putusan Perkara Nomor 38/G/2016/PTUN.SMDtelah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut Agama Islam yang padapokoknya sebagai berkut: Bahwa Saksi mendengar langsung dari Badan Kepegawaian Nasional RegionalVill kalau Badan Kepegawaian Nasional Regional VIIl tidak memberhentikanPenggugat sebagai Calon Pegawai Negeri Sipil; Bahwa ketika Saksi ke rumah bapak Petrus Kanisius Saun hanya membuatsurat

; Bahwa yang melaporkan adanya manipulasi data ke Kepolisian KutaiKartanegara adalah Bagian Hukum Pemda Kabupaten Kutai kartanegara danSaksi hanya dimintai keterangan saja; Bahwa saksi memeriksa lbu Siti Asnah pada tanggal 12 Agustus 2015, tetapidokumen pengangkatan sebagai Kepala Sekolah pada tahun 2004 hilang,akhirnya Saksi meminta kepada Bapak Petrus Kanisius Saun, tetapi Saksi tidakmengkroscek dengan SK Pengangkatan lbu Siti Asnah; Bahwa Saksi di lokasi Pemeriksaan di SD Negeri 031 Trit, Loa

membacakan surat permohonan Pemohon I danPemohon II, Nomor 0790/Pdt.P/2015/PA.GM tertanggal 30 September 2015 yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon I dan Pemohon II (P)Bahwa, selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon I dan PemohonII juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang sebagai berikut :1 SAUN

.-4(empat) lembar pecahan kayu papan saun pintu dikembalikan kepada saksi Masriyah Binti Mursid.-Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Robin Djakaria bin Djakaria Moha) terhadap Penggugat (Nurtini Mokoginta binti Saun Mokoginta);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rofik Fadillah bin Saun) terhadap Penggugat (Winda Isnah Ainur Janah binti Kusnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp

Cokro) terhadap Penggugat (Muamanah binti Muhammad Saun).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Machfudin Bin Sodikin ) terhadap Penggugat (Maesaroh Binti Saun ) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

kawin menuruthukum Islam maupun peraturan perundangundangan;e bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 1orang anak bernama Khaeril Zaed Mahadika, lakilaki, umur 2 tahun;bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 SAUN

SAUN bin AMAK RAHMAT, umur 67 Tahun, agama Islam, pekerjaanTani tempat tinggal dusun Papak, desa Genggelang, kecamatanGangga, kabupaten Lombok UtaraSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanpada 04 Juli 2004 di Dusun Papak, Desa Genggelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok

Bahwa penyebab pertengkarannya adalah karena Termohonkurang menghormati orangtua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang pisah rumah, Temohonpulang dan tinggal di rumah orangtua Termohon sampai sekarangsudah berjalan sekitar 7 bulan; Bahwa semenjak berpisah rumah, Pemohon sering menjemputTermohon untuk rukun kembali namun Temohon tidak mau; Bahwa saksi sudah pernah menasehtai Pemohon dan Termohonagar rukun kembali namun tidak berhasil; Saun bin Wanti, umur 29 tahun, Agama Islam, dibawah sumpah

Sofia Zaen, perempuan, 8 tahun;bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut, dan tidakpernah keluar dari agama Islam;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat sehinggapara Pemohon tidak mempunyai Akta Nikah;2 SAUN bin AMAK RAHMAT, umur 67 Tahun, agama Islam, pekerjaan Tanitempat tinggal dusun Papak, desa Genggelang, kecamatan Gangga, kabupatenLombok Utara;Saksi tersebut telah memberikan

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joni Supriadi bin Saun) terhadap Penggugat (Erni Hanum binti Zainuddin).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp4810000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).