Ditemukan 4319 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selamunyang
selarasyang
Register : 17-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0918/Pdt.G/2012/PA JS. Tanggal 31 Mei 2012 — Citra Ramadhan Bin Asnawi MELAWAN
Sifa fauziah Binti Ahmad Juli
13 — 2
13 — 2
., oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul, M.A. sebagai Ketua Majelis dan Drs. Muslim, S.H.,M.Si. serta Dra. Hj. Lelita Dewi, S.H., M.Hum. sebagai hakimhakim Anggota,putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Saparanto, S.H. sebagai paniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muslim, S.H., M.Si. Drs.
Register : 30-03-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0830/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 28 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
42 — 10
42 — 10
Di pasang tahun 2000 36 buah meteran listrik PLN yang terpasang di 6 titik ruko dan rumah;2 buah uit Rumah yang di bangun bersama menghadap ke selatanyang masing2 berukuran kurang lebih 6x13m dengan batas batas : sebelah utara : Jalan gajah' mada. Sebelah timur Rasipan.Sebelah selatan Jalan gang RT 06 RW 17. Sebelah Barat Indomaret dan jalan bupati sunarto ;6 buah unit Ruko bangunan , IMB atas nama Tergugat, SP.SH.yaitu ruko 1. Di kontrak Pakaian, 2.
Register : 13-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 242/PDT/2014/PT DKI Tanggal 19 Mei 2014 — Pembanding/Tergugat : PT BAKTIPARAMITA PUTRASAMA Diwakili Oleh : ANNA LEMBONG, SH
Terbanding/Penggugat : H ABDUL RACHMAN SALEH
Turut Terbanding/Tergugat : NG MING HONG
Turut Terbanding/Tergugat : JANUAR HAMID,SH
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
116 — 65
Terbanding/Penggugat : H ABDUL RACHMAN SALEH
Turut Terbanding/Tergugat : NG MING HONG
Turut Terbanding/Tergugat : JANUAR HAMID,SH
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA UTARA
116 — 65
., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Tergugat telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 230/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel, tanggal 06 Nopember 2013 dan permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada pihak Terbanding semula Penggugat padatanggal 19 Desember 2013, kepada Turut Terbanding semula Tergugat II padatanggal 18 Desember 2013, kepada Turut Terbanding II semula Turut Tergugat pada tanggal 18 Desember 2013 dan
Register : 22-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2853/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
., Ketiganya adalahAdvokat / Pengacara dari kantor Lembaga KajianPenegakan Hukum (LKPH), Beralamat di jalan MesjidRayaNo. 77, Kelurahan Malimongan Baru, KecamatanBontoala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatanyang dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Tanggal 11November 2019, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat Lahir UjungPandang 08 6 1964, Pekerjaan Karyawan BUMN,Status Kawin, Bertempat Tinggal di Kelurahan Manggala,Kecamatan Manggala,
Register : 11-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 165/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
FRANS WARUWU
24 — 5
FRANS WARUWU
24 — 5
oleh PemohonHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 165/Pat.P/2018/PN Raptersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P.3 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di SeiKebaro, Desa Torganda, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 29-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 233/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 30 Agustus 2018 — Pemohon:
LEKSON RULY SIMANJUNTAK
20 — 3
LEKSON RULY SIMANJUNTAK
20 — 3
permohonan yang diajukan olehHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 233/Padt.P/2018/PN RapPemohon tersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di PengadilanNegeri Rantau Prapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengantanda bukti P1, dan P.3 berupa Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluargadiketahui bahwa Pemohon dan istri Pemohon bertempat tinggal di Dsn Afd C.Pasar 2 Desa Aek Raso Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Putus : 11-02-2016 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 K/Ag/2016 Tanggal 11 Februari 2016 — 1. ROKAYAH binti ROHMAT, dkk vs SUKRIYAH binti TAMIRI, dkk
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENETAPANNomor 18 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGKetua Majelis pada Mahkamah Agung Republik Indonesia:Membaca Akta Pernyataan Pencabutan Permohonan Kasasi tanggal 19November 2015 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa ROKAYAH binti ROHMAT, bertempat tinggal diJalan H.
Putus : 19-11-2009 — Upload : 30-01-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 169/PID/2009/PT.BNA Tanggal 19 Nopember 2009 — HASMI Bin BUSTAMI
44 — 26
44 — 26
Rahmat Selatanyang berkedudukan di Sinabang sejak tanggal 5 September 2005sesuai dengan Akta Notaris Nomor Akta 26 yang dibuat dihadapanNotaris Tueswandi Second Putra, SH.Bahwa dalam Dokumen Anggaran Satuan Kerja (DASK) Dinasperindustrian dan Perdagangan Kab.
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 167/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon:
ROSPINE MARPAUNG
20 — 2
ROSPINE MARPAUNG
20 — 2
Torgamba Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Rantau Prapat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, Hakimmenilai bahwa Pengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahpermohonan yang diajukan oleh Pemohon cukup beralasan menurut hukum untukdikabulkan atau tidak berdasarkan buktibukti surat dan
Register : 04-10-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 957/Pdt.P/2018/PN JKT.SEL Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon:
WIANA MARISKA
18 — 5
WIANA MARISKA
18 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang memeriksa dan mengadili perkara ini, Penetapan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh DEWI RESMIATI, SH. selaku Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Selatan dengan dihadiri pula oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DEWI RESMIATI, SH MERY TAAT ANGGARASIH SH. MH.Perincian ongkos Perkara : 1. Pendaftaran ...........0.00.. 30.000,2. ATK wicccccccccsceeeceeeeeeeeeees 75.000,3.
Register : 10-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 90/Pdt.G/2014/PTA.Smg Tanggal 30 April 2014 — PEMBANDING, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, dalam hal ini memberikan kuasa kepada M. YUSRO, SH, Pengacara & Penasehat Hukum yang berkantor di Jl. Sadewa Nomor 224 Rt. 06 Rw. 02 Desa Sokaraja Kidul, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 Februari 2014, semula Pemohon sekarang PEMBANDING;
----------------------------------LAWAN--------------------------------
1. TERBANDING I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Termohon I sekarang TERBANDING I ; ------------
2. TERBANDING II, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Asuransi, tempat tinggal di Kabupaten Banyumas, semula Termohon II sekarang TERBANDING II; ---------------------------------------------------------------------
58 — 24
58 — 24
dapat didengar keterangannya; Menimbang, bahwa keterangan empat orang saksi yang berhubungan denganwali nikah dari perkawinan antara Termohon I dengan Termohon II adalah sebagaiberikut : 2 22222222 2222222 ono n enna ==e Saksi SAKSI 1, Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatantempat Termohon I dan Termohon II melakukan perkawinan menerangkan bahwa :yang mengawinkan (mengijabkabulkan) antara Termohon I dengan Termohon IIadalah : Penghulu Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Selatanyang
Register : 16-04-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 350/Pdt.P/2013/PN.Kgn Tanggal 25 April 2013 — - MARLINA
14 — 4
14 — 4
serta 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksiYusrani dan saksi Ida Ariyani;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akanmempertimbangkan permohonan dari Pemohon sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan menelitipermohonan dari Pemohon dihubungkan dengan bukti P.1 sampai denganbukti P.4 serta mendengarkan keterangan Pemohon serta keterangansaksisaksi dipersidangan, maka Pengadilan telah memperoleh faktafaktasebagai berikut :Bahwa pemohon adalah penduduk kabupaten Hulu Sungai Selatanyang
Register : 26-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 27-12-2013
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Rap Tanggal 4 Desember 2013 — Pemohon
8 — 1
8 — 1
Nomor 101/Pdt.P/2013/PA.Rap.Dengan calon isterinya :Nama : ANAKTanggal lahir : 12 Mei 1996Agama : IslamPekerjaan : Tidak AdaTempat : Dusun Wonosari, Desa Hajoran, Kecamatankediaman di Sungai Kanan, Kabupaten Labuhanbatu SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silangkitang KabupatenLabuhanbatu Selatan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang
Register : 20-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 25-10-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Rap Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
TAUFIK SINAGA
18 — 2
TAUFIK SINAGA
18 — 2
Pemohontersebut beralasan hukum atau tidak untuk diajukan di Pengadilan Negeri RantauPrapat sebagaimana pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat yang diberi tanda dengan tandabukti P.1, berupa Kartu Tanda Penduduk dan bukti surat yang diberi tanda denganHalaman 4 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 185/Pdt.P/2018/PN Raptanda bukti P.3 Kartu Keluarga diketahui bahwa Pemohon bertempat tinggal di DusunPinang Awan Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba Kabupaten Labuhanbatu Selatanyang
Register : 06-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 416/PDT/2015/PT.DKI Tanggal 6 Oktober 2015 —
41 — 17
41 — 17
(satu juta seratus enam belas riburupiah ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan PermohonanBanding Nomor 291/PDT.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 30 Januari 2015 yangdibuat oleh BUKAERI, SH.MM Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding I, Il semula Tergugat I, IItelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaSelatan Nomor 291/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Januari 2015 dan telahdiberitahukan kepada para pihak pada tanggal 06 April
Register : 29-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1936/Pdt.G/2010/PA JS Tanggal 21 Februari 2011 — Siti Khorifatun binti Setro melawan Karsun Adi Prastyo bin Kasno
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat) ;aNMenghukum Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga Putusan ini sebanyak Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2011Masehi, bertepatan tanggal 18 Rabiul Awal 1432Hijriah, oleh kami Drs. H. Yasardin, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Dra. Hj.
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3487/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan Jakarta Selatanyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam register yang tersedia untuk itu;5.
Register : 30-11-2015 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3358/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
MENGADILIDALAM PROVISI1.Mengabulkan gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Termohon) di depansidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan inimempunyai kekuatan hukum tetap;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasar Minggu Kota Administrasi Jakarta Selatanyang
Register : 02-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0961/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 20 Juni 2011 — M. Zakaria bin Cecep Supriadi melawan Yoan Widyaningrum binti Drs. Jodi Insan
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar' biayaperkara sejumlah Rp.516.000;(lima ratus enam belasribu.) rupiah), Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 20Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1432Hijriyah oleh Hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang terdiri dari Tamah, S.H. sebagai Ketua Majelis danH. Muh. Kailani, S.H., M.H. serta Dra. Hj.
Register : 12-09-2011 — Putus : 22-03-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1839/Pdt.G/2011/PA JS. Tanggal 22 Maret 2012 — Tasuah binti Sobari,
melawan
Budi Prabowo bin Rasikun
21 — 2
21 — 2
., oleh Hakim Pengadilan Agama di Jakarta Selatanyang terdiri dari Drs. Nasrul,MA sebagai Ketua Majelis dan Drs.Muslim,SH.M.Si. danDra. Hj. Lelita Dewi ,SH.M Hum. . sebagai hakimhakim Anggota, putusan mana olehHakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengandidampingi oleh Rahmi, S.H. sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisDrs. Muslim,SH. MSI. Drs. Nasrul,MA.Dra.