dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Supeno bin Madi, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di SendangMulyo RT 003 RW 011 Desa Purwoharjo, KecamatanKarangtengah, Kabupaten Wonogiri, sebagai Pemohon ;MelawanSuprihatin binti Sagiman, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Sendang

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasamatinggal di rumah orang tua Termohon di Sendang Mulyo RT 003 RW 011Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 2tahun 8 bulan (Januari 2012September 2014) setelah itu samasama tinggaldirumah kediaman bersama di Sendang Mulyo RT 003 RW 011 DesaPurwoharjo, Kecamatan Karangtengah, Kabupaten Wonogiri selama 3 tahun4 bulan (September 2014Januari 2018);3.

Saksisaksi:1. nama Abdul Salam bin Sarimo, umur ... tahun, Agama Islam,pekerjaan ... tempat tinggal di Gading RT O03 RW 12 DesaPurwoharjo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogir, dibawahSumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah 8132 Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada Tanggal 07 Januari 2012, dikaruniai 1007 oranganak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi Sendang Mulyo RT 003 RW 011 Desa

suatu perkawinan yang sahsebagai pihakpihak yang berkepentingan dalam perkara ini;Menimbang bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai denganTermohon pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa antara Pemohondan Termohon, sejak bulan 0002 tahun 0003 telah terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihantempat tinggal, yang puncaknya terjadi pada bulan 0005 tahun 0006,antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersama,Pemohon tinggal di Sendang

2012, 0128 dikaruniai 1007 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun harmonis akan tetapi sejak bulan 0002 tahun 0003 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan ekonomi /selingkuh / perselisihan tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediamanbersama sejak bulan 0005 tahun 0006 Pemohon tinggal di SendangMulyo RT 003 RW O11 Desa Purwoharjo, Kecamatan Karangtengah,Kabupaten Wonogiri dan Termohon tinggal di Sendang

Kemudian , keesokan harinya, sekira pukul 07.30 WIB, Terdakwa RAKA ABIEM TAMARA Bin MAS DUKIbersama dengan JANA(DPO) langsung menuju pasar jati dadar(mandala) denganmengendarai 1(satu) unit Suzuki Elf warna putin dengan NoPol BE 9390 GP,menemui 2(dua) orang tidak dikenal dan langsung ke rumah Saksi SURADI BinKARTO DIKROMO di Kampung Sendang Agung Kecamatan Bandar MataramKabupaten Lampung Tengah.

Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkandi Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.

Pada saat setelah menemui temanAGUS ALI SETIAWAN (DPO) tersebut meminta agar sapisapi tersebut diturunkan Putusan Nomor 333/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 7di Kampung Sendang Agung dirumah Saksi SURADI Bin KARTO DIKROMO.

Pada saatsetelah menemui teman Saudara Agus Ali Setiawan (DPO) tersebut memintaagar sapisapi tersebut diturunkan di Kampung Sendang Agung dirumahSaksi Suradi. Lalu orang tersebut naik ke mobil tersebut bersama Saksi,Saksi Wahyu Setiawan dan Saksi Sarif.

akan mengulangilagi perbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa MAMAN SUBAGI Bin MARSUDI bersama dengan bandar danpenombok lainnya yang terdakwa tidak mengenalnya yang berhasil melarikan diri / belumtertangkap, pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2014, bertempat di lokasi Sendang

sepuluh) kali lipat dari uang yang dipertaruhkan, danapabila penombok meletakkan uang taruhan di atas beberan yang ada angkanya yangsesuai dengan yang diinginkan dari sampai dengan 12 tersebut tidak sama denganposisi bola berhenti di angka yang berada di papan dulangan maka penombok dinyatakankalah dan yang menang adalah bandarnya. begitu seterusnya hingga akhirnya terdakwaberhasil ditangkap oleh Sdr.SUWANDI dan Sdr.RIYONO (Anggota Polsek Kenduruan)yang saat itu sedang melaksankan patroli di lokasi Sendang

satu) lembar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1(satu) lembar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan 3 (tiga) lembar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.Saksi ke2 : RIYONO :e Bahwa dalam perkara ini diajukan sebagai saksi sehubungan adanya judiglundungan yang dilakukan terdakwa ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut pada hari Jum/at tanggal 23Mei 2014 sekira pukul 15.30 wib, bertempat dilokasi Sendang

di DesaBendonglateng Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut saat ada hiburan langentayup di lokasi Sendang didesa Bendonglateng Kecamatan Kenduruan KabupatenTuban ;e Bahwa Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut bersama orang banyakyabng terdakwa tidak tahu satu persatu ;Bahwa peralatan perjudian ketika dilakukan penangkapan berada didepan parapemain perjudian sedang uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)berada diatas beberan

di DesaBendonglateng Kecamatan Kenduruan Kabupaten Tuban;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut saat ada hiburanlangen tayup di lokasi Sendang didesa Bendonglateng Kecamatan KenduruanKabupaten Tuban ;e Bahwa benar Terdakwa melakukan judi glundungan tersebut bersama orang banyakyabng terdakwa tidak tahu satu persatu ;e Bahwa benar peralatan perjudian ketika dilakukan penangkapan berada didepanpara pemain perjudian sedang uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh riburupiah) berada

Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwa seringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.

Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki, umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Trenggalek.e Bahwa saksi bersama tim menerima LaporanInformasi dari masyarakat bahwa terdakwaseringmelayani orang yang ingin menombok atau titiptogel melalui via sms diwarungnya Rt.22 Rw. 04Dusun Sendang Kamulyan Desa Kamulan Kec.Durenan Kab.

Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek; HAMBALI, lakilaki, umur 35 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec. Durenan, Kab.Trenggalek; PAIJO, lakilaki, umur 26 Th, swasta,alamat Dsn. Sendang kamulyan, Desa Kamulan,Kec. Durenan, Kab. Trenggalek dan EKO, lakilaki,umur 34 th, swasta, alamat Dsn. Sendangkamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Telahditangkap saat minum kopi di warung dekat rumahnya yang beralamatkan di Rt22, Rw. 04, Dusun Sendang Kamulyan, Desa Kamulan, Kec.

Dawung kidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung, Kec.Kangkung Kab.

Dawung kidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung,Kec. Kangkung Kab. Kendal;e Bahwa barang yang telah di ambil berupa 2 (dua) karung bawangmerah dan barang tersebut adalah milik Bp.

Dawungkidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung, Kec.Kangkung Kab. Kendal;Bahwa terdakwa melakukan pencurian denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X dan alatberupa karung warna putih yang sudah disiapkan darirumah;Bahwa pada saat kejadian saya berada di rumahkerana mendengar teriakan malingmaling dari MohJaroji saya keluar menuju rumah Bp.

Dawungkidul, RT.04, RW. 01, Ds Sendang Dawung, Kec.Kangkung Kab. Kendal;Bahwa pada saat saksi berada di rumah mendengarteriakan rumah Moh.

Dawung Kidul Rt.04 Rw. 01, Desa Sendang Dawung Kecamatan Kangkung, Kab.Kendal;e Pada awalnya terdakwa bertemu dengan Sdr. Yadi di Weleri Kab.Kendal, Sdr. Yadi mengajak terdakwa untuk mencuri bawang merahsambil mengendarai sepeda motor berangkat mencari sasaranbawang merah milik warga, sesampai di dukuh Dawung Kidul Rt.04RW. 01 Desa Sendang Dawung Kecamatan Kangkung, terdakwa danSdr. Yadi melihat ada tumpukan bawang merah di depan rumah SaksiMoh Jarozi, kemudian terdakwa dan Sdr.

PUTUSANNomor 1014/Pdt.G/2021/PA.GsgZara. .seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Butik, tempat kediaman di Kelurahan Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kelurahan Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2021 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1014/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 17 Februari tahun 2016 berdasarkan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1014/Padt.G/2021/PA.Gsg(KUA) Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah Nomor:XXXXX, tertanggal 18 Februari 2016;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah Orangtua Tergugat di Kelurahan Sendang Rejo selama 2 Bulan setelah itu pindahke rumah kontrakan di Bangka selama 2 tahun trus pindah ke rumah orangtua Penggugat di Kampung yang sama sampai dengan berpisah;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai seoranganak; XXXXX umur 4 Tahun saat ini dalam asuhan Penggugat.

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK.XXXXX,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengahtertanggal 07012020., bukti surat tersebut telah diberi meteral cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXXXX, tertanggal 18 Februari 2016, bukti surat tersebut telah diberimeterai

PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2019/PA.Gsgww 2o eel pos Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun 04RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon

;MelawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 06 RT.00 RW.006, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 14 Februari 2019telah mengajukan gugatan

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di kabupaten Lampung Tengah Kecamatan Sendang Agungpada tanggal 19 September 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSendang Agung, Nomor tertanggal 01 Oktober 2009;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahbersama di Kampung Sendang Rejo selama 10 tahun lamanya sampaldengan berpisah ;4. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Fredi Pratama Bin Nur Sigit, umur 8 tahun dan saat ini dalamasuhan Pemohon;5.

Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 04 RT.019 RW.004, Kampung Sendang Rejo,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai saudara sepupu Pemohon; Bahwa, saksi membenarkan Pemohon dan Termohon merupakanpasangan suami isteri yang sah dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon

atas obyek penyitaantersebut karena obyek yang akan dilakukan sita eksekusioleh Pengadilan Negeri Kendal adalah milik Pelawan,sesuai Pasal 195 ayat (6) HIR Jo Pasal 207 ayat (1) dan(2) HIR ;Bahwa bidang tanah diatas bukan milik turut terlawan/tersitalagi, akan tetapi sudah merupakan barang milik pelawanyakni berdasarkan akte jual beli No.616.121/202tertanggal 25 = Mei 2002 yang dilakukan dihadapanNotaris/PPAT WIWIN ROSWINANTI, SH ;Bahwa oleh turut terlawan/tersita bidang tanah yang terletakdi desa Sendang

Pengadilan negeri Kendalmeletakkan Sita Eksekusi, sehingga Pelawan selaku Pembeliyang beriktikad baik, menurut hukum harus dilindungi ;Bahwa menurut hukum mengenai sengketa Perdata atas perkaraNo.07/Pdt.G/2002/PN.KdI Jo No.55/Pdt/2003/PT.Smg JoNo.1380.K/Pdt/2004 di Pengadilan Negeri Kendal tersebutdi atas adalah merupakan persoalan mereka sendiri dantidak boleh membawa akibat kerugian kepada pelawan selakupihak ketiga ;Bahwa Pelawan adalah sebagai pemilik sah atas bidang tanahyang terletak di Desa Sendang

Dawung RT.005/RW.001Kec.Kangkung,Kab.kendal di atas ;DALAM POKOK PERKARA :Menerima dan mengabulkan permohonan pelawan untukseluruhnya ;Menyatakan menurut hukum Perlawanan ini sah dan berharga ;Menyatakan menurut hukum pelawan adalah pelawan yang jujur,baik dan benar ;Menyatakan terhadap sita eksekusi dalam RegisterNo.02/Pdt.Eks/2011/PN.Kdl adalah tidak sah ;Menyatakan pelawan adalah pemilik bidang tanah yang terletakdi Desa Sendang Dawung RIT.005/RW.001 #Kec.Kangkung,kab.kendal berdasarkan SHMWNOo

PT.Smg = dan putusan Kasasi No.1380K/Pdt/2004Berdasarkan uraian tersebut diatas dimohon kepadayang mulia Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmelanjutkan persidangan dan memberikan putusan sebagaiberikutMenolak permohonan pelawan seluruhnya ;Menerima jawaban/bantahan para terlawan seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum perlawanan pelawan tidak dapatditerima ;Menyatakan para terlawan adalah pemilik yang sah atassebidang tanah yang tercantum dalam C Desa No.53 persilNo.70 D I yang terletak di Desa Sendang

D 1 yang terletak di Desa Sendang Dawung KabupatenKendal, oleh karenanya tuntutan Provisi Pelawan tidakberalasan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai istilah dan pengertiantuntutan provisi, dalam ketentuan pasal 53 Rv dikenal denganistilah Provisionileis vonis yang berarti Putusan sementaraatau mengenai ketetapan sementara dari Hakim selamapemeriksaan pokok perkara ;Menimbang, bahwa provisi selain pengertian hukumdiatas, juga adalah tuntutan yang berisikan agar Hakimmenjatuhkan putusan yang sifatnya

Desa Sendang Dajah, Kec.Labang, Kab. Bangkalan, setelah adanya informasi masyarakat itu lalusaksi bersama Briptu Moh. Syafik dan 3 (tiga) anggota lainnya yangdipimpin oleh Kasat.

Nai bin Mat Dei di Desa Sendang Dajah, Kec. Labang, Kab.Bangkalan karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Gol. jenis sabu ;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa akan ada sebuah sepeda motor matic yang dikendarai 2 (dua)orang berboncengan melintas di Jl. Sendang Dajah, Kec.

Resnarkoba Iptu HERY KUSNANTO langsungmelakukan penyanggongan diDesa Sendang Dajah, Kec.

Desa Sendang Dajah, Kec. Labang, Kab. Bangkalansepeda motor yang terdakwa kendarai bersama KANDAR (DPO)diberhntikan petugas polisi berpakaian preman dari Polres.

Desa Sendang Dajah,Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan ; Menimbang, bahwa sebelum ditangkap terdakwa diajak oleh temannyayang bernama KANDAR (DPO) untuk mengkonsumsi sabu di rumah KANDAR(DPO) sekitar pukul 21.00 Wib. setelah selesai mengkonsumsi sabu laluterdakwa diajak KANDAR (DPO) ke rumah temannya di Desa Petapan, Kec.Tragah, Kab.

PENETAPANNomor 2399/Pdt.G/2021/PA.GsgZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXX, Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,selanjutnya disebut Penggugat

;melawan,TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di XXXXX, Kampung Sendang Mulyo, KecamatanSendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugihpada hari itu juga

Bahwa, pada tanggal 06 Januari 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengahsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX, tertanggal 19062006;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor.2399/Pdt.G/2021/PA.Gsg2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahmilik orang tua Penggugat di Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikarunialseorang keturunan yang bernama:1. ANAK, Lakilaki, yang berumur 14 tahun, saat ini dalam asuhanPenggugat;5.

Sendang Barat No. 11 Rt.21 Rw.04 Kel. Kartoharjo, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun.Agama >I os loam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan oleh1. Penyidik sejak tanggal : 20 02 2011 s/d 11 03 2011 ;2. Perpanj. Penuntut Umum sejak tanggal : 12 03 2011 s/d20 04 2011 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal : 18 04 2011 s/d O7 05 2011 ;4. Hakim sejak tanggal >: 25 04 2011 s/d 24 05 2011 ;Tel ah5.

Sendang Barat No. O07 Rt.21 Rw. 4 Kel.

Bahwa benar saksi telah diperiksa dan menandatangiBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keteranganyang saya berikan didepan penyidik sudah benar ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubunganperistiwa perjudian jenis togel ; Bahwa saksi bersama team salah satu diantaranya HerySetiyanto telah melakukan penangkapan terhadap pelakuperjudian togel, yang terjadi pada hari hari Sabtu,tanggal 19 Pebruari 2011, sekira jam 14.30 WIB, di dalamrumah dijalan Sendang Barat No.

saksi tersebutdiatas, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak keberatan apabilaketerangan saksi II HERY SETIYANTO yang dibacakan didepanpersidangan oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungantelah melakukan penangkapan terhadap' tersangka Heryadibin Hery Suroyo yang telah melakukan perjudian jenistogel pada hari Sabtu tanggal 19 Pebruari 2011 sekirapukul 14.30 Wib di dalam rumah dijalan Sendang

saksi yangdibacakan tersebut diatas, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;BahwaMenimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telahmemberikan keterangan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa benar terdakwa telah diperiksa dan menandatangiBerita Acara Pemeriksaan di Penyidik serta keteranganyang saya berikan didepan penyidik sudah benar ; Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh petugas' Kepolisianpada hari Sabtu, tanggal 19 Pebruari 2011, sekira14.30 WIB, di dalam rumah dijalan Sendang

SalinanPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BtgaeOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batangsekarang tinggal di Desa Sendang, Kecamatan

Wonotunggal,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMulyanto, SH., Advokat yang berkantor di Jalan Raya GapuroGang II Nomor 31 RT 002 RW 001 Desa Gapuro KecamatanWarungasem Kabupaten Batang 51252 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 November 2020, telah terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor:1193/KK/XI/2020 tanggal 16 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sendang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup dan tinggalbersama berpindahpindah selama 1 tahun 3 bulan di rumah orangtuaTergugat di Desa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang dirumah orangtua Penggugat dan dari awal pernikahan sampali dengan bulanSeptember 2019;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dhukul) dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat sering terjadi yang disebabkan diatas dan puncaknya terjadi padabulan September 2019, akhirnya setelah perselisihan dan pertengkarantersebut Penggugat kembali pulang kepada orangtua Penggugat sendiri diDesa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang sampaisekarang;7.

BtgSalinan Bahwa sejak September 2019, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan, Penggugat memilihpulang dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sendang Krajan,Desa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak Mei 2019, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 06112007 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 376/62/XI/2007, tertanggal 07112007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 orangketurunan:a) x, Umur 2 tahun 6 bulan;Keduanya saat ini dalam asuhan Penggugat5.

Saksi 1, X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di x, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah adik Kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sampai

pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sendang

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

Bahwa Penggugat adalah istri dari Tergugat yang menikah padatanggal 10 Juli 2006 yang pernikahannya dilangsungkan di KampungSendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengahdengan wali Nikah Ayah Kandung Penggugat bernama Karil Bin Galimundan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Gardumondan Cigu dan ada Ijab Qobul antara mempelai laki a laki dengan walinikah dan mas kawin berupa Uang sebesar RP. 50.000, (lima puluh riburupiah ), dibayar Tunal;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah milik orang tua Penggugat di Dusun 2,RT.002 RW.002, Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agungsampai dengan berpisah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernamaa. XXXX, Lakilaki Lahir 09 Juni 2007, saat ini dalam asuhanPenggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Gsgb.

Bukti Surat. 1.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1802227010850001 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten Lampung Tengah tertanggal 30092016, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kampung Sendang Mulyo,Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah, Nomor0000000000 Tanggal 10 Juli 2006, bukti surat tersebut telah diberimeterai

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan,

perkawinannyaHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1722/Pdt.G/2020/PA.Gsgdilangsungkan berdasarkan hukum Islam, telah tercatat di Kantor UrusanAgama Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah, Penggugat pun berdomisili di wilayah Kabupaten LampungTengah, Maka Pengadilan Agama Gunung Sugih memiliki kewenanganmemeriksa dan mengadili perkara ini sebagaimana pasal 49 ayat (1) dan (2), jo.pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang

Sendang,Kec.

Sendang Kec. Banyakan Kab.

Sendang,Kec. / Kab.

RW 03 Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab. Wonogiri, saksi bersama rekan telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa, karenadi dalam rumah terdakwa telah dilakukan permainandadu dengan menggunakan taruhan uang, tanpa ijinpihak yang berwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan karenasebelumnya telah ada laporan dari masyarakat, danberdasarkan surat perintah tugas, saksi dan rekanmenuju ke lokasi di rumah terdakwa di DusunBendorejo RT 03 RW 03 Desa Sendang, Kec. Wonogiri,Kab.

Saksi CIPTO MULYONO menerangkan~ pada pokoknyasebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2008,sekira pukul 22.00 wib, bertempat di rumah terdakwadi Dusun Bendorejo RT 03 RW 03 Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab.

BRUNO bin TUKINO als.DORENG menerangkan pada pokoknya sebagai berikut bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapanpenyidik, keterangan serta tanda tangan saksi dalamBAP penyidik adalah benar ; bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Desember 2008,sekira pukul 22.00 wib, bertempat di rumah terdakwadi Dusun Bendorejo RT 03 RW 03 Desa Sendang, Kec.Wonogiri, Kab.

Desa Sendang, Kec. Wonogiri, Kab.

IRODRONOTempat lahir ; WonogiriUmur / Tanggal Lahir : 57 Tahun / 20 Oktober1954Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan =: IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Gondang Legi RT 04 /RW 04, Desa Sendang, KecamatanWonogiri, Kabupaten WonogiriAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan rutan oleh Penyidik sejak tanggal 15 Juni 2011 sampai dengantanggal 04 Juli 2011 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juli 2011sampai dengan tanggal 13 Agustus 2011 ; Penuntut Umum sejak tanggal

JRO DRONOpada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, sekira pukul21.15 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu yangmasih termasuk dalam bulan Juni 2011, bertempat di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, #42xDesa Sendang, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, atau setidak tidaknya padasuatu. tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Adwan Wibowo telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

Gondang Legi RT03 / 04, Desa Sendang, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri, saksi bersama rekan Purwanto telahmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa karenatelah melakukan permainan dadu jenis besar kecildengan taruhan uang tanpa ijin dari pihak yangberwajib ; bahwa penangkapan terhadap terdakwadilakukan karena sebelumnya telah adainformasi dari masyarakat, kemudianmenindaklanjuti informasi tersebut, saksidan rekan menuju ke lokasi yaitu di Dsn.Gondang Legi RT 03 / 04, Desa Sendang,Kecamatan

Gondang Legi RT 03 / 04, #42xDesa Sendang,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, terdakwatelah ditangkap oleh pihak kepolisian karena telahmelakukan permainan dadu jenis besar kecil dengantaruhan uang tanpa ijin dari pihak yang berwajib ;bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Juni 2011, dirumah saksi dilaksanakan acara bersih desa dimanapada saat itu berkumpul banyak warga desa termasukterdakwa, kemudian saat acara bersih desaberlangsung, saksi berada di dalam rumah bersamabeberapa warga, sedangkan

PUTUSANNomor 1854/Pdt.G/2021/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Agustus 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1854/Pdt.G/2021/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 10 Juni tahun 2004 berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1854/Padt.G/2021/PA.GsgKecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah NomorXXX/2004. tertanggal 10 Juni 2004;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangTua Penggugatdi Kampung Sendang Mukti selama 3 tahun lalu pindah kerumah bersama di Kampung yang sama sampai dengan berpisah;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami Istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak;4.1. ANAK I, umur 16 Tahun dalam asuhan Penggugat;4.2. ANAK II, umur 9 tahun dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, NomorXXX/2004 Tanggal 10 Juni 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; 2.

PUTUSANNomor 205/Pdt.G/2019/PA.Gsgww 2o0 el por l Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun 4 RT.007RW.004, Kampung Sendang Asih, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah dalam hal

ini memberikan kuasakepada Hendrico Tanjung S.H, Advokat yang berkantor diJIn.Apel No.059 Lk 2 RT.009 RW.001 Bandar Jaya BaratKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Januari 2019,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun 2 RT.003 RW.002, Kampung Sendang Asih,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Termohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kampung Sendang Asih selama 2 tahun, kemudian Pindahrumah dengan tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung SendangAsih selama 12 tahun sampai dengan berpisah;5. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 1 orang anak yangbernama Reval adam Cahya Nugroho Bin Tri Wardoyo, umur 14 tahun, dansaat ini dalam asuhan Pemohon;6.

tangga, setiapapa yang di lakukan untuk membahagiakan Termohon serta anakanakPemohon dan Termohon selalu saja tidak pernah ada nilainya di hadapanTermohon, Termohon selalu membandingbandingkan Pemohon denganorang lain serta tidak pernah merasa cukup dengan apa yang telah diberikan oleh Pemohon, hal tersebut yang memicu perselisihan terusmenerus antara Pemohon dan Termohon, setelah bertengkar Termohonmemutuskan untuk pergi meninggalkan Pemohon dengan pulang ke rumahorang tua Termohon di Kampung Sendang

Asih, dan Pemohon saat initetap tinggal di rumah kediaman bersama di Kampung Sendang Asih,sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagimenjalin hubungan sebagai mana layaknya suami istri selama 2 tahun 7bulan lamanya sampai dengan sekarang;9.

Sendang Sari Kec.

Sendang Sari Kec. Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec.Kisaran Barat Kab.