Ditemukan 1524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 281/Pdt.G/2014/MS.KSG
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
578
  • Alquran surah AlAhzab ayat (49) yang berbunyi :Shell gaye eyArtinya Ceraikanlah mereka ( para istri ) dengan cara yang baik;;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana yangdialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut apabila dipaksakan untukbersatu, maka dikhawatirkan akan membawa pengaruh yang bersifatmerusak (mafsadah) kepada keduanya atau setidaktidaknya kepada salahsatu dari Pemohon atau Termohon.
Register : 19-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA GRESIK Nomor 2125/Pdt.G/2020/PA.Gs
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
312
  • Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 30-03-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
142
  • menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz Il halaman 248 ;glary clasyl olS5 x55 al el gt dua, gl di coll cal Lal co cus lal,ai aa galls Lag hy Shell
Register : 14-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Bms
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Nomor 0117/Pdt.G/2019/PA.Bmstangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae > lary, YWe ee Mt mech) ech he S shell i te lel ) +) ) ) a 134
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 941/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 19 April 2016 — PENGGUGAT & TERGUGAT
60
  • dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqihSunnah Juz II halaman 248 ;BUY cl AS. ca lsd J dang digs Goal peal tal oo Ca BL,hhAi Sah yal, Legin Shell
Register : 12-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 6/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 3 Maret 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
4714
  • agamanya dan kepercayaannya Itu,sebagaimana telah dijelaskan pula oleh Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dansecara khusus untuk sahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telahdiatur dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perlu kiranya pula diketengahkan pendapathukumdi dalam Kitab Al Figh Al Islamiy wa Adillatuhu, VII: 186, yang kemudian diambilalin oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut:Dogeapl) ais sbel) Jay Ciabd Cy) g Addy shell
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 391/Pid.Sus/2018/PT.DKI
Tanggal 12 Desember 2018 — Ferry Gunawan bin Suwandi Gunawan
5425
  • jutatujuh ratus ribu rupiah) kemudian narkotika sabu tersebut dititipkanterdakwa .kepada GIANT ERIKA Binti SUDJIONO (penuntutanterpisah) Kemudian Kamis 22 Pebruari 2018 sekitar jam 18.00 WIBkembali lagi terdakwa FERRY GUNAWANG Bin SUWANDImenelpon VALENTINO KUSWARA Bin HENDRA SURYAWAN untukmembeli narkotika sabu dengan berat brutto 0,88 gram denganharga Rp. 1.850.000, (satu juta delapan ratus lima puluh ribu rupiah)Dan tempat yang disepakati untuk penyerahan narkotika tersebutdidepan Pom Bensin Shell
Register : 25-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 478/Pdt.G/2021/PA.Sidrap
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Setidaktidaknya demikianlah alasanrasional (legal reasoning/ratio decidendi) dari Qaidah Fighiyah yang berbunyi:Wlas ul> Glo prio xwlaolls 5sArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alih pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZaujain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :ChoVo Tai aa gain ola dung pl dbo Cpboi or Shell plbi pMuYLbal x6wld f oSo2 Ol obx0 slioiwYl
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 27-05-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 66/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab Al/Fighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vl halaman 527yang berbunyi :Dy g Lane dis 5 ill Shell
Register : 21-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 84/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 1 April 2020 — Pembanding/Terdakwa I : RIKI HIDAYAT.
Pembanding/Terdakwa : IBNU ROSYID.
Terbanding/Penuntut Umum I : SANTOSO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : AHMAD ZAIM W., SH.
1812
  • melakukan percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana Narkotika dan prekursor narkotika yaitu secaratanpa hak atau melawan hukum secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut Berawal hari Rabu tanggal 14 Agustus 2019 para terdakwa yangsamasama berstatus mahasiswa dan bekerja di SPBU Shell
Register : 07-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1889/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 16 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
69
  • Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaaq Juz halaman 83 :Suny clea Sy ceibead Lyd ally er aly Gang 5l) Shell pleat Cue goUall pli adi) LUGS) bs2agal) Cully Cup g5l) aah gle aSay Gy) cline SI patel OF Cy oe Ge By ge Cl gS Abs ll eyeAN set) egy oll al Ia yIslam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat /perdamaian, dan hubungan suam1 isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawnan berarti menghukum salah
Register : 19-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2861/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • perkawinan/rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah waAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :EDL g Layne dis 5 ill Shell
Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Juni 2013 — PT Pertamina (PERSERO) dahulu bernama Perusahaan Pertambangan Minyak dan Gas Bumi Negera (Pertamina) berkedudukan di Jakarta Jalan Merdeka Timur Nomor I-A cq. Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) Pusat cq. Unit Pembekalan Dan Pemasaran Dalam Negeri (UPPDN) V Surabaya VS HANDOKO SOELAYMAN, Dk
11974 Berkekuatan Hukum Tetap
  • balik) pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:Bahwa apa yang terurai dalam konvensi sebagaimana terurai diatas,dianggap terulang kembali dan merupakan satu bagian yang tidak terpisahkandalam rekonvensi ini;Bahwa, dengan gugatan rekonvensi ini Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi merasa berkepentingan untuk menjelaskan kronologis kepemilikanatas tanah sengketa di Jalan Marmoyo Nomor 2 Surabaya;Bahwa, terdapat Penetapan PeraturanPeraturan yang Berlaku TerhadapPerusahaanPerusahaan Minyak Asing Shell
    demikian menunjukkan bahwa terhadap Usaha Petambangan Minyakdan Gas Bumi oleh perusahaanperusahaan bukan perusahaan Negara dimanasalah satunya adalah Stanvac, telah dialihkan kepada pemerintah Indonesiayang menyerahkan pelaksanaan pengusahaannya kepada perusahaan Negarasebagai kuasanya, sebagaimana Penjelasan atas Peraturan Pemerintah Nomor18 Tahun 1963 tanggal 26 April 1963 a quo;Bahwa, antara Juli 1964 dan Juli 1965 terjadi penandatangananpersetujuan pembelian fasilitasfasilitas pemasaran dari Shell
    bahwa tenggang waktu peralihan untuk usahapertambangan minyak dan gas bumi oleh perusahaanperusahaanbukan perusahaan Negara sebagaimana disebut dalam Pasal 22 ayat(1) dan ayat (3) Undangundang Nomor 44 Prp Tahun 1960, akanberakhir pada tanggal 15 Juni 1963 jam 24.00 waktu Jawa.Selanjutnya dalam Penjelasan Umum Peraturan Pemerintah a quoangka 1 paragraf kedua menyatakan bahwa waktu diundangkannyaUndangundang Nomor 44 Prp Tahun 1960 terdapat tiga perusahaanasing yaitu CaltexPasific, Stanvac, dan Shell
    Bahwa terdapat Penetapan PeraturanPeraturan yang berlakuterhadap PerusahaanPerusahaan Minyak Asing Shell, Stanvac danCaltex dalam Waktu Peralihan (Keputusan Prcsiden Nomor 476Tahun 1961 Tanggal 28 Agustus 1961) dan Penetapan TenggangWaktu Peralinan Pelaksanaan Usaha Pertambangan Minyak dan GasBumi oleh PerusahaanPerusahaan Bukan Perusahaan Negara(Peraturan Pemerintah Nomor 18 Tahun 1963 tanggal 26 April 1963)pada Pasal 1 menetapkan bahwa tenggang waktu peralihan untukusaha pertambangan minyak dan
    gas bumi oleh perusahaanperusahaan bukan perusahaan Negara sebagaimana disebut dalampasal 22 ayat (1) dan ayat (3) Undangundang Nomor 44 Prp tahun1960, akan berakhir pada tanggal 15 Juni 1963 jam 24.00 waktu Jawa.Selanjutnya dalam Penjelasan Umum Peraturan pemerintah aquoangka 1 paragraf kedua menyatakan bahwa waktu diundangkannyaUndangundang Nomor 44 Prp Tahun 1960 terdapat tiga perusahaanasing yaitu CaltexPasific, Stanvac, dan Shell;Dengan demikian menunjukkan bahwa terhadap UsahaPertambangan
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 518/Pdt.G/2020/PA.Utj
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • placed YI be cash shan Ceol U3 ull gobi oe cles gl deal glglleel cy, Bp call o19Cr /5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istn antara mereka berdua,Menimbang, Majelis Hakim juga mengutip pendapat Syaikh MahmudSyaltut dalam kitabnya, A/Fatawa, halaman 313, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:SY Ss M4 shell
Register : 28-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. DAYA LABUHAN INDAH;
3113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehingga, terhadap Pajak Masukan yang dibayar untukperolehan Barang Kena Pajak dan atau perolehan Jasa Kena Pajak yang ataspenyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai dan/atau dibebaskandari pengenaan Pajak Pertambahan Nilai, tidak dapat dikreditkan pada SuratPemberitahuan Masa Pajak Pertambahan Nilai dari Pemohon Banding;Bahwa pada Masa Pajak Mei 2010 tersebut, seluruh penyerahan Barang KenaPajak (berupa Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell Palm dan Meterial) dan JasaKena Pajak (berupa: jasa
    Artinyabahwa tidak dapat dikreditkannya Pajak Masukan sehubungan untukmenghasilkan TBS adalah karena kategori penyerahan yang termasukdibebaskan dari pengenaan PPN dan bukan karena hubungan sebabakibat telah terjadi atau tidak terjadinya penyerahan;Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding)tidak setuju dengan koreksi Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) tersebut karena seluruh penyerahan Barang Kena Pajak(berupa: Crude Palm Oil, Palm Kernel, Shell Palm dan Material/Sparepart
    Penghitungan Pengkreditan Pajak Masukan BagiPengusaha Kena Pajak yang Melakukan Penyerahan Yang TerutangPajak dan Penyerahan Yang Tidak Terutang Pajak, telah diterapkanoleh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)sesuai dengan perhitungan yang benar;Bahwa oleh karena itu, sudah selayaknya apabila Pajak MasukanHalaman 25 dari 46 halaman Putusan Nomor 1018/B/PK/PJK/201 7yang berkenaan dengan penyerahan yang terutang pajak tersebut diatas (berupa: BKP Crude Palm Oil, BKP Palm Kernel, BKP Shell
Register : 27-05-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 301/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 5 Januari 2017 — PT. ORIGA MULIA FIBERGLASS REINFORCED PLASTICS (PT. ORIGA MULIA F.R.P) X PT. SURABAYA STEEL INVESTAMA
11440
  • Size : 3000 mmdia x 8600 mmHMaterial : Vinylester Derakane411Thickness : Shell 1:12 mmt, Shell 2:10mmt, Shell 3:8 mmt. Top : 8 mmt, Bottom : 12mmtIncluding : Support Ladder. Top Manhole 24 All Nozzels (assumed) SeeDrawing EPDM Gasket for topManhole Sus 304 Bolt, Nut & Washerfor top manhole. Sus 304 Name Plate. Anchur Lugs & Lifthing Lugs. Transportation to your siteSurabaya.Excluding : Lacel Indicator (if any) Instalation at site TOTAL Rp. 1.291.500.000.
Register : 04-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 03-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1440/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Pengadilan berpendapat bahwa perceraian adalah jalan terbaikuntuk mengakhin sengketa rumah tangga yang berkepanjangan danmenghindan timbulnya mudharat yang lebih besar lagi bagi kedwa belah pihak.hal mana telah pula sesuai norma hukum Islam sebagaimana pendapat pakarhukurn slam dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 290 dan Kitab AlAnwarJuz ll halaman 55 yang diambil alih menjadi partimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Y bee chsh Sts erg dl cel gl deg dt dy aoldll ci) lalges Cod 130aly Ral Ugille lagen = Shell
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 21/Pdt.P/2016/PA.Mkl
Tanggal 18 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
4421
  • agamanya dan kepercayaannya itu,sebagaimana telah dijelaskan pula oleh Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dansecara khusus untuk sahnya perkawinan bagi orang yang beragama Islam telahdiatur dalam Pasal 14 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perlu kiranya pula diketengahkan pendapat hukumdi dalam Kitab Al Figh Al lslamiy wa Adillatuhu, VIl : 186, yang kemudian diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :ogee) ais sbel) Jay Crabd Cy) g Addy shell
Register : 23-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1764/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
341
  • Ce Shell algo cee GLE: Le cl!2S a4lb yallb Agu zoey!Artinya: Apabila gugatan ister!
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1847/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • perkawinan/rumah tangga Penggugatdengan Tergugat yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tegugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab A/Fighul Islami wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527 yangberbunyi :EDL g Layne dis 5 ill Shell