Ditemukan 671 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 500/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
118 — 27
118 — 27
Bahwa calon mempelai wanita yang bernamaTEI IA II III IIIA III I yang akan menikah denganKRKAKKAKKA EK AERA KEEEEEKEEERERK SOOT IN tidak Sedang dalam lamaran orang lainselain calon suami anak Pemohon tersebut di atas;7. Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua calon istridan orang tua calon suaminya tersebut telah merestui rencana pernikahantersebut, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut;8.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 142/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Puji santoso
20 — 5
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Puji santoso
20 — 5
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/G27 /35.73.404/ 2020 Pada, atl igi SOOT sane 1 Quin TON. Tahun 7010 setitar pum 10.18. WikSayaka he wip eee Tepe TW ystan Perpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolitPamong Praja tervebut diatas telah metakukan Penindakan terhadop Pelanggaran Protokel Ketehatan rempatxcnoian TER) DL Soeter cng font sien atesPCLANGAR :A Marna Lenghap 4 edi Pur en to rere rei att etb.Tempat Tgltanr :.
Register : 17-07-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 962/Pid.Sus/2013/PN.Bjm Tanggal 26 September 2013 — Pidana:
- Terdakwa: ALPIANOOR Bin ALI BADRUN, dkk
- JPU: RETI ISTIYA RINI, SH
28 — 7
28 — 7
FAISAL Als FAISAL Bin MASTUR sedang asik mengkonsumsi sabusabu dengancara menghisapnya secara bergantian, dimana terlebih dahulu dimulai terdakwa M.FAISAL Bin MASTUR yang kemudian dilanjutkan oleh terdakwa ALPIANOOR ;Dan soot para terdakwa asik menghisap sabusabu datang saksi FACHRIZALRAMADHANI DAN JUMRIYADI yang melakukan penggerebekan di rumah kontrakanterdakwa 11 M.
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA TALU Nomor 305/Pdt.P/2020/PA TALU Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Bahwa calon mempelai wanita yang bernama ******* ekeyang akan menikah dengan *********exxexxKeeeAREAKAIKK SOOT ini tidak SedangHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.TALUdalam lamaran orang lain selain calon suami anak Pemohon tersebutdiatas;8. Bahwa keluarga Pemohon sebagai orang tua calon istri dan orang tuacalon suaminya tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut, dantidak ada pihak lain yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;9.
Register : 02-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1535/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Seandainya saya, tidak memberikan nafkah selama itu. dari manapenggugat dapat membiayai hidupnya, sedangkan penggugat tidakmemiliki pekerjaan ataupun usaha tetap, yang soot ini tinggalbersama orang tuanya yang berprofesi Jasa OJEC motor. Dimanakenyataanya hasil dari kontrakanlah yang membantu membiayaihidup orang tuanya.4. Adapaun perihal penjualan rumah dan mobil tanpa sepengetahuan penggugatadalah juga tidak benar adanya. Beberapa hal yang ingin saya tekankandisini adalah:a.
Register : 05-11-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.Pkb Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Penetapan Nomor 149/Pdt.P/2021/PA.PkbMenimbang, bahwa disamping hal tersebut sejalan pula dengan pendapatpakar hukum Islam dalam Kitab lanatut Tholibin juz Il halaman 254 dan KitabTuhfah Juz IV halaman 133 yang diambil alin menjadi pendapat Majlelis Hakimyang berbunyi:U2 DL 9 ula 9% Yo abog pw 9 aime )S5 dF pol WE TISy soot oS9 JgreArtinya: Pengakuan perkawinan seorang lelaki dengan seorang perempuanharus dapat menyebutkan keshahihan dan syaratsyaratnya, sepertiadanya wali dan dua saksi yang adil
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 136/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
18 — 9
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Muhammad Erwin
18 — 9
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/G27 /35.73.404/ 2020 Pada, atl igi SOOT sane 1 Quin TON. Tahun 7010 setitar pum 10.18. WikSayaka he wip eee Tepe TW ystan Perpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolitPamong Praja tervebut diatas telah metakukan Penindakan terhadop Pelanggaran Protokel Ketehatan rempatxcnoian TER) DL Soeter cng font sien atesPCLANGAR :A Marna Lenghap 4 edi Pur en to rere rei att etb.Tempat Tgltanr :.
Register : 20-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA CURUP Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Crp Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
S soot, oeArtinya :"Talak (yang dapat dirujuk) adalah dua kali, maka (apabila masih dapatdiperbaiki) tahanlah dengan cara yang baik (dan bila tidak bisa diperbaiki)pisahlah dengan cara yang baik (pula)Menimbang, bahwa memaksakan Pemohon dan Termohon untuk hidupdalam satu ikatan perkawinan padahal antara keduanya sudah tidak ada ikatanlahir batin lagi akan berdampak buruk terhadap kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon, dan hal tersebut akan menimbulkan keburukan(mafsadat) yang lebih besar daripada
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0238/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
diketahui oleh orang tua Tergugat;5.3.Tergugat tidak memberikan perhatian kepada Penggugat dananaknya;5.4.Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin terhadapPenggugat dan anaknya karena selama awal pernikahan yangmenanggung biaya kehidupan Penggugat dan anaknya adalah orangtua Penggugat dan orang tua Tergugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi sejak bulan Mei 2012, karena TergugatHal. 2 dari 10 halaman perkara No.0238/Pdt.G/2016/PA Kdi SOOT
Register : 12-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 77/Pdt.P/2019/MS.KC Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
Kitab Bughyatul Mutarasyidin halaman 298 yang berbunyi sebagaiberikut:aurgHl cist soot G99 ole ain Lg org IoloArtinya: Apabila telah ada saksisaksi yang menjadi bukti atas dalildalilpermohonannya (pernikahan) seorang perempuan, makatetapkanlahpernikahannya.3.
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0059/Pdt.G/2017/PA.KTB Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa di samping itu hal tersebut sejalan dengan ibaratdalam kitab lanatut Tholibin Juz IV halaman 254 yang menyatakan:saplirg ly 92) yo abog pg aire 453 dlyol We cISi soot ds; JgrsArtinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu dari umpamanya wali dandua orang saksi yang adil. (anatut Thalibin IV : 254);Hal. 13 dari 15 Put.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 141/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Badar
24 — 6
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Badar
24 — 6
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/G27 /35.73.404/ 2020 Pada, atl igi SOOT sane 1 Quin TON. Tahun 7010 setitar pum 10.18. WikSayaka he wip eee Tepe TW ystan Perpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolitPamong Praja tervebut diatas telah metakukan Penindakan terhadop Pelanggaran Protokel Ketehatan rempatxcnoian TER) DL Soeter cng font sien atesPCLANGAR :A Marna Lenghap 4 edi Pur en to rere rei att etb.Tempat Tgltanr :.
Register : 17-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN MALANG Nomor 137/Pid.C/2020/PN Mlg Tanggal 17 Nopember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ricky Yacub Artoser
23 — 3
HERI MULYONO, S. AP
Terdakwa:
Ricky Yacub Artoser
23 — 3
JATIM NO 2 TAHUN 2020NOREG: 182/G27 /35.73.404/ 2020 Pada, atl igi SOOT sane 1 Quin TON. Tahun 7010 setitar pum 10.18. WikSayaka he wip eee Tepe TW ystan Perpdik Pegawal Negeri Sipil pada Kantor Satuan PolitPamong Praja tervebut diatas telah metakukan Penindakan terhadop Pelanggaran Protokel Ketehatan rempatxcnoian TER) DL Soeter cng font sien atesPCLANGAR :A Marna Lenghap 4 edi Pur en to rere rei att etb.Tempat Tgltanr :.
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 11-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3133/Pdt.G/2015/PA.Pwd Tanggal 13 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
landasan dalam pertimbanganhukum ini sebagai berikut;1 Kitab AlAnwar juz II: 55:Artinya: Apabila Tergugat enggan hadir, bersembunyi, atau tidak diketahuialamatnya, maka perkara tersebut dapat diputus dengan mengajukan buktibukti.2 Kitab Ahkamul Quran juz HI: 329:Artinya: Siapa saja yang dipanggil oleh Hakim (untuk menghadap sidang),sedangkan orang tersebut tidak tidak memenuhi panggilan itu, maka ia termasukorang yang dholim dan gugurlah haknya;3 Kitab Syarqawi Alat Tahrir halaman: 105:deo Ul woiiay Soot
Register : 26-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Tanggal 31 Maret 2015 — Pidana:
- Terdakwa: RAJUDIN ALS. ANANG GAGAK BIN SYAHRANI (Alm)
- JPU: DARYOKO, SH
25 — 7
25 — 7
3 (tiga) orang sedang dudukduduk ngobrol dipelataran sebuah rumah warga, dan ketika mendekati ketiga orang tersebut salahseorang langsung berdiri (yaitu terdakwa) dan membuang sesuatu yangdipegangnya tidak jauh dari tempat la berdiri;Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2015/PN.Bjm Hal 5 dari 136 Bahwa saksi melihat gerakgerik terdakwa yang mencurigakan tersebul saksibersama rekan kerjanya yang lain langsung mengamankan terdakwa dan memintaterdakwa untuk mengambil benda yang ia buang tersebut; bahwa benar soot
Register : 04-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 1044/Pdt.G/2014/PA.Krw Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
hidup dan Tergugat berstatus jejaka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi telah terbuktipula bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan nasabatau hubungan semenda atau hubungan sesusuan atau hal lain yang dapatmenghalangi perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihsebagai pertimbangan hukum dalam putusan ini, pendapat Ahli Figin yangtercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin Halaman 298, sebagai berikut:dg Jl cis soot
Register : 27-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 18/Pid.B/2015/PN.Spg Tanggal 19 Maret 2015 — SUâÃÂÃÂIT
21 — 3
21 — 3
Sampang, terdakwa mengambil Tablet/Smart Phone merk Advan dan Hand Phone merk Samsung miliksaksi tanpa ijin ;e Bahwa pada waktu tersebut diatas, tersangka bersama saksi WIDYAASTUTIK sedang tidak berada dirumah, dirumah tersebut ada 3orang anak yaitu NABIL MAHDI (10tahun) DILDA KAISA MAHDI(6TAHUN) ;e Bahwa pada sekitar jam 20.50 WIB soot saksi pulang mendapatiTablet/Smart Phone merk Advan dan Hand Phone merk Samsungsudah tidak ada ;e Bahwa saat ditanyakan kepada saksi FARHRI mengatakan bahwaTablet
Putus : 16-01-2012 — Upload : 27-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 213/ Pid. B/ 2011/ PN. SKG Tanggal 16 Januari 2012 — Mulyadi alias Dadi bin H. Muhammad Said
23 — 5
23 — 5
Sulaiman binBetta untuk menimbang dan menjual gabah panen pada duasawah di dua tempat; 3 37375bahwa saksi yang mengantarkan terdakwa ke tempat sawahuntuk panen serta menimbang dan menjual gabah; bahwa gabah ditimbang dan langsung dijual ke pembeli yangdetang ke se@walt Perse, soot cn ts ts 5 aa TSSbahwa saksi tidak mengetahui berapa jumlah gabah yangdijual dan berapa uang yang diterima oleh terdakwa daripembelijz 73 rrr rr rabahwa saksi tidak mengetahui berapa biaya pengeluaranseperti ongkos pengelola
Putus : 03-09-2013 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1617/PID.B/2013/PN.TNG Tanggal 3 September 2013 — HARRY USMAN Als AWANG IBRAHIM Als AWANG RAHMAT Bin HAMBALI (alm)
50 — 11
50 — 11
sempatmenolak, namun teman dari pelaku yang pipinya sebelah kiri bagian bawahterdapat bekas luka tersebut tetap ngotot mengajak saksi naik mobil Inovawarna hitam milik pelaku tersebut yang akhirnya saksi mau ikut bersamapelaku, pada saat berada didalam mobil inova yang mengemudikan mobiladalah teman dari pelaku yang pipinya sebelah kiri bagian bawah terdapat bekasluka, saksi duduk di samping sopir sedangkan pelaku yang pipinya sebelah kiribagian bawah terdapat bekas luka duduk dikursi belakang, soot
Upload : 27-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 533 K/PDT.SUS/2010 PT. NUSANTARA SURYA SAKTI; AKHMAD FAUZI
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 533 K/Pdt.Sus/201010.11.12.13.14.15.16.Bahwa selanjutnya, pada tanggal tanggal 3 April 2009 Penggugat telahdinonaktifkan sebagai karyawan secara sepihak dan tanpa pemberitahuanterlebih dahulu kepada Penggugat.Bahwa penonaktifan Penggugat tersebut dilakukan dengan system kunciabsent, dimana pada soot Penggugat datang ke Tergugat dan bermaksudmengisi/mengakses absen kehadiran dengan system computer,Penggugat temyata tidak dapat dapat mengakses absen kehadirantersebut (diblock).Bahwa pada saat Penggugat