Menyatakan terdakwa DIRWANTO bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERMUDAH PENCURIAN DILAKUKAN PADA WAKTU MALAM DI JALAN UMUM ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ; 3. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan; 4.

DIRWANTO bin SUGENG

Menyatakan terdakwa DIRWANTO bin SUGENG terbuktisecara sah menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja melakukan pencurian yangdidahului, disertai atau dliikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalamhal tertangkap tangan untuk memeungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasaibarang yang dicuri, perbuatan itu dilakukan pada waktumalam, sebagaimana diatur dan diancam

SUGENG, pada hari Selasatanggal 08 September 2015 sekira jam 20.30. Wib.

Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap orangatau siapa saja yang dipandang sebagai subyek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tanpamempunyai alasan pemaaf atau alasan pembenar dalam dirinya;Bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanDIRWANTO bin SUGENG sebagai terdakwa dimana identitas terdakwatersebut telah dibacakan diawal persidangan yang mana identitas tersebuttelah dibenarkan oleh terdakwa sendiri

Menyatakan terdakwa DIRWANTO bin SUGENG telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAIANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG DENGANMAKSUD UNTUK MEMPERMUDAH PENCURIAN DILAKUKANPADA WAKTU MALAM DI JALAN UMUM ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6( enam ) bulan ;3. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

SUPRAYITNO Bin SUGENG

PUTUSANNomor 67/Pid.B/2016/PN.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonoee Pengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : es Nama lengkap : SUPRAYITNO Bin SUGENG.~ Tempat lahir Tuban.w Umur /tanggallahir : 933 Tahun/ 30 Maret 1982.sesasres Jenis kelamin ! Lakilaki.w Kebangsaan: !ndonesia.wenoenn Tempat tinggal : Dsn.Trapet, Rt.03, Rw.04 Ds.Sembungin, Kec. Bancar, Kab. Tuban.ae Agama !

Menyatakan terdakwa SUPRAYITNO bin SUGENG terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana didakwamelanggar Pasal 480 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 1 (satu) tahun ;hlm 1 dari 9 Put. No. 67/Pid.B/2016/PN Tbn3. Menetapkan barang bukti berupa :4.

Menghukum pula kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)noneeene Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) tersebut, terdakwa tidakmengajukan pembelaan, namun hanya menyatakan tidak mengulangiperbuatannya lagi ;wonoee Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdengan surat dakwaan, sebagai berikut :a Bahwa ia terdakwa SUPRAYITNO Bin SUGENG pada hari rabu tanggal 30September 2015 sekira jam 19.30 atau setidaktidaknya pada waktu lain

S2494EQ tanpadisertai dengan STNK melalui saksi JOKO AGUS PRIYANTO BinMASKUN ;e Bahwa saksi mengatakan untuk keperluan memperbaiki dynamo starteryang sedang rusak ;e Bahwa saksi tidak mengembalikan sepeda motor yang telah dipinjam darisaksi MUHAMMAD BASHORI AL AMIN Bin RASUN atau saksi JOKOAGUS PRIYANTO Bin MASKUN;e Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib., saksi datang ke rumahterdakwa SUPRAYITNO Bin SUGENG yang beralamat di Dusun Trapet,Desa Sembungin, Kecamatan Bancar, Kabupaten Bancar ;e Bahwa

Panitera Pengganti,SUGENG BUDIARTO.hlm 11 dari 9 Put. No. 67/Pid.B/2016/PN Tbn

Menyatakan Terdakwa bernama : SUGENG bin SIRIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

SUGENG bin SIRIN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap i SUGENG bin SIRIN ;Tempat lahir : Nganjuk ;Umur /tanggal lahir : 53 tahun / 2 Agustus 1956 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumbersono, Kecamatan Lengkong, KabupatenNganjuk;Agama i I S l a m ;Pekerjaan :

Menyatakan Terdakwa bernama : SUGENG bin SIRIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MEMBAWA, MENEBANG ATAU MEMUNGUT HASILHUTAN TANPA DILENGKAPI DENGAN SURAT KETERANGAN SAHNYAHASIL HUTAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan dan Denda sebesar Rp.100.000, (seratusribu rupiah) Subsidair 1 (satu) bulan kurungan ; Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari

SUGENG MITRO WIYONO

Menyatakan Terdakwa SUGENG MITRO WIYONO,terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. MenjatuhkanpidanaterhadapTerdakwa SUGENG MITRO WIYONOdenganpidanapenjaraselama6(Enam)bulandikurangiselamaterdakwatersebutberadadalamtahanansementara, denganperintahterdakwatetapdalamtahanan ;3.

Klatenyang bernama SUGENG MITRO WIYONO,Tt, Dk. Jayan, Ds. Tegalmulyo, Kec. Kemalang, Kab. Klatendan JUPRI, Tt: Dk. Tlogowatu, Rt. 04 Rw. 02, Ds. Tlogowatu, Kec. Kemalang, Kab.Klaten.Bahwa perjudian tersebut jenis dadu kopyok terjadi pada hari Jumat,tanggal 11 September 2015 sekira pukul 21.30 wib di Dk, Mendak, Ds.Tlogowatu, Kec. Kemalang, Kab.

Klaten .Bahwa saksi bersama satu team melakukan penangkapan terhadapSUGENG MITROWIYONO dan JUPRI saat itu SUGENG MITROWIYONOhabis goncang dadu sedangkan JUPRI megang uang mau pasang.Bahwa terdakwa melakukan perjudian dadu kopyok pada saat itu denganBanyak orang namun pelaku tidak hafal satu) persatu. menurutpengakuanya SUGENG MITRO WIYONO dan JUPRI selain dirinyadiantaranya : MARIYONO, Alamat : Dk. Mendak, Ds. Tlogowatu, Kec.Kemalang, Kab. Klaten. PADMO, Alamat : Dk. Sidorejo, Ds. Sidorejo,Kec.

KlatenBahwa dalam perjudian dadu tersebut peran masing masing pelakuyaitu menurut pengakuan SUGENG MITRO WIYONO dirinya sebagaibandar, MARIYONO sebagai penyediaan tempat, JUPRI dan PADMOsebagai pemasang.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 228/Pid.B/2015.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUGENG bin WIRONO ) dengan Pemohon II (SATUPAH binti PAIMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;4.

SUGENG bin WIRONO

PENETAPANNomor 0655/Padt.P/2018/PA.Kab.MIg7 ~,) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pbengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagaiberikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUGENG bin WIRONO , umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh (Tani), bertempat tinggal di DusunSumberjambe RT017 RW.004 Desa Jambesari KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:Saksi : IMAM bin PASIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan kepaladesa, tempat kediaman di Dusun Sumberjambe RT016 RW.004 DesaJambesari Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidangsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUGENG

Bahwa pada tanggal 21 April 1985 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUGENG bin WIRONO) dan Pemohon II (SATUPAH binti PAIMAN), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUGENG bin WIRONO) dengan Pemohon II (SATUPAH binti PAIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 21 April 1985 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

ANTON SUGENG WIBOWO;

PUTUSANNomor 102 K/Mil/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehOditur Militer pada Oditurat Militer IlO7 Jakarta, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ANTON SUGENG WIBOWO;Pangkat/NRP : Serka/21000083621078;Jabatan : Ba Sandi Kostrad;Kesatuan : Sandi Kostrad;Tempat, tanggal lahir : Bojonegoro, 14 Oktober 1978;Agama : Islam;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok

Terdakwa tersebut tidak ditahan;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Militer Il08Jakarta karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Pertama : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (1)KUHP;; atauDakwaan Kedua : diatur dan diancam pidana dalam Pasal 263 Ayat (2)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer II07Jakarta tanggal 06 Desember 2017 sebagai berikut : Mohon agar Pengadilan Militer IlO8 Jakarta menyatakan TerdakwaANTON SUGENG

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Anton Sugeng Wibowo,pangkat Serka NRP 21000083621078, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pertama: Barangsiapa membuat secara tidak benar atau memalsusurat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau diperuntukkan sebagai bukti dariHal. 2 dari 7 hal.

SUGENG Bin KASIDIN

PUTUSANNo. 14/PID.B/2014/PN.BIN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaterdakwa : Nama lengkap : SUGENG Bin KASIDIN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur : 38 tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan = icv ete It mmm mmm centerTempat tinggal : Desa Leran, Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro; Agama

PenasehatPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat lain yangbersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum didepanpersidangan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SUGENG

Bin KASIDIN tidak terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dalam surat dakwaanPrimair melanggar pasal 303 ayat (1) KE 1 KUHP;2 Menyatakan terdakwa SUGENG' Bin KASIDIN terbukti secara sah danoemenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izindengan sengaja

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG Bin KASIDIN denganpidana penjara selama 9(sembilan) bulan,dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.648.000.

Bahwa terdakwa melakukan perjudian togel dengan tujuan untuk mencarikeuntungan atau uang yang bisa terdakwa gunakan untuk mata pencarian tambahan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat(1) ke 1KUHPSUBSIDAIR :Bahwa iaterdakwa SUGENG Bin KASIDIN pada hari Senin tanggal 02 Desember2013 sekitar pukul 12.30 Wib ataiu setida tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2013 bertempat di Ds. Leran, Kec. Kalitidu, Kab.

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Dikembalikan kepada terdakwa IRWANTO Bin SUGENG ;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- ( seribu rupiah ) ;

IRWANTO Bin SUGENG

Menyatakan terdakwa IRWANTO Bin SUGENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan telah melakukan tindak pidana Menyuruh melakukan Aborsimelanggar Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentangKesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan Kesatu ;22. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

MATYUDI alamat Sosoran Rt.13 Rw.04 Pasuruhan Bulu Temanggung.Dikembalikan kepada terdakwa IRWANTO Bin SUGENG ;4.

Yang selengkapnya terlampir dalam berkas perkara.Perbuatan terdakwa IRWANTO Bin SUGENG sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 194 jo Pasal 75 ayat (2) Undangundang RI No. 36 tahun 2009 tentang=F Kesehatan jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUA:sekira pukul 10.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan September atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat dalam sebuah rumah di Dsn. Mento BawangRt. 02 Rw. 01 Desa Mento Kec. Candiroto Kab. Temanggung Prop.

Menyatakan Terdakwa IRWANTO Bin SUGENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Aborsi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MATYUDI alamat Sosoran Rt.13 Rw.04 Pasuruhan Bulu Temanggung.Dikembalikan kepada terdakwa IRWANTO Bin SUGENG ;6.

Menyatakan Terdakwa Rosandi bin Sugeng tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rosandi bin Sugeng tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Rosandi Bin Sugeng;

UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.ao 7 fs 2dv8.Nama lengkap : Rosandi Bin Sugeng;Tempat lahir : Subang.Umur/tanggal lahir : 26 Tahun/ 27 Mei 1989;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Swasembada Timur XX Rt 0012/05Kelurahan Kebon Bawang Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara atauJalan

,tanggal 16 Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum tanggal 12 Januari 2016 yang pada pokoknya TerdakwaRosandi bin Sugeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dan menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta

Menyatakan Terdakwa Rosandi bin Sugeng secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalamdakwaan Pasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;2. Menjatuhkan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa:e1 (satu) mobil merek Daihatsu Grand Max warna silver metalik tahun 2014Nomor rangka MHKV3BA3JEK030123 No.

MILBA mengalami kerugian sebesarRp5.682.160,00 (lima juta enam ratus delapan puluh dua ribu seratusenam puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab Undang Undang Hukum Pidana.AtauKeduaBahwa Terdakwa Rosandi bin Sugeng pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Gudang PT. Milba di Jalan Danau SunterSelatan Blok A No 3 Kelurahan Sunter Agung Kec.

Bahwa dalam persidangan Jaksa Penutut Umum telahmengajukan Rosandi Bin Sugeng dengan identitas telah tersebut sebagaiTerdakwa, hal ini telah dibenarkan oleh Terdakwa, sehingga tidak terjadi error inpersona atau salah mengenai orang yang menjadi Terdakwa, dengan demikianunsur barang siapa telah terpenuhi, sedangkan untuk perbuatan materiil yangdidakwakan akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur berikutnya; Ad. 2.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti adanya kesalahan penulisan nama orang tua sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 004666/2001 tertanggal 23 April 2001 tertulis atas nama SYLVIANA NUR CAHYANI, anak ke-1 ( satu ) dari suami isteri SUGENG CAHYONO dan ZULIATI, menjadi nama Ayah yang benar yaitu MOCHAMAD SUGENG CAHYONO dan ZULIATI.; 3.

MOCHAMAD SUGENG CAHYONO

yaitu MOCHAMAD SUGENG CAHYONO dan ZULIATI.;.

Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 09 Januari 2013 atas namaMOCHAMAD SUGENG CAHYONO. ( bukti P6 ); 7. Fotocopy Surat Keterangan No. 18/404.7.5.16/2013 tertanggal 09Januari 2013 dari Kepala Desa Pabean, Kecamatan Sedati,Kabupaten Sidoarjo, atas nama MOCHAMAD SUGENG CAHYONO.( bukti P 7); 2228. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dari SekolahDasar Pabean, No.04 A oa 0137304 tertanggal 22 Juni 1988 atasnama MOCHAMAD SUGENG CAHYONO. ( bukti P 8 ); 9.

CAHYONO, sedangkan nama Ayah yang benaryakni MOCHAMAD SUGENG CAHYONDO.; 777Menimbang bahwa, Pemohon bermaksud mengganti nama ayahyang tertulis pada Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut yaitu. namaayah dari SUGENG CAHYONO menjadi MOCHAMAD SUGENG CAHYONO,sebagaimana nama yang tertulis di Kutipan Akta Nikah maupun suratSurat lainnya.; 222 2 222222222 ==Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P 1, P 3,P 4, P6,P7,P 8, P 9,P 10, dikaitkan dengan keterangan saksi Rebinahdan saksi Supriadi, telah terdapat

yang terdapat kesalahan dalam penulisan nama orang tuatertulis SUGENG CAHYONO, sedangkan nama yang benar yakni namaAyah adalah MOCHAMAD SUGENG CAHYONO, sebagaimana dimintapada petitum point 2 dinyatakan dikabulkan.

Mengijinkan kepada Pemohon untuk mengganti adanya kesalahanpenulisan nama orang tua sebagaimana tertulis dalam KutipanAkta Kelahiran No. 004666/2001 tertanggal 23 April 2001 tertulisatas nama SYLVIANA NUR CAHYANI, anak ke1 ( satu ) dari suamiisteri SUGENG CAHYONO dan ZULIATI, menjadi nama Ayah yangbenar yaitu MOCHAMAD SUGENG CAHYONO dan ZULIATI.;.

Menyatakan bahwa benar ICHA EVALINA AGUSTIN, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 21 Agustus 2009 adalah anak dari pasangan suami-istri : SUGENG WAHYU WIDODO dan ROFIATUN NIKMAH ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan Penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akta Kelahiran tersebut ;4.

SUGENG WAHYU WIDODO

Menyatakan Terdakwa : YULAIDIN bin SUGENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan persediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/ atau persyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu ; 2.

YULAIDIN bin SUGENG

PUT ANomor : 480 / Pid.Sus / 2011 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YULAIDIN bin SUGENG,Tempat lahir di > Kediri.Umur/tg.lahir : 25 Tahun/ 13 Oktober 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Desa Pandean, Kecamatan Kandangan

Membebankan kepada Terdakwa agar membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa terdakwa YULAIDIN bin SUGENG pada hari Minggu tanggal 01 Mei2011 sekitar jam 09.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanMei 2011 bertempat di rumah terdakwa di Ds. Pandean, Kec.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada awalnya terdakwa YULAIDIN bin SUGENG membeli sediaan farmasiberupa pil LL dari saksi AHMAD SUKAMDI als.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Pada awalnya terdakwa YULAIDIN bin SUGENG membeli sediaan farmasiberupa pil LL dari saksi AHMAD SUKAMDI als.

Menyatakan Terdakwa : YULAIDIN bin SUGENG telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamengedarkan persediaan farmasi yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan atau kemanfaatan dan mutu ;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari SUGENG sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3303-LT-19062020-0025 tertanggal 19 Juni 2020 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga dirubah menjadi bernama AHMAD SUPRIYANTO;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga, setelah kepadanya diperlihatkan salinan penetapan ini yang

telah mempunyai kekuatan hukum tetap untuk mendaftarkan perubahan Kutipan Akta Kelahiran atas nama SUGENG 3303-LT-19062020-0025 tertanggal 19 Juni 2020, yang tertulis nama Pemohon SUGENG,menjadi tertulis AHMAD SUPRIYANTO dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut;

Pemohon:
SUGENG

PENETAPANNomor 145/Pdt.P/2020/PN.Blk DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara :SUGENG., Tempat/Tanggal Lahir: Tamappalalo/31 Desember 1980, Umur: 39tahun, Jenis Kelamin: LakiLaki, Agama: Islam, Pekerjaan:Petani/Pekebun, Alamat: di Tamappalalo Desa/Kelurahan TamattoKecamatan Ujung Loe Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebutsebagai

Menyatakan Terdakwa Sugeng Alias Geng tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.

Sugeng Alias Geng

Sugeng Alias Geng untuk membelinarkotika shabushabu ke Desa Sionggang kepada seseorang yang bernamaJuhari;Bahwa kemudian Terdakwa Sugeng Alias Geng dengan mengendarai sepedamotor RX King milik Ruslan Sirait pergi ke Desa Sionggang dan sekira pukul19.15 Wib Terdakwa Sugeng Alias Geng tiba di Desa Sionggang dan bertemudengan seorang lakilaki orang suruhan Ruslan Sirait yang tidak dikenalTerdakwa Sugeng Alias Geng lalu lakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) plastikklip shabu kepada Terdakwa Sugeng

Sugeng Alias Geng untuk membelinarkotika shabushabu ke Desa Sionggang kepada seseorang yang bernamaJuhari; Bahwa kemudian Terdakwa Sugeng Alias Geng dengan mengendarai sepedamotor RX King milik Ruslan Sirait pergi ke Desa Sionggang dan sekira pukul19.15 Wib Terdakwa Sugeng Alias Geng tiba di Desa Sionggang dan bertemudengan seorang lakilaki orang suruhan Ruslan Sirait yang tidak dikenalTerdakwa Sugeng Alias Geng lalu lakilaki tersebut menyerahkan 1 (satu) plastikklip shabu kepada Terdakwa Sugeng

di persidangan adalah barangbukti yang disita dari Terdakwa Sugeng Alias Geng;Bahwa Terdakwa Sugeng Alias Geng menyesal atas perbuatannyaBahwa Terdakwa Sugeng Alias Geng berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa Terdakwa Sugeng Alias Geng belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa Sugeng Alias Geng di persidangan tidak adamenghadirkan saksi yang meringankan, walaupun untuk itu telah diberitahukankepada Terdakwa Sugeng Alias Geng;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti dipersidanganyang

Terdakwa Sugeng Alias Geng dan barang bukti dibawake Polsek BP.

Sugeng Alias Geng danbarang bukti dibawa ke Polsek BP.

Menyatakan terdakwa Sugeng Bin Seno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN KERUSAKAN KENDARAAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SUGENG Bin SENO. - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No. Pol. : K-2309-DQ, - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario No. Pol. : K-2309-DQ No.0038045LA, Nama Eni Susilowati, alamat Klepu Rt 12/01 Kecamatan Keling, Kab. Jepara, merk Honda, type : NC12A1CBFA/T.

:Sugeng Bin Seno.

Untuk Dinas.P U T U SS A NNomor 157/Pid.Sus/2018/PT SMGKEADILAN DEMI BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sugeng Bin Seno.Tempat lahir : Jepara.Umur /tanggal lahir : 57 tahun / 29 Maret 1959.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Jinggotan Rt.03/01 Kecamatan Kembang,Kabupaten Jepara.Agama

Bahwa kemudian ABDUL ROSYID (korban ) meninggal duniaBahwa Perbuatan terdakwa SUGENG Bin SENO tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana Pasal 310 ayat (4) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan JalanDAN KEDUABahwa terdakwa SUGENG Bin SENO pada hari Selasa tanggal 03Oktober 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain pada bulan Oktober 2017 ataudalam tahun 2017 bertempat di Jalan RayaJepara Keling KM. 25, tepatnya di jalan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGENG bin SENO dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangkan selama terdakwa di tahandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit KBM Truck Mitsubishi No.Pol.: K1568UA, 1 (satu) lembar STNK KBM Truck Mitsubishi No.Pol.: K1568UA,No.14766987, nama Purwowiyono, SH aqlamat Tiganom Rt.06 Rw.02Kec. Gabuis, Kab.

Pati, Merk : Mitsubishi ,Tipe : FE119(6B0,Mbrg/L Truck Bak Kayu, tahun pembuatan :1996, isi silinder 038907 CC,Noka: FE119E061718, Nosin : 4D3C711724, warna: kuning warna TNKB: Hitam, berlaku s/d 03032022.Halaman 8 Putusan No. 157/Pid.Sus/2018/PT SMG 1 (satu) buku uji berkala kendaraan bermotor Truck Mitsubishi No.Pol.: K1568UA, No.PT9766.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SUGENG Bin SENO. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario No.

Menyatakan terdakwa Sugeng Bin Seno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKANKENDARAAN BERMOTOR YANG KARENA KELALAIANNYAHalaman 10 Putusan No. 157/Pid.Sus/2018/PT SMGMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTAS YANGMENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DANKERUSAKAN KENDARAAN,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

SUGENG bin NGATMIN

PUTUS ANNomor : 38/PID/2010/PT.BITIN* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara Pidana dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara TerdakwaNama Lengkap : SUGENG bin NGATMIN ; Tempat Lahir : Batang ;Umur / Tanggal Lahir37 Tahun / 02 Maret 1972 ; Jenis Kelamin : Laki laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat TingggalDukuh Lutung Mati Desa Yuso Rejo,Kecamatan Grinsing, Kab.

Perk : PDM501/TNG/Ep.2/ /2009,sebagai berikutBahwa Terdakwa SUGENG bin NGATMIN pada hari Kamistanggal 22 Januari 2009 sekitar jam 15.30 WIB atau padawaktu. tertentu) yang masih dalam bulan Januari 2009 atausetidak tidaknya masih dalam tahun 2009 bertempat di TamanTekno Blok L.2 No.8 Kel. Setu Kec. Cisauk Kab.

Menyatakan Terdakwa SUGENG bin NGATMINtersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa keahlian melakukan9pekerjaan farmasi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yangapabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan ;3.

Menyatakan bahwa nama Pegeng dan nama Sugeng Cipto Wiyono yang tercantum dalam bukti-bukti surat Pemohon adalah nama dari satu orang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, laki-laki anak kandung dari Bapak Wongso Sentono dan Ibu Gemi;3. Menyatakan bahwa tempat kelahiran Pemohon yang benar adalah di Karanganyar;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah

Sugeng Cipto Wiyono

adalah: PEGENGsehingga di dalam dokumen: Akta Nikah Pemohon tersebut PEGENG,dankarena kurang telitinya Pemohon didalam Akta Nikah Pemohon tersebut tempatlahir Pemohon tertulis di Sragen yang benar Pemohon lahir di Karanganyar.Bahwa sidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama Bagir Nur Afidnama Pemohon juga tertulis PEGENG.Bahwa pasa waktu Pemohon menikah diberi nama tua menjadi SUGENGCIPTO WIYONO sehingga didalam KTP, KK dan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama: Agung Waluyo nama tertulis : SUGENG

CIPTOWIYONO;Bahwa karena perbedaan nama pemohon yang tercantum di KTP,KK,AktaNikah dan Akta kelahiran anakanak Pemohon, sehingga pemohon mengalamikendala dalam menurus administrasi yang berhubungan dengan tatakependudukan pemohon;Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkanmasalah di kemudian hari, maka Pemohon bermaksud memohon persamaannama yang menyatakan bahwa SUGENG CIPTO WIYONO dan PENGENG,kedua nama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;Bahwa untuk kepentingan

tersebut, maka pemohon mengajukan permohonanpenetapan persamaan nama ini ke Pengadilan Negeri Karanganyar;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon penetapan sebagai berikut:12Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa nama SUGENG CIPTO WIYONO dan PEGENG, keduanama tersebut adalah orangnya sama dan satu orang;Menyatakan bahwa tempat lahir Pemohon Sugeng Cipto Wiyono alias Pegengyang benar adalah di Karanganyar;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara, yang timbuldalam

,sebagai pemerintah setempat di tempat tinggal Pemohon, yang menerangkan bahwanama Pegeng yang tercantum dalam Buku Nikah dengan nama Sugeng Cipto Wiyonoyang tercantum dalam KK dan KTP adalah nama dari orang yang sama/satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Hakim berkesimpulanbahwa benar nama Pegeng dan nama Sugeng Cipto Wiyono adalah nama dari satuorang yang sama, yaitu Pemohon dalam perkara ini, sehingga dengan demikian petitumangka 2 permohonan beralasan untuk dikabulkan;Menimbang

, bahwa selanjutnya dalam petitum angka 3 Pemohon mohon agarditetapkan tempat lahir Pemohon yang benar, karena terdapat perbedaan dalam bukti P 2 berupa kutipan akta nikah yang mencantumkan tempat kelahiran Pegeng adalah diSragen, dengan bukti surat lainnya yang mencantumkan tempat kelahiran Sugeng CiptoWiyono adalah di Karanganyar;Menimbang, bahwa saksi Sugito dan saksi Loso Harso Sumarto menerangkanbahwa Pemohon asalnya adalah dari Karanganyar, namun pertama kali menikah denganorang dari Sragen

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan Pemohon SUGENG SURANTO sebagai kuasa dari anak yang belum dewasa yaitu : GALANG ARGHES WARA yang lahir di Wonogiri pada tanggal 27 September 2001 untuk bertindak selaku kuasa dari anak tersebut khusus untuk mewakili dan menandatangani dokumen-dokumen / akta yang berkaitan dengan jual beli atas sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No. 928 seluas 675 m2 yang terletak di Desa Sidoharjo, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Wonogiri; Membebankan biaya

Pemohon:SUGENG SURANTO

PENET APANNomor : 52/Pdt.P/2017/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan dari :Nama : SUGENG SURANTO;Tempat/Tanggal Lahir : Wonogiri, 29 April 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Islam;Pendidikan : Akademi/Diploma Ill;Pekerjaan : Karyawan;Alamat Jalan Garuda Dukuh Kedunggupit RT02/RW 03, Desa Kedunggupit, KecamatanSidoharjo

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Wonogiri NIK:3312142904670001 atas nama Sugeng Suranto (Bukti Tanda P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga Kabupaten Wonogiri No:3312141408050832 atas nama Kepala Keluarga Sugeng Suranto(Bukti Tanda P2);halaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor :52/Pat P/2017/PN Wng.

maka materi permohonan Pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangandengan hukum sehingga dapat dikabulkan dengan perbaikan redaksional;halaman 8 dari 10 halaman Penetapan Nomor :52/Pat P/2017/PN WngMenimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat Pasal 330 dan Pasal 359 Kitab UndangUndang HukumPerdata serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan :1.MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan Pemohon SUGENG

- SUGENG bin WARIJAN

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUGENG bin WARIJAN;Tempat Lahir : Pati;Umur/Tgl.Lahir : 58 Tahun/01 Maret 1957;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.Taunan Desa Tegalarum RT.03RW.IKecamatan Jaken Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SD;Terdakwa

Menyatakan terdakwa SUGENG bin WARIWJAN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana PERJUDIAN, melanggar pasal Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana Terhadap terdakwa SUGENG bin WARIWAN,dengan Pidana Penjara selama : 5 (lima) bulan;dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.

mohon agar diberikan keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SUGENG

Kec.Jaken Kab.Pati ,terdakwa SUGENG bin WARIJAN telah ditangkap oleh petugas dari Polres Patidiantaranya saksi Bripkai Achmad Zaini, SH. dan saksi Briptu Alif YudhaPrabowo, karena pada saat itu terdakwa telah kedapatan sedang melakukanperjudian jenis judi togel Singapura dengan menggunakan taruhan Uang selainitu pada saat penangkapan telah didapatkan barang bukti dari terdakwa berupaUang tunai sebesar Rp. 248.000, (dua ratus empat puluh delapan ribu rupiah)dari hasil penjual judi togel, 1 (satu)

Menyatakan terdakwa SUGENG Bin WARIJAN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada khalayak umum untuk permainan judi ,.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua ) bulan dan 25 (dua puluh lima) hari;3.