Ditemukan 523 data
52 — 17
Bahwa hubungan saksi dengan isteri sejak kejadian tanggal 30 Desember 2013 sudahtidak bisa diperbaiki lagi, sehingga saksi meninggal rumah saksi dan tidur dirumah orangtua saksi ;e Bahwa tujuan terdakwa datang ke rumah saksi adalah untuk menanyakan perihallamaran pekerjaan keponakan saksi, karena saksi pernah minta tolong kepada terdakwauntuk mencarikan pekerjaan keponakannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, maka Terdakwamenyatakan tidak keberatan ;13Saksi HADI PRANOTO Bin SURYAT
Neneng Rachmawati SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ADAM Bin ROHMAT
46 — 4
YANDI RAMYADI Bin SURYAT, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa = Saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaMuhammad Adam Bin Rohmat pada hari Sabtu Tanggal 05 januari 2019dirumah terdakwa sendiri; Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Eri Cahya Feriswaramelakukan penangkapan terhadap terdakwa dirumah terdakwa yangberalamat Kp. Legok Asri Rt. 03 Rw 13 desa Kresek Kec.
21 — 4
Saksi YANDI RAMYADI BIN SURYAT PERMANA, dibawah sumpahketerangannya dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan di persidangan ; Bahwa benar saksi bersama saksi ERI CAHYA FERISWARAmasingmasing selaku anggota Satres Narkoba Polres Garut padahari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIBdipinggir jalan Kp. Cukang Kawung Ds. Sirnajaya Kec.
55 — 35
Tanggal 14091989 sejumlah Rp.20.000.000, (Bukti P 7);(Jumlah tersebut diberikan dengan jaminan SHM No. 1687/Ciputatatas nama SURYAT));Bukti fotocopy kwitansikwitansi pinjaman yang diserahkan Tergugat Illpada Penggugat dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 26.000.000,(Dua puluh enam juta rupiah);Bahwa selain itu, Tergugat juga menyatakan bahwa barang jJaminandari Penggugat berupa SHM No.1687/Ciputat atas nama SURYATI telahdijaminkan pada ISKANDAR yang beralamat di Jalan Bendi Raya No.19B Tanah Kusir
73 — 20
Siti Suryat, S.H., M.H., M.M. sebagai Hakim Ketua, H. tong bnaeniHidayat, S.H., M.H. dan Heru Dinarto, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terouka untuk umum padahari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 oleh Hakim Ketua, didampingi HakimHakimAnggota, dibantu wan Budi Sofyan, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri Heri, S.H.
6 — 0
Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumobito Kabupaten Jombang dan KUA Kecamatan Mojoanyar Kabupaten Mojokerto guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);- dibebankan kepada Negara malalui DIPA Pengadilan Agama Jombang tahun 2016
s-serif"; mso-ansi-language:X-NONE;mso-fareast-language:EN-US'>2. Menghukum Tergugat (Al Ghoni Luberta bin Suryat
71 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suryat ternyata Penggugat telahberhasil membuktikan dalil gugatannya sedangkan Tergugat dengan buktiT1 s/d T10 dan 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. Eddy Phang, 2. H. Nazarudin binSyaridin dan 3. Saefullon Haryadi tidak berhasil membuktikan dalibantahannya dan bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ternyataputusuan Judex Facti/ Pengadilan Tinggi Bandung dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh pemohon kasasi Dr.
Terbanding/Terdakwa : IRIANTO AGUS SETIABUDI Bin BEDJO MADRUSDI
214 — 127
9.000.00078 SISWANTO 7685 5.000.00079 SRIARYANI 6031 9.000.00080 SRI MULYONO 4629 5.000.00081 SRIRAHAYU 2208 5.000.00082 SU HARTONO 2206 9.000.00083 SU HENDRO 4670 9.000.00084 SUKAMTA 2971 5.000.00085 SUKARDI 2417 9.000.00086 SUMARNO 9041 5.000.00087 SUMENENG 4883 5.000.00088 SUNARSO 2217 5.000.00089 SUNOTO 2610 5.000.00090 SUPARMAN MUKMIN 4689 9.000.000 Halaman 7 dari 102 halaman Putusan Perkara Tipikor Nomor 23/Pid.SusTPK/2020/PT SMG 91 SUPRIYO 4625 5.000.00092 SURIP KUNTADI 8195 5.000.00093 SURYAT
tiga ratus juta rupiah), yang diperuntukanbagi 13(tiga belas) anggota Kopkar Jasa Pakarti, daftar nama, besar pinjaman danjangka waktunya, tetapi 13(tiga belas) orang tersebut tidak melakukan pinjamankepada Kopkar Jasa pakarti hal tersebut terdakwa buat hanya dalam rangkapermohonan kredit atau pencairan pinjaman saja sesuai format dari BNI, namanamatersebut adalah sebagai berikut : NO NAMA NPP PENGAJUANKE BNI1 PM AGUS SUSYANTO 100.000.000,002 PAIDI 100.000.000,003 BUDI WARDHANA 100.000.000,004 SURYAT
5.000.00075 SATRIYO WIDIANTO 4622 5.000.00076 SIGIT WAHYU 7195 5.000.00077 SIHWIYONO 2207 5.000.00078 SISWANTO 7685 5.000.00079 SRIARYANI 6031 5.000.00080 SRI MULYONO 4629 5.000.00081 SRIRAHAYU 2208 5.000.00082 SU HARTONO 2206 5.000.00083 SU HENDRO 4670 5.000.00084 SUKAMTA 2971 5.000.00085 SUKARDI 2417 5.000.00086 SUMARNO 9041 5.000.00087 SUMENENG 4883 5.000.00088 SUNARSO 2217 5.000.00089 SUNOTO 2610 5.000.00090 SUPARMAN MUKMIN 4689 5.000.00091 SUPRIYO 4625 5.000.00092 SURIP KUNTADI 8195 5.000.00093 SURYAT
41 — 11
SAKSI YANDRI RAMYADI BIN SURYAT PERMANA : Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan semuaketerangan yang telah diberikan dalam berita acara pemeriksaanadalah keterangan yang sebenarnya ; Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan telah telahmengamankan /melakukan penangkapan terhadap terdakwa yangtelah melakukan tindakan penyalahgunaan dan peredaran narkotika Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwasetelah pengembangan kemudian saksi bersama teman saksi yangbernama
77 — 16
., keduanya Advokat/ Pengacaraberkantor di Jalan Madura Perum Griya Rama Blok A7Kuningan Blitar, 66117, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Januari 2015 Nomor 09/SK/2015, selanjutnyaGISG@DUL SCHBO Abcmicnsnascmes:s ox anemones ss +s ammmcme x xan i PENGGUGAT ;ME LAWANMULYATI, Perempuan, Umur 54 tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Jalan Suryat RT. 05 RW. 03 Nomor 119 Kelurahan SananwetanKecamatan Sananwetan Kota Blitar, Warga Negara Indonesia selanjutnyadisebut sebagai...
28 — 4
Keterangan Saksi :Bahwa saksi saksi dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sbb :1Saksi RAMDI RAMYADIBin SURYAT ;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena diduga memiliki,membawa, menyimpan, menguasai dan atau menggunakan Narkotika jenis daun ganjakering pada hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekira jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2013 bertempat di Kp.
20 — 4
Saksi YANDI RAMYADI BIN SURYAT PERMANA, dibawah sumpahketerangannya dibacakan di depan persidangan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dandiperlihatkan di persidangan ;Bahwa benar saksi bersama saksi ERI CAHYA FERISWARAmasingmasing selaku anggota Satres Narkoba Polres Garut padahari Jumat tanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 16.00 WIBdipinggir jalan Kp. Cukang Kawung Ds. Sirnajaya Kec.
27 — 4
SaksiYANDI RAMYADI BIN SURYAT, dibawah sumpah keterangannyadibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ;Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidangan ;Bahwa saksi bersama saksi SRI SUWONDO masingmasing selakuanggota Polres Garut pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 sekirapukul 12.00 wib di Kp. Babakan Ds. Cigawir Kec. Selaawi Kab.
104 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
Freddi, Ny.Nova Limbong, dan Suryat, telah diajukan gugatan oleh Penggugat selakupihak yang diberi hak oleh H. Singke ke Pengadilan Negeri Kota Timika, danselanjutnya telah dimenangkan oleh Penggugat melalui putusan Pengadilanyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap yaitu Putusan PengadilanNegeri Kota Timika Nomor 15/Pdt G/2011/PN Tmk., tanggal 18 Juli 2011Halaman 2 dari 22 hal. Put. Nomor 291 K/Pdt/2017juncto Putusan Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 39/Pdt/2011/PT JPR.
HERMAN DERMAWAN,SH
Terdakwa:
CECEP SUPRIADI Als BOM BOM Bin KUSNADI
23 — 4
;Bahwa kepada saksi telah diperlihatkan barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum dalam perkara ini, dan saksi membenarkannya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak mengajukan keberatan;2.Saksi YANDI RAMYADI Bin SURYAT;Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan saksi membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi ANDRI KRISTIAN HIDAYAT bersama dengan saksi YANDIRAMYADI telah melakukan penangkapan terhadap CECEP
21 — 5
Saksi YANDI RAMYADI BIN SURYAT, dibawah sumpah keterangannyadibacakan di depan persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP ; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidangan ;Hal 6 dari 22 Hal. Put No. 48/Pid.Sus/2017/PN.GrtBahwa saksi bersama saksi SRI SUWONDO masingmasing selakuanggota Polres Garut pada hari Rabu, tanggal 16 Nopember 2016 sekirapukul 12.00 wib di Kp. Babakan Ds. Cigawir Kec.
ALEXANDER DWI AGUNG SITUMORANG,SH
Terdakwa:
DESMA FRISKA TURNIP Als HELEN Binti AMINTAS PARLINDUNGAN TURNIP
42 — 17
863114044874233 IMEI 2 : 863114044874225;
- 1 (satu) unit handphone merk Vivo Y71 dengan nomor handphone 081276636410 IMEI 1 : 869723028091713 IMEI 2 : 869723038091705;
- 1 (satu) bungkus pipet plastik;
- 1 (satu) kotak cottonbud;
- 1 (Satu) buah tas kecil bening dengan motif bunga warna ungu;
- 1 (satu) buah pipet kaca;
- Uang tunai sebesar Rp200.000,- (dua ratus ribu rupiah);
Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa Suryat
20 — 2
BUDI PURNOMO Bin (Alm) SURYAT HADI WINOTO :e Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik keterangan yang Saksi berikandihadapan Penyidik benar;Bahwa Pada Hari minggu, tanggal 07 Juni 2015, sekitar jam 12.30 WIB padawaktu kami sedang piket siaga Reskrim ada telephon yang melaporkan bahwa diWilayah Lingk.
26 — 4
Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana menurut ketentuan Pasal 127ayat 1 huruf a UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut diatas, terdakwa maupun PenasehatHukum terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi di persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahmenurut agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 Saksi YANDI RAMYADI Bin SURYAT
44 — 8
YANDI RAMYADI Bin SURYAT PERMANA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa HERUHAERU MUTAKIN BIN IIN yaitu pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 sekira pukul 21.00 Wib di Kp. Maleer Rt. 04 Rw. 21 Ds.Sukasenang Kec. Banyuresmi Kab. Garut; Bahwa saksi dengan rekan SRI SUWONDO melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berdasarkan keterangan dari masyarakat yangmenolak menyebutkan identitasnya, bahwa di Kp.