Ditemukan 7500 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN PYH Tanggal 7 Juni 2016 — - HARI SUPRIADI Panggilan ATENG
83 — 6
83 — 6
Ateng, pada hari jumat tanggal 5Februari 2016 sekira pukul 07.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari tahun 2016 bertempat di dalam terdakwa di PadangTiakar Mudiak, Rt 002 Rw 001, Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih temasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Payakumbuh,secara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 111 ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Hari Supriadi pada hari Kamis tanggal 4 Februari 2016sekira pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanFebruari tahun 2016 bertempat di kebun papaya di depan rumah terdakwa diPadang Tiakar Mudiak, Rt 002 Rw 001, Kelurahan Padang Tiakar, KecamatanPayakumbuh Timur, Kota Payakumbuh atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih temasuk
Putus : 18-08-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Sdk Tanggal 18 Agustus 2015 — BURHAN MANAEK SIBARANI
29 — 9
29 — 9
Dairi tepatnya di sampingGedung Nasional atau di belakang Supermarket Indomaret, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang temasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis Shabushabu(Metamfetamina) seberat sekitar 0,54 (nol koma lima puluh empat) gram, perbuatantersebut
Dairi tepatnya di sampingGedung Nasional atau di belakang Supermarket Indomaret, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang temasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidikalang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman berupa Sabusabu (Metamfetamina) seberat sekitar 0,54 (nol koma lima puluhempat) gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa
Register : 20-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 237/Pdt.P/2019/PN Dps Tanggal 24 April 2019 — Pemohon:
Juvita Herasari
24 — 17
Juvita Herasari
24 — 17
Pemohon,sedangkan pencantuman penambahan nama keluarga (ayah) Chandramerupakan identitas keturunan dan budaya keluarga Pemohon agar tetaplestari dan tidak hilang dan demi kesehatan, kelancaran rizki dalammenjalani kehidupan; Bahwa sejak diganti namanya Pemohon sudah tidak sakitsakitan; Bahwa dengan perubahan namanya Pemohon tersebut tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menyingkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah temasuk
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1417/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;w2 229 Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenaibidang perkawinan, temasuk
Register : 31-01-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 235/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 21 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 18-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
sebagaiberikut:Artinya: "Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnyalafadz,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstekdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat,dengan memperhatikan bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugatdalam keadaan suci;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 12-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 289/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 17 Juli 2013 — MUBAROKKAH als. BAROT
24 — 3
24 — 3
BAROT, pada hari Senin 1 April2013 sekira pukul 16.00 Wib, atau setidaktidaknya waktu lain dalam bulan April2013, bertempat di Jalan Rawisari Rt.005/Rw.005 Kel.Mulyorejo Kec.Sukun KotaMalang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Malang, telah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi korban ENDANG SUSIAWATI yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada wakiu dan tempat tersebut diatas karena kesal terhadap perilakukorban
Register : 11-03-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 623/Pdt.G/2013/PA.Kbm Tanggal 25 April 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil akan tetapi tidak memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172 HIR, sehinggasaksisaksi yang dikemukakan Penggugat tidak dapat diterima sebagaiMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak dapat mengemukakan buktibuktilainnya lagi, maka Majelis menyimpulkan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalildalilgugatannya tersebut, sehingga gugatan Penggugat tersebut haruslahMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 15-01-2021 — Putus : 05-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 47/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 5 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
Terbanding/Terdakwa : MUH. FADLI ALWI Alias FADLI
34 — 12
Terbanding/Terdakwa : MUH. FADLI ALWI Alias FADLI
34 — 12
Mamasa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram,yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas,awalnya Satuan
Mamasa atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, secara tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman beratnya 5(lima) gram, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana seperti tersebut diatas,awalnya Satuan Reserse Narkoba Polres Mamasa mendapatkan informasibahwa ada
Register : 29-10-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 23-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Mrs Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat:
RAHMATIA BINTI NODJENG
Tergugat:
1.SUPARMIN
2.CAMAT MANDAI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
71 — 10
RAHMATIA BINTI NODJENG
Tergugat:
1.SUPARMIN
2.CAMAT MANDAI
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kabupaten Maros
71 — 10
Kabupaten Maros,memperlihatkan warkat atas SHM No: 387/Kurusumange, kepada KuasaHukum Penggugat;Bahwa setelah melihat Warkat atas SHM No: 387/Kurusumange, makajelas Sertifikat Hak Milik tersebut telah di komversi/balik nama atas namaSUPARMIN dengan dasar AJB No: 06/PH/2/KMD 3/91;Bahwa dengan penerbitan AJB No: 0O6/PH/2/KMD 3/91,oleh pihakPenggugat sama sekali tidak tahu, dan secara tegas menyatakan tidakpernah membubuhi Cap Jempol, demikian pula tidak pernah dihubungpihak Pemerintahan Kecamatan, temasuk
Kabupaten Maros,memperlihatkan warkat atas SHM No: 387/Kurusumange, kepada KuasaHukum Penggugat;Bahwa setelah melihat Warkat atas SHM No: 387/Kurusumange, makajelas Sertifikat Hak Milik tersebut telah di komversi/balik nama atas namaSUPARMIN dengan dasar AJB No: 06/PH/2/KMD 3/91;Bahwa dengan penerbitan AJB No: O6/PH/2/KMD 3/91,oleh pihakPenggugat sama sekali tidak tahu, dan secara tegas menyatakan tidakpernah membubuhi Cap Jempol, demikian pula tidak pernah dihubungpihak Pemerintahan Kecamatan, temasuk
Register : 14-04-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 725/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 8 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkaait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 15-02-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 373/Pdt.G/2012/PA.Kbm Tanggal 16 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 06-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1766/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 16 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficio akan memerintahkan kepadaPanitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepda PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintah tersebut akantercantum dalam amar putusan di bawah ini;wanna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ennn nanan Menimbang, bahwa oleh karena perkara inimengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 24-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-05-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 9 hal.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangperkawinan, temasuk
Register : 10-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1786/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 1 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 115 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991; Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 84 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 tentang peradilan agama, maka majelis hakim secara exoficcio akan memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan satu helai salinan putusan ini tanpa bermeterai kepdaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan terkait, selengkapnya perintahtersebut akan tercantum dalam amar putusan di bawah ini ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidang perkawinan, temasuk
Register : 18-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0134/Pdt.P/2014/PA.Amt Tanggal 10 September 2014 — Pemohon
28 — 4
28 — 4
maha Mengetahui;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk Qoi'dah Fiqhiyahyang berbunyi :Artinya: Menolak kerusakan adalah lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan memberikan dispensasiHal.7 dari 9 hal.Pent.0134/Pdt.P/2014/PA.Amtkepada Pemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya yang amarnyaberbunyi seperti di bawah ini;Menimbang, bahwa perkara ini temasuk
Register : 21-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1784/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Penggugat), maka apabila dikabulkan gugatannya, talaknya adalah bainsughra, yaitu jatunnya talak Tergugat kepada Penggugat yang tidak dapatdirujuk walaupun dalam masa iddah kecuali dengan nikah barusebagaimana ketentuan Pasal 119 angka (2) huruf c Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai bidangPutusan Nomor 1784/Pdt.G/2016/PA.KjnHal. 6 dari 8 hal.SALINANperkawinan, temasuk
Putus : 24-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 351 K/Pid/2012 Tanggal 24 Oktober 2012 — AHMAD SUNARJO alias CUNG bin SUPADI
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Temasuk tidak menghadirkan pelapor (JOKO BRONTO) dan PemakaiMobil bernama AGUS seorang Polisi Polres Jepara bertugas di Polsek Kedung.Bahwasanya Pemohon Kasasi/Terdakwa tidak melakukan tipu muslihat, rangkaiankebohongan, nama palsu, peri keadilan palsu buktinya Pemohon Kasasi/Terdakwangomong apa adanya bahwa mobil sekarang Pemohon Kasasi/Terdakwa yang overkredit jadi itu adalah milik Pemohon Kasasi/Terdakwa sendiri.Bahwasannya Pemohon Kasasi/Terdakwa telah membayar ke Leasing tanpa cacat(terlampir
Register : 03-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 569/Pdt.G/2016/PA.Ktp Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Bahwa keadaan penggugat sekarang tidak mempunyai penghasilantetap hanya bekerja berjualan minuman yang mempunyai penghasilankeuntungan sekitar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah ) Rp 25.000, ( duapuluh lima ribu rupiah ) setiap harinya, pekerjaan itupun tidak setiap haripenggugat kerjakan atau penggugat , mengingat penggugat mengurus anakanak penggugat dalam kegiatan sehari hari temasuk mengantar danmembawa pulang dari sekolah, ini sangat berbeda dengan tergugat yangsudah mempunyai pekerjaan tetap
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 32/Pdt.P/2021/PN Png Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
NAFIATUS SYAFAATI
48 — 5
NAFIATUS SYAFAATI
48 — 5
Puntodewo RT. 002, RW. 001, Desa BetonKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo yang temasuk dalam wilayah yuridiksiPengadilan Negeri Ponorogo sehingga Pengadilan Negeri Ponorogo berwenangmengadili permohonan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonan tersebut Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 3502LU030320210026 tanggal 3 Maret 2021 tertulis atas namaMuhammad