Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.TTEperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuahrumah tangga.Menimbang
Register : 05-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 20 September 2018 — Pemohon dan Termohon
18 — 13
18 — 13
bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifHalaman 9 dari 12 halaman,Putusan PA Ternate Nomor 469/Padt.G/2018/PA.TTEterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perobuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
Putusan Nomor: 0363/Padt.G/207 6/PA.Bm.sesuai dengan pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab Figh Sunnah Jilid IIhalaman 188:thing Ce Lee ala pees slag. v!
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 21-04-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.JYPR Tanggal 18 April 2017 — Pemohon Melawan Termohon
62 — 32
62 — 32
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perobuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 12-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16
34 — 16
Mempertahankan kondisi rumah tangga sepertidemikian hanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkan kemudaratanyang lebih besar bagi kedua belah pihak, sedangkan kaidah fikih yangtercantum dalam Kitab Al Asybah wa Al Nazhair halaman 63 menyatakan:dhol ae ok pate bd 5 >Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing), tetapi dibolehkan apabila sudah tidak ada harapanakan hidup rukun dan bersatu
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN ENDE Nomor 3/Pid.B/2024/PN End Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Taufik Halik, S.H
2.TUMPUAN BERKAT DACHI, SH
Terdakwa:
FAHRUN AHMAD Alias FAHRUN
29 — 36
1.Muhammad Taufik Halik, S.H
2.TUMPUAN BERKAT DACHI, SH
Terdakwa:
FAHRUN AHMAD Alias FAHRUN
29 — 36
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;
- Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan Pidana Penjara Selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan Lamanya Terdakwa Berada Dalam Tahanan Dikurangkan Sepenuhnya Dari Pidana Yang Dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa Tetap Berada dalam Tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti Berupa:
- 1 (satu) potong baju kaos berwarna hitam dengan tulisan Thing
Register : 11-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 06-04-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 409/Pdt.G/2020/PA.Wtp Tanggal 6 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat dan Tergugat lebih bermaslahatjika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dan semangat syariat Islam adalahmenghilangkan mudarat dan kezaliman sesuai dengan kaidah fikih yangberbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 01-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 108/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dan karenanya maka permohonan ParaPemohon agar perkawinan tersebut dinyatakan sah dapat dikabulkan;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat AbhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Bag 3D cd os g6ral ly plo thing gd Cangas 1Artinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, tetaplah hukum ataspernikahannya
Register : 26-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 149/Pdt.P/2018/PN Bpp Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon:
ROOSY ANA KARYADI
25 — 6
ROOSY ANA KARYADI
25 — 6
bahwa Pemohonadalah penduduk Kota Balikpapan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa Kutipan Akta PerkawinanNo. 38/477/WNI/1993, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya DaerahTK Il Balikpapan tertanggal 22 Maret 1994 menerangkan bahwa Sia King Thingalias Roosy Anna Karyadi (Pemohon) telah melangsungkan perkawinan dengan TanHengky sehingga dapat diketahui bahwa hubungan antara Tan Hengky dengan SiaHalaman 6 dari 9 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 149/Padt.P/2018/PN BppKing Thing
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 22-02-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 141/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 02-11-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 354/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Halaman 8 dari 11 halaman, Putusan PA JayapuraMenimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.JYPR Tanggal 13 April 2017 — Pemohon Melawan Termohon
60 — 25
60 — 25
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 23-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 14-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 20-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 19-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MIMIKA Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Mmk Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 8
30 — 8
Mempertahankan kondisi rumahtangga seperti demikian hanyalah siasia belaka karena dapat menimbulkankemudaratan yang lebih besar bagi kedua belah pihak, sedangkan kaidahfikin yang tercantum dalam Kitab Al Asybah wa Al Nazhair halaman 63menyatakan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 63/Pdt.G/2020/PA.Mmklad sue skp ato aol = gy) 2Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidakbaik (very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib
Register : 09-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing