Ditemukan 1325 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-02-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan MS CALANG Nomor 0011/Pdt.G/2015/MS.Cag Tanggal 12 Agustus 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
28 — 9
28 — 9
Haltersebut sejalan dengan firman Allah dalam surat ArRum ayat 21 (QS.30:21):vi Ul Sp ths SS ELM ED TA cud, de Sd 18 LUT osU9 Sbiz gaHiy BArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasihdan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir.
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 589/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
16 — 11
Ths Nytsis ti;Artinya: dan janganiah kamu dekati harta anak yatim, kecuali dengancara yang lebih bermanfaat, sampai ia dewasa.Menimbang, bahwa terkait dengan firman Allah tersebut di atas,Majelis Hakim juga mengambil alih, untuk dijadikan pertimbangan dalampenetapan ini, pendapat Al Wahbah Azzuhailiy dalam kitabnya al Figh alIslamiy wa Adillatuh, Juz 7, hal. 752 sebagai berikut :Ashe cclyall Aatuerallly jueatill Le cod col ll Cb pactHal.10 dari 13 Penetapan No.589/Pdt.P/2016/PA SidrapArtinya: Penunjukan
Register : 17-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 0790/Pdt.G/2015/PA.Tba Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
Ths Menimbang, bahwa jawaban Ternohon terhadap dalildalil yang Pemohon tersebut tidak dapat didengar karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil dengan resmi dan patut, oleh sebab itumaka secara nomatif segala peristiwa yang didalilkan oleh Pemohon harusdianggap benar dan terbukti, Namun oleh karena perkara ini perkara perceraianyang merupakan perkara khusus (/ex spesialis) maka Majelis Hakim menilaibahwa terhadap segala peristiwapenstwa yang didalilkan Pemohon, Pernohontetap
Register : 06-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0397/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
ye6n6Guey seuaq emyeg Ppninyep yeyiu pebe jees eAuueydeonip Bued ypuep Zz, eyGue yeye yIpye eyBis szeBHuejow yes yebnGie szeusq emyeg oyeBn66ueg ueBusp eAuyeyiupebe jyees yeye mye yeubis ueydeonbuew yey yebnbie, seueq emyeg 4Wn Vd/S 102/DIPd/LGE0 JOMON WESTIN UeWeEleY Z ep weUEZeyeAeyoy TH Big Yyajo njuedip uep jnqesic ejoHbHuy wey Yyefo ibuidwepipueBuep jnqesia sijafeyy enjay yao eBnf my wey wey eped winwnynzun eynqis Buepis wejep ueydeonip jngesisd uesning ejobbuy wiyeyieBeqes BuisewBHuisew H'W THS
Register : 02-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 2044/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Antara Pemohon dengan Termohon tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:Ade 6. ths LTArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
Register : 04-03-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 359/Pdt.G/2009/PA.Mr Tanggal 25 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Terr HHH TTT TT TTT HHH THs umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Desa #4#HHHHAHHHE Kecamatan ##HHHHHHE Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa la adalah ayah kandungPemohon ;5 errr r reee Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah bersama selama 4 tahun lebih dan telahdikaruniai 1 oranganak; Bahwa semula rumah tangga rukun baik namun kemudianterjadi pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonkarena
Register : 25-03-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1021/Pdt.G/2019/PA.PML Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
) ths al ate os) jle Saute Jo YL Sb de wosll Ole 15: Caie GWM adared Sle dl Of gly Lys one Gye Oy pat ISArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang
Register : 24-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1234/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae Fler YI sbaol le rast jlo csal 13) opal golall 26 ths ol de al si Lelie!
Register : 23-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1324/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
3 ell gala iY ths ol dex 9 3 sl a Lette!
Register : 17-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2744/Pdt.G/2019/PA.Ckr Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
sanggup lagi untuk mengusahakan perdamaian, maka Majelisberpendapat bahwasanya Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 telah terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil dalam KitabFiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:ee elo Ne ake tae FAA) eke Jboyoykeet 3 Ape tL ool laces oe tah* 5 1 fy tI H shal) 4 1aope Pha daa ah & PaatD ea CH ne A ea aed or cae Lat ai beh be= el mall lf fi... s, 1 Ls = l=ty = 1 ths
Register : 05-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA SUMENEP Nomor 0858/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 9 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 5
22 — 5
#THS 6 $) $$ L 1 S)S" "SU"# "S4) SH Homage, SM" 7)yr & ) lar r4gm 4% 7 *14S S545 B IMHHHS ! 7 *S4S 1"/S"SA)S+ #1" & 81"% S"#.$43S ! $*S )S" ") % (S"H. 1 7 S/S") BI" %) ($"# % $) $ $ SS$SSUI "Sess *! 7 MS Sh Lm HAHS)S IS & NESt ") F S43S I"HHTHS IMHS 1 HHS Lest 8)E1 )$3e"s" (S# 2S+I"% S"#.S43$ *%)S 1 HHS (S"# % S$) ST 4S % %! *BS x!" & S$" Sue S43S 1 #7#S % S$) +1" S) 1 S" St SEsE URES 2 SYS LUES RIM & SN(S S&SE HFS SN LNHBIES I", S %4S) $ (S"# 2a $1"S SU"#.St3S !
Register : 31-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1645/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
(2) KompilasiHukum Islam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhum Pewaris bin Ayah adalah Pemohon binti Pun, (istri), Pemohon bintiPewaris, anak perempuan, Pemohon binti Pewaris, anak perempuan, Pemohonbin Pewaris, anak lakilaki, Pemohon binti Ayah, cucu kandung dan Ayah bintiAyah, cucu kandung;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil dalam AlQur'an Surat AnNisa ayat 7 :Penetapan Nomor 1645/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 8 dari 11 hal.I 55 Bocuas eladlls 3315 ols I a ves 5 JIU"Uy ths
Register : 20-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 1926/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Mei 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
LUGS)THs LEU Bg saigall Crpeally Gag 5) sal (ple LaSay cy) cline UI pad GY Coy Ee G4 me Cargill4S a2Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:pale apes ad CLS S>Uall ga je GlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2155/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Mochtar, sebagai Istri/janda, Noor Inayah, SE BintiDjoefri, sebagai anak kandung perempuan dan Noorlstiqomah Binti Djoefri,sebagai anak kandung perempuan;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Penetapan Nomor 2155/Padt.P/2021/PA.Sby.him. 8 dari 10 him.I 55 Bocuas eladlls 3315 ols I a ves 5 JIU"Uy ths Guad * Bo J5 Be 0525895 ylslallVisluil 4Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapapSdan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)
Register : 02-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1723/Pdt.G/2019/PA.Bgr Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 15
62 — 15
diberikan kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah), sehingga Majelis Hakim patut menghukum Pemohonuntuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut, Majelis Hakimmemandang perlu mengetengahkan petunjuk Allah Swt. yang terdapat dalamalQur'an Surat alBagarah ayat 241 yang mempunyai nilainilai normatifmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku, yang berbunyi:craiall ole ths
Register : 11-05-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2235/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
JUS)THs LLG Bg saigall Crpeally Gag 5) sal (ple LaSay (yj) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me CargillAd) seHal. 6 dari 10 hal. Put.
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 397/Pdt.G/2016/PA.Sglt Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
No. 397/Pdt.G/2016/PA.Sglttersebut menunjukkan bahwa ikatan kasih sayang Pemohon terhadapTermohon telah putus dan tidak mungkin mewujudkan tujuan perkawinanyang sakinah, mawaddah dan rahmah, sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidaklah mendatangkan kemaslahatan dan justruakan menimbulkan kemudratan berkepanjangan bagi kedua belah pihaksuami isteri, hal mana dalam bentuk yang bagaimanapun kemudratan ituharus dihindari sedapat mungkin, sesuai:Cel cad Cate ol a ths aw Lie ls 5Artinya:
Register : 18-08-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3702/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
JUS)THs LLG Bg saigall Crpeally Gag 5) sal (ple LaSay (yj) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me CargillAd) seHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 19-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0307/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Irma Purwaningsih, S.E. binti SlametSuparno (isteri), Yudhistira Pramana Andaka (anak kandung lakilaki) danAditama Darmawan Andaka (anak kandung lakilaki);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil alQur'an surat anNisaayat 7:GIs Igo Bo Cues elatls 53585 Ylallsll D5 lke Cues Sl5 SUVieluilll log ths Gnas 515 gl ate JS Be Ooi x8VIs1Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan
Register : 25-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 1991/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 6 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahSuyatemi alias Suyatminingsih alias Yatmi binti Said adalah Agus Purwanto binSagidin alias Segidin, selaku anak kandung lakilaki;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Penetapan Nomor 1991/Pdt.P/2021/PA.Sby.him. 7 dari 9 him.I 55 Bocuas eladlls 3315 ols I a ves 5 JIU"Uy ths