MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan ayah kandung Pemohon (Ade Halimah binti Tumin) yang bernama Tumin bin Sumarji sebagai wali adhal;
3. Menetapkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Ade Halimah bin Tumin) dengan calon suami Pemohon bernama Roma Ibrahim bin Muhamad Tang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

1. Menyatakan Terdakwa I Wagiman Als Man Bin (Alm) Tumin dan Terdakwa II Bardan Syahputra Als Putra (Alm) Sofyan Mustafa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Jarimah (tindak pidana) Maisir (perjudian sebagaimana diatur dalam Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat.

Jo Pasal 6 Qanun Aceh No.06 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat ;

Penuntut Umum:
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.WAGIMAN Als MAN Bin Alm TUMIN
2.BARDAN SYAHPUTRA Als PUTRA Bin Alm SOYAN MUSTAFA

menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 26/09/1972; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama bapak Rumijan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Tumin

menerangkan bahwa saksi adalah adikPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 26/09/1972; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan wali ayahkandung Pemohon II bernama bapak Rumijan disaksikan oleh 2 orangsaksi bernama Tumin

Penetapan No.0633/Pdt.P/2019/PA.Bwiantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 26/09/1972di Kecamatan Genteng Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtuaPemohon II yang bernama ayah kandung Pemohon II dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Tumin dan Jimin dengan mahar berupauang sebesar uang sebesar Rp. 210, (Dua ratus sepuluh) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Tumin alias Tamin bin Karman, yang telah meninggal dunia pada 08 Mei 2016 adalah :

2.1. Sulami binti Kastomo alias Kastono, sebagai istri/janda;

2.2. Firman Sugianto bin Tumin alias Tamin, sebagai anak laki-laki;

2.3.

Achmad Tidiantoro bin Tumin alias Tamin, sebagai anak laki-laki;

2.4. Ratna Tri Novyanti binti Tumin alias Tamin, sebagai anak perempuan;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

Kromowinangun alias Giyem (Pewaris) yangmana semasa hidupnya, almarhumah pernah menikah secara sahdengan seorang lelaki yang bernama Tumin alias Kromowinangunyang juga telah meninggal dunia sebelum tahun 1940. Dariperkawinan Ny. Kromowinangun alias Giyem dengan Tumin aliasKromowinangun tersebut tidak dikaruniaisatupunketurunan(anak);Bahwa orang tua Tumin alias Kromowinangun yang bernama B.Kasan Raji memberikan waris kepada Ny.

Kromowinangun alias Giyem (Pewaris) yang manasemasa hidupnya, almarhumah pernah menikah secara sah denganseorang lelaki yang bernama Tumin alias Kromowinangun yang jugatelah meninggal dunia antara antara 1938 hingga tahun 1945. Dariperkawinan Ny. Kromowinangun alias Giyem dengan Tumin aliasKromowinangun tersebut tidak dikaruniai satupun keturunan (anak);Pada posita 05 isinya diubah menjadi;Bahwa pada sekitar antara tahun 1948 Ny.

Kasan Raji adalah pemilik awal / PewarisObyek Sengketa yang memiliki anak bernama Tumin aliasKromowinangun;Bahwa Tumin alias Kromowinangun menikah dengan Ny. Giyemdengan membawa harta bawaan yaitu Obyek Sengketa;Bahwa Tumin alias Kromowinangun meninggal dunia sebelumtahun 1940 tanpa keturunan dan tidak ada kerabatkandung/sedarah lain sehingga harta bawaan yaitu ObyekSengketa jatun dan beralin kepemilikannya kepada Ny. Giyemalias Ny. Kromowinangun;Bahwa Obyek Sengketa yang diwarisi oleh Ny.

Giyem darialmarhum Tumin alias Kromowinangun adalah sebidang tanahyang terletak di kampung Ronodigdayan, Kelurahan Bausasran,Kecamatan Danurejan dengan bukti hak milik Persil nomor 2135,Halaman 14 dari 38 Perkara Nomor 52/PDT/2020/PT YYK10.Ad.12.Verponding 2135, Blok No.XVI dengan Surat Ukur No.697/1961dengan luas 370 m* atas nama Ny. Giyem alias Ny.Kromowinangun;Bahwa Ny.

Giyem sebagai harta peninggalan almarhum suaminyayang pertama yaitu Tumin alias Kromowinangun dan bukan hartabawaan dari orang tua dari Ny. Giyem maupun Ny.Djoyorasito, sehingga proses jual beli obyek sengketa menjadihak mutlak Ny. Giyem tanpa harus memberitahukannya kepadaNy. Djoyorasito ataupun kepada adikadik Ny. Giyem yang lain.Dengan demikian semua adikadik Ny.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad Agung Kuswara Bin Abdullah ) terhadap Penggugat ( Farida Binti Tumin );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

PUTUSANNomor 1932/Pdt.G/2017/PA.Lpkert yor all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalampersidangan Majelis sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Farida binti Tumin, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan pedagang, warganegara Indonesia, tempat tinggal diDusun V Kalitawang, Gang Pensiunan, Desa Naga Timbul,Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Muhammad AgungKuswara bin Abdullah) terhadap Penggugat; (Farida binti Tumin).3.

Saksisaksi :Suriana Binti Tumin, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Il, DesaLengau Seprang, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :HIm. 4 dari 14 hlm.Putusan Nomor 1932/Pdt.G/2017/PA.Lpk.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Muhammad AgungKuswara Bin Abdullah ) terhadap Penggugat ( Farida Binti Tumin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam yang terdiri dari Dra.Hj.Samlah sebagai Ketua Majelis, Drs.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUMIN bin TARMUDI) terhadap Penggugat (FIRDA AGUSTINA HAPSARI binti ASRI);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(TUMIN bin TARMUDI) terhadap Penggugat (FIRDA AGUSTINA HAPSARIbinti ASRI);3.

Ya, saksi kenal dengan Tergugat yangbernama Tumin sebagai suami dariPenggugat;Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 12 Oktober 2014 diPelaihari;Ya, saksi menghadiri pernikahantersebut dan menjadi wali nikah dalampernikahan Penggugat dan Tergugat;Padaberstatussaat menikah Penggugatperawan dan Tergugatberstatus duda cerai;15Apakah selama berumahPenggugattanggadan Tergugat telahdikaruniai keturunan?Di mana Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal setelah menikah?

Ya, saksi kenal dengan Tergugat yangbernama Tumin sebagai suami dariPenggugat;Kapan Penggugat dan Terugugatmenikah?Penggugat dan Tergugat menikahpada tanggal 12 Oktober 2014 diPelaihari;Apakah saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat?Ya, saksi menghadiri pernikahanPenggugat dan Tergugat;Apa status Penggugat dan Tergugatpada saat melangsungkan18pernikahan?Apakah selama berumahPenggugattanggadan Tergugat telahdikaruniai keturunan?

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUMIN bin TARMUDI)terhadap Penggugat (FIRDA AGUSTINA HAPSARI binti ASRI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin Kota Banjarbaru dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

membuang potongan kayu yangterdakwa bawa tersebut disekitar rumah saksi korban, sesampainya di rumahterdakwa, terdakwa langsung membuka jaket dan sebo yang terdakwa pakai,kemudian langsung keluar dari rumah untuk melihat saksi korban SUNARIAyang masih menjerit meminta tolong agar seolaholah terdakwa tidakmengetahui perihal apa yang terjadi pada saksi korban dan melihat kepalasaksi korban SUNARIA yang sedang mengenakan jiloab warna merah mudamengeluarkan darah, selanjutnya saksi AHMATUMIN Alias TUMIN

membuang potongan kayu yang terdakwa bawa tersebutdi sekitar rumah saksi korban, dan sesampainya di rumah terdakwa,terdakwa langsung membuka jaket dan sebo yang terdakwapergunakan, kemudian langsung keluar dari rumahnya untuk melihatsaksi korban SUNARIA yang masih menjerit meminta tolong seolaholahterdakwa tidak mengetahui apa yang terjadi pada saksi korban danmelihat kepala saksi korban SUNARIA yang sedang mengenakan jilbabwarna merah muda mengeluarkan darah, seorang yang bernamaAHMATUMIN Alias TUMIN

langsung membawa saksi korban berobat keHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Simbidan terdekat, kemudian sekira pukul 10.30 Wib terdakwa melihat saksiSELAMAT dan AHMATUMIN Alias TUMIN sudah pulang membawasaksi korban, selanjutnya terdakwa pun pulang ke rumah terdakwa,setelah sampai di rumah terdakwa termenung dan merasa bersalah, laluterdakwa keluar dari rumah mendatangi saksi SELAMAT danmengatakan, saya mau minta maaf pak, saya yang mukul istribapak, selanjutnya saksi SELAMAT bersama

membuang potongan kayu yang terdakwa bawa tersebut disekitar rumah saksi korban, dan sesampainya di rumah terdakwa, terdakwalangsung membuka jaket dan sebo yang terdakwa pergunakan, kemudianlangsung keluar dari rumahnya untuk melihat saksi korban SUNARIA yangmasih menjerit meminta tolong seolaholah terdakwa tidak mengetahui apayang terjadi pada saksi korban dan melihat kepala saksi korban SUNARIAyang sedang mengenakan jilbab warna merah muda mengeluarkan darah,seorang yang bernama AHMATUMIN Alias TUMIN

langsung membawasaksi korban berobat ke bidan terdekat, kemudian sekira pukul 10.30 Wibterdakwa melihat saksi SELAMAT dan AHMATUMIN Alias TUMIN sudahpulang membawa saksi korban, selanjutnya terdakwa pun pulang ke rumahterdakwa, setelah sampai di rumah terdakwa termenung dan merasabersalah, lalu terdakwa keluar dari rumah mendatangi saksi SELAMAT danmengatakan, saya mau minta maaf pak, saya yang mukul istri bapak,selanjutnya saksi SELAMAT bersama warga setempat membawa terdakwake Polsek Sidamanik

PENETAPANNomor 794/Pdt.P/2020/MSSgIaReDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Muliadi Bin Tumin, NIK 1275051707780004, tempat/tg!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muliadi Bin Tumin) denganPemohon II (Indri Ani Binti Muhammad) yang dilangsungkan pada tanggal23 Januari 2002 bertempat Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan KotaSigli, Kabupaten pidie;3.

Menyatakan Terdakwa I JULIARDI Als TENGKUN Bin JUPRI dan Terdakwa II JON HENDRI Als TUMIN Bin JUPRI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I JULIARDI Als TENGKUN Bin JUPRI dan Terdakwa II JON HENDRI Als TUMIN Bin JUPRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

Nama lengkap : JON HENDRI Als TUMIN Bin JUPRITempat Lahir : Danau Bingkuang (Kampar)Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun / O01 Juli 1978Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Aur Sati RT 002 RW 002 Desa AurSati Kec. Tambang Kab. KamparAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Maret 2017;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Menyatakan Terdakwa JULIARDI AlsTENGKUN Bin JUPRI Terdakwa II JON HENDRIAls TUMIN Bin JUPRI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidanaMengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

Menjatuhnkan pidana terhadap' Terdakwa JULIARDI Als TENGKUN Bin JUPRI TerdakwaI1 JON HENDRI Als TUMIN Bin JUPRI, denganpidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menctapkan supaya Terdakwa JULIARDI AlsTENGKUN Bin JUPRI Terdakwa I JON HENDRIAls TUMIN Bin JUPRI dibebani untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa JULIARDI Als TENGKUN Bin JUPRI bersamasama dengan terdakwa Il JON HENDRI Als TUMIN Bin JUPRI

Menyatakan Terdakwa JULIARDI Als TENGKUN Bin JUPRI danTerdakwa II JON HENDRI Als TUMIN Bin JUPRI tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai mana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :WIDIYASTUTI binti NGADIYO WARSOGIYONO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunBakalan RT.002 RW. 001 Desa Ngadirejo, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutBENZA PRATAMA bin TUMIN

Menyatakan jatuh talak Tergugat BENZA PRATAMA bin TUMIN terhadap PenggugatWIDIYASTUTI binti NGADIYO WARSOGIYONO. j22200 2220 o2o nner enna3.

Juli 2015 telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 halaman Penetapan Nomor 083/Pdt.P/2015/PA.KAGBahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan menurut syariat Islam, di Dusun Il, Desa Tanjung Ali,Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir pada hari Rabu tanggal 1November 2000, wali nikah Amit bin Abdullah dengan maskawin berupaemas '% (setengah) suku tunai dan disaksikan dua orang saksi masingmasing Isa dan Tumin

hingga saat ini tidak ada; Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Tanjung Ali,pada hari Rabu tanggal 1 November 2000; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon II Bahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Isa dan Tumin

II hingga saat ini tidak ada;Bahwa saksi mengetahui proses pernikah Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan sebagai saksi nikah Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikah Pemohon dan Pemohon dilaksanakan di Tanjung Ali,pada hari Rabu tanggal 1 November 2000;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan menurutSyariat Islam karena Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon IIBahwa saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Isa dan Tumin

Jejawi, tanggal O09 September 1981, wargaNegara Indonesia, Agama Islam, alamat Desa Tanjung Ali, KecamatanJejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, pekerjaan turut orang tua;Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah Amit bin Abdullah, umur 63, tahun,warga Negara Indonesia, Agama Islam, pendidikan SD, alamat DesaTanjung Ali, Kecamatan Jejawi, Kabupaten Ogan Komering llir, pekerjaantani, sebagai wali Nasab;Bahwa maskawin pernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah %(setengah) suku emas tunai; dengan saksi Isa dan Tumin

3. Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Suryadi bin Tukiran) terhadap Penggugat (Muzirah binti Tumin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 971.000,- (sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:sidang;Muzirah binti Tumin, tempat/tanggal lahir Kotapinang/11 Juli 1985,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Afdeling III, DesaSei Rumbia, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan, sebagai Penggugat;melawanSuryadi bin

Menceraikan Penggugat (Muzirah binti Tumin) dari Tergugat(Suryadi bin Tukiran) dengan talak satu Khull;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar uang iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Hal. 3 dari 11 halaman Put. No. 604/Pdt. G/2018/PA. Rap5.

Menjatuh talak satu khul'i Tergugat (Suryadi bin Tukiran) terhadapPenggugat (Muzirah binti Tumin) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 971.000, (Sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 4 Zul Hijjah Hyriyah, oleh kami Drs.

Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Aning Rahayu binti Tumin alias Tumin Haryanto untuk menikah dengan Muhamad Imron Rifai bin Parno;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ROMIyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat lalumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah, saat dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi TUMIN didalam lemari ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol warnaPutin didalamnya terdapat 17 (tujuh belas) bungkus plastik bening ukurankecil berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong),1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu) buah korek api gas (mancis), selain itu diatas kasur

ROMIyang sebelumnya telah mendapatkan informasi dari masyarakat lalumelakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumah, saat dilakukanpenggeledahan di rumah Terdakwa dengan disaksikan oleh Saksi TUMIN didalam lemari ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol warnaHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN BknPutin didalamnya terdapat 17 (tujuh belas) bungkus plastik bening ukurankecil berisikan narkotika jenis shabu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong),1 (Satu) buah kaca pirek, 1

Tumin di dalam lemari ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah botol warna putih didalamnya terdapat 17 (tujuh belas)bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan narkotika jenis shabu, 1(satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pirek, 1 (Satu)buah korek api gas (mancis), selain itu di atas kasur ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang warna hitam didalamnya terdapatuang tunai sebesar Rp. 575.000, (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah),1 (satu) buah kotak rokok LA

Tumin di dalam lemariditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah botol warna Putih didalamnyaterdapat 17 (tujuh belas) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikannarkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buahkaca pirek, 1 (Satu) buah korek api gas (mancis), selain itu di atas kasurditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah tas sandang warna Hitamdidalamnya terdapat uang tunai sebesar Rp. 575.000, (lima ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) buah kotak rokok LA

Romi yang sebelumnya telahmendapatkan informasi dari masyarakat lalu melakukan penangkapanterhadap Terdakwa di rumah, saat dilakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dengan disaksikan oleh Saksi Tumin di dalam lemari ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah botol warna Putih didalamnya terdapat 17(tujuh belas) bungkus plastik bening ukuran kecil berisikan narkotika jenisshabu, 1 (Satu) buah alat hisap shabu (bong), 1 (Satu) buah kaca pirek, 1(satu) buah korek api gas (mancis), selain itu di atas

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan Pemohon sebagai ahli waris sah dari almarhum TUMIN dan ALIYAH ;
3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum penolakan Pemohon atas segala harta warisan dari pewaris almarhum TUMIN dan ALIYAH ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 120.000,- (Seratus dua puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2021/PA.SdnZa WEN 2SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Triana Sari binti Tumin, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun XVII,RT. 049, RW. 016, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ali Imron bin Poniman)terhadap Penggugat (Triana Sari binti Tumin);3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tumin bin Roiman) dengan Pemohon II (Boinah binti Lamin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 1985 di Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pengesahan nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tumin Bin Roiman) denganPemohon Il (Boinah Binti Tugirin) yang dilangsungkan padatanggal 03April 1985;3.

Surat:Fotokopi Kartu Keluarga No. 1507110602080077 An Tumin sebagaikepala keluarga, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur, tanggal 17Desember 2014, bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya, olen Hakim diberi paraf dan kode (P);B.

Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat karena kelalaian pembantupetugas pencatat nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 283 RBg, paraPemohon harus membuktikan dalildalil permohonannya karena para Pemohonberanggapan mempunyai suatu) hak (kepentingan hukum) ataspermohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P Fotokopi Kartu Keluarga No.1507110602080077 An Tumin sebagai kepala keluarga, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung JabungTimur,

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tumin bin Roiman) denganPemohon Il (Boinah binti Lamin) yang dilaksanakan pada tanggal 03 April1985 di Kecamatan Nipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpengesahan nikah kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;4.

TUMIN, S.T.,tersebut;

Amir Hamzah Gang Melati Nomor 4 B, Sei Agul, Medan Barat;17.TUMIN, S.T., Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diJalan Garu Il B Villa H Sari Indah Il Nomor 16 KelurahanHarjosari , Medan Amplas, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Renee Amelia Pratiwi, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Nibung Il Nomor 56 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Oktober 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat;Lawan:PT.

Penggugat 17; Tumin, ST menandatangani Perjanjian Bersamatanggal 18 September 2013 dan dicatat dalam Akta PerjanjianBersama Nomor: 309/Bip/2013/PHI.Mdn;Sehingga berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004,Maka nyatalah bahwa perkara a quo sudah selesai dan tidak adaperselisihan antara Para Penggugat dengan Tergugat dan dapatdisimpulkan perkara a quo bukan termasuk dalam perkara PerselisihanHubungan Industrial;Dengan demikian Para Penggugat telah salah dalam memilihkewenangan suatu badan peradilan

Penggugat 17; Tumin, ST menandatangani Perjanjian Bersama tanggal18 September 2013 dan dicatat dalam Akta Perjanjian Bersama Nomor:309/Bip/2013/PHI.Mdn;.

Tumin, ST Uang pesangon:9xRp1.657.413,00 =Rp14.916.717,00Namun demikian, Termohon Kasasi juga tidak beriktikad baik menyelesaikankewajibannya sesuai dengan Anjuran dari Dinas Sosial dan Tenaga Kerja,maka sesuai dengan tata cara yang diatur dalam Pasal 14 UndangUndangNomor 2 Tahun 2004 tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial, penyelesaian permasalahan dalam perkara a quo dilanjutkanHalaman 26 dari 29 hal. Put.

TUMIN, S.T.,tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 oleh Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Arief Soedjito, S.H.,M.H., dan Bernard, S.H.

SALINANPUTUSANNomor : 0822/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :RAHYUDI bin TUMIN, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunMargorerjo RT.01 RW. 13 Desa Jatiyoso, Kecamatan Jatiyoso,Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 222 222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cencePRIMAIR : 222022nnn nnn ne ene n cence ene en ene en nen ee nnn enen eens nen nen een semen seen eneens1 Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RAHYUDI bin TUMIN

Memberi ijin kepada Pemohon (RAHYUDI bin TUMIN) untuk menjatuhkan talak satu terhadapTermohon (DEWI YANTI Binti TARMO) di depan sidang Pengadilan AgamaKaranganyar ; 222922 n 9a nn nnn nnn nnn4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan penetapan ikrartalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Jatiyoso, KabupatenKaranganyar ; 299299 2n on nnn nnn nnn5.