Ditemukan 35188 data
Terbanding/Penggugat : Stephen John Barber Bin Richard Anthony Barber
174 — 120
187/Pdt.G/2019/PTA.JK
Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JKrupiah), dan uang makan sebesar Rp 16.000.000.00 (enam belas jutarupiah); Nafkah terhutang sejak bulan Juli 2018, sebesar Rp16.000.000.00(enam belas juta rupiah);Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan pada tanggal 21 Oktober 2019, yang menyatakan bahwapihak Terbanding telah mengajukan Kontra Memori Banding.
Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JKdilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2019, sedang Akta Pernyataan Banding yangduajukan oleh Termohon/Pembanding dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus2019.
Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JKharus diberi akses seluasluasnya untuk bertemu dan mencurahkan kasihsayang kepada kedua anakanak tersebut.Menimbang, bahwa kaitannya dengan hal tersebut adalah nafkah anakyang telah ditetapkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama sebesarRp16.000.000.00 (enam belas juta rupiah) setiap bulannya.
Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JKsemestinya 3 bulan x Rp16,000,000,00, = Rp48.000.000.00, (empat puluhdelapan juta rupiah).Menimbang, bahwa Pembanding dalam memori bandingnya jugamenuntut nafkah terhutang (nafkah Madyah) sejak Terbanding meninggalkanPembanding dan tinggal menetap bersama kedua anak Pembanding danTerbanding sejak bulan Juli 2018.
Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JKUntuk SalinanPengadilan Tinggi Agama Jakarta,Panitera,Drs. Muhammad Yamin, M.H.Hlm. 15 dari 14 Hlm. Anonimisasi Put. Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JKHlm. 16 dari 14 Hlm. Anonimisasi Put. Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JKHlm. 17 dari 14 Hlm. Anonimisasi Put. Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JKHlm. 18 dari 14 Hlm. Anonimisasi Put. Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JKHlm. 19 dari 14 Hlm. Anonimisasi Put. Nomor 187/Pdt.G/2019/PTA JK
8 — 1
187/Pdt.G/2019/PA.Tba
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/PA.
/Pdt.G/2019/PA.Tba tanggal O03 Juli 2019, yang isinya padapokoknya sebagai berikutHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tba 1.
Pemohon kembali kerumah orang tua Pemohon sebagaimana alamat Pemohon tersebut diatas,sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah kediaman Termohon sebagaimanaalamat Termohon tersebut diatas.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tba7. Bahwa pihak keluargatelah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkan rumah tangga Pemohon danTermohon, akan tetapi tidak berhasil.8.
Bahwa penyebab perselisinan dan perengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon terlalu cemburu kepada Pemohon,Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.TbaTermohon sering minta diceraikan oleh Pemohon dan Termohon selalumerendahkan harga diri keluarga Pemohon.4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan April2019 dan sampai saat ini tidak pernah bersatu lagi dalam rumah tangga.5.
Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 187/Pdt.G/2019/PA.Tba
27 — 10
187/Pdt.G/2020/PA.Buk
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 September 2001 dihadapan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan xXxxxxxxxx, Kabupaten Poso sebagaimana1 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Buk.tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxxxx tanggal15 September 2001;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di perumahan PT.
Bahwa akibat dari Perselisihan dan Pertengkaran tersebutPenggugat dan Tergugat telah Pisah tempat tinggal selamakurang lebih 2 tahun yakni sejak tahun 2018 sampai sekarang2 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Buk.dan sejak bulan Januari 2020 Penggugat tidak lagi menjalinkomunikasi dengan T ergugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah memediasi penggugat dantergugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil;7.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2001;4 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Buk.
Penggugat yang pergi11 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Buk.dari rumah kediaman bersama dan hingga sekarang tidak pernahkembali lagi;d.
Sukirah, S.Ag.Jumlah : Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).16 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Buk.17 Putusan Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Buk.
1.THERESIA MANEK
2.STEFANUS HARRY IFANDI
Tergugat:
2.RIDWAN
3.PT. Bank Negara Indonesia, Tbk (Persero)
32 — 15
M E N G A D I L I ;
- Menyatakan Perkara Perdata Nomor 187/Pdt.Bth/2022/PN. Btm., Gugur ;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Para Pembantah yang hingga kini sebesar Rp2.550.000,00 (Dua juta lima ratus lima puluh ribu rupiah) ;
187/Pdt.Bth/2022/PN Btm
SETIAWAN ICHLAS
Tergugat:
NY. JOHANA EMYATI BURHANA
55 — 22
M E N E T A P K A N :
- Menyatakan Gugatan Penggugat tanggal 30 April 2019 , yang terdaftar dalam Register Perkara Perdata pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur dengan Nomor : 187/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim, dinyatakan dicabut;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang telah dikeluarkan, yang sampai sekarang berjumlah Rp 501.000,- (Lima ratus seribu rupiah) ;
187/Pdt.G/2019/PN Jkt.Tim
P EN ETA PANNomor : 187/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara :Setiawan Ichlas, bertempat tinggal di Jalan Bukit Hijau Iv Blok P. G2Nomor 22 Pondok Indah Rt013/rw022, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Kol. Chk .Purn. H.
Surat Gugatan Penggugat tertanggal 30 April 2019, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal2 Mei 2019 dibawah Register Nomor : 187/Pdt.G/2019/PN.Jkt. Tim;2. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaratersebut ;3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 3 Mei2019 Nomor: 187/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut4.
Surat Permohonan Pencabutan Perkara Nomor:187/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim pada tanggal 23 Mei 2019;Menimbang, bahwa sesuai dengan Berita Acara Persidangan Nomor :187/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim, pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019, Penggugathadir diwakili oleh Kuasa Penggugat menyerahkan fotocopy Surat Kuasa dariHalaman 1 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 187/Pdt.G/2019/PN.Jkt.TimPenggugat Setiawan Ichlas kepada Bob Hasan S.H, M.H.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayabiaya yangtelah dikeluarkan, yang sampai sekarang berjumlah Rp 501.000,(Lima ratus seribu rupiah) ;Halaman 2 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 187/Pdt.G/2019/PN.Jkt.TimDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Timur, pada hari KAMIS tanggal 23 Mei 2019 olehkami ENDANG SRIASTINING WILUDJENG, S.H. sebagai Hakim Ketua,GEDE ARIAWAN, SH.,MH, dan HERMAWANSYAH, SH.
MHPANITERA PENGGANTIMERRY CHRISTINE SH., MHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pencatatan Permohonan Rp. 30.000, Biaya PrOS@s Rp. 100.000, Biaya Panggilan Rp. 325.000, Meterai Penetapan Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 40.000, +Jumlah Rp. 501.000, (lima ratus seribu rupiah).Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan Nomor : 187/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Tim
51 — 23
MENETAPKAN1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah Nama Anak Pemohon dari GEDE SUPARTA menjadi I GEDE SUPARTA;3.Memerintahkan kepada Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 187/Ist/Swn/2007 tertanggal 13 Maret 2007 tentang penggantian/perubahan nama anak Pemohon
Pemohon di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Juni2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja pada tangal 11 Juni2012, dibawah Register Perkara Perdata Permohonan Nomor: 107/Pdt.P/2012/PN.Sgr,mengemukakan halhal sebagaiberikut: e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama NYOMANSUARNINGSIH dan telah melahirkan seorang anak pertama lakilaki pada6tanggal 20 Desember 1991 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 187
/Ist/Swn/2007 tertanggal 134 Maret 2007 ; e Bahwa penulisan nama anak pemohon dalam Akta kelahiran tidak sesuai denganNama anak Pemohon yang sebenarnya yaitu I GEDE SUPARTA ; e Bahwa untuk perbaikan nama anak Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 187/Ist/Swn/2007 tertanggal 13 Maret 2007 dari GEDE SUPARTA menjadi I GEDESUPARTA diperlukan adanya penetapan dari Pengadilan Negeri Singaraja ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon Kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Singaraja, agar dalam waktu
Memerintahkan kepada Kantor Badan Kependudukan, Catatan Sipil dankeluarga Berencana Kabupaten Buleleng di Singaraja agar berdasarkanpenetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta KelahiranNomor: 187/Ist/SWN/2007 tertanggal 13 Maret 2007 tentang penggantian/perubahan nama anak Pemohon dari GEDE SUPARTA menjadi I GEDESUPARTA ; 4.
Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 187/Ist/SWN/2007 tertanggal 13 Maret 2007 yang telah sesuai dan cocok dengan aslinya dan telah pula diberikanmeterai secukupnya, kemudian diberi tanda bukti P.1;2.
Pemohon tersebut dari GEDE SUPARTA menjadi I GEDE SUPARTA sesuai dengan yang tertulis dalam Ijazahnya ;e Bahwa tentang penggantian nama anak Pemohon tersebut, tidak ada pihak pihak yang keberatan ; Menimbang, bahwa keterangan Saksi tersebut dibenarkan oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yangpada pokoknya menerangkan bahwa nama anak lakilaki dari Pemohon yang sebenarnyaadalah I GEDE SUPARTA sedangkan yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak PemohonNo. 187
ARIE LIYONO
Tergugat:
1.WINARKO
2.GIARTO PRASADJA
43 — 13
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Yyk .
- Menyatakan Perkara Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Yyk dicabut;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.147.000,00 (Satu juta seratus empat puluh tujuh ribu rupiah ).
187/Pdt.G/2018/PN Yyk
7 — 4
187/Pdt.P/2020/PA.Kag
PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.KagPENSION 2saiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Dedek Cahyadi bin Ahmad, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Il, Desa Ulak Kembahangll, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Dahlia
Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kag4.
Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal O6 Nopember 1994 di Desa UlakKembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan llir; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah ialah walinasab bernama Daud (Paman); Bahwa saksi nikah 2 (dua) orang lakilaki yangbernama H.
Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kag2. Sujang bin Tomas, Umur 65 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun II, DesaUlak kembahang II, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogaan Ilir.
Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kag1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 185.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000, 5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah.Him. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Kag
21 — 14
187/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Penetapan No.187/Pdt.P/2019/PA.Pdn2.
Penetapan No.187/Pdt.P/2019/PA.PdnBahwa Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pandan telahmengumumkan prihal perkara Pengesahan Nikah para Pemohon selama 14(empat belas) hari penempelan pada papan pengumuman KantorPengadilan Agama Pandan.
Penetapan No.187/Pdt.P/2019/PA.Pdn1.
Penetapan No.187/Pdt.P/2019/PA.Pdn Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri selain dari PemohonIl dan Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon ; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Padang Sidempuan Utara, Kota PadangSidempuan; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon mengajukanpengesahan nikah adalah untuk kepastian hukum pernikahan paraPemohon;2. Saksi 1!
Penetapan No.187/Pat.P/2019/PA.Pdn
I Ketut Nyangling Astawa
43 — 22
187/Pdt.P/2021/PN Dps
PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2021/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan : KETUT NYANGLING ASTAWA : NIK 5171020302680003 lahir diDenpasar tanggal 03021968, jenis kelamin Lakilaki,pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, Agama Hindu, Statusperkawinan Kawin, beralamat di Banjar Kebonkuri Kelod,Desa/Keluranan Kesiman, Kecamatan Denpasar Timur, KotaDenpasar;PENGADILAN
NEGERI TERSEBUT;Telanh membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Pemohon di persidangan;Telanh memperhatikan segala sesuatu yang terjadi atas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal tertanggal 05 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 09 Maret 2021 di bawah RegisterNomor 187/Pdt.P/
Bahwa hingga saat ini MADE SOPIN hanya tinggal sebatangkara dirumahpeninggalan orang tuanya, tanpa dapat berinteraksi dengan tetanggaHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 187/Padt.P/2021/PN Dpsdisekitar rumahnya, segala kebutuhan hidup MADE SOPIN mulai darimakan, minum, pakaian hingga segala tindakan hukumnya dibantu olehkeluarganya, terutama oleh KETUT NYANGLING ASTAWA;.
Saksi Putu Jawita, ST.: Bahwa saksi adalah keponakan dari Pemohon ;Halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 187/Padt.P/2021/PN Dps Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini sebagai saksi untukmemberikan keterangan terkait permohonan Pemohon sebagaipengampu; Bahwa Pemohon akan mengampu kakak Pemohon yang bernama MadeSopin karena mengalami ganguang jiwa; Bahwa nama orang tua Pemohon dan Made Sopin adalah Made Rintugdan Ni Nyoman Patt ; Bahwa Pemohon bersaudara 4 ( empat) orang yaitu:1.
Ketut Kimiarsa, S.H., M.H.Rincian biaya :Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 187/Padt.P/2021/PN Dps. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 . Biaya Proses :Rp. 50.000,00. Biaya PNBP Panggilan :Rp. 10.000,00. Biaya Penggandaan Berkas :Rp. 15.000,00. Biaya Materai Rp. 10.000,00. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,00 +Jumlah >: Rp. 125.000,00(Seratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 187/Padt.P/2021/PN Dps
40 — 16
MENGADILI:
- Membatalkan perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/MS.Bna;
- Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untuk mencoret dari daftar perkara;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000.- (enam ratus enam belas ribu rupiah)
187/Pdt.G/2019/MS.Bna
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2019/MS.BnaSFIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Novita Sari Binti Nasruddin, tempat dan tanggal lahir Banda Aceh, 05November 1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Cut Nyak Dhien, Lorong Himpunan, DusunMeunasah
Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Cut Nyak Dhien, Lorong Himpunan, Dusun Meunasah,GampongLamteumen Barat, Kecamatan Jaya Baru, Kota BandaAceh, disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Mei 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Banda Aceh, dengan Nomor 187
/Pdt.G/2019/MS.Bna,tanggal 16 Mei 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 6 Agustus 20191.
Membatalkan perkara Nomor 187/Pdt.G/2019/MS.Bna;Halaman 6 dari 8 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 6 Agustus 20192. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Banda Aceh untukmencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000.
Yusri, M.H.Panitera Pengganti,Karuna Wati, SHPerincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Halaman 7 dari 8 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 6 Agustus 2019oa fF WwPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 500.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00( enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 HalamanPutusan Nomor 187/Pdt.G/2019/MS.BnaTanggal 6 Agustus 2019
55 — 13
187/Pdt.G/2020/PA.Lss
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun II, DesaJabal Kubis, Kecamatan Kodeoha, Kabupaten KolakaUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama
Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.LssNikah Nomor bertanggal 12November 2020;2. Bahwa Penggugat sewaktu) menikah berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah milik orang tua Penggugat di Desa Jabal Kubis, KecamatanKodeoha sampai pisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama :umur 2 tahun;5.
Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.Lss9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hiduprukun kembali bersama Tergugat untuk membina rumah tanggayang bahagia dimasa yang akan datang. Dengan demikian,gugatan Penggugat telah memenuhi persyaratan sebagaimanadiatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lasusua cq.
Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.LssMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidakhadir, dan gugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidakbertentangan dengan hukum, maka putusan ini dijatunkan dengan tanpahadirnya Tergugat (Verstek) sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1)R.Bg.
Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.LssHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.Lss
62 — 14
187/Pid.B/2016/PN.Bkl
penunjukan Majelis Penetapan Majelis Hakim Nomor 187/Pen.Pid.B/2016/ PN.BkI tanggal23 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang $; Berkas perkara dan surat suratsurat lain yang bersangkutantErS@DUL 5= =2= nnn nen enn ne enn ne en a nn ne eee nnHalaman 17 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN.
CP) peeerenee nescence eer een eerie Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk membawa senjatatajam 5~ == nne ne anna nnaeHalaman 5 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN. Bkl.
Memasukkan ke Indonesia ; atau ; Membuat ; atal j nn nnn nnn nnn nnn nnnMenerima ; atau ; 222 nn one nan enn nneHalaman 8 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN.
MAR,UMHalaman 10 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN.
,MH)(ANASTASIA IRENE ,S.H.)Panitera Pengganti,(NARUDDIN,S.H.)Halaman 13 dari 13 hal, Putusan Nomor:187/Pid.B/2016/PN. Bk.
8 — 5
187/Pdt.P/2020/PA.Nph
PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2020/PA.Nphes crak 5 ail aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, berdasarkanpermusyawaratan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan terhadapperkara Isbat Nikah antara:lyep Tajudin bin Tomi Supardi, Tempat Tanggal Lahir Bandung, 04 April1967 (52 Tahun), agama Islam, Pendidikan TerakhirSLTP, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKp.
Sukamaju RT002 RW 001 Desa Cilame Kecamatan NgamprahKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut juga sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Maret 2020 yang didaftarkan di Buku Register Perkara Pengadilan AgamaNgamprah dengan Nomor 187/Pdt.P/2020/PA.Nph tanggal 03 Maret 2020,Hal. 1 dari 6 hal Put.
No. 187 /Pdt.P/2020/PA.Nphkarena itu para Pemohon bermaksud untuk mencatatkan perkawainanPemohon dan Pemohon Il tersebut agar dapat dibuktikan denganAkta Nikah untuk kepentingan pembuatan Administrasi kependudukanserta untuk kepentingan hukum lainnya;7.
No. 187 /Pdt.P/2020/PA.NphMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, semua biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II Nomor:187/Pdt.P/2020/PA.Nph tanggal 03 Maret gugur;2.
No. 187 /Pdt.P/2020/PA.NphHakim AnggotaKoidin, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiTriningsih Subekti, S.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran RP 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Biaya Redaksi RP 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah);Hal. 6 dari 6 hal Put. No. 187 /Pdt.P/2020/PA.Nph
NUR RACHMANSYAH, SH.
Terdakwa:
JAINUL SOIF Bin TATANG S
27 — 6
187/Pid.B/2018/PN Tgt
UnsurHal. 22 dari 31 Hal.Putusan Nomor: 187/P1ID.B/2018/PN.TGTbarang siapa tersebut akan terpenuhi bila unsur lainnya telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa ;Ad.2.
Penajam Kab.PPU .Hal. 23 dari 31 Hal.Putusan Nomor: 187/P1ID.B/2018/PN.TGTMenimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut maka unsur keduainipun telah terpenuhi;Ad.3.
;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perbuatan berlanjutmenurut Hoge Raad adalah suatu perbuatanperbuatan yang sejenis danHal. 26 dari 31 Hal.Putusan Nomor: 187/P1ID.B/2018/PN.TGTsekaligus merupakan pelaksanaan dari maksud yang sama.
/P1ID.B/2018/PN.TGT2018 oleh kami IRFANUL HAKIM, S.H. sebagai Hakim Ketua, ASMAFANDUN, S.H. dan UZAN PURWADI, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Tanah Grogot Nomor: 187/Pid.B/2018/PN.
IRFANUL HAKIM, S.H.UZAN PURWADI, S.H.PANITERA PENGGANTI,JEKSON SAGALA, S.H.Hal. 31 dari 31 Hal.Putusan Nomor: 187/P1ID.B/2018/PN.TGT
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
ARIS SETIAWAN AZIS Bin AZIS
76 — 18
dengan Maksud Untuk Diedarkan Sebagai Asli dan Tidak Palsu, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahandalam Rumah Tahanan Negara;
- Menetapkan barang butki berupa:
- 187
Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 45/Pid.B/2018/PN.Sng.wonn Bahwa terdakwa ARIS SETIAWAN AZIS Bin AZIS sebelumnya telahmembeli 187 (seratus delapan puluh tujuh) lembar uang kertas Negara atauBank asal amerika tersebut yang diketahuinya palsu dengan perincian pecahan100 (seratus) Dollar Amerika dari seseorang bernama ABAS dengan hargaRp.3.000.000.
Lab : 4591/DUF/2017, Tanggal 14 Desember 2017 yang telahmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti 187 (seratus delapan puluhtujuh) lembar uang kertas mata uang dollar pecahan 100 (seratus) DollarAmerika yang disita dari terdakwa ARIS SETIAWAN AZIS Bin AZIS dengankesimpulan hasil pemeriksaan bahwa 187 (seratus delapan puluh tujuh) lembaruangkertas Dollar Amerika pecahan US $ 100 (seratus) Dollar Amerikagambar FRANKLIN emisi Tahun 2006 adalah Palsu. wonnan Perbuatan Terdakwa tersebut Sebagaimana
memiliki uang pecahan US$ 100 sebanyak 187 (seratus delapan puluh tujuh) lembar tersebut adalahuntuk dijual ke daerah Batam Kepulauan Riau dikarenakan disana banyakpembeli dan pasar gelap untuk dipakai di arena judi sedangkan terhadapuang pecahan US $ 100.000 sebanyak 2 (dua) lembar untuk dijual kekolektor uang kuno; Bahwa rencananya 187 lembar uang kertas mata uang dollar americapecahan 100 USD akan dijual Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) sedangkan2 lembar uang kertas dollar america pecahan 100.000
, bahwa 187(seratus delapan puluh tujuah) lembar uang dollar america pecahan US $ 100tersebut didapat dari Sdr.
Adapun maksud dantujuannya Terdakwa memiliki uang pecahan US $ 100 sebanyak 187 (seratusdelapan puluh tujuh) lembar tersebut adalah untuk dijual ke daerah BatamKepulauan Riau dikarenakan disana banyak pembeli dan pasar gelap untukdipakai di arena judi sedangkan terhadap uang pecahan US $ 100.000 sebanyak 2(dua) lembar untuk dijual ke kolektor uang kuno; Bahwa rencananya Terdakwaakan menjual seluruh 187 (Seratus delapan puluh tujuh) lembar uang kertas matauang dollar america pecahan US $ 100 tersebut
39 — 10
187/Pdt.G/2021/PA.PST
PUTUSANNomor 187/Pdt.G/2021/PA.Pstal eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pematangsiantar yang memeriksa dan mengadilipada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, lahir di Pematangsiantar tanggal 19 Februari 1976, Agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Supir, tempat kediaman diKota Pematangsiantar, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Pematangsiantar tanggal 23 November 1975, Agama Islam
,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Pematangsiantar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 30 Agustus 2021 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pematangsiantar dengan NomorRegister 187/Pdt.G/2021/PA.Pst, tanggal
KotaPematangsiantar dan terhadap surat permohonan Pemohon, Termohon tidakada menyampaikan keberatan (eksepsi kompetensi), maka Pengadilan AgamaPematangsiantar berwenang mengadili perkara a quo (relative competentie);Hal 6 dari 17 halaman Putusan No 187/Pdt.G/2021/PA.PstMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai dengan Pasal 145 R.Bg jo.
Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Hal 15 dari 17 halaman Putusan No 187/Pdt.G/2021/PA.PstdtoAsri Handayani, S.H.I., M.E.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoAde Syafitri, S.Sy. M. Rizfan Wahyudi, S.H.Panitera Pengganti,dtoSaiful Bahri Lubis, S.
Ag.Hal 16 dari 17 halaman Putusan No 187/Pdt.G/2021/PA.PstRincian Biaya Perkara:1.2Bs4.5PNBPBiaya ProsesPanggilanPemberitahuan Isi PutusanBiaya MeteraiJumlahRp 70.000,00Rp 50.000,00Rp 400.000,00Rp 120.000,00Rp 10.000,00Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Hal 17 dari 17 halaman Putusan No 187/Pdt.G/2021/PA.Pst
1.Suyati binti Kasbun
2.Wahyu Rahmadani binti Supriono
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Bjm dari para Pemohon;
- Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 187/Pdt.P/2018/PA Bjm. aah Y nsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut ataspermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Suyati binti Kasbun, Lahir di Ngawi Pada Tanggal 21 April 1980, Agama islam,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Bertempat TinggalDijalan Purnasakti Komp Permata surya No. 6 RT 26 RW02, Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin
No. 187/Pdt.P/2018/PA Bjm.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat pemohonannya bertanggal6 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanjarmasinNomor: 187/Pdt.P/2018/PA.Bjm tanggal 6 April 2018 yang pada pokoknyamengajukan permohonan penetapan ahli waris sebagaimana dalam suratpermohonannya yang secara lengkapnya dianggap termuat dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukperkara ini para Pemohon telah ternyata
No. 187/Pdt.P/2018/PA Bjm.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 187/Pdt.P/2018/PA.Bjmdari para Pemohon;2. Memerintahan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
No. 187/Pdt.P/2018/PA Bjm.1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya pemanggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Meterai JumiahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 170.000,Rp 5.000,Rp 6.000,+Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah),Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan. No. 187/Pdt.P/2018/PA Bjm.
NUR SAID
Terdakwa:
DAWAJI alias BIMBIM bin RASMADI
24 — 11
187/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, sejaktanggal 19 Mei 2019 sampai dengan tanggal 17 Juni 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Posbakumadinberdasarkan Penetapan No.187/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 6 Maret2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Utr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta UtaraNo.187/Pid.Sus/2019/ PN Jkt.Utr, tanggal 18 Februari 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No.187/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr, tanggal 27Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan
Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar pembacaan Nota Pembelaan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Tanjung Priok JakartaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN. Jkt.
Oloan Harianja, S.H., M.H.Agus Darwanta, S.H.Panitera pengganti,Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. UtrHendra Gunawan, S.H.Halaman 20 dari 18 Putusan Nomor 187/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Utr
DESYANTI, SE
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG
1016 — 507
M E N G A D I L I :
- Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ;---------------------
- Menyatakan Batal Keputusan Gubernur Lampung Nomor : 888/187/VI.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI, S.E.
NIP. 19781227 200701 2 004 ;------------------------------
- Memerintahkan Tergugat Untuk Mencabut Keputusan Gubernur Lampung Nomor : 888/187/VI.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI, S.E.
Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.;2.Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Gubernur Lampung Nomor :888/187/V1.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak Pidana KejahatanYang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI, S.E.
. ; nnn n enna nanan3.Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Gubernur LampungNomor : 888/187/VI.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI,S.E.
Binti DJAMALUDDIN ISMAIL(Penggugat in casu) ditolak oleh Mahkamah Agung ;Berdasarkan bukti P.1 berupa Keputusan Gubernur Lampung Nomor :888/187/V1.04/2019 tertanggal 5 Maret 2019 Tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak Pidana Kejahatan YangAda Hubungannya Dengan Jabatan, dapat diketahui bahwa DESYANTI, SE.
Menyatakan Batal Keputusan Gubernur Lampung Nomor888/187/V1.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas NamaDESYANTI, S.E. NIP. 19781227 200701 2 004 ;2=+Hal. 77 dari 78 Putusan No.7/G/2020/PTUNBL3.
Memerintahkan Tergugat Untuk Mencabut Keputusan GubernurLampung Nomor : 888/187/VI.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan /Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan AtasNama DESYANTI, S.E. NIP. 19781227 200701 2 004 ;4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi kKedudukan, harkat danmartabat Penggugat seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipil padaPemerintahan Provinsi LampunQ;5.