Ditemukan 11637 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-06-2016 — Upload : 17-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 20/Pdt.G/2016/PN. Skt.
Tanggal 30 Juni 2016 — ARI ADIFRIJANTO dkk vs PT. BANK BPR CENTRAL INTERNATIONAL dkk
385
  • Boyolali ;Hal 2 Putusan No.387/Padt/2016/PT SMG Sertifikat Hak Milik Nomor: 2102, luas + 446 M?, atas namaH. Ngadenan Syamsulhadi (Penggugatlll), yang terletak di DesaManggis, Kec. Mojosongo, Kab. Boyolali ; Sertifikat Hak Milik Nomor: 549, luas + 2.075 M?, atas namaMuhajirin (Penggugatll), yang terletak di Desa Manggis, Kec.Mojosongo, Kab.
    Menyatakan menurut hukum bahwa jumlah total kewajiban utangPenggugat beserta biayabiaya lainnya kepada Tergugat sebesarRp. 557.533.784,50 ;Hal 6 Putusan No.387/Pdt/2016/PT SMGYang benar adalah:2. Menyatakan menurut hukum bahwa jumlah total kewajiban utangPenggugat beserta biayabiaya lainnya kepada Tergugat sebesarRp. 370.000.000.
    Bahwa obyek gugatan Para Penggugat apabila dikaitkan dengan pokokperkara sangat tidak jelas, apakah mengenai tanah dan bangunanataukah hanya sertipikatnya saja;Hal 19 Putusan No.387/Pdt/2016/PT SMG2.
    DALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Turut Tergugat;Hal 21 Putusan No.387/Pdt/2016/PT SMGll. DALAM POKOK PERKARA;1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Biaya Pemberkasan : Rp.139.000 .Jumlah : Rp. 150.000 ,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 24 Putusan No.387/Pdt/2016/PT SMG
Register : 24-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
Tanggal 1 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • 387/Pdt.P/2020/PA.Sidrap
    PENETAPANNomor: 387/Pdt.P/2020/PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lamamma bin Lakodo, NIK: 7314031904600001, Tempat tanggal lahirLawawoi, 19 April 1960, umur 60 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan petani, tempat kediaman diLingkungan Lawawoi, RT.001, RW.004
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 157/19/X/1985, tertanggal 7Oktober 1985, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai aslinya,kemudian diberi tanda (P.4)Hal. 5 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA. SidrapBahwa selain bukti terrtulis Para Pemohon juga mengajukan bukti saksiyang siap didengar keteranganya,Bahwa, saksisaksi Para Pemohon telah didengar keterangannyadibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Nasirah binti Lakodo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Lawawoi, KelurahanLawawoi, Kecamatan Watangpulu, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.
    Demikian pulaHal. 7 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.
    Biaya Hak Redaksi Rp. 10.000,5, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Penetapan Nomor 387/Padt.P/2020/PA. Sidrap
Register : 28-12-2020 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
HASAN LEURIMA
Tergugat:
1.U B E N G
2.HENDRA GUNAWAN
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
5621
  • 387/Pdt.G/2020/PN Cbi
    Bahwa dengan demikian PARA TERGUGAT telah melakukanwanprestasi yang merugikan PENGGUGAT;Halaman 8 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi18.
    Menghukum PARA TERGUGAT membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) perhari setiap PARAHalaman 11 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN CbiTERGUGAT lalai memenuhi isi putusan terhitung sejak putusan inimempunyai kekuatan hukum yang tetap;8.
    Sertifikat Hak Milik No. 743/Curug Bitung tertulis atas namaHENDRA GUNAWANTergugat II,Halaman 21 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi3.
    Melaksanakan apa yang dijanjikannya, tetapi tidak sebagaimana yangdijanjikan ;Halaman 26 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi3. Melakukan apa yang dijanjikannya tetapi terlambat ;4.
    Biaya Panggilan Rp. 2.600.000,00Halaman 29 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi 4. PNBP Panggilan Rp. 60.000,005. Biaya Kirim Pos Rp. 7.000,006. BiayaPS Rp. 1.000.000,007. Biaya Transport kantor Pos Rp. 20.000,008. Redaksi Rp. 10.000,009. Materai Rp. 12.000,00Jumlah Rp. 3.822.000,00( tiga juta delapan ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 30 dari 30 Putusan Perdata Gugatan Nomor 387/Pdt.G/2020/PN Cbi
Putus : 28-09-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/TUN/2020
Tanggal 28 September 2020 — SANGKA SUCI vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA, DK
304152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 387 K/TUN/2020
    PUTUSANNomor 387 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SANGKA SUCI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Karang Siluman Selatan, Kelurahan CakranegaraTimur, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Dr. Umaiyah, S.H., M.H.
    Putusan Nomor 387 K/TUN/20207/76/1994, tanggal 25 Maret 1994 terletak dulu di Kelurahan Lampehsekarang Brang Biji, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa:;Sertifikat Hak Milik Nomor 1841, tanggal 25 Maret 1994, an M.Flodeilla, seluas lebin kurang 39.754 m?
    Putusan Nomor 387 K/TUN/202043/Br.Biji/2007, tanggal 27 Juni 2007, terletak di Kelurahan Lampeh,Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa;4.
    Putusan Nomor 387 K/TUN/2020Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 23 April 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusanini, Pemohon Kasasi meminta agar:1. Menerima memori Kasasi Penggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor 39/B/2020/PT.TUN.SBY, 16 Maret 2020;3.
    Putusan Nomor 387 K/TUN/2020Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 387 K/TUN/2020
Register : 25-08-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • 387/Pdt.G/2020/PA.Pkl
    No 387/Pdt.G/2020/PA.
Putus : 14-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 387/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 14 Februari 2017 — HAIDAR KASWARA alias EED
345
  • 387/Pid.B/2016/PN Skt
    Sejak tanggal 8 Januari 2017 s/d 8 Maret 2017.Terdakwa di persidangan hadir sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor : 387/Pid.B/2016/PN. Skt,tanggal 9 Desember 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor: 387/Pid.B/2016/PN. Skt.
    (empat belas juta rupiah ).Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor: 387/Pid.B/2016/PN.
    AD8478TH, tahun 2012,warna biru tua metalik milik saksi SUWARNI selama 2 ( dua ) hari dengan hargaHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor: 387/Pid.B/2016/PN.
    (tujuh juta rupiah ), terdakwa berikan saksi AGUS Rp. 1500.000. ( satu juta limaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 387/Pid.B/2016/PN. Skt.ratus ribu rupiah ) untuk nebus sepeda motor yg digadaikan dan terdakwaberikan saksi ALI sebesar Rp. 2.000.000. ( dua juta rupiah ) sebagai upahsisanya untuk makan bersama sama.
    Panitera Pengganti Pengadilan Negeri SurakartaHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor: 387/Pid.B/2016/PN. Skt.dihadiri oleh NUGROHO, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta sertadihadiri oleh terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,1. SRI WIDIYASTUTI, SH. ,KN ARIE WINARSIH, SH.,MHum.2. FREDERIKFRANS S.D., SH.Panitera Pengganti,SUWARNO SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor: 387/Pid.B/2016/PN. Skt.
Register : 03-03-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • M E N E T A P K A N

    1. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Tgr dari register perkara;
    2. Membebankan kepada PenggugatI untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1. 616. 000 ( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah);
    387/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2020/PA.TgrSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Sanipah, 28 Juni1988, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di ises Kabupaten KutalKartanegara sebagai Penggugat;melawanDES, tempat dan tanggal
    lahir Sanipah, 20Januari 1986, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah ies es, 2 upaten KutaiKartanegara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 2 Maret 2020 yangterdaftar di Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Tgrtanggal 3 Maret 2020 beserta semua surat yang berkaitan dengan berkasperkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan AgamaTenggarong NomorW17A3/920/HK.05/V1/2020 tanggal 22 Juni 2020
    yang padapokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat tersebut agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 900. 000 (sembilanratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangHalaman 1 dari 3 putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Tgrbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi,maka perkara Penggugat akan dibatalkan/dicoret pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaTenggarong Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Tgr
    Ag.Perincian biaya :Halaman 2 dari 3 putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.TgraOR WorPendaftaran dan PNBP Rp 50.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 1.500.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.616.000,00( satu juta enam ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 387/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
72
  • 387/Pdt.P/2020/PA.Tng
    PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.TngSreDepeHhaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nasarudin bin Muhamad, NIK 9101010103740001 umur 55 tahun, tempat dantanggal lahir Dompu, O01 Maret 1965, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Kampung Cibodas, (Kontrakan
    dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Para Pemohon di persidangan;Telah memperhatikan bukti Surat dan mendengarkan keterangan saksiSaksi.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang dengan Nomor387/Pdt.P/2020/PA.Tng, tanggal O08 Oktober 2020 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 387
    Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang; Sementara saat inipara Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untuk keperluanadministrasi pembuatan akta kelahiran anak dan lainlain, yangmemerlukan penetapan pengesahan nikah;Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Halaman 2 dari 14 Penetapan Nomor 387
    Musidah, S.Ag., M.H.IHakim Anggota,Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.TngttdEndin Tajudin, S. Ag, M. HPanitera Pengganti,ttdJulisnaina Nur Syamkumalawati,S.H.I.
    ., M.H.Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Tng
Register : 06-03-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
77
    1. Membatalkan perkara Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Cbn;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret dari daftar perkara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 436000,- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    387/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Supardi Bin Kosasih, tempat/tangal lahir Bogor/O1 Oktober 1957, umur 62tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Trasportasi,bertempat tinggal di Muara Beres, RT. 003, RW.003, KelurahanSukahati
    , sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor387/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal O6 Maret 2020 mengemukakan halhalsebagaimana diuraikan dlam surat permohonannya;Halaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 387
    Membatalkan perkara Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Cbn;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mencoret daridaftar perkara;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Zulgaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H.
    Hj.Eni Zulaini masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut padaHalaman 3 dari 4, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Cbnhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Kurniasari, S.E., S. Sy.sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri para Pemohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Abdul Basir, S.Ag., S.H. Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.
    Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4, Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Register : 30-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 387/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • 387/Pdt.P/2018/PA.Bpp
    No. 387/Pdt.P/2018/PA.BppBahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 30 Oktober2018 telah mengajukan permohonan perbaikan pada Kutipan Akta Nikahyang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 387/Pdt.P/2018/PA.Bpp taggal 30 Oktober 2018 dengan dailildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.
    No. 387/Pdt.P/2018/PA.Bpppara Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:i. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    No. 387/Pdt.P/2018/PA.Bpp2.
    No. 387/Pdt.P/2018/PA.BppMengingat peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan, mengubah penulisan tempat lahir Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 121/121/IV/1998,tanggal 20 April 1998, tempat lahir Pemohon semula tertulis Kertosono,seharusnya yang benar adalah Nganjuk;3.
    No. 387/Pdt.P/2018/PA.BppHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No. 387/Pdt.P/2018/PA.Bpp
Register : 13-12-2016 — Putus : 20-01-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 387/PID.SUS/2016/PT.DKI
Tanggal 20 Januari 2017 — TUKHYATUL HABIBI bin TUGINO SULANTORO
2610
  • 387/PID.SUS/2016/PT.DKI
    No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.ABENG (dpo), dimana terdakwa dalam melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis shabu tersebut tanpa ijin sah dari pejabat yang berwenangdan dari hasil Pemeriksaan Pemeriksaan Badan Reserese Kriminal PolriPusat Laboratorium Forensik yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Terdakwa telah mengajukan permintaan banding atas putusan PengadilanNegeri Jakarta Barat tanggal 8 Nopember 2016 Nomor1090/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt. dan permintaan banding dari PenasihatHukum Terdakwa tersebut telah diberitahukan dengan resmi kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 22 Nopember 2016;.
    No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.Penyalah Guna Narkotika Golongan bentuk tanaman bagi diri sendiri dandapat dibuktikan atau teroukti sebagai korban penyalahgunaan Narkotika,Penyalah Guna tersebut wajib menjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasisocial sebagaimana diatur Pasal 127 ayat (3) UndangUndang ReublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tantang Narkotika;4.
    No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat No1090/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt. tanggal 8 Nopember 2016 yangdimintakan banding tersebut; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkatperadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp 2.500.
    No. 387/Pid.Sus/2016/PT.DKI.
Register : 23-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 0387/Pdt.P/2020/PA.NGJ
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Wilangan, Kabupaten NganjukHal 2 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NgjBahwa orang tua dari anak tersebut telah menyetujui kalau anaknya akandiasuh oleh Para Pemohon, serta Para Pemohon sanggup dan bersediamenjadi orang tua angkat dari anak tersebut;5. Bahwa Para Pemohon tidak mempunyai hubungan keluarga dengan orangtua kandung anak tersebut;6.
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala keluarga Pemohon tanggal 1082018 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanHal 4 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NgjSipil Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.4),5.
    Pemohon , NomorSKCK/YANMASS/003828/X/2020/INTELKAM Tanggal 9102020 yangdikeluarkan oleh an.Kepala Kepolisian Resor Nganjuk Kepala SatuanIntelkam, telah dinazegelen dengan meterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (bukti P.11)Hal 5 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.Ngj12.Fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian an. Pemohon Il,SKCK/YANMASS/003829/X/2020/INTELKAM Tanggal 9102020 yangdikeluarkan oleh an.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan penetapan ini kepada Kementerian Sosial, Kementerian Hukum danHal 12 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NogjHAM cq. Dirjen Imigrasi, Kementerian Luar Negeri, KementerianKesehatan, Kejaksaan Agung, Kepolisian RI dan Panitera MahkamahAgung RI;5.
    ATK Rp. 75.000,Hal 13 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.NgjC. Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 121.000;(seratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Penetapan Nomor 387/Pdt.P/2020PA.Ngj
Register : 03-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 387/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 17 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
196
  • 387/Pdt.P/2018/MS.Sgi
    PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2018/MSSgi= TAL ema eT =APsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut terhadap perkara Permohonan lItsbat Nikah yangdiajukan:1.
    Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SMP, alamat gampongPerlak Asan, Kecamatan Sakti Kabupaten Pidie, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 03 Desember 2018 yang telah didaftar di MahkamahSyar'iyah Sigli dalam register perkara Nomor 387
    Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah Pemohon Il( Ismail) disaksikan oleh Sulaiman Abd,Razak dan Ramli Ishaq dengan maskawin berupa 10 mayam emas tunai;Halaman 1 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syarabagi Pemohon dan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon
    Mengabulkan permohonan para pemohon;Halaman 10 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Faisal bin M. Yahya) denganPemohon II (Zahratunnur binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 16072005 di Gampong Perlak Asan Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannya kepadaKUA/PPN Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie ke dalam buku yang disediakanuntuk itu;4.
    Said Safnizar, MHHalaman 11 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.Panitera PenggantidtoIzwar Ibrahim, Lc., LL.MPERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.MeteralJumlah=Rp. 30.000.00;=Rp. 50.000.00;=Rp. 85.000.00;=Rp. 5.000.00;=Rp. 6.000.00:= Rp. 176.000.00,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Sigli, 17 Desember 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasykurHalaman 12 dari 12 hal Penetapan 387/Pdt.P/2018/MS Ssi.
Register : 17-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 387/Pdt.G/2018/PA.Sim
    tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 17 Mei 2018 yangtelah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Simalungun denganregister Nomor 387/Pdt.G/2018/PA.Sim. tanggal 17 Mei 2018 telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya dengan perubahanperubahan sebagai berikut:1.
    Putusan No.387/Pdt.G/2018/PA.SimA. SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 9WM yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanRn, tclah dinazageling kantorpos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, bukti P;B. Saksi1.
    Putusan No.387/Pdt.G/2018/PA.Simketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    Putusan No.387/Pdt.G/2018/PA.Simmeninggalkan pihak lain lebih dari dua tahun lamanya dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No.387/Pdt.G/2018/PA.SimHakim Anggota,Dian Ingrasanti Lubis, S.Ag., S.H., M.H. Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya ADM/ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No.387/Pdt.G/2018/PA.Sim
Putus : 24-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 387 K/Pdt/2018
Tanggal 24 April 2018 — H. ABDUL JALIL BAHALLE, lawan AHMAD WIHEL, dkk
12686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 387 K/Pdt/2018
    PUTUSANNomor 387 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:1.1.H.
    Nomor 387 K/Pdt/201810.11.12.a. Surat Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 19 Mei 2002 atas PulauMate dan Pulau Gemut:b. Surat Perjanjian Sewa Menyewa tertanggal 29 Juli 2012 atas PulauKabalam dan Pulau Tao;c.
    Nomor 387 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Jayapura dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Para Pemohon Kasasi: 1. H.
    Nomor 387 K/Pdt/2018ttd/ ttd/Maria Anna Samiyati, S.H., M.H. Dr. Yakup Ginting, S.H., C.N., M.Kn.ttd/Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H.Panitera Penggantittd/Bony Daniel, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:1Meterant.................Rp 6.000,002,.Redak S$ i.................Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah .................. Rp500.000,00Untuk Salinan:Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,Halaman 10 dari 11 hal. Put. Nomor 387 K/Pdt/2018Dr.
    Nomor 387 K/Pdt/2018
Register : 11-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 387/PID/2019/PT BNA
Tanggal 15 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2513
  • 387/PID/2019/PT BNA
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 9 September 2019No. 907/Pen.Pid/2019/PT BNA, sejak tanggal 18 September 2019 sampaidengan tanggal 17 Oktober 2019;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNA10. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 15 Oktober 2019No. 1047/Pen.Pid/2019/PT BNA, sejak tanggal 18 Oktober 2019 sampaidengan tanggal 16 November 2019;11.
    Reza, terdakwa dan saksi Muhajir Bin Zulkifli langsung ditangkapHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAoleh sdr. Reza yang kemudian baru diketahui oleh terdakwa, jika sdr.Reza adalah polisi yang menyamar sebagai pembeli dan memakai namapalsu Reza.
    Menetapkan agar TERDAKWA membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAMenimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan Pidana tersebutPengadilan Negeri Idi, tanggal 6 Nopember 2019 Nomor136/Pid.Sus/2019/PN Idi, telah menjatuhkan putusan yang amarya sebagaiberikut:1.
    ,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebutHalaman 15 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAtidak mampu dibayar maka akan diganti dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    ., M.H.Panitera PenggantiDto.Abdul JalilUntuk salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN TINGGI BANDA ACEHWAKIL PANITERAT.TARMULI,SHHalaman 22 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNAHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 387/PID/2019/PT BNA
Register : 25-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 387/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat IV : ELAS LASMINI
Terbanding/Tergugat I : IMAM SETIADI
Terbanding/Tergugat II : SUNARSO GUNAWAN
Terbanding/Tergugat III : SOFIAN KURNIAWAN
Terbanding/Tergugat IV : Nyonya LIES HARYATI
Terbanding/Tergugat V : DENY SONARI
Terbanding/Turut Tergugat I : WIRATNI AHMADI
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Kantor Pertanahan Kota Bandung Provinsi Jawa Barat
Turut Terbanding/Penggugat I : DUDEN ROHANA
Turut Terbanding/Penggugat II : DJUDJU NANANG
Turut Terbanding/Penggugat III : DEDE KOMARUDIN
193225
  • 387/PDT/2017/PT BDG
    Cimahi Utara, No.KTP. 327703150360009;Halaman 2 dari 51 halaman putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.BDG.PARA TURUT TERBANDING, semula PENGGUGAT I, Il DANIII;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat tanggal28 Agustus 2017, No. 387/PEN/PDT/2017/PT.BDG, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraantara kedua belah pihak tersebut di atas;2.
    Sukarasa kepada Tergugat pada tahun 1987;Halaman 9 dari 51 halaman putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.BDG.Setelah H. Ado Dohiri Saepuloh menerima uang pembayaran penjualantanah SHM No. 780/Kel. Sukarasa dari Tergugat I, Kemudian H.
    Diah membuat Akta PernyataanHalaman 29 dari 51 halaman putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.BDG.Keterangan No. 2 tanggal 1 Februari 1997 dihadapan Notaris NettyTjandrania, S.H.
    pihakpihak yang berperkara.Halaman 50 dari 51 halaman putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.BDG.Hakim Anggota, Hakim Ketua,H.
    Panitera Pengganti,TOLOPAN BANJARNAHOR,, S.H.Biaya perkara: Meterai Rp. 6.000, Redaksi putusan Rp. 5.000, Pemberkasan Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000,Halaman 51 dari 51 halaman putusan Nomor 387/PDT/2017/PT.BDG.
Register : 10-05-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 387/Pid.B/2017/PN Jmr
Tanggal 12 Juni 2017 — SUMARI Als. P. AS
193
  • 387/Pid.B/2017/PN Jmr
    PUTUS ANNomor 387/Pid.B/2017/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.oOo ao Ff WB PD8.0.Nama lengkap : SUMARI Als. P. AS;. Tempat lahir : Jember;. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 09 Juni 2017 s/dtanggal 07 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun haknya untuk itu telahditawarkan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 387/Pid.B/2017/PN Jmrtanggal 10 Mei 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 387/Pid.B/2017/PN Jmr tanggal 10 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan
    ;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN JmrSetelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN JmrAd. 1.
    Bahwa saksi SAlHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 387/Pid.B/2017/PN Jmr(korban) lalu melaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib hingga akhirnyaTerdakwa ditangkap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimban gan hukum di atas Majelis Hakimberpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 4.
Register : 08-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 387/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 387/Pdt.P/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 387/Pdt.P/2019/PA.SbsZoey ,seraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asmadi bin H.
    Penetapan No. 387/Pdt.P/2019/PA.SbsSarang Burung Danau, Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas denganwali nikah ..... Pemohon II bernama ..... dan disaksikan oleh dua orangdewasa bernama Adnan dan Halim, dengan maskawin berupa .....dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka/ dudacerai tahun../duda mati tahun..., sedang Pemohon Il berstatusperawan/janda cerai tahun.../janda mati tahun....;3.
    Penetapan No. 387/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asmadi bin H. Serli) denganPemohon II (Normi binti Usman) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diDusun Kuala Baru, Desa Sarang Burung Danau, Kecamatan Jawai,Kabupaten Sambas;3.
    Penetapan No. 387/Pdt.P/2019/PA.Sbs3.Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara.Demikian ditetapkan dalam penetapan Hakim tunggal Pengadilan AgamaSambas pada hari Selasa tanggal 05 November 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rabiul Awal 1441 Hijriah oleh Bustani, S.Ag.,M.M.,M.H.sebagai Hakim tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Hakim tunggal tersebut, dan didampingi olehH.
    Penetapan No. 387/Pdt.P/2019/PA.SbsPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,002. Biaya Proses : Rp. 0,003. Biaya Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 16.000,00(enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Penetapan No. 387/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Register : 26-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 387/Pdt.G/2019/PA.Jmb
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 387/Pdt.G/2019/PA.Jmb
    PUTUSANNomor 387/Pdt.G/2019/PA.JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Jambi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Jambi, 02 Mei 1986, berumur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Cleaning Service,bertempat tinggal di XXXXX Kota Jambi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat";MelawanNama TERGUGAT,
    Bahwa pada tanggal 05 Februari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, sebagaimanaHal. 1 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .Jmbbukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah dengan nomor XXXXxXxX,tertanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh KUA tersebut;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Janda danTergugat Berstatus Duda;3.
    Pangeran Hidayat, RT. 13, Kelurahan PaalLima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi dan setelah itu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal kurang lebih 3Hal. 2 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .Jmbtahun, dan sejak itu juga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah menjalankan tugas serta kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;7.
    Wazirman danDrs.H.M.Ridwan Ustha,E,MH sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut di atas dan Rosmala, S.Ag,M.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisHal. 14 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .JmbDrs. Wazirman Dra. ZulfiartiHakim Anggota Il,Drs. H.M.Ridwan Ustha,E.
    Materal : Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 350.000,00Hal. 15 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .JmbHal. 16 dari 16 Halaman Put.No.387/Pdt.G/2019/PA .Jmb