Ditemukan 10438 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PN SUMEDANG Nomor 13/Pdt.P/2021/PN Smd
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon:
Herlina
4515
  • /strong>

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dan nama Suami Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506
    -Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September 2017, atas nama FARHAH, semula nama Pemohon HERLINA AAN HIDAYAT menjadi HERLINA, S.S dan nama Suami Pemohon semula AZMAN KAMARUDDIN HABIB menjadi AZMAN KAMARUDDIN, S.Sos;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang, agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan
    Akta Kelahiran Nomor : 2218-Kons/AK-488/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007, atas nama FATIMAH, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 735-Kons/AK-216/III/2009 tanggal 1 Maret 2009, atas nama NAJWA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3885-KONS/AK-685/VIII/2012 tanggal 27 Agustus 2012, atas nama NADA, Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 506-Kons/AK-506/6/2015 tanggal 3 Juni 2015, atas nama ABDULAZIZ dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 643-Kons/AK-643/9/2017 tanggal 18 September 2017, atas nama FARHAH;
  • Membebankan
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
57
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.CbnSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Idris Maulana Bin Ujang, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 22 Agustus1996, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kp.
    Bogor; sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Juni2020 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dengan Nomor506/Pdt.P/2020/PA.Cbn dengan dalildalil dan tuntutannya pada pokoknyasebagaimana pada surat permohonan Para Pemohon:Halaman 1 dari 4 putusan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.CbnBahwa
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 516000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.CbnDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulkaidah 1441 Hijriah, oleh kami Dr.Drs. H. Asadurrahman, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah =Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.CbnHalaman 4 dari 4 putusan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Register : 19-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 506/Pdt.G/2018/PA TALU
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 506/Pdt.G/2018/PA TALU
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2018/PA TALUBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir **********) **/*x/**x** agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:***/**/**/**** tertanggal **/**/**** yangdicatatkan pada Petugas Pencatat Nikah/ Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA. TALUKinali, Kabupaten Pasaman Barat yang bermaterai cukup, nazegelen pos,kemudian Ketua Mejelis meneliti dan mencocokan fotokopi tersebut denganaslinya, ternyata fotokopi tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya, diberi kodePiB. Saksi1.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.dan berdasarkan kaidah fikih yang berbuny/i:Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.
    Wafi, SHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA. TALUterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Raziazna, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat.Ketua MajelisMuhammad Irfan, SHIHakim Anggota Hakim AnggotaRinaldi M, SHI A.
    Biaya MateraiRp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2018/PA. TALU
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
384
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Bjm
    /Pdt.P/2020/PA.Bjmtertanggal 02 November 2020, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm.
    Puguh Setyono alias PuguhSetiyono Bin Mukayat;Membebankan biaya perkara menurut .4 A:hukum SUBSIDERSalinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm.
    Yani KM. 2,5 RT.024,RW.02, No. 1105, Kelurahan Melayu, Kecamatan Banjarmasin Tengah,Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, tetap pada permohonannya dan telah mohon penetapan;Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm.
    (ail pill laoArtinya : "Bagikanlah harta peninggalan (pusaka) itu kepada yang berhakmendapatkannya" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana diuraikan di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkanseluruhnya;Menimbang, bahwa karena perkara ini perkara permohonan, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm.
    M.H.Panitera Pengganti,Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm. Hal. 9 dari 10 halaman.H. Gazali Rahman,S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya PNBP panggilan : Rp 10.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah : Rp.106.000,00(Seratus enam ribu rupiah).Salinan Penetapan No. 506/Pdt.P/2020/PA Bjm. Hal. 10 dari 10 halaman.
Register : 11-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Wsb
    No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan Tergugat sudah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul)dansudah dikaruniai satu orang anak yang bernama anak umur 4 tahun 7 bulan,yang sekarang tinggal bersama Penggugat;3.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsbe Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah terus menerusterjadi perselisinan dan pertengkaran;2. Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sekurangkurangnya selama3 tahun;3.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsbdengan tanggal 15 Ramadhan 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. RAHMAT FARID,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.
    No. 506/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Register : 08-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 506/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 506/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    No 506/Pdt.G/2020/PA.
Register : 19-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 506/Pdt.P/2021/PA.Tgr
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3615
  • 506/Pdt.P/2021/PA.Tgr
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2021/PA.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.TgrKabupaten Kutai Kartanegara dengan wali saudara kandung Pemohon Ilbernama Adriannur, yang kemudian mewakilkan kepada imam kampungyang bernama H. Zam Zam Azmi Anas untuk menikahkan dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama H. Nanang GhazallRahmandan Kipli dengan maskawin berupa seperangkat alat solat dan uangsejumlah Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah);2.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgrdilaksanakan pada tanggal 26 September 2000, di Kelurahan Panji,Kecamatan Tenggarong, Kabupaten Kutai Kartanegara;3.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgrdan Pemohon harus segera menikah karena Pemohon II dalam keadaanhamil empat bulan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
    Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.TgrPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahSiti. Azizah, S.H.1Rp 30.000,00> Rp 50.000,00>: Rp 210.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.506/Pat.P/2021/PA.Tgr
Putus : 10-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 PK/Pdt/2015
Tanggal 10 Februari 2016 —
7029 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 506 PK/Pdt/2015
    Nomor 506 PK/Pdt/2015VI.Vil.b.
    Nomor 506 PK/Pdt/20151. Adanya perbuatan melawan hukum, dan 2. adanya kesalahan dari sipembuat perbuatan melawan hukum tersebut;Bahwa Prof. Dr. R.
    Nomor 506 PK/Pdt/2015khususnya dan Para Tergugat lain pada umumnya;a.
    Nomor 506 PK/Pdt/2015Sdr.
    Nomor 506 PK/Pdt/20154.
Register : 14-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 506/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 1 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40
  • 506/Pdt.G/2016/PA.Tng
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di BANDARLAMPUNG;3.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.untuk bercerai dari Tergugat sebagaimana maksud Pasal 39 ayat 2 huruf fUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, jo.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.PANITERA PENGGANTITTDMustainah, S.Sy.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp. 310.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 401.000, (empat ratus satu ribu rupiah)Him 13 dari 13. Put. No. 506/Pdt.G/2016/PA Tng.
Register : 14-08-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 506/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 506/Pdt.G/2018/PA.Msb
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.Msb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal jarangtinggal bersama Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat ALAMATkarena Penggugat mengajar NAMA SEKOLAH, sedangkan TergugatALAMAT karena Tergugat kerja ALAMAT;3. Bahwa untuk bertemu dengan Tergugat, Penggugat ALAMATapabila libur sekolah sedangkan Tergugat datang dan tinggal bersamaPenggugat apabila Tergugat juga libur kerja.4.
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.MsbBerdasarkan alasan/dalildalil di atas,Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Masamba .Majelis Hakim kiranya memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk memutuskan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menyatakan jatuh talak satu Tergugat (NAMA TERGUGAT),terhadap Penggugat (NAMA PENGGUGAT).3.
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.MsbFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 312/35/XII/2010, tertanggal 16Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBurau, Kabupaten Luwu Timur, bukti tersebut telah bermeterai cukup,dinazegel dan telah pula dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.Bukti Saksi1.
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.Msbketerangan tersebut tidak dapat dijadikan sebagai bukti yang lengkap,sebagaimana Pasal 306 dan 308 R.Bg.
    Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.MsbAbdul Hizam Monoarfa Mahdys Syam, S.H.Hakim Anggota IIAhmad Edi PurwantoPanitera Pengganti,Jamaluddin S., S.ElPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000,00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2018/PA.Msb
Register : 16-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.AGM
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 506/Pdt.G/2019/PA.AGM
    PUTUSANNomor 506 Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 11 April 2018 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0087/13/IV/2018 tertanggal 12 April 2018, pada saat menikah Pemohonberstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGM2.
    Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yaitukeluarga sakinah mawaddah warohmah sudah tidak dapat diharapkanlagi, sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan dan kesengsaraan lahirdan batin;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGM8. Bahwa atas sikap Termohon tersebut Pemohon berkesimpulan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,dan Pemohon memutuskan lebih baik bercerai saja;9.
    Panitera Pengganti,dtoNarusni, B.A.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGMPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran ...............0 Rp 30.000,002. Biaya Administrasl................: Rp 75.000,003. Biaya panggilan ..............00 Rp 360.000,004. PNBP Panggilan ................. Rp 20.000,005. Biaya redakSl ..........:::ceceeeees Rp 10.000,006. MAterall .........
    ::::seeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 6.000,00JUMAN 0... eect eeeeeeeeteeeeeeeeeeees Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 506/P.Dt.G/2019/PA.AGM
Register : 12-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Sry
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Sry
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.SryAEDS SESS elasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya Pinang Dalam,Dusun Sumber Rejo RT.006/RW.005, Desa Pinang Dalam,Kecamatan Kubu, Kabupaten Kubu Raya, sebagai
    Luar, DusunSukorejo RT.004/RW.002, Desa Pinang Luar, Kecamatan Kubu,Kabupaten Kubu Raya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11September 2019 yang terdaftar di register perkara pada KepaniteraanPengadilan Agama Sungai Raya dengan Nomor 506
    No.506/Pdt.G/2019/PA.SryKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang merupakanakta autentik, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuaidengan aslinya, sesuai ketentuan Pasal 285 RBg., Pasal 1888 KUH Perdata,dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Jo.
    No.506/Pdt.G/2019/PA.Srymasalah rumah tangga suami isteri kecuali orangorang terdekat suami isteritersebut, seperti orang tua, anak dan = pembantu, maka tanpamengesampingkan pasal tersebut dan berdasarkan Pasal 54 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Jo.
    No.506/Pdt.G/2019/PA.SryHakim,Panitera Pengganti, Nurhasan S.HI., MEAchmad Norman, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Proses :Rp . 50.000,00 Panggilan & PNBP :Rp .620.000,00 Redaksi >Rp . 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan. No.506/Pdt.G/2019/PA.Sry
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA MAROS Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Mrs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Mrs
    PENETAPANNomor 506/Pdt.G/2019/PA MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PeOnGQGgual, NUK anes cccsceonscenes ammmannvs , tempat tanggal lahir, Maros, 9 Desember1972, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Guru PNS,tempat kediaman di Jalan ...........ccccccceeeeeeeee Nomor 22,RT. 001, RW. 002, Kelurahan a... esse ,Kecamatan
    Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA MrsMenimbang, bahwa surat gugatan Penggugat terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Maros pada tanggal 24 September 2019 dengan registerNomor 506/Pdt.G/2019/PA Mrs, mengemukakan dalildalil sebagai berikut :. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad tanggal7 Mei 2000 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Maros baru, KabupatenMaros, dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B039/KUA.21.13.07/PW.00/7/2019, tanggal 30 Juli 2019;.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Mrs. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiPenggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan;. Bahwa atas kondisi rumah tangga yang demikian itu, Penggugat merasakansudah tidak sanggup mempertahankan keutuhan rumah Tangga denganTergugat, karena kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak sesuai lagi dengan tujuan perkawinan.
    Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Mrs1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor506/Pdt.G/2019/PA Mrs;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).
    Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA MrsPanggilan: Rp 340.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Redaksi :Rp 10.000,00Meterai :Rp 6.000,00JUMLAH Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enamribu rupiah).HIm. 6 dari 6 Him. Penetapan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA Mrs
Register : 06-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Mre
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Tiyan Andesta.,SH.,MH
Terdakwa:
ANJAS ASMARA ALIAS ANJAS BIN AHMAD
13230
  • 506/Pid.Sus/2020/PN Mre
    PUTUSANNomor 506/Pid.Sus/2020/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Anjas Asmara Alias Anjas Bin Ahmad;2. Tempat lahir : Perambatan;3. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/1 Desember 1983;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 5 November 2020 sampai dengan tanggal 3 Januari 2021;Terdakwa dipersidangn menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Muara Enim Nomor506/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 6 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN MrePenetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Mre tanggal 6 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang
    didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Anjas Asmara Alias Anjas Bin Ahmad pada harirabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli 2020 di Simpang Airport Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang llir Atau setidaktidaknya, suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim yang berwenangmemeriksa dan mengadili, melakukan Perbuatan kekerasan psikis dalamHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 506
    tersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 45 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Kekerasan dalam Rumah Tangga;AtauKedua:Bahwa ia Terdakwa Anjas Asmara Alias Anjas Bin Ahmad pada harirabu tanggal 29 Juli 2020 sekitar pukul 16.30 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli 2020 di Simpang Airport Kecamatan Talang Ubi Kabupaten PenukalAbab Lematang Ilir Atau setidaktidaknya, Suatu tempat yang masih termasukHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 506
    ,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Penukal Abab Lematang Ilir danTerdakwa secara Teleconference.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN MreOtniel Yuristo Yudha Prawira, S.H. Hartati, S.H.Dewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Al Ihsan Alamsyur, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 506/Pid.Sus/2020/PN Mre
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 506/Pdt.G/2021/PA.Utj
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2021/PA.UtjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya :Alben, S.H.
    /Pdt.G/2021/PA.Utj, tanggal 14 Juli2021, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Utj1.
    Tergugat sering bermain judi;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Utj7.2. Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;7.3. Tergugat suka marah tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat;.
    Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz halaman 290;Halaman 9 dari 12 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.UtjAns & ta Y jl no) Zar! ipo) esol ) al ll! cy bet oy! de oil! 5!
    I.Panitera Pengganti,Emna, S.H.Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 506/Pdt.G/2021/PA.Utj
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Ba
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
206
  • 506/Pdt.P/2020/PA.Ba
    PENETAPANNomor 506/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;NGADINEM binti MUNASIR, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Belimbing Rt O03 Rw 004, DesaKebutuhduwur, Kecamatan Pagedongan
    No 506/Pdt.P/2020/PA.BaDomisili, Nomor Identitas: 470/2067/XI/2020, Jenis Kelamin Perempuan,agama Islam, Warga Negara : Indonesia, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Dusun Belimbing Rt 003 Rw 004, Desa Kebutuhduwur,Kecamatan Pagedongan, Kabupaten Banjarnegara. ;2.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.Basebagai Buruh yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumahtangga sesudah menikah nanti. :9. Bahwa calon suami dan orang tuanya telah mengetahui tentang usia calonisteri sekarang ini dan menyadari serta akan ikut membimbing berumahtangga dengan penuh pengertian.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.BaMenimbang, bahwa dalam ketentuan hukum Islam batas minimal umurbukan merupakan syarat pernikahan.
    No 506/Pdt.P/2020/PA.BaPanitera Pengganti,Drs. FauzanPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 130.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 236.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Pen. No 506/Pdt.P/2020/PA.Ba
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Blk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat:
Nirmawati Binti Allu
Tergugat:
Ahmadi Bin H. Kamaruddin
1914
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Blk
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.BikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Nirmawati Binti Allu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanAparat Desa, tempat kediaman di Dusun Bacari, DesaPalambarae, Kecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba,sebagai Penggugat;melawanAhmadi Bin H.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BIkKutipan Akta Nikah Nomor : 57/57/I/2009 tanggal 04 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gantarang, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua tergugat di JI.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BIk6. Bahwa sejak kejadian itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah lagi hidup bersama layaknya suami isteri, tanpajaminan lahir dan bathin dari Tergugat selama kurang lebih 9 Bulan;7.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BIkBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.
    Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.BlkJumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.506/Pdt.G/2019/PA.Blk
Register : 09-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Mtr
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Mtr
    No 506/Padt.G/2019/PA.
    No 506/Pat.G/2019/PA.
    No 506/Pat.G/2019/PA. MitrHal 12 dari 12 Hal. Put. No 506/Pat.G/2019/PA. Mtr
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 506/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
LILI HARYANTO LUBIS
309
  • 506/Pid.B/2019/PN Mdn
    PUTUSANNomor 506/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap > LILIHARYANTO LUBISTempat lahir : BinjaiUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/ 25 Januari 1985Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Seroja Lk. VI Kel. Sunggal Kec.
    sejaktanggal 15 Januari 2019 sampai dengan tanggal 13 Februari 2019;Penuntut, sejak tanggal 13 Februari 2019 sampai dengan tanggal 04 Maret2019;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 19 Februari 2019sampai dengan tanggal 20 Maret 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 21 Maret 2019sampai dengan tanggal 19 Mei 2019;Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum, walaupunhaknya sudah ditawarkan kepadanya oleh Majelis Hakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 506
    /Pid.B/2019/PN.MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 506/Pid.B/2019/PN Mdntanggal 19 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Medan Nomor: 506/Pid.B/2019/PN Mdn tanggal 21Februari 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwaserta memperhatikanbukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar
    Saksi YOGI SEPTIANSA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN.MdnBahwa terdakwa pada hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar pukul00.00 Wib telah mendatangi tempat usaha saksi di rumah Makan NasiGoreng Gila JI. Gagak Hitam Kel. Sei Kambing B Kec.
    ,M.H.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN.MdnPanitera pengganti,Ruminta Gurning, S.H.Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN.Mdn
Register : 04-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 506/Pdt.G/2019/PA.Rks
    PUTUSANNomor 506/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xx, uMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Kampung xxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.melawanXXXxXxX, UMur 33 tahun, agama
    Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung xxxx, Kabupaten Lebak.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 Juli 2019 telahmengajukan gugatan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaRangkasbitung dengan register Nomor 506
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 24 Desember 2017, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxKabupaten Lebak, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXX.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman orangtua Penggugat di xxxxx, KabupatenLebakBahwa, selama pernikahan antara Penggugat dengan
    Majelis Hakim yang ditunjukHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Tergugat terhadap Penggugat.3.
    MARTOMO, S.HI., M.A.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.aRWNEPTtd.SRI KOMALASARI, S.H.Biaya perkara:Pendaftaran Rp. 30.000.Biaya proses Rp. 75.000.Biaya panggilan Rp. 290.000.Biaya redaksi Rp. 10.000.Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 411.000.(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sah sesuai dengan aslinya,oleh Pengadilan Agama Rangkasbitung.Panitera,Hidayat, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 506/Pdt.G/2019/PA.Rks.