Ditemukan 632295 data
8 — 2
- Mengabulkan permohonan ParaPemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Arif Dwi Setiawan bin Muhtadi untuk menikah dengan Hendriana Samsiatun binti Margiono dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutoarjo Kabupaten Purworejo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
padapermohonannya, kemudian dibacakan surat permohonan para Pemohontersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa berkenaan dengan permohonan para Pemohon tersebutMajelis Hakim berpendapat perlu mendengar keterangan dari anak paraPemohon (calon mempelai pria) dan calon mempelai wanita;Bahwa, anak Para Pemohon (calon mempelai pria) bernama Y YYYbin YYY hadir di persidangan dan memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa Para Pemohon adalah orang tua calon suami;e Bahwa calon suami bermaksud kawin
;e Bahwa keluarga baik dari keluarga calon suami dan calon isteri,sudah setuju mereka menikah dan keluarga calon suami sudahmelamar dan diterima oleh keluarga calon isteri;e Bahwa calon suami mempunyai pekerjaan sebagai buruh harianlepas dengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp. 50.000, dan itucukup untuk hidup rumah tangga;Bahwa calon mempelai perempuan yang bernama HendrianaSamsiatun binti Margiono hadir di persidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa calon suami bermaksud kawin
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak ParaPemohon bernama YYY bin YYY untuk menikah dengan YYY bintiYYY di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan YYY, Kabupaten Purworejo;2.
10 — 1
6 — 4
14 — 0
10 — 2
8 — 5
6 — 0
12 — 1
PENETAPANNomor 1835/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sari Hidayati Binti Sariwan, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penjaga Warung, tempat kediaman di Jalan Jojoran5 Timur Blok A20 RT 009 RW 008 Kel. Mojo Kec.
GubengKota Surabaya, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juni 2021telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya, Nomor 1835/Pdt.P/2021/PA.Sbytanggal 14 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
Kekurangan Syarat Pernikahan atasdari Kantor KUA Kecamatan Gubeng, bermeterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.8;B.SAKSI:Saksi 1, Slamet Budiono bin Jaelani umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di jalan Menur 3 No.53 RT 002 RW 009Kelurahan Menur Pumpungan Kota Surabaya, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ipar Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin
.1.000.000, ( satu juta rupiah) untuk setiap bulannya Bahwa saksi menyatakan calon suami sudah melamar dan sudahditerima lamarannya tersebut;Saksi 2, Archam Hadi bin Mad Yasin umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di jalan Jojoran 3A Blok 3/9 RT 014 RW012 Kelurahan Mojo Kecamatan Gubeng Kota Surabaya, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah Teman Suami Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan dispensasi kawin
Sby Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh pihak calon suami dansudah diterima lamaran tersebut; Bahwa anak Pemohon telah siap lahir dan bathin untuk menjadiseorang ibu rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami tidak ada halangansecara syar untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa anak Pemohon meskipun belum mencapai umur 19tahun, akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya Sudah menunjukkankedewasaannya, serta bersedia kawin dengan calon suaminya itu tanpadipaksa siapapun
17 — 3
8 — 2
Menimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan QaidahFighiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:WhaoJl ul we erste wladJl s,>Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon ( Sri Aliyah) dengan calonsuaminya ( AS Adi Aziz bin Sukarto) telah mendesak untuk segeradilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan Dispensasi Kawin
8 — 4
21 — 7
16 — 5
4 — 3
6 — 4
16 — 5
yang bernama FitriHaryanti dengan seorang lakilaki yang bernama Habib bin Amsori kemudianPemohon mendaftarkan perkawinan ke Kantor Urusan Agama KecamatanArjawinangun, akan tetapi ditolak oleh pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan tersebut dengan alasan usia anak Pemohon belum mencapai batasusia minimal sebagaimana yang ditentukan oleh UndangUndang Perkawinan;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 tahun 2019 tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin
Barang siapa diantara kamu sanggup / kuasaakan perbelanjaan kawin, dan yang mewajibkannya, maka hendaklah kamukawin, sesungguhnya kawin itu dapat menundukan pandangan mata danmeredakan gelora syahwat.
4 — 0
9 — 0
11 — 4
14 — 7