Ditemukan 3569238 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ke alpaan
Ke alpaan.
363 ayat (1) ke - 3
Pk ke 2
Pasal 290 ke
Pasal 363 ayat (1) ke - 3
Putus : 14-08-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 365/PID.B/2012/PN-SBG Tanggal 14 Agustus 2012 — ADI WINATA ARITONANG Als POMPOM
24 — 5
24 — 5
Perk.PDM157/SIBOL/Ep/07/2012 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal14 Agustus 2012 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa Adi Winata Aritonang alias Pompom terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan pencurian dengan pemberatan melanggarpasal 363 ayat (1) ke e, 4e KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2 Menghukum terdakwa Adi Winata Aritonang alias
Reg Perk: PDM157/Sibol/Ep/07/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :awn 6 Bahwa terdakwa Adi Winata Aritonang alias Pompom pada hari Jumat tanggal09 Maret 2012 sekira pukul 23.56 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Maret tahun 2012, bertempat di Jalan Padangsidempuan Lingkungan III Kel.Sarudik Kec. Sarudik Kab.
Erwin Ramdhan Siregar(berkas terpisah) berangkat dari Sibolga menuju Pandan dengan mengendarai sepeda motormerk Yamaha RX King milik terdakwa dengan berboncengan, dan saat melintas didepanwarnet Maminet saksi Erwin Ramdhan Siregar melihat satu unit sepeda motor YamahaZupiter Z (milik saksi korban Andy Laia) dengan posisi terparkir didepan warnet dengankunci kontak masih tergantung, melihat hal tersebut saksi Erwin Ramdhan Siregarkembali memutar sepeda motor yang saksi dan terdakwa kendarai menuju ke
terdakwa mengambil sepeda motor yangterparkir didepan warnet maminet dan membawanya kerumah terdakwa menuju kejalan SM.Raja dan setibanya didepan asrama kodim saksi dan terdakwa berhenti dan berganti posisidimana sepeda motor Zupiter hasil curian yang diambil oleh saksi terdakwa dibawa olehsaksi Erwin Ramdhan Siregar sedangkan terdakwa kembali mengendarai sepeda motorYamaha King miliknya, dan kemudian terdakwa pulang kerumahnya sedangkan saksi ErwinRamdhan Siregar membawa sepeda motor hasil curian ke
Raja dan setibanya didepan asrama Kodimsaksi dan terdakwa sepeda motor curian tersebut pulang kerumah saksi dankeesokan harinya tepatnya tanggal 11 Maret 2012 sekitar pukul 11.00 Wibsaksi mengantarkan sepeda motor tersebut ke bengkel milik saksi ArfanSitumorang untuk di servis;Bahwa sepeda motor tersebut digadaikan kepada Muhammad Fadhil ThoibHutagalung sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakberkeberatan ;
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 420/PID.B/2013/PN-SBG Tanggal 4 Februari 2014 — YURULIUS HALAWA alias AMA RIKA.
72 — 32
72 — 32
Reg Perk: PDM161/Sibol/Ep/11/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu : Bahwa dia terdakwa YURULIUS HALAWA alias AMA RIKA bersamasama denganMesa Tulo Halawa (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 12 September 2013sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanSeptember Tahun 2013, bertempat di Lk.
TV, setelah ituterdakwa langsung mengambil gunting yang bergagang hitam yang ada diatas kulkas lalumasuk kedalam kamar dan setelah berada didalam kamar terdakwa melihat Elisa Lase,Amsal Lase dan Aldy Lase sedang tidur dan terdakwa pun membuka lemari danmembongkar pakaian yang ada didalam lemari untuk mencari uang dan barang berhargalainnya namun terdakwa tidak menemukannya dan saat itu terdakwa melihat dijari manistangan kiri Elisa Lase mengenakan cincin kemudian terdakwa pun naik ke tempat tidur
2,ke 3 KUHP;; 2002 202 0enennennenennenee nen nen nen ne nen ne nee nensenseneen=Kedua :Bahwa ia terdakwa YURULIUS HALAWA alias AMA RIKA bersamasama denganMesa Tulo Halawa (berkas terpisah) pada hari Kamis tanggal 12 September 2013 sekirapukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September Tahun2013, bertempat di Lk.
3, 4, 5 KUHPidana telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dari pasal 363 ayat (1)ke 3, 4, 5 KUHPidana tersebut, maka Majelis berpendapat dan sependapat denganPenuntut Umum dalam tuntutan pidananya bahwa dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 3, 4, 5KUHPidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepada terdakwa tersebut telah dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Menimbang, bahwa terhadap perbuatan terdakwa sebagaimana dipertimbangkan diatas,dalam pembelaan
Putus : 24-01-2023 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 25 K/Pid/2023 Tanggal 24 Januari 2023 — RONI bin SAMSUDIN DAN KAWAN
78 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 19-06-2012 — Upload : 01-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 198/Pid.B/2012/PN.SBG Tanggal 19 Juni 2012 — MARSUNDUNG SIMANJUNTAK ALS. TALBANG
455 — 314
455 — 314
Sebelummenyerahkan rekap, tukang rekap terlebih dahulu menghubungi terdakwalalu terdakwa berangkat ke tempat yang dituju oleh tukang rekap denganmengendarai sepeda motor, lalu terdakwa menerima rekapan tersebut.Setelah itu terdakwa menyerahkan rekapan kepada Sabar Simanjuntakalias Pak Heru (DPO) untuk diceking untuk mengetahui berapa nomoryang keluar.
Sebelum menyerahkanrekap, tukang rekap terlebih dahulu menghubungi terdakwa lalu terdakwaberangkat ke tempat yang dituju oleh tukang rekap dengan mengendarai sepedamotor, lalu terdakwa menerima rekapan tersebut. Setelah itu terdakwamenyerahkan rekapan kepada Sabar Simanjuntak alias Pak Heru (DPO) untukdiceking untuk mengetahui berapa nomor yang keluar.
Register : 24-04-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 04-06-2014
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 92-K/PM I-01/AD/IV/2014, 16-05-2014 Tanggal 16 Mei 2014 — PRAKA HERI SHAFITRI
47 — 66
47 — 66
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Heri Shafitri, pangkat Praka, NRP 31050582380783, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Ke satu : Tanpa hak menyerahkan senjata api dan munisi danKe dua :Penyalah Guna narkotika golongan I bagi diri sendiri2.
Dikembalikan ke kesatuan Yonif 111/R.a. Surat-surat :1 (satu) lembar surat Kepala Badan Narkotika Nasional Kota Lhokseumawe, No.SKTUN/01/III/2014/BNNK-LSW tanggal 17 Maret 2014.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
sekitar pukul 07.00 WIB Saksi1 menelepon Terdakwa agar Terdakwa ke Ds.
, Saksi1 menjawab Kita jumpa Membekemudian Terdakwa pergi ke Pos diikuti Saksi1.Bahwa benar Saksi!
masuk ke dalam ruang percetakan mengkonsumsi shabushabu.Bahwa benar sekitar pukul 03.00 WIB Saksi2 masuk ke dalam ruang percetakan danbertemu dengan Sdr.
Kunyet Mule, Matangkuli AcehUtara.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketiga Menyerahkan senjata api danmunisi telah terpenuhi.Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dakwaan ke satu alternatif ke satu telahterpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat dakwaan Oditur Militer kesatu alternatif ke satutelah terbukti secara sah dan menyakinkan, sehingga Majelis Hakim tidak perlu lagimembuktikan dakwaan alternatif ke dua.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer
Praka Heri Shafitri NRP 31050582380783 Jabatan Tabakpan 2 Ru II KipanE Yonif 111/R, oleh karena unsur ke satu tersebut sama dengan unsur ke satu dalam dakwaanalternatif ke satu dan Majelis Hakim sudah membuktikan sebagaimana unsur ke satu dalamdakwaan alternatif ke satu sehingga Majelis Hakim mengambil alih pembuktian unsur ke satupada dakwaan alternatif ke satu dengan demikian tidak perlu membuktikannya kembali.Dengan demikian unsur ke satu Setiap orang telah terpenuhi.Unsur ke dua : Tanpa hak atau
Putus : 29-10-2012 — Upload : 11-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 390/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 29 Oktober 2012 — AKBAR FREDYNATA ; NANDO PUTRA
68 — 13
68 — 13
Selanjutnya para terdakwa mempercepat lari motornya lalu saksiberteriak dan mengejar para terdakwa tersebut;e Bahwa saksi berusaha mengejar terdakwaterdakwa dengan berteriak copet..... copet,...copet,.... hingga terdakwaterdakwa ditangkap oleh massa ;e Bahwa saksi dan saksi Ruliansyah Siahaan membawa terdakwaterdakwa ke PolsekSambas untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;e Bahwa akibat penjambretan tersebut saksi kehilangan 1 (satu) buah dompet merahberisi uang + Rp 1.000.000, (satu juta rupiah
Selanjutnya paraterdakwa mempercepat lari motornya lalu korban berteriak dan mengejar paraterdakwa tersebut ;Bahwa saksi dan saksi korban Juliati Tanjung membawa terdakwaterdakwa ke PolsekSambas untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya dantidak berkeberatan;Saksi HI.
Sibolga Selatan Kota Sibolga ;Bahwa menurut keterangan korban barang yang dijambret oleh para terdakwa adalah 1(satu) buah dompet kecil berwarna merah;Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012, sekitar pukul 10.30 Wib saya pergimelayat, lalu saksi mendengar jeritan seorang perempuan menjerit copet...copetkepada 2 (dua) orang para terdakwa yang mengendarai sepeda motor melaju cepat.Namun massa berhasil memberhentikan para terdakwa yang berusaha melarikan diridan para terdakwa diantar ke Polsek Sibolga
melakukan penjambretan tersebut adalahdengan cara memepet/menyerempet sepeda motor korban dari kiri setelah sepedamotor yang para terdakwa kendarai berdekatan dengan sepeda motor milik korbankemudian terdakwa langsung mengambil dompet tersebut secara paksa dari tangansebelah kiri korban;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil barang tersebut ;Menimbang, bahwa selain menghadapkan saksisaksi, Penuntut Umum di dalamperkara ini ada mengajukan barang bukti ke
Putus : 13-11-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 319/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 13 Nopember 2012 — MARIANI BR MANULLANG ; HASMAN SIKUMBANG ; HARIS SIREGAR ; MARIHOT HASIBUAN ; ARMAN GULO Als GULO
82 — 26
82 — 26
Putus : 24-10-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1156 K/Pid/2023 Tanggal 24 Oktober 2023 — VEKTOR SARDINAH binti MUALIM
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 02-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pid/2018 Tanggal 2 Oktober 2018 — NASRUDDIN HIDAYAT NASUTION bin HASAN BASRI NASUTION
125 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
125 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putus : 04-06-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 153 / PID.B / 2013 / PN-SBG Tanggal 4 Juni 2013 — PERADILAN ASHARI LUBIS Alias DILAN.
35 — 6
35 — 6
Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 06/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 26 Februari 2013 — BOB MANDALA SARAGIH Alias BOB SARAGIH.
80 — 39
80 — 39
lima belas juta rupiah) untuk pembayaran biayaadministrasi pekerjaan yang ditanda tangani oleh terdakwa, namun sampai saat ini anak saksiHALKIRAM SIMARMATA belum juga masuk jadi Honorer Satpol PP Pemko Sibolga danakibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi HALKIRAM SIMARMATA mengalami kerugiansebesar Rp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah), dan oleh karena uang HALKIRAMSIMARMATA belum juga dikembalikan oleh terdakwa dan BOB MANDALA SARAGIH AlsBOB SARAGIH selanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa Ke
saksi Kristopel Hutasoit (berkasdiajukan secara terpisah) adalah sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;e Bahwa benar sampai saat ini terdakwa maupun saksi Kristopel Hutasoit (berkas diajukansecara terpisah) belum ada mengembalikan uang tersebut kepada saksi HalkiramSimarmata, walaupun telah berulang kali saksi memintanya namun terdakwa dan saksiKristopel Hutasoit tidak juga mengembalikan uang saksi Halkiram Simarmata ;e Bahwa benar saksi Halkiram Simarmata melaporkan perbuatan terdakwa ke
Matondang bahwa anak kandungmereka akan dimasukkan oleh Bob Mandala Saragih Als Bob Saragih ke tenaga sukarela(TKS) Sat Pol PP Pemko Sibolga, namun hingga kini anak kandung Halkiram Simarmata,Asriel Simarmata dan Valentina Br.
Putus : 26-01-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN MASAMBA Nomor 181/Pid.B/2016/PN Msb Tanggal 26 Januari 2016 — SAMIR Bin SULAIMAN;
70 — 29
70 — 29
(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan keringan hukuman Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula demikian pula Terdakwaatas tanggapan Penuntut Umum tersebut juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa
EDING pergi ke rumah Lel. UCEK dengan mengendaraisepeda motor untuk mengambil linggis. Setelah itu terdakwa bersama Lel. EDINGberboncengan ke arah lapangan bakubaku dan Lel. EDING berhenti disudut utaralapangan tepatnya samping pos ronda, kemudian linggis yang terdakwa bawadiambil oleh Lel. EDING.Kemudian terdakwa bersama Lel.
EDING berjalanan ke arah rumah milik saksikorban HARTINI, Setelah tiba di belakang rumah milik saksi korban HARTINI Lel.EDING menyuruh terdakwa bernagajaga di luar sambil mengamati dan melihatsituasi di sekitar rumah milik saksi korban HARTINI, kemudian Lel.
EDING pergi ke rumah lel. UCEK dengan mengendaraisepeda motor untuk mengambil linggis. Setelah itu terdakwa bersama lel. EDINGberboncengan ke arah lapangan bakubaku dan lel. EDING berhenti disudut utaralapangan tepatnya samping pos ronda, kemudian linggis yang terdakwa bawadiambil oleh lel EDING.Kemudian terdakwa bersama lel. EDING berjalanan ke arah rumah milik saksi korbanHARTINI, setelah tiba di belakang rumah milik saksi korban HARTINI lel.
Eding masuk ke rumahmilik saksi korban Hartini dengan cara mencungkil dan merusak pintu belakangrumah lalu mengambil barang berupa Uang sebanyak Rp. 11.286.000, (Sebelasjuta dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah) yang di simpan di lemari pakaiandan emas berupa kalung 23 karat seberat 7 (tujuh) gram dan Anting 22 karatseberat 1 (satu) gram, cincin perak permata merah dan jam tangan yang disimpandi dalam lemari milik saksi korban HARTINI dan mengalami kerugian yang di taksirkurang lebih Rp.16.000.000
Putus : 11-07-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 163/PID.B/2013/PN.SBG Tanggal 11 Juli 2013 — PALENTINUS SIHOMBING alias PALEN ; DODI ANDRIATMO alias DODI ; ERISMAN DAELI alias EVAN
26 — 6
26 — 6
(satu) unit sepeda mator merk yamaha type RX KING Nomor Polisi BK 3386KD dengan nomor rangka MH33KA0155K767840 dan nomor mesin 3KA741910 warna hitamkombinasi merah yang sama sekali atau sebahagian termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, dan untuk masuk ke
Risyon Alias yongyong, saksi subhanuddin Tanjung Alias uban, terdakwa II DodiAndriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I palentinus Sihombing alias Palen, terdakwa III ErlismanDaeli alias Evan dan Dedi membuka plat sepeda motor tersebut agar tidak diketahui orang lain lalumembuang plat sepeda motor tersebut disamping kandang ayam, kemudian sepeda motor tersebutdibawa terdakwa II Dodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I Paletinus sihombing alias palen,terdakwa II Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi ke
tepat di Simpang Pesantren, setibanya di Simpang Pesantrenterdakwa Dodi Andriatmo Limbong alias Dodi merusak kabel yang berada dibawah kuncikontak (stang) sepeda motor tersebut dengan tujuan agar terdakwa Dodi Andriatmo Limbongalias Dodi dapat menghidupkan sepeda motor tersebut dengan cara menyambungkan kabelkabel tersebut, setelah sepeda motor RX KING tersebut hidup atau nyala kemudian terdakwaDodi Andriatmo Limbong alias Dodi dan saksi SUBHANUDDIN TANJUNG alias UBANmembawa sepeda motor tersebut ke
alias YONGYONG, saksi SUBHANUDDINTANJUNG alias UBAN, terdakwa II Dodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa IPalentinus Sihombing alias Palen, terdakwa II Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi membukaplat sepeda motor tersebut agar tidak diketahui orang lain lalu membuang plat sepeda motortersebut disamping kandang ayam, kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa IIDodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus Sihombing alias Palen, terdakwaIf Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi ke
alias YONGYONG, saksi SUBHANUDDINTANJUNG alias UBAN, terdakwa II Dodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa IPalentinus Sihombing alias Palen, terdakwa II Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi membukaplat sepeda motor tersebut agar tidak diketahui orang lain lalu membuang plat sepeda motortersebut disamping kandang ayam, kemudian sepeda motor tersebut dibawa oleh Terdakwa IIDodi Andriatmo Limbong alias Dodi, terdakwa I Palentinus Sihombing alias Palen, terdakwaIl Erlisman Daeli alias Evan dan Dedi ke
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 25-K/PM.I-06/AD/VII/2020 Tanggal 2 September 2020 — Serka Teguh Wibowo
257 — 67
257 — 67
Bahwa penyebab Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan kesatuan dikarenakan Terdakwa mempunyaipermasalahan hutang piutang yang tidak dapat diselesaikan oleh Terdakwa.5, Bahwa pihak kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTerdakwa yaitu dengan cara mencari Terdakwa ke tempattempat yangsering didatangi oleh Terdakwa namun Terdakwa tidak ditemukan hinggaperkara Terdakwa dilaporkan ke Denpom VI/23/Batu licin sesuai LaporanPolisi nomor : LP13/A13/V/2020/IDIK tanggal
Bahwa upaya yang dilakukan pihak kesatuan yaitu) melakukanpencarian ke tempat tempat yang sering didatangi oleh Terdakwa namunTerdakwa tidak ditemukan kemudian berkoordinasi dengan instansi terkaitselanjutnya melimpahkan perkara Terdakwa ke Subdenpom VI/23 untukdiproses sesuai ketentuan hukum yang berlaku.10.
Bahwa pada bulan Mei 2018 ada seseorang yang datang ke staf Intelmelaporkan Terdakwa mempunyai hutang sebesar Rp 180.000.000, (seratusdelapan puluh juta rupiah), dan untuk menyelesaikan permasalahan tersebutTerdakwa mengajukan pinjaman ke Bank BRI sebesar Rp 300.000.000, (tigaratus juta rupiah) melalui Saksi sebagai juru bayar dan atas sepengetahuandan persetujuan Dandim 1004/Ktb.7.
Bahwa upaya yang dilakukan pihak kesatuan yaitu melakukanpencarian terhadap Terdakwa dan membuat Daftar Pencarian Orang (DPO)atas nama Terdakwa ke Komando atas.8.
Bahwa setelah perkara Terdakwa dilimpahkan ke Pengadilan Militer 06 Banjarmasin, dan sudah 3 (tiga) kali dipanggil untuk hadir di persidangan,Terdakwa tetap saja tidak hadir di persidangan, karena hingga sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan, hal ini menunjukkan bahwa Terdakwasudah tidak ada keinginan lagi untuk mengabdikan dirinya di lingkunganmiliter dan ingin memisahkan dirinya sebagai seorang anggota Prajurit TNI .5.
Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/Pid/2019 Tanggal 9 Mei 2019 — MAYJENI HARIYANTO alias CANON bin MARZUKI MS
222 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
222 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 23-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 14-K/PM.I-06/AD/III/2020 Tanggal 6 Mei 2020 — Pratu Andy
179 — 33
179 — 33
tempat orang tua Terdakwadan tempattempat yang sering didatangi olehTerdakwa namun Terdakwa tidak ditemukan hinggaperkara Terdakwa dilaporkan ke Denpom XIlI/2Hal. 7 dari 35 hal.
Bahwa upaya yang dilakukan pihak kesatuan yaitumelakukan pencarian ke tempattempat yang seringdikunjungi oleh Terdakwa namun hingga saat iniTerdakwa belum diketemukan, kemudian pihakkesatuan melaporkannya ke Komando Atas danmelimpahkan perkara Terdakwa ke Denpom XII/2Plk untuk diproses sesuai dengan peraturan hukumyang berlaku.9.
memberikan jawaban melalui suratNomor B/106/IV/2020 tanggal 6 April 2020 dan NomorB/132/IV/2020 tanggal 16 April 2020 serta NomorB/146/IV/2020 tanggal 28 April 2020, yang menerangkanbahwa Terdakwa Pratu Andy NRP 31160208390497tidak dapat dihadirkan ke persidangan dikarenakanbelum kembali ke kesatuan dan tidak diketahuikeberadaanya.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barangbukti berupa suratsurat: 2 (dua) lembar Daftar Absensi a.n.
Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan dinastanpa ijin dari Komandan satuan, di Yonif R631/Atg sejak tanggal 19 Oktober 2019 sampaidengan dilaporkannya ke Denpom XII/2 PalangkaRaya dan pada tanggal 28 November 2020.3.
Bahwa benar selama Terdakwa tidak masukdinas tanpa jjin yang sah dari KomandanKesatuan tersebut, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya ke Kesatuanbaik melalui surat maupun telepon hal ini diketahuloleh Saksi1 atas nama Serka BagusTriwicaksono, Saksi2. atas nama Praka AbdulHal. 18 dari 35 hal. Putusan Nomor 14K/PM.1!
Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 60/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 27 April 2011 — 1. RASLAN HUTAGALUNG ALS GALUNG JEMBATAN, 2. SALOMO HUTAGALUNG, 3. SAWALUDDIN SIMANJUNTAK, 4. ZULKARMEWAN HUTAGALUNG ALS ZULKADDAH
34 — 5
34 — 5
Sementara Daharuddin Lubismeliaht sudah banyak masuk ke areal PLTU. Selanjutnya Daharuddin Lubismengatakan kepada sartua Hutabat kenapa kami tidak diperbolehkan masuksementara yang lain bisa masuk ?, Sartua Hutabarat menjawab orang itu(pengemudi mobil yang masuk ke Areal PLTU) sudah ada nego sementara kalianbelum ada negonya. Lalu Daharuddin Lubis menanyakan kalau demikian kepadasiapa saya negosiasi.
dengan adanya jawabandari Sarua Hutabarat, Daharuddin Lubis bersama ke enam supir mobil dum Truk ColtDiesel menunggu di tempat parkir hingga malam hari.
TerdakwaIII Sawaluddin Simanjuntak ikut serta mengelilingi ke enam unit mobil Dum Truk ColtDiesel yang parkir dan mengumpulkan / mengangkut para warga dari rumah masingmasing warga menuju Pos II (Posko FPTR) dengan menggunakan sepeda motor jenisYamaha bebek warna merah secara berulang kali dengan cara + 5 (lima) kali mondarmandir menjemput kawannya / massa dari Dusun IT Mungkur menuju ke Pos Portal IT,(tempat para tersangka dengan yang lainnya berkumpul) yang dilakukan sebelumterjadinya peristiwa
Sementara Daharuddin Lubismeliaht sudah banyak masuk ke areal PLTU. Selanjutnya Daharuddin Lubismengatakan kepada sartua Hutabat kenapa kami tidak diperbolehkan masuksementara yang lain bisa masuk ?, Sartua Hutabarat menjawab orang itu(pengemudi mobil yang masuk ke Areal PLTU) sudah ada nego sementara kalianbelum ada negonya. Lalu Daharuddin Lubis menanyakan kalau demikian kepadaSiapa saya negosiasi.
Register : 13-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 81/Pid.B/2011/PN-LSM Tanggal 16 Agustus 2011 — FAUZI Alias FAUZAN Bin ZAINUDDIN
127 — 27
127 — 27
UCIL BinABDURRAHMAN untuk datang ke Lapangan Bola Desa Meunasah BlangKandang Kec. Muara Dua Kota Lhokseumawe, tidak beberapa lamakemudian sdr. AZHARI Als. UCIL Bin ABDURRAHMAN sampai danbertemu dengan terdakwa di Lapangan Bola Desa Meunasah BlangKandang dan pada saat itu terdakwa menawarkan sepeda motorSuzuki Satria F warna abuabu yang tidak dilengkapi dengansurat surat bukti kepemilikan yang sah sepeda motor kepadasdr. AZHARI Als. UCIL Bin ABDURRAHMAN.
Muara Dua Kota Lhokseumawe;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan;Alias UCIL Bin ABDURRAHMAN keterangannya dibawahsumpah di depan persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidakmempunyai hubungan keluarga ataupun pekerjaandengan terdakwa;Bahwa pada pertengahan bulan Januari 2011 sekirapukul 15.00 Wib, saksi dihubungi oleh terdakwauntuk datang ke Lapangan Bola Desa MeunasahBlang Kandang Kec.
Nasir Alias Amatmenyuruh terdakwa menjual sepeda motor tersebutdengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa menelpon saksi AzhariAls Ucil Bin Abdurrahman yang sebelumnya pernahmeminta kepada terdakwa untuk dicarikan sepedamotor jenis Satria F bodong dan pada saat ituterdakwa menawarkan kepada saksi Azhari Als UcilBin Abdurrahman untuk membeli sepeda motor tersebutdan meminta saksi Azhari Als Ucil Bin Abdurrahmanuntuk datang ke Lapangan Bola Desa Meunasah BlangKandang
Nasir Alias Amat (terdakwadalam berkas terpisah) menyuruh terdakwa menjualsepeda motor tersebut dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian terdakwa menelponsaksi Azhari Als Ucil Bin Abdurrahman yangsebelumnya pernah meminta kepada terdakwa untukdicarikan sepeda motor jenis Satria F bodong danpada saat itu terdakwa menawarkan kepada saksiAzhari Als Ucil Bin Abdurrahman untuk ~~ membelisepeda motor tersebut dan meminta saksi Azhari AlsUcil Bin Abdurrahman untuk datang ke Lapangan BolaDesa
Nasir Alias Amat (terdakwadalam berkas terpisah) menyuruh terdakwa menjualsepeda motor tersebut dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian terdakwa menelponsaksi Azhari Als Ucil Bin Abdurrahman yangsebelumnya pernah meminta kepada terdakwa untukdicarikan sepeda motor jenis Satria F bodong danpada saat itu. terdakwa menawarkan kepada saksiAzhari Als Ucil Bin Abdurrahman untuk membelisepeda motor tersebut dan meminta saksi Azhari AlsUcil Bin Abdurrahman untuk datang ke Lapangan BolaDesa
Putus : 29-05-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 228/PID.B/2012/PN.SBG Tanggal 29 Mei 2012 — TORANG SIMANJUNTAK ; NURDIN SIKUMBANG ; AHMAD ZULFAN SIMANJUNTAK ;
54 — 14
54 — 14
Putus : 27-12-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 522/PID.B/2011/PN.SBG Tanggal 27 Desember 2011 — HODDI HUTAGALUNG
RAMADHANSYAH
25 — 3
25 — 3
Reg Perk: PDM599/Sibol/10/2011, terdakwaterdakwadiajukan ke persidangan karena didakwa telah melakukan perbuatan pidanasebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa mereka terdakwa . HODDI HUTAGALUNG dan terdakwa II. SUDIRONAINGGOLAN pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2011, sekira pukul 02.00 Wibatau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2011,bertempat di Jalan DI.
Setelah itu paraterdakwa meninggalkan rumah tersebut dan menghidupkan sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam les abuabu,setelah 5 meter keluar dari rumah tersebut.Lalu para terdakwa berboncengan tiga menggunakan sepeda motor yang paraterdakwa ambil dan pergi ke Sorkam untuk menjualnya. Setelah sampai di Sorkamsekira pukul 04.00 Wib terdakwa . Hoddi Hutagalung ditinggalkan disimpangSorkam. Selanjutnya terdakwa II.
Sudiro Nainggolan dan Andi pergi ke daerahBaturonggang untuk menjualkan sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitamles abuabu kepada Dorma Br. Manalu. Lalu para terdakwa berpisah dan berjumpapada siang harinya di terminal bus Sibolga. Setelah itu terdakwa . HoddiHutagalung menanyakan kepada terdakwa Il. Sudiro Nainggolan dan Andimengenai berapa hasil penjualan sepeda motor tersebut. Lalu terdakwa II.
Lalu paraterdakwa berboncengan tiga menggunakan sepeda motor yang paraterdakwa ambil dan pergi ke Sorkam untuk menjualnya. Setelah sampai diSorkam sekira pukul 04.00 Wib terdakwa . Hoddi Hutagalung ditinggalkandisimpang Sorkam. Selanjutnya terdakwa II. Sudiro Nainggolan dan Andipergi ke daerah Baturonggang untuk menjualkan sepeda motor HondaSupra X 125 warna hitam les abuabu kepada Dorma Br. Manalu. Lalupara terdakwa berpisah dan berjumpa pada siang harinya di terminal busSibolga.