Ditemukan 583398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 24-01-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Pas
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.Pas
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kabupaten
    Pasuruan ,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 14 Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Pas tanggal 14 Desember 2015yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Oktober 1991 sebagaimana tercantum dalam Duplikat AktaHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.PasNikah Nomor: XXXXX, tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan;2.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiadik kandung Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 2000/Padt.G/2015/PA.Pase.
    resmi dan patut, serta tidak pula menyuruh orang lain untukhadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang dalampersidangan, dan berdasarkan PERMA No.1 Tahun 2008, maka proses mediasitidak perlu dilaksanakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 31 Peraturan Pemerintah No.9Tahun 1975 jo. pasal 65 dan 82 ayat (1), (2) dan (4) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dan ditambah dengan Undang Undang NomorHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 2000
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 05-07-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 5 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.JS
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-03-2000 — Putus : 28-08-2000 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 156/Pid.B/2000/PN.Jkt.Sel
Tanggal 28 Agustus 2000 —
164 — 80
  • 156/Pid.B/2000/PN.Jkt.Sel
    P U T U S ANNomor: 156/Pid.B/2000/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmut/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanJoko Soegiarto Tjandra.Sanggau, Kalimantan Barat50 Tahun / 27 Agustus 1950.LakilakiIndonesiaJalan Simpruk Blok I Kav
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 April 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:2000/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Putusan Nomor 2000 / Pat.G/2017/PA.Bw.4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'dad dukhul, namun belum dikaruniai anak keturunan;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun namun sejak bulan April 2015 antara Pemohon danTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.
    Putusan Nomor 2000 / Pat.G/2017/PA.Bw.wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patult,dengan surat panggilan pertama Nomor: 2000/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 25April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 2000/Pdt.G/2017/PA.Bwitertanggal 12 Mei 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil
    Putusan Nomor 2000 / Pat.G/2017/PA.Bw. Bahwa saksi tahu, kini antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal selama 3 bulan, dan selama itu kKeduanya sudah tidak adahubungan lagi ; Bahwa saksi sebagai keluarga Pemohon telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil ;2.
    Putusan Nomor 2000 / Pat.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2000 / Pat.G/2017/PA.Bw.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 06-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Pbg
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.Pbg
    Salinaon ,PUTUSANNomor : 2000/Pdt.G/2017/PA.Pbgpo at 224,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara : 222 2a nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ncnSutirah binti Sumartodiharjo, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT. 002,RW. 015, Desa Tamansari, Kecamatan Karangmoncol,Kabupaten Purbalingga
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Putusan Nomor Perkara : 2000/Pat.G/2017/PA.Pbghalaman 2 dari 11 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain shughra Tergugat (Ruhiat bin Surya)kepada Penggugat (Sutirah binti Sumartodiharjo), dan ; 3.
    Surat Keterangan Nomor : 474.2/1204/2017, tanggal 04 Nopember2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tamansari, KecamatanKarangmoncol, Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknyaPutusan Nomor Perkara : 2000/Pat.G/2017/PA.Pbghalaman 3 dari 11 halamanmenerangkan bahwa Ruhiyat bin Surya adalah penduduk desatersebut tetapi sejak bulan Juni 2002 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya.
    Muhammad Taufig Rahmani, S.Ag.Putusan Nomor Perkara : 2000/Pat.G/2017/PA.Pbghalaman 10 dari 11 halamanPanitera Penggantitid.Chisan Al Fais, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 190.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA PURBALINGGAFajar Syaefulloh, S.H.Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 04 April 2018.Putusan Nomor Perkara : 2000/Pat.G/2017/PA.Pbghalaman 11 dari 11 halaman
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 30-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PA MALANG Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.MLG
Tanggal 12 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.MLG
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 09-08-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2000/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 0
  • 2000/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 9 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • 2000/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Ba.2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara sebagai"Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten
    Banjarnegara , sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Oktober 2015 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarnegara dengan Nomor 2000/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 13 Oktober 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 Hal.
    No.2000/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa pada tanggal 14 Oktober 1992, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandanarum Kabupaten Banjarnegara sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 118/20/X/1992 tanggal 14 Oktober 1992) dan setelah pernikahanTergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat selama 18 tahun.
    No.2000/Pdt.G/2015/PA.Ba.Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukum islamyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);4.
    No.2000/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2000/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • 2000/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 22-11-2007 — Putus : 06-02-2008 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2000/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2008 —
12 — 0
  • 2000/Pdt.G/2007/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 01-01-2000 — Putus : 01-02-2000 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 16/PID.B/2000/PN.BTA
Tanggal 1 Februari 2000 — FENDI BIN SEDUL
31 — 14
  • 16/PID.B/2000/PN.BTA
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 13-08-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2000/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
  • 2000/Pdt.G/2021/PA.JB
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2000 — Putus : 22-06-2000 — Upload : 05-07-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 27/Pdt.G/2000/PA.TA
Tanggal 22 Juni 2000 — Penggugat Dan Tergugat
13 — 1
  • 27/Pdt.G/2000/PA.TA
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 20-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2000/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 1 Nopember 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 9
  • 2000/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUSANNomor: 2000/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAAHITRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Bangunan, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro
    , selanjutnya disebut sebagai " Tergugat "; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro padatanggal 05 Oktober 2010 dengan register perkara Nomor : 2000/Pdt.G/2010/PA.Bjntelah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: 1.
    Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalah sebagaimana tersebutdibawah ini :Halaman dari 8 : Putusan nomor: 2000/Pdt.G/2010/PA.Bjna. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei 2010 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah dan terjadi pertengkaran ;b.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 6 dari 8 : Putusan nomor: 2000/Pdt.G/2010/PA.Bjn3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim pada hariSenin tanggal 01 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 24 Dzulqa'dah 1431 H.,oleh kami Drs.
    Pendapatan Negara BukanRp. 35.000,Pajak Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2000/Pdt.G/2010/PA.Bjn 4. Biaya ATK perkara Rp. 25.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Salinan sesuai dengan aslinya Oleh :PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDH. ABD. MUTHOLIB, SH. MH. Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2000/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2000/Pdt.G/2024/PA.IM
Tanggal 23 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • 2000/Pdt.G/2024/PA.IM
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • 2000/Pdt.G/2020/PA.Bbs
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2020/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 2tahun.
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (vide : Pasal 1888 KUHPerdata) serta telah diberimaterai sesuai ketentuan perundangan yang berlaku (vide : Pasal 2 ayat (1)huruf a dan ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 jo Pasal 2 ayat (1)Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000) sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang masih terikat dalam perkawinan yang
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut telah disampaikan didepan persidangan dan di bawah sumpahnya masingmasing serta saksisaksitersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasing(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2020/PA.BbsGla!
    Putusan No. 2000/Pdt.G/2020/PA.Bbs 2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000, 00,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Penggugat. Rp 10.000,00,5. PNBP relaas panggilan pertama Tergugat. Rp 10.000,00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 6.000,00,Jumlah Rp. 351.000,00,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2000/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 2000/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
  • 2000/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.Kjnmawadah, warahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;9.
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.Kjn. Bukti SuratSurat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor145/502/X1/2019 tanggal 25 November 2019, yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan Nomor 412/63/VII/2001tanggal 23 Juli 2001, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);.
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.Kjn.
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.Kjnbiaya akan dicantumkan dalam akhir putusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundang yang berlaku dan hujjahsyariyyah yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Xxxxx)terhadap Penggugat(XXXxxX);4.
    No 2000/Pdt.G/2019/PA.KjnDra. Hj. Z. Haniah Drs. H. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2000/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2000/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 2000/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-03-2000 — Upload : 12-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 K/N/2000
Tanggal 8 Maret 2000 — Tim Likwidasi PT. Bank Astria Raya
37 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2 K/N/2000
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 06-05-2000 — Putus : 30-09-2000 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN BITUNG Nomor 31/PDT.G/2000/PN.Bitung
Tanggal 30 September 2000 — LINTJE FRANSIN KAINTJILI NORMAN lawan JULIN SALILO, DKK
93 — 48
  • 31/PDT.G/2000/PN.Bitung
    CAMAT BITUNG TENGAH, yang beralamatdi Jalan Babe Palar No.91 Kota Bitung selanjutnya di sebut sebagai : TURUT TERGUGAT II ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 5 Mei 2000 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 6 Mei 2000 di bawahNomor : 31/Pdt.G/2000/PN.Btg telah mengemukakan halhal sebagai berikut1 Bahwa nenek Penggugat
    Sam Ratulangi No.7 Kecamatan Sario Manado,berdasarkan Surat Kuasa Khusus masingmasing Tergugat II tertanggal 29 Mei 2000 Nomor :59/SK/2000/PN.Btg dan Tergugat III tertanggal 15 Mei 2000 Nomor : 49/SK/2000/PN.BtgTergugat I datang menghadap kuasanya masingmasing : BUDI TARIGAN, SH Kepala SubSeksi Penyelesaian masalah pertanahan pada Kantor Pertanahan Kota Bitung danPARULIAN HUTAHAEN, SH Kepala Sub Seksi Penataan Penguasaan dan Pemilikan tanahpada Kantor Pertanahan Kota Bitung Jl.
    Stadion Dua Saudara ManemboNembo Bitungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Mei 2000 nomor : 030/13 serta Turut Tergugat IIhadir STYVI S.
    WATUPONGOH, SIP Kepala Seksi Pemerintahan pada Kantor KecamatanBitung Tengah sesuai Surat Tugas tanggal 20 Mei 2000 No. 02/Adm/Btgh/V/2000;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri telah berusaha mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara akan tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat ; Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut para Tergugat telah mengajukanjawaban tertulis masingmasing : Tergugat I tertanggal 24 Mei 2000, Tergugat II tertanggal 20Mei
    2000, Tergugat III tertanggal 5 Mei 2000, Turut Tergugat I tertanggal 3 Juni 2000 danjawaban Turut Tergugat II tertanggal 10 Juni 2000 sebagai berikut : Jawaban Tergugat I: Bahwa pada prinsipnya Tergugat I menolak dan keberatan atas ditariknya Tergugat Idalam perkara ini karena selain Tergugat I hanyalah ahli waris dari ADOLPINASALILO juga Tergugat I sama sekali tidak mengenal Penggugat apalagi dihubungkandengan gugatan Penggugat terhadap tanah sengketa;e Bahwa perlu Tergugat I tegaskan, sejak masih