0635/Pdt.G/2009/PA.TL

, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di KAMPAK TRENGGALEK selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 18Juni 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0635/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

/PA.TL, halaman 3 dari 12halaman25 Juni 2009, dan relaas panggilan kedua tanggal 6 Juli2009, masing masing Nomor: 0635/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti

Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;PUTUSAN PA.TL No 0635/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari12 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (Tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah).

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 16 Juli 2009 M.bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan PUTUSAN PA.TL No 0635/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halaman Jumlah Rp 341.000>PUTUSAN PA.TL No 0635/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0807/Pdt.G/2009/PA.TL

yang terdaftar di register perkara Nomor:0807/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahPUTUSAN PA.TL No 0807/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 12halamanyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek tanggal 18 Juli 1999, ternyata padaKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Juli 1999 yanghingga sekarang telah berlangsung selama 10 tahun;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan

Trenggalek , dengan relaas panggilan pertama tanggal3 Agustus 2009, dan relaas panggilan kedua tanggal 3September 2009, masing masing Nomor:0807/Pdt.G/2009/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat

Surat Keterangan Kepergian Tergugat Nomor: , tanggal28 Juli 2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Baruharjio, Kecamatan Durenan, Kabupaten TrenggalekPUTUSAN PA.TL No 0807/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 12halaman(bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 26 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 09 Dzulhijjah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

Meterai Putusan Rp 6.000,PUTUSAN PA.TL No 0807/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I1 dari12 halaman6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan 3Jumlah Rp 341.000?PUTUSAN PA.TL No 0807/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari12 halaman

0288/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 0288/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini atas perkara permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 55

tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di MUNJUNGAN TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 16Maret 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0288/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danPUTUSAN PA.TL No 0288/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halamanTermohon tidak pernah rukun kembali serumah selayaknyasuami isteri ;9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namuntetap tidak membuahkan hasil;10.

;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Senin, tanggal 13 April 2009 M.PUTUSAN PA.TL No 0288/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanbertepatan dengan tanggal 17 Rabi'ul akhir 1430 H. olehkami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh MOH.

Meterai putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0288/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

1023/Pdt.G/2009/PA.TL

Pemohon ;MelawanTERMOHON umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di PULE TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 05Oktober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1023/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon danPUTUSAN PA.TL No 1023/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I11halamanTermohon tidak pernah kumpul serumah lagi sebagaimanalayaknya suami istri;9. bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan danmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon, namuntetap tidak membuahkan hasil =;10.6.

Pengadilan Agama Trenggalek , dengan relaaspanggilan pertama tanggal 13 Oktober 2009, dan relaaspanggilan kedua tanggal 27 Oktober 2009, masing masingNomor: 1023/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya

;PUTUSAN PA.TL No 1023/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 05 Nopember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqo'dah 1430 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1023/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

0815/Pdt.G/2009/PA.TL

yang terdaftar di register perkara Nomor:0815/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yangPUTUSAN PA.TL No 0815/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 11halamanmenikah di hadapan PPN KUA Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek tanggal 12 Maret 2000, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 12 Maret 2000 yang hinggasekarang telah berlangsung selama 9 tahun 4 bulan ;bahwa sewaktu menikah Pemohon dan Termohon dalam statusjejaka

Pengadilan Agama Trenggalek , dengan relaaspanggilan pertama tanggal 5 Agustus 2009, dan relaaspanggilan kedua tanggal 4 September 2009, masing masingNomor: 0815/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya

Surat Keterangan Pengganti KTP atas nama PenggugatNomor: , tanggal 28 Agustus 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Dukuh KecamatanWatulimo Kabupaten Trenggalek (bukti P.2) ;3.

Surat Keterangan Kepergian Termohon Nomor: , tanggal03 Agustus 2009 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Dukuh Kecamatan Watulimo Kabupaten Trengalek(bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaiPUTUSAN PA.TL No 0815/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari I1halamandan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi dan telah disumpah, yang masing masing bernama:1.SAKSI I PEMOHON umur

Jumlah Rp 341.0002PUTUSAN PA.TL No 0815/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

0495/Pdt.G/2009/PA.TL

38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyaoedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal IllMei 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:0495/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut

Bahwa karena terus menerus terlibat pertengkaran,Pemohon merasa tidak tahan hidup bersama Termohon danPUTUSAN PA.TL No 0495/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 2 dari I1halamansejak awal Nopember 2008 Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon hingga sekarang, sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon pisah tempat tinggal selama 7 bulan8. Bahwa selama pisah tempat tingal antara Pemohon danTermohon tidak pernah rukun kembali serumah selayaknyasuami isteri ;9.

Pengadilan Agama Trenggalek , dengan relaaspanggilan pertama tanggal 20 Mei 2009, dan relaaspanggilan kedua tanggal 2 Juni 2009, masing masing Nomor:0495/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPemohon agar rukun lagi dengan Termohon, dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilpermohonannya

;PUTUSAN PA.TL No 0495/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 10 dari11 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 2009 M.bertepatan dengan tanggal 17 Jumadil akhir 2009 H. olehkami DRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA,S.H. dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh HJ.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan . = Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 0495/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman

0888/Pdt.G/2009/PA.TL

yang terdaftar di register perkara Nomor:0888/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:PUTUSAN PA.TL No 0888/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek tanggal 10 Nopember 2007, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10 Nopember2007 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 1tahun 9 bulan;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus

, dan relaas panggilan kedua tanggal 24September 2009, masing masing Nomor:0888/Pdt.G/2009/PA.TL.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat agar rukun lagi dengan Tergugat dan mengurungkanniatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat , yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 10Nopember 2007 yang dibuat dan ditandatangani oleh PPNKUA Kecamatan Trenggalek Kabupaten Trenggalek (buktiPUTUSAN PA.TL No 0888/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 13halamanPl);2. Surat Keterangan Pengganti KTP an. Penggugat Nomor: ,tanggal 10 Agustus 2009 yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Desa Sumberdadi Kecamatan TrenggalekKabupaten Trenggalek (bukti P.2) ;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaPUTUSAN PA.TL No 0888/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanNnperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 31 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1431 H. oleh kamiDRS. ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H.dan DRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.

Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan PUTUSAN PA.TL No 0888/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman Jumlah Rp 341.0002PUTUSAN PA.TL No 0888/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1287/Pdt.G/2009/PA.TL

PUTUSANNomor: 1287/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, denganpersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara gugatan (Cerai Gugat)antara:PENGGUGAT; umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK, selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

,tempat tinggal di DURENAN TRENGGALEK, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya secara pasti, baik didalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia ,seselanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 16Noember 2009 yang terdaftar di register

perkara Nomor:1287/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan DurenanKabupaten Trenggalek tanggal O5 Februari 1992, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal O05 Februari1992 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 17tahun 9 bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

, dan relaas panggilan kedua tanggal 23Desember 2009, masing masing Nomor: 1287/Pdt.G/2009/PA.TLMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali, danmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidakberhasil, kemudian sidang dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti sebagaiberikut:1.

Surat Keterangan Pergi atas nama Tergugat Nomor: ,tanggal 03 Nopember 2009 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Baruharjo KecamatanDurenan Kabupaten Trenggalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotokopi,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi yang telah didengar keterangannya dimukapersidangan, masing masing bernama:1.

36/Pid.B/2009/PN.Bi

P UT US ANNo.36/Pid.B/2009/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dengan acara biasa padatingkat pertama telah mengambil putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ENDAH DARYANI binti SOEDARJOTempat lahir : SurakartaUmur/Tanggal lahir : 385 Tahun / 19 April 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Kungon, Rt.10/04, DesaKuwiran, Kecamatan Banyudono,Kabupaten

Penuntut Umum sejak tanggal 02 Pebruari 2009 s/dtanggal 21 Pebruari 2009;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Februari 2009s/d tanggal 20 Maret 2009;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 21 Maret2009 s/d tanggal 19 Mei 2009;6. Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi tanggal 20 Mei 2009s/d tanggal 18 Juni 2009Terdakwa di persidangan didampingi Penasihat HukumnyaTUKINU SH.M.Hum. dari Kantor Advokat & Konsultan HukumTukinu, SH. M.Hum & Partners berkantor di Jl.

Jambu VINo.2 Lt.Il (Agraria) Boyolali Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 24 Februari 2009;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara besertalampirannya;Telah mendengar keterangan para saksi dan keteranganterdakwa;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkaraterdakwa tersebut;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) PenuntutUmum yang dibacakan dipersidangan pada hari Kamis 1 Mei2009 Nomor : Reg.Perk : 03/0.3.29/Ft.1/02/2009 yang padapokoknya berpendapat

Membebankan segala biaya yang timbul kepada Negara.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan tersebut PenuntutUmum telah menanggapi dengan mengajukan Replik tertanggal 2Juni 2009, dan terhadap replik tersebut Penasihat HukumTerdakwa telah mengajukan Duplik secara lisan yang padapokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depanpersidangan Pengadilan Negeri Boyolali oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikutPrimair Bahwa ia terdakwa Endah Daryani' binti Soedarjosebagai

sebesar Rp.143.113,e Pada tanggal O02 Pebruari 2009 sebesar Rp.153.113,e Pada tanggal 02 Maret 2009 sebesar Rp.280.510,Jumlah yang telah dikembalikan sebesarRp.181.884.098, Bahwa, Terdakwa mempunyai buku tabungan BCA CabangBoyolali Nomor Rekening 14380030121 dan Kartu) ATM BCACabang Boyolali Nomor: 6019 0025 1787 8247 akan tetapisudah tidak ada dananya dan sekarang Terdakwa sudahtidak mempunyai harta benda; Bahwa sekarang suami dan anak anak Terdakwa tinggal dirumah Ibu Terdakwa; Bahwa, Terdakwa

., Pengacara/Advocat beralamat di Jalan Manek Roo, Lorong Singa, Meulaboh, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2009, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh dibawah nomor: W1.DK.UM.07.02-09/2009, tanggal 16 April 2009, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. SAIFUL BAHRI, Pekerjaan PNS, umur, alamat Desa Tokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.

BAIHAQI UMAR, Pekerjaan PNS, alamat Desa Sentosa, Kecamatan Krueng Sabee, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnya disebut TERGUGAT III ;Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III masing-masing memeberikan kuasa kepada AMDIAL, SH., Advocat-Pengacara, berkantor di Jalan Merdeka No. 36 Tapaktuan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Juli 2009, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh dibawah nomor: W1.DK.UM.07.02-15, tanggal 13 Juli 2009;

08 / Pdt.G / 2009 / PN. Mbo

PUTUSANNomor : 08 / Pdt.G/ 2009 / PN.

., Pengacara/Advocatberalamat di Jalan Manek Roo, Lorong Singa, Meulaboh,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2009,terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulabohdibawah nomor: W1.DK.UM.07.0209/2009, tanggal 16April 2009, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWAN1. SAIFUL BAHRI, Pekerjaan PNS, umur, alamat DesaTokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh BaratDaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

............2.00++Menimbang, bahwa selanjutnya pihak penggugat telah mengajukanReplik tertanggal 27 Juli 2009 ;Menimbang, bahwa atas Replik Penggugat tersebut maka tergugat telahpula mengajukan dupliknya tertanggal 03 Agustus 2009;Menimbang, bahwa kesemuanya replik dan duplik tersebut telahtermuat dalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan perkara ini di manauntuk menyingkat putusan ini dianggap telah termuat dalam putusan ini danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang

;Bahwa semuanya yang membeli tanah pada Abdul Manan 25 orang;Bahwa harga tanah saksi beli Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah)perpetak, dalam satu petak terdiri dua kapling;Bahwa yang membuat Akta Jual Beli adalah Abdul Manan;Menimbang, bahwa pihak Tergugattergugat juga telah mengajukan buktibukti surat yaitu berupa :1.Foto Copy Surat Keterangan Waris Nomor : 474/46/VII/2009 dan Nomor :470/525/KTR/2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi Materaisecukupnya dan diberi tanda T1 ;Foto Copy

Membebankan biaya perkara sebesar RD. ............eceeeeeeeeceeeeeneeenees... kepada tergugat I, tergugat II dan tergugat III secara tanggungrenteng;13Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari Senin Tanggal 23 Nopember 2009 olehkami MUKHTAR, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, NASRI, S.H. danDODI EFRIZON, S.H. masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 7 Desember 2009

11/Pdt.G/2009/PN Mbo

PUTUSANNomor: 11/Pdt.G/2009/PN.MboDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawa ini, dalam perkara antara :1. Hj. YUSNA Binti H. SALEH, Umur 63 tahun, Agama Islam,pekerjaan pensiunan, Tempat tinggal Desa Pisang KecamatanLabuhanhaji Kabupaten Aceh Selatan selajutnya disebut sebagaiPenggugat I;2. SURUATI Binti H.M.

Yasin HL bin Husen meninggal dunia yaitu bulan Mei 2008penggugatpenggugat terus menguasai kebun kelapa sawit tersebut tanpakompromi dengan tergugattergugat selaku ahli waris almarhum selama lebihkurang 14 bulan, sementara tergugattergugat menguasai kebun sawit tersebutmulai tanggal 13 Mei 2009 sampai dengan sekarang lebih kurang 9 bulan.

Berhubung penggugatpenggugat saat ini tidak ada respon untuk penyelesaian secara kekeluargaanterhadap kebun sawit dan hartaharta peninggalan almarhum H.M. yasin HL BinHusen maka tergugattergugat mencoba mengajukan perkara tersebut dalamperkara kewarisan ke Mahkamah Syariyah Tapak Tuan, lalu diputuskan olehMajelis Hakim yang mengadilinya pada tanggal 17 Maret 2009 No.: 69/Pdt.G/2008/MsyTTN., yang diktumnya antara lain berbunyi: Menolak gugatanpenggugatpenggugat.

, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P12;e Foto copy BON, tertanggal 25 April 1982 dan 4 Juni 1983, sesuai dengan aslinya,diberi tanda P13;e Foto copy Tanda Terima, tertanggal 6 Juli 2008, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP14;e Foto copy Kwitansi, tertanggal 29 Maret 2009, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP15;e Foto copy Kwitansi, tertanggal 22 April 2009, sesuai dengan aslinya, diberi tandaP16;e Foto copy Surat Penggugat kepada Keuchik Gampong Krueng Alem, tertanggal 5Agustus 2009, sesuai dengan

Yasin HL,tertanggal 1 September 2009, tanpa aslinya, diberi tanda T10;Foto copy Surat Panggilan Polisi atas nama Arkadius Bin Alm. M.

., Pengacara/Advocat beralamat di Jalan Manek Roo, Lorong Singa, Meulaboh, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 16 April 2009, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh dibawah nomor: W1.DK.UM.07.02-06/2009, tanggal 16 April 2009, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. SAIFUL BAHRI, Pekerjaan PNS, umur, alamat Desa Tokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh Barat Daya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2.

., Advocat-Pengacara, berkantor di Jalan Merdeka No. 36 Tapaktuan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 09 Juli 2009, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh dibawah nomor: W1.DK.UM.07.02-14, tanggal 13 Juli 2009;

07 / Pdt.G / 2009 / PN. Mbo

PUTUSANNomor : 07 / Pdt.G/ 2009 / PN.

., Pengacara/Advocat beralamat diJalan Manek Roo, Lorong Singa, Meulaboh, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 16 April 2009, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh dibawah nomor:W1.DK.UM.07.0206/2009, tanggal 16 April 2009, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN1. SAIFUL BAHRI, Pekerjaan PNS, umur, alamat DesaTokoh, Kecamatan Manggeng, Kabupaten Aceh BaratDaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2.

., AdvocatPengacara,berkantor di Jalan Merdeka No. 36 Tapaktuan, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 09 Juli 2009, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh dibawah nomor:W1.DK.UM.07.0214, tanggal 13 Juli 2009;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berita acara dan surat dalam berkas perkara;Telah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh kedua belahpihak yang beperkara;Telah mendengar keterangan para saksi dan para pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa

Penggugat dalam gugatannya tertanggal 29 April2009, telah didaftarkan ke Pengadilan Negeri Meulaboh di bawah RegisterDisclaimerApabila Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namunbelum tersedia, maka anda dapat menghubungi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Meulaboh : Email :pn.meulaboh@yahoo.co.id,Telp : (0655) 7551581Perkara No. 07/Pdt.G/2009/PNMbo tanggal 29 April 2009, yang materinyaadalah sebagai berikut :bec eeeeeeteeeeeeeeeeeeeees Salin

Foto Copy Surat Keterangan Waris Nomor : 474/46/VII/2009 dan Nomor :470/525/KTR/2009, yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi Materaisecukupnya dan diberi tanda T1 ;2. Foto Copy Akta Jual Beli Nomor: 48/3JP/JB/1982 tanggal 10 Februari1982 tidak ada aslinya, diberi Materai secukupnya dan diberi tanda T2 ;3. Foto Copy Akta Jual Beli Nomor: 009JP2008 tanggal 7 Januari 2008yang telah dicocokkan dengan aslinya, diberi Materai secukupnya dandiberi tanda T3 ;4.

0166/Pdt.G/2009/PA.Jb

LAWANTERGUGAT, laki laki, Umur 43 ttahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi; Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 2 Maret 2009Oyang terdaftar di Kepaniteraan Peng dilan Agama Jambitanggal 04032009 dalam Registe No ra dengan No166/Pdt.G/2009

Memerintahkan Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan~ n putusan ini yang telahmempero ekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNika ecamatan Jambi Selatan Kota Jambi ;Ss mbeBankan kepada Penggugat untuk membayar biayaerkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.161.000, (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 25 Maret 2009 M. bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Awal 1430 H. oleh kami DRA.

0192/Pdt.G/2009/PA.Mgl

PUTUS ANNomor : 0192/Pdt.G/2009/PA.MGLBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksadan mengadili perkara perkara perdata tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di KotaMagelang selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal diKabupaten

Magelang, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohonserta saksi saksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan suratpermohonannya tanggal 15 Desember 2009 yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Magelang dengan register Nomor0192/Pdt.G/2009/PA.MGL pada tanggal 16 Desember2009, mengajukan hal hal sebagaiberikut : 1.

0102/Pdt.G/2009/PA.Jb

agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggalKecamatan Kota Baru Kota Jambi :Selanjutnya disebut =PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidakada, tempat tinggal Kecamatan Sungai TarabKabupaten Tanah Datar Sumatera Barat ;Selanjutnya disebut TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAehBahwa Penggugat dengan suratnya tan al. 3 2009

yangterdaftar di Kepaniteraan PengadiflY) Xzama Jambi tanggal18 03 2009 dalam Register r a dengan No193/Pdt.G/2009/PA.Jb, del engajukan gugatan ceralterhadap Tergugat dengan dalil&dalil sebagai berikut1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesarRp.146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu, tanggal 06 Mei 2009 M. bertepatandengan tanggal 11 Jumadil Awal 1430 H. oleh kami DRA. IDIAISTI MURNI,M.Hum = sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS.

497/Pid.B/2009/PN.Tsm

hingga bulan Nopember 2009 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2009, bertempat di Kantor Indopar Raya Bandung Jl.Cigeureung No.76 Kec.

Undang dengan jatuh tempo pembayaran pada tanggal 29 Oktober 2009 ;2 sdr.Yadi Rusmiadi berupa minyak kayu putih Banitore, Herocyn sehargaRp.534.840.000, pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2009 sekira jam 09.00 wib yang dikirimkanoleh sdr. Undang dengan jatuh tempo pada tanggal 30 Oktober 2009yang selanjutnya setelah jatuh tempo pembayaran terdakwa mendatangi pemilik ApotikKurnia Banjar dan sdr.

Undang dengan jatuh tempo pembayaran pada tanggal 29 Oktober 2009 ;4 sdr.Yadi Rusmiadi berupa minyak kayu putih Banitore, Herocyn seharga Rp.534.840.000,pada hari Jum at tanggal 16 Oktober 2009 sekira jam 09.00 wib yang dikirimkan oleh sdr. Undangdengan jatuh tempo pada tanggal 30 Oktober 2009yang selanjutnya setelah jatuh tempo pembayaran terdakwa mendatangi pemilik ApotikKurnia Banjar dan sdr.

sampai dengan bulan Nopember 2009, terdakwa diberi tugasuntuk melakukan penagihan kepada konsumen, dan setiap kali selesat melakukan penagihan,seharusnya terdakwa menyerahkan uang hasil penagihannya tersebut kepada perusahaan, tetapiterdakwa tidak menyerahkan uang hasil penagihannya tersebut kepada perusahaan, dan yangdiserahkan oleh terdakwa adalah faktur asli dan kontra bon.

0144/Pdt.G/2009/PA.Jb

; Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, laki laki, Umur 27 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Telanaipura ; selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA0"Bahwa Penggugat dengan suratnya 24 Februari2009 yang terdaftar di rs Pengadilan AgamaJambi tanggal 24022009 dalam i perkara dengan No : 144/Pdt.G/2009

Bahwa Penggugat (My terBugat adalah suami isteri yangsah, menika & Jambi pada tanggal 05122004 sesuaidengan plfkat Kutipan Akte Nikah NomorO5/ II/2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusana Kecamatan Telanaipura Kota Jambi pada tanggal2 2009 ;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan SighatTaklik Talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan AkteNikah ;3.

Penggugat dan Tergugatdengan Nomor : 05/03/11/2009 yang dikeluarkan olehn Urusan Agama Kecamatan Telanaipura Kota Jambiada tanggal 23 Februari 2009 (P.2) ;Bahwa kemudian Penggugat menghadapkan pula dua orangyaituSaksi 1, perempuan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan KotaBaru) Kota Jambi; Saksi kenal dengan penggugat dantergugat karena saksi adalah kakak kandung penggugat =;Di bawah sumpahnya, saksi tersebut memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jambi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Kota Baru dan Kecamatan Telanaipura KotaNyohJambi ; Ss Membebankan kepada Pengeudg Yn uk membayar biayaperkara ini yang hingga i Wdihitung sebesar Rp.161.000, (Seratus wn satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dla rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Ra Wega O01 April 2009 M. bertepatandengan tanggal 06 iul Akhir 1430 H. oleh kami

0654/Pdt.G/2009/PA.Jb

eNomor : 654/Pdt.G/2009/PA.Jb BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN.

tinggal di Kec.Kota Baru Kota Jambi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kec.Kota Baru Kota Jambi, sekarang tidakdiketahui lagi tempat tinggalnya;selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 9Nopember 2009

yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi dalam Register perkara dengan Nomor654/Pdt.G/2009/PA.Jb, tanggal 10 11 2009 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil dalil sebagaiberikut1.9.

Tergugat adalan Oo isteriyang sah, menikah di Jambi fanggal ustus 2005,sesuai Kutipan Akte Nikah No: enzegeenyang dikeluarkan oleh KUA Kec. ta Baru Kota Jambitanggal 07092005 ;Bahwa setelah akad nik@h GP at ada mengucapkan SighatTaklik Talak yang isinya sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta NikahBahwa sete menikah Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagai @sudmi isteri, dan sudah dikaruniai satuorang ak@ajumur 3 tahun 6 bulan, sekarang tinggal bersamaPen ;Hal. 1 dari 6, PutusanNo.654/Pdt.G/2009

disebabkan masalah ekonomi danTergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugat ;Setiap terjadi pertengkaran, tergugat selalu pergimeninggalkan Penggugat, setelah itu kembali lagi ; sewaktuPenggugat hamil 2 bulan, tergugat meninggalkan Penggugatsampai Penggugat hamil 7 bulan ;Bahwa pada bulan 8 Tahun 2008 Tergugat pergi ke rumah orangtuanya di Tebo untuk menghadiri perkawinan adiknya, tetapisejak itu Tergugat tidak pernah lagi pulang dan juga tidakmengirimkan nafkah ;Bahwa pada tanggal 25 09 2009

0474/Pdt.G/2009/PA.Jb

PengadilantingkatputusanolehMelawanPUTUS ANNomor : 474/Pdt.G/2009/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAAgama Jambi yang ,mengadili perkara perdata padapertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanPemohon,Termohon,laki laki, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Kec. Bangko,Kab.

Rekonpensi ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membacay.dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para pihak serta memeriksa alatbukti .dismuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 30Juli 2009 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambipada tanggal 03082009 dengan Nomor : 474/Pdt.G/2009/PA.Jbmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon denganalasan sebagai berikut1.

Bahwa atas pemikiran yang matang, maka sejak sekitar mingguketiga bulan Juli 2009. Pemohon: telah berpisah tempat tidurdengan Termohon dan akhirnya Pemohon memilih menetap diBangko mengurus ibu, Pemohon yang sudah tua ;9. Bahwa terhadap. permasalahan tersebut di atas, Pemohontidak sanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga denganTermohon.

Bahwa tidaklah benar' sekitar minggu ketiga bulanJuli 2009 Pemohon dan Termohon tidak serumah lagi,melainkan akhir bulan Januari 2009 Pemohon sudahjarang pulang dan pergi dari tempat kediaman bersamameninggalkan Termohon sendirian, tidak lagimemperhatikan dan juga tidak memberi' nafkah lahiryang menjadi tanggungjawab Pemohon, namun Termohontetap setia menunggu Pemohon, akan tetapiPemohon tanpa alasan yang jelas menggugat kePengadilan Agama untuk menceraikan Termohon, untukitu.

M. oleh kami Dra.IDIA ISTIMURNI,M.Hum yang ditunjuk sebagai Hakim Ketua Majelis,Dra.ZULFIARTI dan Dra.MULATHIFAH,MH sebagai sebagai HakimAnggota, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKAMIS. tanggal 31 Desember 2009 M. bertepatan dengan tanggal 14Muharram 1431 H. oleh MHakim Ketua yang didampingi Hakim hakimAnggota tersebut, Dra.

0713/Pdt.G/2009/PA.Jb

PUTUS ANNomor : 713/Pdt.G/2009/PA.JbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi , yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan, sebagaimana tersebut di bawah ini atasperkara cerai gugat . yang diajukan olehPenggugat, perempuan, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKecamatan Jambi Selatan Kota Jambi :Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTergugat

, laki laki, Umur 39 ttahun, Agama Islam,Pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KecamatanJelutung Kota Jambi ; selanjutnya disebutTergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para pihak serta memeriksa alatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 07 Desember 2009yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambitanggal 08122009 dalam Register perkara dengan No713/Pdt.G/2009/PA.Jb, telah mengajukan

Bahwa rumah tangga penggugat dan tergugat tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi/nafkah dan Tergugat) cemburu butadan sejak bulan Juli 2009 antara Penggugat. demgan tergugatberpisah rumah sampai sekarang lebih kurang 5 bulan~ danselama itu pula Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkahlahir maupun batin kepada Penggugat, sedangkan harta yangditingalkan untuk dapat ,dijadikan nafkah juga tidak ada ;5.

Saksi 1, laki laki, agama Islam, ayah kandung Penggugat ; Bahwa Penggugat sejak bulan Juli 2009 tinggal diramah saksi, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orangtuanya ; Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengantergugat adalah masalah ekonomi. Sewaktu.

maka untukmeringkas uraian putusan ini Majelis menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian.yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMINYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalam, untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai dengan Pasal 49 huruf a Undang undang Nomor 3 Tahun2006 beserta penjelasannya sebagai Perubahan atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1987 serta perubahan terakhir dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009