554/Pid.B/2017/PN Mlg

PUTUSANNomor : 554/Pid.B/2017/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaT@rdakwai 292 n 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn eensNama : GUFRON KURNIAWAN FUADHY ; Tempat lahir Malang 5 2rorororovororororonone41 tahun / 19 Juli 1976 ; Umur/tanggal lahiras

Hakim PN Malang sejak tanggal 25Oktober2017 sampai dengan tanggal 23Nopember2017 ;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlqg.5.

Hakim PN Malang perpanjangan pertamaKetua PN Malang sejak tanggal 24Nopember2017 sampai dengan tanggal22Januari2017 ; Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun telahdiberitahukan akan hakhaknya tersebut; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor554/Pid.B/2017/PN.Mlg tanggal 25Oktober2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim; 20222202 2222 ene ne=Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlg tanggal25Oktober2017 tentang Penetapan Hari

DWI SANTOSO memberikanuang sebesar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa sebagai hasil penjualan 1 (Satu) unit mobil Pick Up Isuzu PantherHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlqg.warna hitam No. Pol.

Batu, Kota Batu ; Bahwa Terdakwa membawa pulang mobil tersebut, Terdakwa gunakanuntuk mengangkut motor drag race, setelah itu Terdakwa meminta tolongpada Dwi Alias Radus untuk menjualkan dan Terdakwa janjian ketemudengan Dwi Alias Radus di Karangploso ; Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan mobil tersebut dalam proseslelang sehingga Suratsuratnya belum lengkap :Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN.Mlqg.

554/Pid.Sus/2018/PN Byw

;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.

Saksi SOETIKNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2018/PN BywBahwa benar saksi elah melakukan penangkapan terhadap terdakwa.padahari Kamis tanggal 31 Mei 2018 pukul 21.00 WIB di Lokalisasi Padang pasirdengan alamat Dsn. Karangbendo Ds. Pancoran Kec.

UNTUNG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menjabat sebagai ketua RT di Lokalisasi Padang Pasir sejaktahun 2017.Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagai ketua RT di Lokalisasisebagai pengayom yang menghuni di Lokalisasi Padang Pasir.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.

Bahwa pemilik rumah yang terdakwa sewa untuk melakukan hubunganseksual adalah milik pak RT yang bernama Pak Untung yang mana rumahtersebut terdakwa sewakan untuk melakukan hubungan seksual yang manaHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2018/PN Bywterdakwa menyewa kepada saksi UNTUNG sebesar Rp. 7.500.000 (tujuhjuta lima ratus ribu rupiah).

ARIEF ADIKUSUMO, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,SLAMET SYAFI'UDIN, SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid. Sus/2018/PN Byw

M E N G A D I L I1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Halaman10dari11halaman,PutusanNomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.Pencatat

554/Pdt.G/2016/PA.Clg

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2016/PA.Clgyl cn il cmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 43 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Linki eeeeeeeSCiSKota Cilegon, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 35 tahun, pendidikan SLTA

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak (Kutipan Akta Nikah Nomor: NOMOR AKTA NIKAH tanggal 08 Juni 2001);Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama Nama Anak (Lk), lahir tanggal 30 Juni 2002;Bahwa awalnya rumah tangga

Saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Link isas, Kota Cilegon;Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 orang anak bernama nama Anak;Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwakarta, KotaCilegon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPulomerak agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Pendaftaran Rp. 30.000., Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.2. ATK Persidangan Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 255.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 554/Pdt.G/2016/PA Clg.

554 K/Pdt/2015

Nomor 554 K/Pdt/201510.11.12.13.14.mengakui bahwa Tergugat memang mempunyai hutang sebesarPp153.693.000,00 sesuai dengan surat Tergugat yang diajukan padaPenggugat dan kakak Penggugat yang bernama KMS. Jauhari bin Kms.

Nomor 554 K/Pdt/2015Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Palembang agar memberikan putusan sebagai berikut :A. DALAM PROVISIMeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas rumah Tergugatyang beralamat di Jalan Mesjid Al Hijrah Nomor 63 RT/RW029/008Lorong Gotong Royong, Kelurahan Demang Lebar Daun Pakjo, KodyaPalembang.B.

Nomor 554 K/Pdt/2015seperti semula sebesar kurang lebih Rp100.000.000,00 (seratus jutu rupiah)secara tunai dan sekaligus selambatlambatnya 1 (satu) minggu setelahputusan perkara ini diucapkan.6.

Nomor 554 K/Pdt/2015batas waktu. Bila batas waktu tersebut dilewatkan baru adanyawanprestasi.Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama, halaman22 alinea terakhir berbunyi "Menimbang bahwa dari surat buktiT.1 sampai dengan =T.VIII yang = diajukan. PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi hanya bukti T.II sampai denganT.VIl berupa foto rumah Penggugat Rekonvensi/ TergugatKonvensi yang sedang diperbaiki.

Nomor 554 K/Pdt/2015Halaman 14 dari 13 hal. Put. Nomor 554 K/Pdt/2015

554/Pid.Sus/2019/PN Llg

PUTUSANNomor 554/Pid.Sus/2019/PN LigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Joni Ariansyah als Jonit Bin Junaidi. Tempat lahir : Lubuklinggau. Umur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 5 Juni 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 11 Oktober 2019 sampai dengan tanggal9 Desember 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Lig Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Linggau Nomor554/Pid.Sus/2019/PN Llg tanggal 11 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Llig tanggal11 September 2019 tentang penetapan hari

Menetapkan supaya terdakwa Jono Ariansyah Alias Jonit BinJunaidi, dibebankan membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa mengaku bersalah, berjanji tidak akan mengulanginyakembali dan memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap seperti tuntutan semula;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN LigSetelah mendengar

Menetapakan barang bukti berupa;Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Lig lrisan daun, batang dan biji yang diduga narkotika jenis ganjayang berada dalam 1 (satu) bungkus plastik klip; 1 (Satu) unit Hp Nokia 1034 warna putih berikut kartu simpatiNo. 082178200330;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Bonodikun, S.H., M.H.Andi Barkan Mardianto, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Rahmad Wahyudi, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2019/PN Lig

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor554/Pdt.G/2021/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Samarinda untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

554/Pdt.G/2021/PA.Smd

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 14 Oktober 1983, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.SmdUrusan Agama Kecamatan SangaSanga Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :65/05/X/1983 , tanggal 17 Oktober 1983;2.

Bahwa Penggugat adalah istri Tergugat, menikah pada tanggal 14Oktober 1983 tercatat pada KUA Kecamatan SangaSanga dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak.Halaman 3 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Smd Bahwa benar, antara kami berdua ada pertengkaran dan tidak adakeharmonisan lagi.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya maksimalmengusahakan agar dapat kembali hidup rukun namun tidak berhasilkarena Penggugat keras ingin bercerai dari Tergugat sedang Tergugattidak ada inisiatif untuk datang menjemput Penggugat selama berpisah.Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Smd2.

Hj.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.SmdRusinah, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Juraidah dan Drs. H. Amir Husin,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Rabu tanggal 19Mei 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 07 Syawal 1442 Hijriah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh M. Hamdi, S.H.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 345.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Smd

554/Pdt.G/2019/PA.Dp

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dp2. Menetapkan memberi jin kepada Pemohon (Pemohon) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Dompu;3.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.DpKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dpsaksi, namun kedua Saksi tidak mengetahul penyebab perpisahan tempattinggal tersebut.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dppermohonan, juga tidak memenuhi alasan perceraian menurut PenjelasanPasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.Pasal 116 huruf f dan Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.

Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.DpHakim Anggota II,Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Abdurahman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 420.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah > Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.554/Pdt.G/2019/PA.Dp

554/Pid.B/2019/PN Kis

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 21 Agustus2019 sampai dengan tanggal 19 Oktober 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, meskipunpada persidangan pertama Majelis Hakim telah mengingatkan akan haknya,Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN Kisakan tetapi Para Terdakwa menyatakan akan menghadapi sendiriperkaranya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 554/Pid.B/2019/PNKis tanggal 22 Juli 2019

BSP Tbk Kisaran, setelah diintrogasiHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN Kispara terdakwa bersama Ngatimo mengakui mengambil pupuk milik PT.BSP Tbk tanpa seijin dan sepengetahuan PT. BSP.

BSP Tbk mengalami kerugian sebesar Rp.13.440.000, (tiga belas juta empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN KisPerbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 374 JoPasal 55 dari KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sunardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN KisBahwa saksi membenarkan keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik;Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2019 sekira pukul 08.00 Wib ParaTerdakwa bersama Ngatimo mengambil pupuk KCL milik PT.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHPanitera PenggantiMarojahan HasibuanHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor: 554/Pid.B/2019/PN Kis

554/Pid.B/2020/PN Kag

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 554/Pid.B/2020/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : AMANCIK BIN SUKRI2. Tempat lahir : Tanjung Pinang3. Umur/Tanggal lahir : 33/6 Agustus 19874. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

BAYU SAPUTRA Bin YULIUSbersama rekannya kemudian melaporkannya ke Polres Ogan Ilir untukdapat diproses lebih lanjut.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa tujuan Terdakwa bersama temannya mengambil besi Pendroltanpa seizin dari PT. KAI (Persero), adalah untuk menjualnya. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.

Atas Keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakmengajukan keberatan;Saksi NASIR Bin MARIDIN dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediadiperiksa untuk didengarkan keterangannya di persidangan dalam tindakpidana ini;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag4.

Ogaan llir,dan korban nya ialah PT.KERETAAPI INDONESIA (KAI).Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag Bahwa terdakwa mengakui telah melakukan pencurian besi penrolsebanyak 2 kali yaitu pada bulan Juli 2019 dan pada tanggal 23 Oktober2019 bersama dengan rekan terdakwa yaitu Sdr. Muksin dan Sdr.

Masa penangkapan dipertimbangkan dan disebutkan dalam amarapabila ada penangkapan.Halaman 25 dari 25 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Kag

554/Pdt.G/2021/PA.Tnk

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2021/PA. TnkZN 's & zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di ........

/Pdt.G/2021/PA.Tnk tanggal 07 April 2021dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tnk1.

Dan selama itupula Tergugattidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidak meninggalkanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Tnkharta benda yang dapat digunakan sebagai nafkah Penggugat, sertaTergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;6. Bahwa keluarga Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antaralain ketempat keluarga Tergugat dan kerabatkerabat terdekat Tergugat,namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Kota Bandar Lampung, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah bulan September 2015;Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.

Aripin, SH., MHHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA. TnkPanitera PenggantiAstri Kurniawati, SH., MHPerincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,001. Biaya Proses >: Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan >: Rp. 305.000,003. Biaya PNBP > Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,005. Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(Empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA. Tnk

554 K/MIL/2017

PUTUSANNomor 554 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : AGUS MAWI;Pangkat/NRP : Kopka/557010;Jabatan : Ta Mudi Tonang Denmadam IIl/Slw;Kesatuan : Kodam III/Slw;Tempat/tanggal lahir : Kerinci/8 Juni 1965;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Komplek KPAD Pindad Selatan No.

Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana Pokok : Penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;Menetapkan selama waktu Terdakwa beradaHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017dalam tahanan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Pidana Tambahan: Dipecat dari Dinas militer;3. Menetapkan barang bukti berupa:a.

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta Nomor 88K/BDG/PMTII/AD/IX/2017 tanggal 27 September 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa Agus Mawi Kopka NRP. 557010;.

H2 Rt. 05 Rw. 11 Bandung;i) 1 (satu) buah Note Book Merk HP;j) 1 (satu) cincin emas seberat 5 gram;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017k) 1 (satu) buah gelang emas seberat 5 gram;Dikembalikan kepada yang paling berhak yaitu PT. T.A.G;5. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer I09 Bandung Nomor 79K/PMIl09/AD/IV/2017 tanggal 17 Juli 2017 untuk selebihnya;6. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;7.

Slamet Sarwo Edy, S.H., M.Hum.Kolonel CHK NRP. 1910020700366Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 554 K/MIL/2017

554/Pid.Sus/2019/PN Jmb

Jmb tanggal 10 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor : 554 / Pid. Sus/ 2019 / PN. Jmb tanggal 20 Agustus tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penunjukan Panitera Pengganti Oleh Panitera Pengadilan NegeriJambi Nomor : 554 / Pid. Sus / 2019 / PN.

Abdul Halim (Alm)(penuntutan terpisah) namun tidak ditemukan barang bukti;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Abdul Halim(Alm) (penuntutan terpisah) namun tidak ditemukan barang bukti;Halaman 13 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

Muhtarom (penuntutanHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN.

MH.Panitera Pengganti,Halaman 33 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN. JmbHarmilina, SH. MH.Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor : 554 / Pid.Sus / 2019 / PN. Jmb

554/Pid.B/2020/PN Mtr

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2020/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Terdakwa I;1. Nama lengkap MUHAMAD HULAIPI Alias GEBEG;2. Tempat Lahir Dasan Cermen Kota Mataram;3. Umur/Tanggal lahir 26 Tahun / 23 Januari 1994;4. Jenis kelamin Lakilaki;5. Kewarganegaraan Indonesia;6.

MUHAMAD ZULKARNAEN Alias ZUL Alias JUNG ditahan dalamperkara lain;Para Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN MtrSetelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 554/Pid.B/2020/PNMtr. Tanggal 6 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mitr.

RolSutanto menceritakan bahwa saksi adalah korban pencurian yang terjadipada bulan februari dimana barang yang hilang adalah2 ball kosmetikmerk IPM, 2 ball sikat Helsium merk star, 1 Ball seragam APD (alatpelindung diri) dan 1 ball APD (alat pelindun diri) yang terjadi padaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mtrpertengahan bulan feruari sekira jam 03.30 wita di Komplek pertokoanBetais Gudang PA. Budi Mulya JI.

Muhamad Hulaipi Alias Gebeg dan Terdakwa Il.Muhamad Zulkarnaen Alias Zul Alias Jung tersebut diatas, terbukti secaraHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mtrsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun;3.

Kurnia Mustikawati, S.HDwiyanto Jati Sumirat, S.H.Panitera Pengganti,Zohdin,S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 554/Pid.B/2020/PN Mtr

PUTUSANNomor 554/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Mai'munah binti H.

No. 554/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 3 dari11 halamansudah berjalan selama 5 tahun dan selama itu pula tidak ada hubunganbaik lahir maupun batin antara Penggugat dengan Tergugat;9. Bahwa sejak Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan, selama itutidak ada usaha damai baik dari pihak keluarga Penggugat maupun daripihak Tergugat;10.

No. 554/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 5 dari11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung nomor1 tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanmediasi, maka meskipun Tergugat dalam perkara ini tidak pernah hadirsehingga proses mediasi tidak layak dilaksanakan, akan tetapi Majelis Hakimtetao berusaha mendamaikan dengan memberikan nasehat kepadaPenggugat agar rukun kembali sebagai suami istri dengan Tegugat, tetap!

No. 554/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 9 dari11 halamanDemikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 2 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1439 Hijriyah oleh kamiH.Muhammad Hatim,Lc. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Bakhtiar,M.H. danH.Adarani,S.H.

No. 554/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 10 dari11 halamanJumlah : Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Put. No. 554/Pdt.G/2018/PA Bjm Hal. 11 dari11 halaman

554/Pdt.G/2021/PA.Kds

PENETAPANNomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kdsasa ll Gaal) al ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (Kuliner),pendidikan D1, tempat kediaman di Dukuh Tratak Desa Lau RT001 RW O05 Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam

, pekerjaan Kontraktor, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Desa Getassrabi RT 005 RW 002Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 27 Mei 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kudus dengan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kds, tanggal 27 Mei 2021;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat

telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.KdsBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, dan atas nasehat majelis hakim Penggugatmenyatakan

secara hukum, karenanya permohonan tersebut harus dikabulkan;Menimbang, bahwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, oleh karenaperkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalam bidangperkawinan, maka sesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada kepada Penggugat;Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554

UlfahPanitera PenggantiHalaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.KdsPerincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan5. Redaksi6. MeteraiJumlahEndang Nurhidayati SH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 325.000,(tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 554/Pdt.G/2021/PA.Kds

554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PN. Jkt. Tor.. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur Kelas 1A khusus yang memeriksa danmengadili perkara Perdata dalam tingkat pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :MEYLINA FETISKA, S.Sos M.Si Umur 36 Tahun perkerjaan KaryawanSwasta beralamat di JI.

Telah memeriksa bukti bukti surat yang diajukan di persidangan.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaTimur di bawah rigister No. 554 /Pdt.P/2020/PN. Jkt.Tim, tertanggal 2 September2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i, Bahwa Pemohon mempunyai anak yakni : PHEDRO ANDREANO ;2.

Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim5. Bahwa oleh karena terdapat anak Pemohon yang masih dibawahumur, maka untuk menjual harta tersebut diperlukan penetapan KuasaAnak Dibawah Umur Untuk Menjual dan Jjin Jual dari Pengadilan Negerisetempat.Berdasarkan alasanalasan yang diuraikan oleh Pemohon tersebut di atas,agar sudi kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur untukmemberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Menolak Permohonan Pemohon seluruhnya;Hal 5 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari : Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, olehkami : SRI ASMARANI, SH., CN. Hakim Pengadilan Negeri Kelas IA KhususJakarta Timur sebagai Hakim tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini.

Lainlainnya...........ce 15.000,(+)JUMIAN Le eceeceeeeeee ees Rp. 171.000,Hal 6 dari 6 hal Penetapan No.554/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim

554/Pid.B/2017/PN Sgl

PUTUSANNomor 554/Pid.B/2017/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Indra Alias IIN Bin Pandi;2. Tempat lahir : Toboali;3. Umur /Tanggal Lahir : 21 Tahun / 12 Februari 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

/Pid.B/2017/PNSgl tanggal 5 Sptember 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sgl tanggal 5September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN SglSetelah mendengar keterangan Saksi saksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

JANUAR alias JANU binSULAIMAN ketika diperiksa di Polres Bangka Selatan lalu mengakuimelakukan pembakaran rumah bersamasama Terdakwa, saksi ISWAN aliasBUSU alias ODI bin ORMAIN dan Saksi Anak TORY bin ANDI; Bahwa pada waktu itu Saksi Anak M JANUAR mengakui masuk ke dalamrumah saksi melalui jendela rumah;Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN SglBahwa pada saat itu Saksi Anak M.

Toboali Kab.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sg!Bangka Selatan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 sekitar pukul 20.00WIB; Bahwa Terdakwa melakukan pembakaran tersebut sendirian tanpakehadiran atau bantuan dari saksi ISWAN alias ODI, Saksi anak M.

Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan perbuatan;Ad1 barang siapa;Menimbang, bahwa unsur barang siapa pada dasarnya merujuk padasubjek hukum yaitu setiap orang yang secara juridis dapat dimintakanpertanggungjawabannya atas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.B/2017/PN Sg!

554/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No 554/Pdt.G/2020/PA.Mkd2.

No 554/Pdt.G/2020/PA.MkdPemohon mengajukan Permohonan cerai ini di Pengadilan AgamaMungkid;7. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga bahagia dansejahtera baik lahir maupun batin berdasarkan ketuhanan Yang Maha Esasesual dengan makna dan hakekat Undangundang No. 1 tahun 1974 danPeraturan pemerintah No. 9 tahun 1975, akan tetapi tidak mungkin dapatterwujud;8.

No 554/Pdt.G/2020/PA.MkdAe Y Me 8 at do pall) SS + SG) Ug?Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 554/Pdt.G/2020/PA.Mkd3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada harapan hiduprukun kembali;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 554/Pdt.G/2020/PA.MkdPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya : Rp 389.000,00Pemanggilan4. Biaya PNBP : Rp 20.000,005, Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 554/Pdt.G/2020/PA.Mkd

554/Pdt.P/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 554/Pdt.P/2020/PA.Wtp.SESE 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Marti binti Manire, tempat tanggal lahir Pattiro Riolo, 01 Juli 1965, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Dusun Letta Tanah, Desa LettaTanah, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon

Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.WitpDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watampone Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Wtp. tanggal 12 Agustus2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah istri dari Pabbe bin Manne yang menikah padatanggal 20 Oktober 1986 di Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 116/1986 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Witp5. Bahwa kedua orang tua almarhum Pabbe bin Manne telah meninggaldunia.6. Bahwa almarhum Pabbe bin Manne (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan pula ahli waris yang terdiri dari :6.1. Marti binti Manire, (istri/Pemohon 1)6.2. Muh. Ali. P bin Pabbe, (anak kandung/Pemohon II)6.3. Nirwana binti Pabbe, (anak kandung/Pemohon III)6.4. Jasman bin Pabbe, (anak kandung/Pemohon IV)6.5. Suradi bin Pabbe, (anak kandung/Pemohon V)6.6.

Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Witp Bahwa saksi juga kenal almarhum Pabbe bin Manne, yang semasahidupnya pernah menikah dengan Pemohon dan dikaruniai 11(sebelas) orang anak yang semuanya masih hidup. Bahwa kedua orang tua Pabbe telah duluan meninggal dunia. Bahwa almarhum Pabbe tidak memiliki isteri selain Pemohon dan jugatidak pernah cerai dengan Pemohon I.

Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.WtpPerincian biaya:1.a a FS hf Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 400.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00dural Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 9 hlm. Pen. Nomor 554/Pdt.P/2020/PA.Wtp

554/Pdt.G/2019/PA.Pwd

No. 554/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Bahwa pada tanggal 28 Maret 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 168/68/III/2008tanggal 28 Maret 2008;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai memilikisatu orang anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai tanpa anak;3.

No. 554/Pdt.G/2019/PA.PwdBerdasarkan alasan atau dalildalil diatas Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :;PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) atas diri Penggugat (Penggugat )dengan jatuhnya talak bain shugro;3.

No. 554/Pdt.G/2019/PA.PwdFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kradenan, Kabupaten Grobogan, Nomor 168/68/III/2008tanggal 28 Maret 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Surat Keterangan Pergi tanggal 04 Februari 2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kradenan Kecamatan Kradenan KabupatenGrobogan, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.3).B.

No. 554/Pdt.G/2019/PA.PwdDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 25 Juli 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqadah 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I. sebagai KetuaMajelis, dan Drs. H. Kasrori serta Drs. H.

No. 554/Pdt.G/2019/PA.Pwd