GIO ADIANTO dengan No. Pol: BL 5264 YJ Tahun Pembuatan 2019 dengan Nomor Rangka: MH1JM112XKK064160 dan Nomor Mesin: JM11E2046366 Warna Merah; dan

wama abuabu tua, 1 (satu) buah celana panjang jeans wama hitam tanpa merek, 1(satu) buah selimut wama biru bergambar kartun Mickey Mouse;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN TknDirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda Motor Merek HONDA BEAT a.n GIO ADIANTOdengan No Pol : BL 5264 YJ Tahun Pembuatan 2019 dengan NomorRangka : MH1JM112XKK064160 dan Nomor Mesin : JM11E2046366Wama Merah, 1 (satu) lembar Surat Data Kendaraan Bermotor 1 (Satu) unit SepedaMotor Merek HONDA BEAT a.n GIO ADIANTO

GIO ADIANTO denganNo. Pol: BL 5264 YJ Tahun Pembuatan 2019 dengan Nomor Rangka:MH1JM112XKK064160 dan Nomor Mesin: JM11E2046366 Warna Merah;1 (satu) lembar Surat Data Kendaraan Bermotor 1 (Satu) unit sepeda motormerek Honda Beat a.n. GIO ADIANTO dengan No.

GIO ADIANTO dengan No.

GIO ADIANTO dengan No. Pol: BL 5264YJ = Tahun Pembuatan 2019 dengan Nomor Rangka:MH1JM112XKK064160 dan Nomor Mesin: JM11E2046366 WarnaMerah;Masingmasing dikembalikan kepada Terdakwa;6.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Ahzawa Rumaisa Aladawiyyah, lahir tanggal 21 Juni 2021 adalah anak dari Pemohon I (Farid Adianto bin Purwoadi) dengan Pemohon II (Margaretha Wulan Anggraini binti Agustinus Maria Sugeng Budiono) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PAUL a ee UMAHORBO pindah ke bangku paling depandiwarung tuak tersebu ra ana Petugas Kepolisian Polsek Bangun yaknisaksi BUDI CAHY ksi HAMDAN SIREGAR, saksi INDO SIAHAAN,saksi JANNASIR SIMBOLON, saksi LAMHOT OPPUSUNGGU, saksi RICAANGGRAENI, Saks SYAHRUDIN SIREGAR, saksi YUDI ADIANTO dansaksi ELD oye ANIK mendatangi waruk tuak milik saksi MANUNTUNSARAGIKsaat elakukan penangkapan terhadap para terdakwa dan padaCaren para terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenis ganjaterse oe milik para terdakwa kemudian

lain yang masih tern dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, Dengan pe atan jahat, tanpaeShak atau melawan hukum, menanam, memeligaray memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan Narkotika Golon lam bentuk tanaman,perbuatan mana dilakukan para terdakwa de ra sebagai berikut :Berawal pada wakiu dan tempat sMaginana tersebut diatas ketikaitu saksi BUD CAHYADI, saksi HAMD EGAR, saksi INDO SIAHAAN,saksi JANNASIR SIMBOLON, sak OT OPPUSUNGGU, saksi RICAANGGRAENI, saksi SYAHRUDI AR, saksi YUDI ADIANTO

melintingnya kembali denganmenggunakan kertas tik tak kemudian dibakar dengan menggunakan mancisselanjutnya menghisap rokok yang sudah bercampur ganja tersebut sepertimerokok biasa, bahwa karena para terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang untuk menggunakan Narkotika jenis ganja tersebutselanjutnya saksi BUDI CAHYADI, saksi HAMDAN SIRE ksi INDOSIAHAAN, saksi JANNASIR SIMBOLON, saksi LAMH OPRUSUNGGU,saksi RICA ANGGRAENI, saksi SYAHRUDIN Spe sas YUDIPols Bangun) yangarakat melakukan ADIANTO

Dalampertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kolaka tersebut yang telahmengenyampingkan keterangan saksi Sudarso dan saksi Irsal sertaketerangan 2 (dua) orang saksi verbalisan yaitu saksi Adianto, S.H. dan saksiAgus Yusuf di mana keterangan kedua saksi menyatakan pemeriksaanTerdakwa tidak ada penekanan ataupun pengarahan sehingga Terdakwamengaku bahwa Terdakwa yang telah melakukan penikaman terhadapkorban H.

Dalam Putusan Majelis Hakim keterangan 2(dua) orang saksi verbal Lisan yaitu saksi Adianto, S.H. dan Saksi AgusYusuf tidak semua keterangan saksi termuat di dalam Putusan Majelis begitupula keterangan saksi Sudarso dan keterangan Terdakwa sehingga dalampertimbangan Majelis Hakim bertolak belakang dengan Fakta yang terjadi didepan Persidangan. (vide Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum keterangan saksiSudarso, saksi Into bin Lambeng saksi Irsal, saksi Adianto, saksi Agus Yusufdan keterangan Terdakwa)..

( ) dan Termohon( ), yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama , tanggal 28 Maret 2000 bermaterai cukup dan sudahdicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1 ;Bahwa selain itu Pemohon telah mengajukan bukti saksi masing masing sebagaiberikut: Saksi I: Nama , umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal di Kabupaten Asahan mengaku sebagai tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Adianto

mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar ;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 3 bulan yang lalu ;Bahwa Pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil ;Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon dan Termohon ; Saksi II: , umur == tahun, agama Islam, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, mengaku sebagai tetangga Pemohon di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Adianto

Pemohon dan Pemohon IIberagama Islam dan tetap beragama Islam sampai sekarang ;= Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dan mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II hanya sekali menikahSampai sekarang dan tidak pernah bercerai ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai satu orang anak;= Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah adalah untuk dipergunakan sebagaipersyaratan pencatatan pernikahan dan penerbitan buku nikah;Adianto

penetapan ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 adalah fotocopy kartupenduduk Pemohon dan Pemohon Il, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi, tanggal 05 Juli 2018 (KTPPemohon 1) dan tanggal 05 Juli 2018 (KTP Pemohon 2), membuktikanbahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telah tercatatdi Dinas Pencatatan Sipil Kabupaten Wakatobi sebagai pendudukKecamatan WangiWangi Selatan;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu La Nurdin dan Adianto

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhdarun Bin Purwanto) terhadap Penggugat (Hernawati Binti Adianto);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama(Arjuna bin Ahmad Adianto)untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama (Salmawati binti Bangki);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Farid bin Hadi Winarto) terhadap Penggugat (Apec Novalia binti Bambang Adianto);
4. Membebaskan kepada Penggugat dari membayarbiaya perkara ;

bertempat di Barak Ari Bar LokalisasiBukit Maraja yang terletak di Huta III Nagori Marihat Bukit Kecamatan Gunung MalelaKabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, yang Tanpa Hak dan melawanHukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira puku 02.00 Wib, saksiYUDI ADIANTO

keterangannya;Saksisaksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :1 ELDISON DAMANIKBahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi sebagai saksi yang melakukanpenangkapan dan keterangan tersebut benar;Bahwa saksisaksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa dilokalisasi Bukit Maraja tepatnya di ARI BAR sering terjadi tindak pidananarkotika, berdasarkan informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekira pukul 23.00 wib., saksi bersama dengan SaksiJANASSIR SIMBOLON dan YANTO ADIANTO

barang buktidibawa oleh saksisaksi ke Kantor Kepolisian Resort Simalungun;2 JANASSIR SIMBOLONBahwa saksi pernah diperiksa di kantor polisi sebagai saksi yang melakukanpenangkapan dan keterangan tersebut benar;Bahwa saksisaksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa dilokalisasi Bukit Maraja tepatnya di ARI BAR sering terjadi tindak pidananarkotika, berdasarkan informasi tersebut pada hari Sabtu tanggal 03Oktober 2015 sekira pukul 23.00 wib., saksi bersama dengan SaksiJANASSIR SIMBOLON dan YANTO ADIANTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Harisman bin Mukiran) terhadap Penggugat (Lilis Syaputri binti Adianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616.000,00 (enam ratus enam belas riburupiah).

Selanjutnya Terdakwa yangsedang melintas di Jalan tersebut dengan mengendarai Sepeda Motor HondaSupra X Nopol BK 2696 WZ warna hitam dihentikan oleh Petugas Kepolisianyang terdiri dari saksi YUDI ADIANTO, ELDISON DAMANIK, dan JANASSIRSIMBOLON dimana sebelumnya Petugas Kepolisian ada melihat Terdakwadengan menggunakan tangan kirinya membuang sesuatu kearah kiri pinggirjalan, dan setelah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang diketahuibernama FITRIADI ditemukan barang bukti Narkotika yang dibuang

Saksi YUDI ADIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Narkotika dalam hal menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan bukan tanaman jenis shabushabuyang dilakukan oleh Terdakwa FITRIADI bersamasama dengan SaksiRINALDI CHANIAGO (Penuntutan Terpisah) pada hari sabtu tanggal20 Mei 2017 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di Huta NagoriBangun Kec. Gunung Malela Kab.

ADEK BETY (DPO);Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa FITRIADI dan berangbukti yang ditemukan dibawa kekantor kepolisian guna proses lebihlanjut;Bahwa saksi bersamasam dengan Terdakwa FITRIADI PetugasKepolisian yang terdiri dari Saksi YUDI ADIANTO, ELDISONDAMANIK, JANASIR SIMBOLON mendapat informasi ada seorangpelaku dengan ciriciri yang telah diketahui sebelumnya akan melintasdi Jl. Daerah Huta Nagori bangun Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Adianto Als Anton Bin David Steavanus, Terdakwa II Ahmad Irwan Als Onci Bin Arsyad dan Terdakwa III Amar Als Angga Bin Daming tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
INTAN KAFA ARBINA,SH.MH
Terdakwa:
1.ADIANTO ALS ANTON BIN DAVID STEVANUS
2.AHMAD IRWAN ALS ONCI BIN ARSYAD
3.AMAR ALS ANGGA BIN DAMING

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Casmito Adianto binti Sumitro) terhadap Penggugat (Septiani Wulan Ndari binti Siman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Adianto Bin Supriyatno) kepada Penggugat (Nur Khasanah Binti Sukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukum,Halaman 3 dari 18 Perkara Pidana Nomor 109/Pid.Sus/2016/PN Simmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan terdakwadengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika itu saksiYUDI ADIANTO

pada tahun 2015bertempat di Huta VII Nagori Karang Anyer Kecamatan Gunung Maligas KabupatenSimalungun, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan I dalam bentuk tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalamkeadaan sebagai berikut:Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ketika itu saksiYUDI ADIANTO

yang diajukan di persidangan, makadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD JAKASUA SARAGIH pada hari Senintanggal 23 Nopember 2015 sekira pukul 10.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2015 atau setidaktidaknyapada tahun 2015 bertempat di Huta VII Nagori Karang Anyer KecamatanGunung Maligas Kabupaten Simalungun, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun , saksi YUDI ADIANTO

Adianto bin Amaq Imah, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Ketiwon, Desa Kidang., KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 4 dari 11 Hal.

dan PemohonIl didasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 22 Juli 2015 diDusun Mekar Sari, Desa Kidang, Kecamatan Praya Timur, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah saudara kandung Pemohon II bernama Edi Sumarta,dengan maskawin berupa emas seberat 10 gram, dibayar tunai, ljab kabuldilaksanakan secara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpaberselang wakiu serta disaksikan 2 orang saksi masingmasing bemama AdiAnto

Dengan caraTerdakwa melakukan komunikasi transaksi pembelian tembakau gorilla kepadapemilik akun Instagram PHOENIX, selanjutnya Terdakwa mengirimkan namadan alamat kepada PHOENIX untuk mengirimkan melalui jasa paketanekspedisi tembakau gorilla yang Terdakwa beli yang ditujukan kepada alamatrekan Terdakwa Saksi TRI WIDODO ADIANTO yang beralamatkan diKarangsari Rt. 03, Rw. 10, Kec. Ambarawa, Kab.

TRI WIDODO ADIANTO yaitu : Pada hariKamis tanggal 09 Juli 2020, sekira pukul 01.45 Wib, bertempat disebuah Gudang gas yang beralamatkan di JI. Baru Lingk. Kupang Kidul,Rt 08, Rw. 08, Kel. Kupang, Kec. Ambarawa, Kab.

TRI WIDODO ADIANTO yaitu : Pada hari Kamis tanggal 09 Juli2020, sekira pukul 01.45 Wib, bertempat di sebuah Gudang gas yangberalamatkan di JI. Baru Lingk. Kupang Kidul, Rt 08, Rw. 08, Kel.Kupang, Kec. Ambarawa, Kab. Semarang.Halaman 22 dari 60 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Unr Bahwa tindakan yang Saksi lakukan setelah mengamankanterhadap Terdakwa YUNUS MOHAMAD ANSOR dan Sdr.

TRI WIDODO ADIANTO tidak ada peran berkaitandengan dugaan tindak pidana Narkotika Gol. jenis tembakau gorilla.Karena Sdr. TRI WIDODO ADIANTO tidak terlibat dan tidak ikut sertaberkaitan dengan Terdakwa. YUNUS MOHAMAD ANSOR dalammelakukan tindak pidana Narkotika Gol. jenis tembakau gorillatersebut. Hanya Sdr.

TRI WIDODO ADIANTO mendapat titipan terhadapjatuhnya alamat pengiriman barang paketan ekspedisi oleh Terdakwa.YUNUS MOHAMAD ANSOR berkaitan dengan tembakau gorilla danperalatan untuk memproduksi tembakau gorilla. namun Sdr. TRIWIDODO ADIANTO tidak mengetahui isi didalam paketan ekspedisiberkaitan barang tersebut. Karena setelah paketan datang di tempatSdr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adianto bin Wagino) terhadap Penggugat (Tika Rahayu binti Sunoto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu).