Aceh Utara kemudian terdakwa menghubungisaksi Fakhruddin Bin Amatan (yang diperiksa dan diadili dalam berkas perkaraterpisah) kKemudian saksi Fahruddin menyuruh terdakwa untuk datang ke Pondoktidak jauh dari Simpang Desa Kandang tersebut kemudian setiba di Pondoktersebut saksi Junaidi Bin M. diah berjaga di depan Pondok lalu menyuruhterdakwa dan sdr. Agus (DPO) untuk masuk kedalam pondok kemudian terdakwabersama dengan sdr.

Agus (DPO) serta saksi Fahruddin untuk bersepakatmembahas harga untuk membeli narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) kgHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor : 209/Pid.Sus/2016/PN.LSM. An. Khairul Muna Bin Amatantersebut setelah itu saksi Fahruddin menyuruh terdakwa dan sdr. Agus (DPO)untuk kembali keesokkan harinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 Wib terdakwadan sdr.

Agus (DPO)saksi Fahruddin dan saksi Junaidi bersama sama berangkat menuju sebuahwarung di Jin Banda Aceh medan desa Meunasah Mesjid Kec. Blang MangatKota Lhokseumawe kemudian saksi Fahruddin mengambil narkotika tersebut daribagasi sepeda motor lalu membungkusnya dengan kertas Koran setelah itudimasukkan ke dalam kantong plastik warna merah ke dalam bagasi sepedamotor tersebut sedangkan saksi Junaidi berada di depan warung untuk berjagajaga kemudian sdr.

Aceh Utara setelah itu saksi Fahruddin mengambil 1 (satu)Kg narkotika jenis sabu kemudian menyerahkan kepada terdakwa dan sdr. Agus(DPO) setelah itu terdakwa memasukkan narkotika jenis sabu tersebut kedalambagasi sepeda motor merk Honda Vario warna hitam silver denga nomor polisi BL5657 UM setelah itu terdakwa, sdr. Agus (DPO) saksi Fahruddin dan saksi Junaidibersama sama berangkat menuju sebuah warung di Jin Banda Aceh medan desaMeunasah Mesjid Kec.

PadangsidimpuanRegister Nomor : 0340/Pdt.P/2016/PA.Pspk. tanggal 21 April 2016 dengandalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, pada tanggal 28Oktober 1993 dengan wali nikah Saudara kandung (karena ayahPemohon II sudah meninggal) Pemohon II bernama Sukarman, danmaharnya berupa seperangkat alat sholat tunai serta di saksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Fahruddin

Sutan Maujalo, Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan , di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 28 Oktober 1993 di Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sukarman karena ayahkandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Fahruddin

Sutan Maujalo, Kelurahan Sidakkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 28 Oktober 1993 di Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon Il yang bernama Sukarman karena ayahkandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh2 orang saksi masingmasing bernama Fahruddin

memenuhi syarat sebagai alat bukti saksi (Pasal308 dan 309 RBg);Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas ditemukanfakta hukum sebagai berikut : bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinan padatanggal 28 Oktober 1993 di Kelurahan Sidangkal, KecamatanPadangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Sukarman karena ayahkandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia, disaksikan oleh 2orang saksi masingmasing bernama Fahruddin

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Fahruddin bin H.P. Salam) terhadap Penggugat (Maemunah binti Syahrir);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4(empat) orang anak yang masingmasing bernama:Fachmy Fatahillah bin Fahruddin (lahir tanggal 6 September 1993)Fanny Fatima binti Fahruddin (lahir tanggal 28 Oktober 1998)Fadel Fadhillah bin Fahruddin (lahir tanggal 4 Maret 2001)Fauzhan Fatihah bin Fahruddin (lahir tanggal 8 April 2007), saat ini diasuhbersama Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 17September 2017, yang dilaksanakan di Kelurahan Waisai, Distrik WaisaiKota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama: Hanafi bin Jen, dan dihadiri saksi nikah duaorang diantaranya masingmasing bernama Fahruddin Al Kadri binFatahuddin Al Qadry dan Akbar Sani Doa bin Sofyan Doa dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah jejaka dan

mendapatkanpengakuan dan perlindungan hukum, dan juga untuk keperluanpenerbitan Akta Nikah, Akta Kelahiran anak dan suratsurat pentinglainnya;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, yang menikah secara sirri pada tahun 2017, yangdilaksanakan di Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat;Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hanafi bin Jen dan dihadiri 2 saksinikah yang masingmasing bernama Fahruddin

Srogdilaksanakan di Kelurahan Waisai, Distrik Waisai Kota, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat; Bahwa saksi mengetahui, yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Hanafi bin Jen dan dihadiri 2 saksinikah yang masingmasing bernama Fahruddin Al Kadri binFatahuddin Al Qadry dan Akbar Sani Doa bin Sofyan Doa; Bahwa saksi mengetahui, Mahar/Maskawinnya berupa seperangkatalat sholat yang dibayar tunai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam ketika menikahdan sampai sekarang

sesuai HukumIslam, maka berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 beserta penjelasannya, maka perkara a guo menjadi kKewenanganabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4,dan P.5 serta 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Fahruddin

dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon Il, dan keterangan para saksi, maka Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II menurutAgama Islam pada tahun 2017, yang dilaksanakan di Kelurahan Waisai,Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Hanafi bin Jen dan dihadiri 2saksi nikah yang masingmasing bernama Fahruddin

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 866.000,00 (Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Andoolo pada hari Senin tanggal 9 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, olehkami, Fahruddin, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Kamariah Sunusi,S.HI., M.H., dan Alamsyah, S.HI., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk

Fahruddin, S.Ag., M.H.ttdAlamsyah, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,ttdSalahudin, S.HI., M.H.Halaman 4 dari 5 him. Akta Perdamaian Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.Adl.Rincian Biaya:Por eS Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 750.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000.00Jumlah :Rp 866.000,00(Delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 him. Akta Perdamaian Nomor 0315/Pdt.G/2019/PA.Adl.

Fahruddin Dg.Lurang menjual tanah objek sengketa kepada Tergugat Intervensi PTTimurama dengan harga Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah),dengan cara merekayasa dan memalsukan suratsurat, namun haltersebut cepat diketahui oleh pihak Penggugat Intervensi dan selanjutnyamelaporkan tindakan tersebut ke atasannya sebagai perbuatan sewenangwenang dan melanggar hak;Bahwa atas tindakannya tersebut, H. Fahruddin Dg.

Fahruddin Dg. Lurangmengembalikan uang Tergugat Intervensi PT Timurama sebesarRp 705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah) tersebut dan mengembalikantanah objek sengketa seluas + 4250 m? kepada yang berhak yaituH. Mansyur Dg.

Bahwa sejalan dengan hasil Labfor Pusat Jakarta Nomor 007/DTF/2010tanggal 11 Januari 2010), dengan kesaksian, Fahruddin Dg. Lurang,sewaktu menjadi saksi yang di sumpah pada Pengadilan NegeriMakassar dalam Putusan Perdata Nomor 108/Pdt.G/1996/PNUj.Pdgtanggal 3 Maret 1997 pada halaman 37, menjelaskan antara lain sebagaiberikut:Hal. 34 dari 49 Hal.

Bahwa dengan petunjuk Surat Gubernur tersebut di atas, maka jelaslahbahwa saudara Fahruddin Dg. Lurang hanya diperintahkan untukmengembalikan semua penerimaan uang dari hasil ganti rugi pembebasantanahtanah Negara dan tanahtanah milik rakyat (terhadap H. Mansyur Dg.Limpo) yang luas tanahnya 4.250 m? dengan harga yang diterimanya padatahun 1974 sebesar Rp705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah), jadi dalamhal ini Fahruddin Dg.

Limpo sesuai poin 7 (Tujuh) di atas,maka sangsi yang dikenakan untuk Fahruddin Dg. Lurang berdasarkanSurat Petunjuk dari Gubernur Provinsi Sulawesi Selatan Nomor 593.82/485/Pem.Umum tanggal 17 September 1987 pada poin 2.b (dua.b), tidak terjadi,sebagaimana yang telah disampaikan oleh PenggugatPenggugat (SoedirjoAliman dan Edy Aliman) dalam gugatannya tersebut.Sejalan dengan penjelasan kami sesuai poin 9 (sembilan) tersebut di atas,saudara Fahruddin Dg.

FAHRUDDIN, SH, MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota ITIDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITIDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAKetua MajelisTIDDrs. AKHMAD ABDUL HADI,SHPanitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MH Biaya pendaftaran Rp .000,Administrasi Penyelesaian Perkara Rp 84.000,Biaya Panggilan Rp 150.000,Redaksi Rp .000,Materai Rp .000,JUMLAH Rp 275.000, ( Dua ratus tujuh lima riburupiah ) Hal 4 dari5 Hal. Putusan.

O06 Kelurahan Selat Tengah Kecamatan Kapuas Selat padatanggal 14 Desember 2016; Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah, yangbertindak selaku wali nikah dari Pemohon adalah adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Asmari yang selanjutnya berwakilkepada Penghulu yang bernama Fahruddin;Hal. 4 dari 12 Hal.

berikut; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon Il; Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Xxxxx bintiXXxxx dan Pemohon Il yang bernama Xxxxx bin xxxxx sebagaipasangan suami ister; Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Jalan Mawar RT. 06 Kelurahan Selat TengahKecamatan Kapuas Selat pada tanggal 14 Desember 2016; Bahwa yang bertindak selaku wali nikah dari Pemohon adalahadalah ayah kandung Pemohon yang bernama Asmari yangselanjutnya berwakil kepada Penghulu yang bernama Fahruddin

Penetapan No.0090/Padt.P/2019/PA.K.KpsMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 Desember 2016 di KelurahanSelat Tengah Kecamatan Selat Kabupaten Kapuas dengan wali nikah ayahkandung Pemohon yang bernama Asmair yang ijab kabulnya diwakilkankepada Penghulu yang bernama Fahruddin, dengan maskawin berupa uangtunai sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dan dihadiri oleh 2orang

tersebut dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan paraPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14 Desember 2016 di Kelurahan Selat Tengah KecamatanSelat Kabupaten Kapuas dengan wali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Asmair yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghuluyang bernama Fahruddin

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

1. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Fahruddin bin Sabit) terhadap Penggugat (Rema Bufati binti Musa);
2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 756.000,00 (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Fahruddin Hamid, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.H. Abdul Kadir Ahmadie, S.H. dan Drs. H. SyamsuddinIsmail,S.H., masing masing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi AgamattdBanjarmasin untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam Tingkat Banding dengan penetapan Nomor35/Pdt.G/2011/PTA.Bjm. tanggal 06 Desember 2011.

Fahruddin Hamid,S.H.HAKIM ANGGOTAttdDrs.H.AbdulKadir Ahmadie,.S.H.Drs.H.Syamsuddin Ismail,S.H.PANITERA PENGGANTIttdZahrani Asrani,S.H.I,SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Benny Fachrudin bin Asparan Kamil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maizawati binti Etek Malin Marajo) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mematuhi kesepakatan damai berupa:
   1. Anak yang bernama Wiby Septyandra Akmarino bin Benny Fahruddin, Gusryansyah Yusuf Akmarino bin Benny Fahruddin

dan Andra Satrio Ramadhan Akmarino bin Benny Fahruddin dibawah pemeliharan dan asuhan Termohon dengan berkewajiban untuk memberikan akses yang seluas-luasnya kepada Pemohon selaku ayah kandungnya untuk bertemu, bersilaturrahim dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak-anak tersebut;

Mahyuni,sebagai Ketua Majelis, dan Husnawati, S.Ag, serta Fahruddin, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan Arsin, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ttdDrs. H.

MahyuniHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHusnawati, S.Ag Fahruddin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdArsin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Panggilan Rp. 170.000,003. Biaya ATK Rp. 50.000,004. Biaya Meterai Rp. 6.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 261.000,00(Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)

FAHRUDDIN, SH, MH sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota ITTDDra. MASRIFAHHakim Anggota IITTDDrs.H. SRIYATIN, SH, M.AgPERINCIAN BIAYA PERKARAKetua MajelisTTDDrs. AKHMAD ABDUL HADI,SHPanitera PenggantiTTDMUH. FAHRUDDIN, SH, MH Biaya pendaftaran Rp 30.000,Administrasi Penyelesaian Rp 84.000,PerkaraBiaya Panggilan Rp 150.000, Hal 4 dari 4 Hal. Putusan.

FAHRUDDIN HAMID,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.NASHRULLAH SYARQAWI,SH dan Drs. H. ABDUL KADIR AHMADIE, S.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Banjarmasin untuk memeriksa perkara ini dalamTingkat Banding dengan penetapan tanggal 09 Pebruari 2010 Nomor07/Pdt.G/ 2010/PTA.Bjm. Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketuadalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, yang dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut dan Drs.

FAHRUDDIN HAMID;S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs.NASHRULLAH SYARQAWI,SH Drs.H.ABDUL KADIR AHMADIE,SHPANITERA PENGGANTIttdDrs. MUHAMMAD ZAID MUKERIPerincian Biaya Perkara :Biaya Proses Rp 139.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp.150.000,Banjarmasin, 25 Maret 2010Salinan sesuai aslinya,A.n. PANITERA,WAKIL PANITERA,HJ. NUZULIAH , SH.

Ali sofwan sebagai Ketua Majelis serta Fahruddin, S. Ag. MH dan AIfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Idrus, BA sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota,Fahruddin, S. Ag. MHRincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahKetua MajelisDrs. H.

Zubir, Th sebagai Ketua Majelis serta Fahruddin, S.Ag. MH dan AlfiZuhri, S.Ag sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis serta dihadiri olehHakimhakim Anggota dan Halimah S.Ag sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pulaoleh Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDrs. M. Zubir, ThHakim Anggota,Fahruddin, S.Ag.

TOHIR bin FAHRUDDIN, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sirambas Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natal, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PanyabunganNomor: 242/Pdt.G/2013/PA.Pyb mengemukakan

Menyatakan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPanyabungan register Nomor: 242/Pdt.G/2013/PA.Pyb tanggal 25 September 2013yang di ajukan oleh Suti Khairani NSt Binti Darwin NST (Penggugat) terhadapMhd.Tohir Bin Fahruddin (Tergugat) telah selesai, karena dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000.

Kendari; Benar saksi tidak pernah kenal dan tidak pernah bertemu dengansaksi RUSMIN LIGA dan saksi YASRIN AMBADO; Benar saksi FAHRUDDIN tidak pernah membawa uang ke RumahSakit Abunawas Kendari sebesar Rp. 25.000.000, (dua lima juta rupiah);Berdasarkan keterangan saksi terdakwa RADIMANG MATTAANG, saksi ERLINAYOHANES dan putusan Pengadilan Negeri Kendari nomor 79/Pdt.G/2018/PNKendari yang dikuatkan putusan Pengadilan Tinggi Kendari no. 48/PDT/2019/PTKendari dan Putusan Mahkamah Agung RI no. 863 K/

,kemudian saksi menyuruh saksi FAHRUDDIN untuk menjaga tanahtersebut . Bahwa benar pada bulan Juni 2014, saksi dihubungi oleh saksiFAHRUDDIN dan menyampaikan kepada saksi bahwa tanah yang saksiFAHRUDDIN jaga yang terletak di Kel. Andonohu Kec. Poasia Kota Kendaridiakui oleh Terdakwa bahwa seluas 3 Ha adalah tanah milik terdakwa.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 44/Pid.B/2021/PN Kdi Bahwa benar saksi, saksi FAHRUDDIN, Alm ABD SAMAD (LurahMokoau Kec.

ERLINA YOHANIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak pernah menerima uang dari saksi korban baiksecara langsung/tunai maupun transfer melalui rekening; Bahwa benar saksi diperiksa oleh Penyidik dan bertanda tangan tapitidak sama dengan yang di BAP; Bahwa saksi tidak pernah ketemu dengan saksi FAHRUDDIN diRumah Sakit Abunawas Kendari; Bahwa saksi tidak pernah kenal dan tidak pernah bertemu dengansaksi korban dan saksi YASRIN AMBADO.

Bahwa saksi FAHRUDDIN tidak pernah membawa uang ke RumahSakit Abunawas sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandengan keterangan saksi;4. AGUS MUHAEMIN SOBARI, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi yang membuat kuitansi tanda terima uangsebesar Rp. 74.000.000, (tujuh puluh empat juta rupiah) an. RADIMANMATTAANG di BTN Blue Hill Ill Kel. Mokoau Kec.

SAMAD selaku lurah MokoauKecamatan Kambu Kota Kendari, saksi FAHRUDDIN, saksi MUHAMMADRUSMIN LIGA dan Terdakwa, kemudian Almarhum ABD SAMAD menyampaikankepada saksi RUSMIN LIGA bahwa tanah yang dibeli dari Almarhum NURDINUMAR diakui oleh terdakwa sebagai miliknya.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Mochammad Fahruddin Subhan bin Drs. H.

Syaiful Hadi) terhadap Penggugat (Ridzka Menerva Narselia, S.Kep binti Sunarko) ;

YUSUF(keduanya DPO), Pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul10. 16 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015, bertempat di mesin ATM Bank Mandiri KCP Fahruddin di JalanFahruddin Raya No. 5 Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta PusatHal.4 dari 18 hal. Putusan No.032/Pid.B/2016/PN.Jkt.

Kemudian saksi korbanmengirimkan data sesuai dengan permintaan terdakwa I.Selanjutnya Pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul 10.16 WIB WIB, bertempat di mesin ATM Bank Mandiri KCP Fahruddin diJalan Fahruddin Raya No. 5 Jakarta Pusat,saksi korban mengirimkan ataumentransfer uang sebesar Rp. 2.550.000, (dua juta lima ratus lima puluhribu rupiah) ke rekening BRI atas nama HERI KUSNADI, yaitu Nomor rek :702901 006323534, dimana terdakwa menjanjikan kacamata tembuspandang tersebut sampai

YUSUF(keduanya DPO), Pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 sekira pukul10. 16 WIB, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Septembertahun 2015, bertempat di mesin ATM Bank Mandiri KCP Fahruddin di JalanFahruddin Raya No. 5 Jakarta Pusat, atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Pusatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmelakukan, yangmenyuruh melakukan, dan yang turut melakukan perbuatan,menarikkeuntungan