Gelumbang kab.

Gelumbang Kab.

Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama dengan saksiRoberten Nurasidi, SE Bin M.

Gelumbang Kab. Muara Enim, Terdakwa ditangkap pihak kepolisiankarena sedang menguasai Narkotika jenis ekstasi;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi Roberten Nurasidi, SEBin M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakandi Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 08 Maret 2012,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan maskawin berupa uang sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejakadan perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 11 hal.

hadir di persidangan,maka mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2008 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil lalu dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyampaikan bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 172/32/TH/2012 tanggal 12 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang

SUSRI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun I, Desa Bitis, Kecamatan Gelumbang,Hal. 3 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enimuntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Nuri) terhadap Penggugat (Yusro binti Radjatib);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Payabakal,Kecamatan Gelumbang, dan selama pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak 2 orang,yang bernama:1. Anak 1, umur 29 tahun,2. Anak 2, umur 21 tahun3.

No. 595/Pdt.G/2017/PA.MEBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang Nomor : 130/40/V1I/1988, tertanggal 02Juni 1988, seri: MC.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang;15?Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, akan tetapi saat ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi;16? Bahwa ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada intinya disebabkan oleh karena di antara keduanya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus;Hal. 6 dari 14 hal. Put.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 12 dari 14 hal. Put.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah di DesaTalang Taling pada tanggal 04 Juni 2007, berwalikan ayah kandung Penggugatdengan emas kawin berupa emas 1/2 (setengah suku) tunai, status perkawinanjanda dan duda dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Desa Talang Taling dengan kutipan akta nikah nomor :263/46/V1/2007 tanggal 21 Juni 2007 seri BL, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut

tidak berhasil, lalu dilanjutkandengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar keterangannya karena tidak hadir dalam persidangan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 263/46/VI/2007 Seri BL,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang

tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg., perkara a quodapat diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat atau verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi serta bukti P.1 yang merupakan akta otentik, maka terbukti bahwaantara Penggugat dengan Tergugat terikat dalam perkawinan yang sah, akad nikahdilaksanakan pada tanggal 04 Juni 2007, telah tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cambai dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enum pada tanggal 10 April1997, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enum dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :521/11/V/1998 tanggal 05 Januari 1998 seri JE;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal

persidangan, agar Penggugat bersabar dan dapatmengurungkan niatnya untuk bercerai dari Tergugat, akan tetapi usaha MajelisHakim tersebut tidak berhasil;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut, Penggugat menyatakan tetap padaGugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCambai dan Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

., berdasarkan Surat Pernyataan Ahli waris No.0711/ 1.711.312 tertanggal 31 Maret 2021;

IV/ semula Penggugat IV;

atas objek sengketa yang dilakukan oleh Terbanding I/ Semula Tergugat I, kepada Terbanding II/ Semula Tergugat II, Terbanding III/ Semula Tergugat III Terbanding IV / Semula Tergugat IV, adalah tidak sah dan batal demi hukum, yakni:

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 22 Agustus 2014, berwalikan ayah kandungbernama Amsor tercatat pada Kantor Urusan Agama Gelumbang,Kabupaten Muara Enim dengan XXXX, Seri AD 0385841;1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Desa PayaBakal Kecamatan Gelumbang, selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagai mana layaknya suami isteri, danbelum dikaruniai anak orang, yang bernama :2. Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat telah hidup rukun dan harmonis selama 5 bulan, akan tetap!

PENETAPANNomor 983/Pdt.G/2019/PA.MEee 26 pe 4 >bagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Kota Tanah tanggal 27 Nopember 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun A Desa B Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir

di Oku Timur tanggal 3 Oktober 1990, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani karet, tempat kediaman di Dusun ADesa C Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Oktober 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor983/Pdt.G/2019/PA.ME, tanggal 28

Modes yang beralamatdi Desa Putak Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Bahwa pelaku pencurian adalah 2 (dua) orang, yakni Terdakwa bersamadengan sdr. Agus (DPO);Bahwa awalnya saksi saat sedang berjaga di kebun sawit CV. Modesmenemukan jejak mobil masuk ke dalam area kebun sawit, kemudian saksimerasa curiga lalu mengecek sampai ke area KM. 08 Kebun Sawit CV.Modes dan mendapati Terdakwa yang merupakan pekerja pemetik buahsawit CV. Modes bersama dengan sdr.

Gelumbang Kab. Muara Enim;Bahwa pelaku pencurian adalah 2 (dua) orang, yakni Terdakwa bersamadengan sdr. Agus (DPO);Bahwa Terdakwa adalah pekerja pemetik buah di CV. Modes;Bahwa lingkup pekerjaan Terdakwa sebagai pemetik buah adalah memetikbuah sawit lalu mengumpulkan buah sawit di pinggir jalan areal kebun untukselanjutnya diangkut mengguanakan mobil truck CV.

Gelumbang Kab. MuaraEnim.Bahwa pada saat saksi Heriyanto Bin Sahhang saat sedang berjaga dikebun sawit CV. Modes menemukan jejak mobil masuk ke dalam area kebunsawit, kemudian saksi Heriyanto yang merasa curiga lalu mengecek sampaike area KM. 08 Kebun Sawit CV. Modes dan mendapati Terdakwa yangmerupakan pekerja pemetik buah sawit CV.

Gelumbang Kab. Muara Enim.Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa yang bekerja sebagai pemetikbuah sawit di CV. Modes sekira pukul 11.00 WIB terlebih dahulu memetik buahsawit tersebut, namun sebagian dari buah sawit yang telah dipetik diantar keCV. Modes sedangkan sebagian lagi disembunyikan Terdakwa, barulah padamalam harinya sekira pukul 21.30 WIB Terdakwa mengajak sdr. Agus untukmengambil sawit yang disimpan Terdakwa di semaksemak dalam area kebunCV.

atas mobil dan langsung pulang kembali keDesa Limbang Jaya, akan tetapi sesampainya di Desa Lorok ada razia Polisi dariPolrest Ogan lIlir, saat itu mobil yang dikendarai oleh anak Andre dan paraterdakwa distop oleh Anggota Polisi yang sedang melakukan razia, kemudian6mobil yang ditumpangi oleh para terdakwa tidak mau berhenti dan langsungmenerobos razia Polisi sehingga Polisi curiga dan langsung mengejar mobiltersebut, lalu anak Andre dan para terdakwa berhasil ditangkap dan diserahkanke Polsek Gelumbang

ABDUL RONI; Bahwa kejadian pencurian adalah pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017sekira pukul 28 Desember 2017 sekira pukul 07.25 wib bertempat di Km 465+8s/d 366+1 di wilayah Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi diberitahu oleh YongkiZulkarnain yang bekerja sebagai kepala urusan Jalan Rel; Bahwa saksi sebagai Kepala Unit PT.KAI. wilayah Gelumbang; Bahwa pelaku pencurian pendrol tersebut adalah terdakwa Aris Munandar BinBilher

YONGKI ZULKARNAEN BIN ZULKARNAEN;Bahwa pencurian terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017 sekirapukul 28 Desember 2017 sekira pukul 07.25 wib bertempat di Km 465+8 s/d366+1 di wilayah Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut adalah dari Ade Usman Piyokoyang bekerja sebagai petugas pemeriksa jalur PPJ;Bahwa pelaku pencurian pendrol tersebut adalah terdakwa Aris Munandar BinBilher bersamasama dengan terdakwa II Randi Bin Abdul Halim, terdakwa

ADI USMAN PIYOKO BIN NAWAWI; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017sekira pukul 28 Desember 2017 sekira pukul 07.25 wib bertempat di Km 465+8s/d 366+1 di wilayah Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi tidak melihat langsungkejadian tersebut, tetapi saksi melihat langsung bahwa pendrol PT.KAI telahhilang;Bahwa pelaku pencurian pendrol tersebut adalah terdakwa Aris Munandar BinBilher bersamasama dengan

yang diperlinatkan dalam persidangan adalah benar milikPT.KAI;Bahwa sepengetahuan saksi pelaku pencurian pendrol milik PT.KAI tersebutada sebanyak 7 (tujuh) orang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi 4.MUHAMMAD SYUKRON HAKIM ALIAS HAKIM BIN DASUKISUSANTO;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Desember 2017sekira pukul 28 Desember 2017 sekira pukul 07.25 wib bertempat di Km 465+8 s/d 366+1 di wilayah Desa Segayam Kecamatan Gelumbang

SOpian Bin Johan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya barangbarang milik Saksi lbnu Hajar yang hilang;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 desember 2018diketahui sekira pukul 06.00 Wib, beralamat di dalam rumah Saksi di Dusun Desa Pinang Banjar Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi pulang darikebun dan Saksi melihat banyak orang berkumpul

/PN MreBahwa, Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan adanya barangbarang milik Saksi lbnu Hajar yang hilang;Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 16 desember 2018diketahui sekira pukul 06.00 Wib, beralamat di dalam rumah Saksi di Dusun Desa Pinang Banjar Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa, Saksi mengetahui kejadian tersebut pada saat Saksi pulang darikebun dan Saksi melihat banyak orang berkumpul di rumah Saksi Ibnu Hajarlalu Saksi langsung bertanya pada

/PN Mre Bahwa, pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018 sekira pukul 07.30Wib, di Dusun Desa Pinang Banjar Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, pada saat Terdakwa sedang berada diperahu dibawa jembatanDesa Pinang Banjar dan waktu itu Terdakwa dipanggil Ican yang saat itusedang mengendarai sepeda motor Yamaha Jupiter serta lansungmengajak Terdakwa dengan berkata Kawani aku dul jual Motor danTerdakwa sempat bertanya Motor dari mana lur dan dijawab Ican motordari jauh lalu Terdakwa bersedia menemaninya

/PN MrePinang Banjar Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, pada saatTerdakwa sedang berada diperahu dibawa jembatan Desa Pinang Banjar danwaktu itu Terdakwa dipanggil Ican yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter serta lansung mengajak Terdakwa dengan berkataKawani aku dul jual Motor dan Terdakwa sempat bertanya Motor dari mana lurdan dijawab Ican motor dari jauh lalu Terdakwa bersedia menemaninyakemudian lIcan dan Terdakwa pergi menuju ke Perabumulih denganmengendaraai sepeda

/PN MreDesa Pinang Banjar Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim, pada saatTerdakwa sedang berada diperahu dibawa jembatan Desa Pinang Banjar danwaktu itu Terdakwa dipanggil Ican yang saat itu sedang mengendarai sepedamotor Yamaha Jupiter serta lansung mengajak Terdakwa dengan berkataKawani aku dul jual Motor dan Terdakwa sempat bertanya Motor dari mana lurdan dijawab Ican motor dari jauh lalu Terdakwa bersedia menemaninyakemudian lIcan dan Terdakwa pergi menuju ke Perabumulih denganmengendaraai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 27Agustus 2004, berwalikan kakak kandung Penggugat, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat tunai, status perkawinan jejaka dan gadis,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, dengan sesuai dengan duplikat kutipan aktanikah nomor : 285/23/IX/2004, tanggal 24 Agustus 2004, seri BI;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat

kepadaPenggugat;Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada bulan Mei 2012 yangdisebabkan oleh karena Penggugat mengajak Tergugat untuk tinggal diGelumbang, karena Penggugat dan Tergugat tinggal di Batam dan Jawatidak ada perumbahan yang jelas bagi kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, namun Tergugat menolak dan memilih untuktetap tinggal di Jawa, karena hal tersebut terjadilah perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, setelah kejadian tersebutPenggugat pulang kerumah orangtua di Gelumbang

No. 0053/Padt.G/2017/PA.ME;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Gelumbang Nomor : 285/23/IX/2004, tanggal 24Agustus 2004.

Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1971 diKecamatan Gelumbang, Kabupaten kabupaten Muara Enim;3. Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia31 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia10 tahun;4. Bahwa yang menjadi wali nikah dari Pemohon II Ayah. Sedangkan yangmenjadi saksi nikah adalah 1. Yudhistira 2. Hendri;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) tunai;6.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mat Japar Bin Ali Demang)dengan Pemohon II (Jamini Binti Sapari) yang dilaksanakan di Gelumbang,kabupaten Muara Enim pada tanggal 12 Juni 1971, 1;3.

Gelumbang Kab.Muara EnimA g a m a : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD ( tidak tamat )TERDAKWA IINama : IRWAN HERIYANTO Bin ZOLITempat lahir : Karta MuliaUmur : 28 Tahun / 06 Juli 1985Jenis kelamin : laki-lakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Kampung I Desa Karta Mulia Kec. Gelumbang Kab.Muara EnimA g a m a : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SD ( tidak tamat )

Gelumbang Kab.Muara Enim: Islam: Tani: SD (tidak tamat ): IRWAN HERIYANTO Bin ZOLI: Karta Mulia: 28 Tahun / 06 Juli 1985: lakilaki: Indonesia: Kampung Desa Karta Mulia Kec.

Gelumbang Kab.Muara Enim: Islam: Tani: SD (tidak tamat )Para terdakwa ditahan dalam rumah tahanan negara berdasarkan surat perintah oleh :1,2.Penyidik sejak tanggal 01 November 2013 sampai dengan tanggal 20 November 2013 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 November 2013 sampai dengan tanggal 30Desember 2013 ;Penuntut Umum sejak tanggal 24 Desember 2013 sampai dengan tanggal 12 Januari 2014 :Hakim Pengadilan Negeri Muara Enim sejak tanggal 08 Januari 2014 sampai dengan tanggal 06Februari

BG 2047 OY akanmengantarkan rekapan judi togel dan uang hasil penjualan togel yang diambil oleh terdakwa dariCHAN di Desa Teluk Limau yang akan disetorkan kepada SUDIR di Desa Pedataran Gelumbang,pada saat terdakwa sampai di simpang Desa Betung antara Desa Sukadana dan Desa Karta Muliatibatiba terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian Polsek Sungai Rotan dan langsung dilakukanpenggeledahan ;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 3 ( tiga ) lembar kertasrekapan togel

ditangkap oleh pihakKepolisian Polsek Sungai Rotan karena kedapatan membawa rekapan judi togel dan uang hasil perjudian jenistogel Hongkong yang akan disetorkan kepada SUDIR ( belum tertangkap ) ;Menimbang bahwa perbuatan terdakwa yang membawa rekapan togel jenis Hongkong serta uangdari hasil perjudian tersebut diambil dari CHAN ( belum tertangkap ) yang berada di Desa Teluk Limau yangakan disetorkan atau diantarkan oleh para terdakwa kepada SUDIR ( belum tertangkap ) di Desa PedataranKecamatan Gelumbang

DAYAMITRATELEKOMUNIKASI atas nama Rady Muharady Pradya Utama (JalanDusun Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten MuaraEnim) asli;63. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentangMemberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT.

No. 819 K/PID.SUS/2017September 2009 Tidak Terlihat dengan Lokasi Bangunan DesaKarang Endah Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;177. 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Bupati Muara EnimNomor 118 Tahun 2008 Perihal: Izin Mendirikan Bangunan Tanggal14 Agustus 2008 Tidak Terlihat dengan Lokasi Bangunan LingkunganIl RT/O7 Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim:178. 1 (satu) lembar foto copy Keputusan Bupati Muara EnimNomor 152 Tahun 2008 Perihal: Izin Mendirikan Bangunan Tanggal22

Indosat (DesaKarang Endah Kecamatan Gelumbang) yang telah dilegalisir;252. 1 (satu) lembar foto copy IMB Nomor 66 Tahun 2007tanggal 30 April 2007 atas nama Andi Samsul Hadi PT.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Andri Yani bin Mustopa) dengan Pemohon II (Asmarita binti Kemis) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Desember 2010di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang untuk

2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 359/Pdt.P/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Itsbat Nikah dengan dengan dalildalil danalasan sebagai berikut:Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 26Desember 2010 di Kecamatan Gelumbang, Berdasarkan SuratHal. 1 dari 12 halaman Penetapan No. 359/Pdt.P/2019/PA.

TQIs..Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Andri Yani bin Mustopa)dan Pemohon II (Asmarita binti Kemis) yang dilangsungkan pada tanggal 26Desember 2010 di Desa Gumai, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnin;Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada KUA Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada

Pemohon II; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah di Kecamatan Gelumbang, pada tanggal26 Desember 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungHal. 3 dari 12 halaman Penetapan No. 359/Pdt.P/2019/PA.

Pemohon Il; Bahwa para Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu para Pemohon menikah; Bahwa para Pemohon menikah di Kecamatan Gelumbang, pada tanggalHal. 4 dari 12 halaman Penetapan No. 359/Pdt.P/2019/PA.

MENETAPKAN:

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeun Ali bin Jalik ) dengan Pemohon II (Sudarya Sai binti Sa'i) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal5 Oktober 1979di Desa Talang Nangka, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;

Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, di Desa/Kelurahan Talang NangkaKecamatan Gelumbang Kabupaten/Kota Muara enim pada hari Sabtutanggal 05101979, wali nikah Sail, dengan mas kawin berupa UangRp.70.000 tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing M. M.Samak dan Sapidin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di Gelumbang kemudian pindah di Jalan Kenanga RT.03RW. 01 Desa/Kelurahan Sukajadi, Kecamatan Prabumulih Timur , KotaPrabumulih selama 4 Tahun ;12. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah hidup rukun sebagaimana laayaknya suami isteri, dan telahdikaruniai 4 orang anak, bernama:12.1. Andes Rusdianto bin Saeun Ali12.2. Lidiya Hastuti binti Saeun Ali12.3. Feri Kurniawan bin Saeun Ali12.4.

Marzuki, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Desa Talang Nangka, Kecamatan Lembak, Kabupaten MuaraEnim dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 4 dari 12 Hal Penetapan No. 182/Pdt.P/2020/PA.Pbm Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakanSaudara kandung Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 1979 yangdilaksanakan di Desa Talang Nangka, Kecamatan Gelumbang

61 umur, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Talang Nangka, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim.dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 5 dari 12 Hal Penetapan No. 182/Pdt.P/2020/PA.Pbm Bahwa Saksi kenal dengan Tetangga Pemohon karena Saksimerupakan Tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 1979 yangdilaksanakan di Desa Talang Nangka, Kecamatan Gelumbang

Gelumbang kab.Muara Enim Tepatnya di Bedeng/kontrakan Wak Mis atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Muara Enimyang berwenang memeriksa dan mengadili sebagai yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja dandengan direncanakan lebih dahulu merampas nyawa orang lain yaitu korban INAHANTIMURTI Binti SOPARUDIN, yang dilakukan oleh anak anak dengan caracarasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal

Gelumbang kab.

KabupatenMuara Enim;Bahwa saksi bertemu korban Inah Antimuri pada tanggal 19 Januari 2019sekira Jam 10.00 WIB, di rumah kakak saksi yang bernama saudara Juwitadimana saat itu korban Inah Antimurti berpamitan akan pergi ke rumahmertuanya menemui mantan suaminya yang bernama saudara Fahrul Hadidi Desa Segayam Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim untukmengambil Kartu Keluarga, kKemudian korban Inah Antimurti pergi sendiriandengan menggunakan kendaraan Sepeda motor Honda Beat warna putihbiru;Bahwa

Kabupaten Muara Enim;Halaman 13 dari 52Putusan Nomor 16/Pid.Sus Anak /2020/PN MreBahwa saksi kenal dan mempunyai hubungan asmara dengan korban InahAntimurti sejak 1 (satu) Tahun yang lalu;Bahwa saksi sering menyetubuhi korban Inah Antimurti yang dilakukan dirumah kontrakan saksi yang beralamat di Dusun Desa Talang TalingKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim;Bahwa terakhir saksi menyetubuhi korban Ina Antimurti satu hari sebelumsaksi membunuh korban;Bahwa saksi berhubungan badan dengan korban

Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 18Mei 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan register perkara Nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 18 Mei 2015Halaman 1 dari 23 hal putusan nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.KAGtelah mengajukan permohonan cerai talak dengan alasan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diKelurahan Gelumbang

, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimpada tanggal 04 Januari 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor115/115//2011, tanggal 10 Januari 2011;Bahwa, setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang Tua Pemohon di Desa Tanjung Lalang,Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan llir selama kurang lebih 6bulan, sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama kuranglebih 3 tahun, selama pernikahan

kemudian keesokan harinyaorang tua Termohon datang menjemput Termohon dan membawa pulangTermohon, sejak kejadian itu Pemohon tidak hentihentinya menasehatiTermohon dan bersabar agar suatu saat keadaan akan berubah, tetapikeadaan tetap sama sehingga Pemohon memutuskan untuk berpisahdengan Termohon, sekarang Pemohon berada di rumah orang tuaPemohon di RT.02, Desa Tanjung Lalang, Kecamatan PayaramanKabupaten Ogan llr, sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Lk ILRT.02, Rw.02 Kelurahan Gelumbang

bersama para pihak padatanggal 09 Juli 2015 tidak berhasil mencapai perdamaian;Bahwa, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan danmengakui dalildalil permohonan Pemohon:Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, yaitu berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang

Saksi , bertempat tinggal di Kabupaten Ogan llir, saksi menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut ;Halaman 4 dari 23 hal putusan nomor 0323/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, saksi adalah ayah tiri Pemohon yang tinggal serumah denganPemohon, dan bersedia jadi saksi Pemohon;Bahwa, saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan di Gelumbang, Muara Enim;Bahwa, sewaktu Pemohon dan Termohon menikah berstatus jejaka danperawan, keduanya belum pernah bercerai;Bahwa, setelah menikah

Dona menunggu di atas motor diluarpagar kemudian mereka membawa genset tersebut ke Desa Gelumbang ke rumah Sdr. Donamenggunakan sepeda motor RX King Milik Sahrul, Keesokan harinya Terdakwa menyuruh SdrDona menjual genset teresebut, kemudian Sdr Dona menjual genset seharga Rp. 600.000; uangpenjualan tersebut terdakwa mendapatkan bagian Rp. 300.000 sisanya Sdr Dona.Akibat perbuatan terdakwa, dan sdr.

dan teman terdakwa membawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RXKing warna Kuning ke arah Gelumbang; Bahwa yang mengendarai sepeda motor RX King tersebut adalah teman terdakwa yang tidaksaksi ketahui namanya sedangkan genset diletakkan diantara Terdakwa dan temannyatersebut; Bahwa saksi lain yang melihat Terdakwa dan temannya membawa genset milik saksi DianAgustini adalah Yulhaidir bin llyas yang pada saat itu sedang bersama dengan saksi: Bahwa Terdakwa dan temannya tersebut tidak mempunyai

Gosaline milik saksiDian Agustini;Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi melakukan pencurian 1 (satu) unit genset tersebutadalah pada malam hari dengan cara langsung membuka pagar rumah saksi Dian Agustiniselanjutnya langsung mengambil 1 (satu) unit genset tanoa menggunakan alat, kemudianmembawa genset tersebut dengan menggunakan sepeda motor RX King yang dikemudikanoleh Saksi sedangkan Terdakwa memegangi genset tersebut diatas sepeda motor;Bahwa bahwa genset tersebut kemudian dijualkan oleh Iwan di Gelumbang

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dansetelah Terdakwa telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan Terdakwa smstidak dibalas maka Terdakwa bersama saksi langsung mengambil genset yang ada di rumahDay tersebut Bahwa genset tersebut kemudian bawa ke Gelumbang dan setelah tiga hari Terdakwameminta agar lwan menjualkan genset tersebut, kemudian Iwan menjual genset tersebutseharga Rp.600.000.9enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang hasil penjualan genset tersebut dibagi, Terdakwa memperoleh

(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan6setelah Terdakwa telp untuk menagih hutang tersebut tidak diangkat dan Terdakwa sms tidakdibalas maka Terdakwa bersama saksi langsung mengambil genset yang ada di rumah Daytersebut; Bahwa gensettersebut kemudian bawake Gelumbang dan setelah figa hari Terdakwa memintaagar Iwan menjualkan genset tersebut, kemudian lwan menjual genset tersebut sehargaRp.600.000.9enam ratus ribu rupiah); Bahwa kemudian uang hasil penjualan genset tersebut dibagi, Terdakwa memperoleh