Ditemukan 84510 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Haji sarinim Haji muksin Haji mahyudin Isbat haji Penyelenggaraan haji Penyelenggaraan ibadah haji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-04-2022 — Upload : 09-08-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1078 K/Pdt/2022
Tanggal 13 April 2022 — HAJI SUKARMAN vs JAILANI, dk
61 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI SUKARMAN vs JAILANI, dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 484 K/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — HAJI MUZAKKI VS MAHRUN, DKK
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi HAJI MUZAKKI tersebut
    HAJI MUZAKKIVSMAHRUN, DKK
    dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Milik Haji Sahrudin/Haji Raden UlulAzmi;e Sebelah Selatan : Tanah Milik Haji Asmawi/Haji Anmad Akeang;e Sebelah Timur : Tanah Milik Haji Raden Mustafa Saneh (sisa);e Sebelah Barat : Tanah Milik Haji Anmad Akeang;3. Bahwa tanah yang dibeli tersebut belum dipecah untuk dibalik namakeatas nama Pelawan dan masih tergabung dalam Sertipikat Hak MilikNomor: 34 Surat Ukur sementara tanggal 17 Pebruari 1982 Nomor:5331/82 seluas 22.750 m?
    tercatat atas nama Haji Raden Mustafa Saneh;.
    Bahwa terhadap jual beli tersebut telah dijamin oleh pihak penjual bahwatanah tersebut tidak dalam sengketa tidak dikenakan sesuatu sitaan daripihak manapun ,tidak menjadi jaminan suatu hutang serta adalah benarmiliknya /naknya dan hanya dapat dijual atau dipindahtangankan olehpihak penjual (Haji Raden Haji Mustafa Saneh) dan kemudian pihakpembeli (Pelawan) tidak akan mendapat tuntutan dari pihak manapunyang menyatakan mempunyai hak terlebih dahulu atau turut mempunyaihak atas tanah tersebut Vide
    tercatat atas nama Haji Raden Haji Mustafa Saneh sebagian adalah milikPelawan yang dibeli secara sah dari Haji Mustafa Saneh berdasarkanAkta Perjanjian Pengikatan Jual Beli Nomor: 7 dan Akta Kuasa untukmenjual Nomor 8 tanggal 20 Oktober 2008 yang dibuat dihadapanNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah Muchammad Aziz, SH.;5. Menyatakan hukum bahwa obyek belum dapat dilaksanakan eksekusimengingat Pelawan harus digugat dalam perkara baru dan dijadikansebagai salah satu pihak;6.
    Bahwa setelah Para Terlawan 1 s/d Terlawan V membaca, mempelajaridan mengkaji secara seksama gugatan perlawanan maka gugatantersebut adalah cacad formil karena di Dusun Prawira, Desa Sokong,Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara tidak terdapat/tidak adaorang yang bernama haji Muzakki. Sehingga dengan demikian patut danberalasan hukum gugatan Pelawan dinyatakan tidak dapat diterima atauNO (Niet Onvanklijk verklaard);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 02-08-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3186 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 2 Agustus 2023 — PUTRA HAJI JUMATDILLAH bin RUSLI
59 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTRA HAJI JUMATDILLAH bin RUSLI
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 07-12-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Pya
Tanggal 23 Desember 2021 — Pemohon:
Haji Hasan Basri
74 — 30
  • Pemohon:
    Haji Hasan Basri
    sendiridan setelah dibacakannya surat permohonannya, atas pertanyaan Hakim, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya tanpa ada perubahan ataupun tambahan,namun pada hari ini Pemohon tidak siap dengan pembuktiannya, sehingga sidangditunda untuk pembuktian pada tanggal 21 Desember 2021;Menimbang, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa:1. 1 (satu) eksemplar fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK5202091010770002 atas nama Haji
    Hasan Basri, selanjutnya diberi tanda buktiP.1;2. 1 (satu) eksemplar fotocopy Kartu Keluarga Nomor 5202091405110015 atas namakepala keluarga Haji Hasan Basri, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;3. 1 (satu) eksemplar fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5202LT180920130060 atas nama Hasan Basri, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;4. 1 (satu) eksemplar fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Hasan Basri danUswatun Hasanah, selanjutnya diberi tanda bukti P.4;5. 1 (Satu) eksemplar fotocopy ljazah Sekolah
    yang sah, adapun mengenainilaiHalaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 118/Pdt.P/2021/PN Pyapembuktiannya secara materiil akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam permohonanini;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjut mengenaipetitum permohonan Pemohon, maka terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakahPengadilan Negeri Praya berwenang atau tidak untuk memeriksa dan memutus perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa fotocopy Kartu TandaPenduduk atas nama HAJI
    pada nama Pemohon bukanlah suatu nama, namun gelaryang disandang Pemohon karena sebelumnya telah melaksanakan ibadah haji;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan bukti suratyang diajukan Pemohon sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6, diketahui bahwa Pemohonsebelumnya memiliki Passport Nomor: B 5757195 yang dikeluarkan oleh KantorImigrasi Mataram pada tanggal 16 Januari 2017 dan berlaku sampai dengan 16 Januari2022, yag tertulis identitas Pemohon nama HASAN
    di depan nama Pemohon adalah bukanmerupakan nama namun hanya gelar yang diperoleh ketika Pemohon pulang darimelaksanakan ibadah haji, sehingga nama HASAN BASRI dan HAJI HASAN BASRIatau HASAN BASRI HALIL adalah orang yang sama dan tidak memerlukan perubahan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Hakimberpendapat bahwa identitas Pemohon berupa tanggal lahir yang tercantum dalamPassport Nomor: B 5757195 tersebut yang tertulis atas nama Pemohon HASAN BASRI,lahir di IWAN, pada tanggal
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 12-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1065/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.
Tanggal 29 September 2015 — MUHAMMAD NAJIB bin HAJI TARMIZI
47 — 8
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Najib bin Haji Tarmizi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata api -----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; ------------------------------------------------------------2.
    MUHAMMAD NAJIB bin HAJI TARMIZI
    PUTUSANNomor 1065/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : Muhammad Najib bin Haji Tarmizi;Tempat Lahir =: Jakarta;Umur/Tgl Lahir :28 tahun/3 Maret 1987; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : INdonesiaj Tempat Tinggal : Rumah Susun Muara Baru Blok 9 Lantai V.511, Kel.Penjaringan,
    Menyatakaan Terdakwa Muhammad Najib bin Haji Tarmizi secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memasukkan ke Indonesia,tanopa hak memasukkan ke Indonesia membjat, menerima, mencobamemperoleh, menyerahkan atau. mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atausesuatu bahan peledak sebagaimana diatur dalam Pasal 1 ayat
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 15-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-11-2023
Putusan PN SELONG Nomor 68/Pdt.P/2023/PN Sel
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon:
HAJI MAHSUN MUNANDAR
15 — 0
  • Pemohon:
    HAJI MAHSUN MUNANDAR
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 18-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 73/PDT/2013/PT.MTR
Tanggal 18 September 2013 — MUHAMMAD Melawan HAJI PAHRUDIN, SP
47 — 17
  • MUHAMMADMelawanHAJI PAHRUDIN, SP
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-08-2010 — Upload : 27-10-2011
Putusan PT MAKASSAR Nomor 258/PID/2010/PT.MKS
Tanggal 31 Agustus 2010 — SOLIHIN S.Pd BIN HAJI MUSTARI
70 — 24
  • SOLIHIN S.Pd BIN HAJI MUSTARI
    P U T U S A NNOMOR : 258/PID/2010/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkaraperkara pidana dalam Tingkat Banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama : SOLIHIN S.Pd BIN HAJI MUSTARITempat Lahir : SegeriUmur/tgl lLahir : 42 Tahun/ 4 April 1967Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Mandalle, Kabupaten PangkepAgama : IslamPekerjaan : PNS (staf Politehnik Pertanian NegeriPangkep
    RegPerk : PDM038/Pangk/03/2010 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Solihin,S.Pd bin Haji Mustari, pada hariSenin tanggal 25 Januari 2010 sekitar jam 08.30 wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu) lain dalam tahun 2010,bertempat di kampus Politehnik Pertanian Negeri Pangkep,Kabupaten Pangkep atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkep, Terdakwa secara melawan hukum memaksa orang lainSupaya melakukan tidak melakukan atau
    Menyatakan Terdakwa Solihin, S.Pd bin Haji Mustariterbukti bersalah melakukan tindak pidana MembuatPerasaan tak Menyenangkan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Solihin, S.Pd binHaji Mustari dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar' biayaHal. 3 dari 7 hal.
    Menyatakan Terdakwa Solihin, S.Pd bin Haji Mustariterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalankankecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalamputusan Hakim bahwa terpidana sebelum masa percobaanselama 1 (satu) tahun berakhir telah bersalah melakukanSuatu tindak pidana;4.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya
Pengadilan PN SAMPIT Perdata
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SAMPIT Nomor 51/Pdt.P/2021/PN Spt
Tanggal 3 Maret 2021 — Pemohon:
HAJI MUHAMMAD THOHA
30 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ASMA DHIYAUL JINAN , Nomor: 6202-LU-05022014 -0023, tanggal 7 Februari 2014 , dimana sebelumnya tertulis Nama ayah: MUHAMMAD THOHA diperbaiki menjadi HAJI MUHAMMAD THOHA;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Kutipan Akta Kelahiran tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur
    Pemohon:
    HAJI MUHAMMAD THOHA
Pengadilan PN ENDE Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-07-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN ENDE Nomor 65/Pid.B/2014/PN. END
Tanggal 17 Juli 2014 — ABDUL MAJID UDIN ALIAS HAJI
54 — 17
  • Menyatakan Terdakwa ABDUL MAJID UDIN ALIAS HAJI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa, Mempunyai, Persediaan Padanya Atau Mempunyai Dalam Miliknya, Menyimpan, Menyembunyikan Sesuatu Bahan Peledak; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Bulan ;3.
    ABDUL MAJID UDIN ALIAS HAJI
    END.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI ENDE yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkaranya terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL MAJID UDIN ALIAS HAJI;Tempat Lahir : Pulau Ende ;Umur/tanggal lahir : 60 Tahun/ 25 Desember 1958 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Roo, Desa Paderape, Kec.
    PenunjukanMajelis Hakim ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tentang Penetapan HariSidang ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh jaksa/ Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh Penuntut Umum dipersidangan pada tanggal 17 Juli 2014 dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakimyang mengadili terdakwa tersebut di atas memutuskan :1Menyatakan terdakwa Terdakwa ABDUL MAJID UDIN Alias HAJI
    Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatusenjata api, munisi atau sesuatu bahan peledak, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya pada hari dan tanggal yang tidakdingat lagi terdakwa ABDUL MAJID UDIN Alias HAJI
    Pulau Ende, Kabupaten Ende, kemudian sekitar 13.30 wita terdakwa di tangkap Polisidan ditangan terdakwa ditemukan bahan peledak sebagaimana tersebut di atas.Bahwa ketika Terdakwa ABDUL MAJID UDIN Alias HAJI menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan bahan peledak tersebut adalah tanpa hak.Perbuatan Terdakwa ABDUL MAJID UDIN Alias HAJI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal Ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun
    Acara Persidangan, adapun saksisaksitersebut semuanya telah disumpah menurut agama dan kepercayaannya masingmasing yaitu :1 Saksi HALIMA UDIN ALIAS LIMA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi HALIMA UDIN Alias LIMA dihadirkan kedepan persidangandalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan ;e Bahwa saksi mengerti dihadirkan kedepan persidangan sehubungan denganmasalah bahan peledak yang dilakukan oleh Terdakwa ABDUL MAJID UDINAlias HAJI
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 10-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 553/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 15 April 2013 — Tuan Haji MUJIHADI ; Nyonya MULIYATI
24 — 1
  • Tuan Haji MUJIHADI atau ditulis juga MUJIADI dan Pemohon II Nyonya MULIYATI yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama MUKHAMMAD BAGUS AINUL YAKIN atau ditulis juga MOKHAMMAT BAGUS AINUL YAKIN atau ditulis juga MOKH. BAGUS AINUL YAQIN tersebut untuk menjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yang berupa : - Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No.: 2364, Kel.
    Tuan Haji MUJIHADI ; Nyonya MULIYATI
    PENETAPANNo.553/Pdt.P/2013/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :1 Tuan Haji MUJTHADI, Pedagang, bertempat tingga di Kota Malang (Jalan MayjenSungkono Rukun Tetangga 003, Rukun Warga 002, Kelurahan Buring, KecamatanKedungkandang) ;2 Nyonya MULIYATI, mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kota Malang (
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-01-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50 PK/PID.SUS/2010
Tanggal 13 Januari 2011 — HAJI HARUNA RASYID, M.Pd. ;
14 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HAJI HARUNA RASYID, M.Pd. ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 23-07-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931 K/Pid.Sus-LH/2019
Tanggal 23 Juli 2019 — NURDIN FATTAH alias HAJI NURDIN
124 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NURDIN FATTAH alias HAJI NURDIN tersebut
    NURDIN FATTAH alias HAJI NURDIN
    PUTUSANNomor 1931 K/Pid.SusLH/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : NURDIN FATTAH alias HAJI NURDIN;Tempat Lahir >: Ambon;Umur/Tanggal Lahir : 56 tahun/10 November 1961;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kebun Cengkeh, Kampung Kisar, Desa BatuMerah RT/RW 006/009, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon;Agama : Islam;Pekerjaan
    Nurdin Fattah alias Haji Nurdin telan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 161 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral DanBatubara sebagaimana yang telah didakwakan dalam Dakwaan Ke Dua;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) tahun potong masa tahanan sementara dan dendaRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 221 (dua ratus dua puluh satu) bebatuan yang
    Nurdin Fattah alias Haji Nurdin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaMenampung mineral dan batubara yang bukan dari pemegang IzinUsaha Pertambangan (IUP), Izin Usaha Pertambangan Khusus (IUPK)atau izin sebagaimana dimaksud dalam UndangUndang PertambanganMineral Dan Batubara:Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa H.
    Nurdin Fattahalias Haji Nurdin dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun dandenda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 221 (dua ratus dua puluh satu) bebatuan yang diduga materialCinnabar yang terdiri dari: 20/7 (dua ratus tujuh)
    4 Tahun 2009 tentangPertambangan Mineral Dan Batubara, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa NURDINFATTAH alias HAJI
Pengadilan PN PRAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 13-09-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 34/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 13 September 2012 — - HAJI ILYAS - ALI AKBAR, DKK
69 — 33
  • - HAJI ILYAS - ALI AKBAR, DKK
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-04-2011 — Putus : 30-08-2012 — Upload : 18-09-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 22/Pdt.G/2012/PN.Smda
Tanggal 30 Agustus 2012 — HAJI TUKIDI melawan WALIKOTA SAMARINDA
108 — 16
  • HAJI TUKIDI melawan WALIKOTA SAMARINDA
    PUTUSANNomor : 22/Pdt.G/2012/PN.SmdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata ditingkat pertama dengan Hakim Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara perdata gugatan antara :HAJI TUKIDI , Pekerjan Wiraswasta, alamat Jalan Suwandi No. 50RT.22 Kelurahan Gunung Kelua, Kecamatan SamarindaUlu, Kota Samarinda, dalam hal ini Penggugat diwakili olehKuasa Hukumnya 1.
    .185.750.000, dan bidang tanah yang kedua sebesar Rp.289.800.000, ;Bahwa setahu saksi tanah saksi berbatasan dengan pak Bain bukan H.Tukidi( penggugat ) karena ketika dilakukan pengukuran dihadiri oleh pak Bain ;30Bahwa benar ketika dilakukan pertemuan di Pemkot yang dihadiri oleh saksi,H.Tukidi, pengacaranya pak Abun dan Yoyok, surat tanahnya H.Tukididimentahkan oleh pengacaranya pak Abun ;Bahwa pak Witra memperoleh tanahnya dengan membuka lahan untuk berkebunpadi gunung dan ketika dia mau pergi Haji
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-02-1976 — Upload : 06-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643K/Sip/1973
Tanggal 12 Februari 1976 — Haji Ali Baderun bin Abdullah
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Haji Ali Baderun bin Abdullah
    HAJI MUHSAN ;AMAQ ABD. RAHMAN alias H. ABD.
    No.456 K/AG/2007bahwa para Penggugat sebagai pemilik sah tanah ladang sengketamerasa sangat terkejut dan kaget dengan adanya perbuatan dan tindakanpewakafan tanah sengketa milik para Penggugat tersebut dilakukan olehalmarhum Haji Mukhtar tersebut.
    ;bahwa perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar semasa hidupnyayang mengikut sertakan pewakafan tanah ladang sengketa hak milik paraPenggugatseluas 0.9100 Ha. tersebut kepada Desa Pringgabaya untuk dijadikantanah pekuburan adalah perbuatan dan tindakan yang tidak sah menurut hukumkarena almarhum Haji Mukhtar bukan sebagai pemilik tanah ladang sengketayang diwakafkannya tersebut ;bahwa oleh karena perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafkan tanah ladang sengketa adalah perbuatan
    dan tindakan yang tidaksah menuruthukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar yangmewakafan tanah ladang sengketa adalah perbuatan dan tindakan yang tidaksah menurut hukum maka perbuatan dan tindakan almarhum Haji Mukhtar ataspewakafan tanah ladang sengketa tersebut haruslah dinyatakan batal demihukum atau haruslah dibatalkan ;bahwa begitu juga dengan Akta Ikrar Wakaf tanggal 18 Mei 1993 NomorW.2/3/06/1993 serta Sertifikat tanah wakaf Nomor 22/2001, tanggal 20November 2001 yang diterbitkan
    Menyatakan perbuatan hukum wakaf oleh Haji Mukhtar dengan akta ikrarwakaf tanggal 18 Mei 1993 tidak sah dan tidak mengikat para Penggugat ;3. Menyatakan sertifikat akta ikrar wakaf Nomor 22 tahun 2001 tidak mempunyaikekuatan hukum atas para Penggugat;4. Membebankan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.876.000, (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-04-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1119 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 27 April 2020 — RAMAJAN ISKANDAR MABIKAFOLA alias HAJI
113 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ALOR tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa RAMAJAN ISKANDAR MABIKAFOLA alias HAJI tersebut;
    RAMAJAN ISKANDAR MABIKAFOLA alias HAJI
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RAMAJAN ISKANDARMABIKAFOLA alias HAJI dengan: Pidana penjara selama 8 (delapan) tahun penjara dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan; Pidana denda sebesar Rp500.000.000,00 (lima ratus jutarupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar baju babydool dan 1 (satu) lembar celanapanjang babydool berwarna biru tua dikembalikan kepada IsmawatiPeniari (korban);4.
    Pidana,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, danUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ALOR tersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon KasasiIl/TerdakwaRAMAJAN ISKANDAR MABIKAFOLA alias HAJI
Pengadilan PN PRAYA Perdata Tanah
Putus : 07-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 58/PDT.G/2012/PN.PRA
Tanggal 7 Maret 2013 — . - HAJI ABDUL KADIR
50 — 11
  • .- HAJI ABDUL KADIR
    SUHAINI :umur + 38 tahun, pekerjaan Swasta,kesemuanya sama bertempat tinggal diKarang Bali, Lingkungan Ganti, KelurahanTiwugalih, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah ;HAJI ABDUL KADIRYang kesemuanya diwakili oleh : MUGENI :Lakilaki, umur + 40 tahun, Agama Islam,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di KarangBali, Lingkungan Ganti, Kelurahan Tiwugalih,Kecamatan Praya, Kabupaten LombokTengah, disamping bertindak untuk dirisendiri juga bertindak pula untuk dan atasnama SaudaraSaudaranya, berdasarkanSurat
    Bahwa apa yang didalilkan pada halaman 2 tersebut seluruhnyaTIDAK BENAR dan HANYA MENGADAADA SAJA, karena sudah12jelasjelas terjadi jual beli antara NURALIM (orang tua PARAPENGGUGAT) dengan HAJI ABDUL KADIR (TERGUGAT) sesuaidengan kwitansi surat jual beli tertanggal 16 September.
    Menyatakan dan menetapkan hukum bahwa tanah pekarangan /kebun dengan Pipil No.3580, Persil No.82, Klas Il, seluas 0.010 Ha (1are) dari luas tanah secara keseluruhan 0.090 Ha (9 are) yangadalah tanah hak milik dari PENGGUGAT REKONVENSI / TERGUGATKONVENSI (HAJI ABDUL KADIR) atas dasar membeli dari NURALIM(orang tua PARA TERGUGAT REKONVENSI / PARA PENGGUGATKONVENSI) pada tanggal 16 September4.
    Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang (SPPT) pajak bumidan bangunan Tahun 2012 atas nama HAJI ABDUL KADIR tertanggal28 Nopember 2012, yang selanjutnya diberi tanda4. Fotokopi surat Permohonan Untuk Mendapat Idzin Pemindahan HakMenurut Peraturan Menteri Agraria tertanggal 7 Desember 1966,yang selanjutnya diberi tanda5. Fotokopi surat keterangan yang dibuat oleh Kepala Desa Praja,tertanggal 07 Desember 1966, yang selanjutnya diberi tanda6.
    Fotokopi surat pemberitahuan pajak terhutang (SPPT) pajak bumidan bangunan Tahun 2010 atas nama HAJI ABDUL KADIR tertanggal04 Januari 2010, yang selanjutnya diberi tanda8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 19-06-2023 — Upload : 22-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359 PK/PDT/2023
Tanggal 19 Juni 2023 — WILLIAM DARWOKO VS HAJI MUNIR
153 — 134 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WILLIAM DARWOKO VS HAJI MUNIR
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-04-2012 — Putus : 06-06-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 104/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 6 Juni 2012 — HAJI AMIN
25 — 14
  • HAJI AMIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS AK. HAJI AMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan subsidair ;4.
    HAJI AMIN
    HAJI AMIN ;Tempat lahir : Jurumapin ;Umur/tanggal lahir : 60 tahun/ 1952 ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. O1 RW. 04 Desa Jurumapin, Kecamatan Buer,Kabupaten Sumbawa ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tani ;Terdakwa dalam perkara ini ditahan oleh :1.Penyidik tanggal 26 Januari 2012 No. Pol : SP. Han/01/Il/2012/Sek.
    HAJI AMIN pada hari senin tanggal23 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Petuak Penita jalan Lingkar Argo DesaJurumapin Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSumbawa Besar, sengaja melukai berat orang lain, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat
    HAJI AMIN pada hari senin tanggal23 Januari 2012 sekitar pukul 10.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2012, bertempat di Petuak Penita jalan Lingkar Argo DesaJurumapin Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri3Sumbawa Besar, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukalukaberat, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut
    HAJI AMIN pada waktu awal pemeriksaan persidangan telahditanyakan oleh Hakim identitas terdakwa yang tercantum di dalam suratdakwaan dan dijawab oleh terdakwa benar identitasnya yang tercantumdalam surat dakwaan dan setiap pertanyaan yang diajukan dimukapersidangan kepada terdakwa telah dapat dijawab dengan baik sehinggaterdakwa tidak cacat jiwanya dan mampu bertanggung jawab terhadapperbuatan yang telah terdakwa lakukan.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat unsur ini telah terpenuhiAd.2.
    HAJI AMIN tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaanPriMail j 22 oon noone nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu) dari dakwaan Primairtersebut ; 3. Menyatakan terdakwa ABDUL AZIS AK. HAJI AMIN terbukti secara sah dan8.meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yangmengakibatkan luka berat, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan subsidair ; .