- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;----------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;--------------------------------------- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Laudo bin Wataki) terhadap Penggugat (Hartati binti Sonoe);------------------------------------------------------------- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan

- Hartati binti Sonoe- Laudo bin Wataki

olehpasal tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Laudo bin Wataki) terhadapPenggugat (Hartati

DASEM, vs HARTATI alias ARTATI, dkk

anak lakilaki bernama Arsa Sena alias ArsaPawira yang waktu itu sudah berusia 10 (Sepuluh) tahun, anak hasil dariperkawinan Samen dengan suaminya terdahulu yang bernama Waris;Bahwa dalam perkawinan Krama Pawira dengan Samen tersebut tidakmempunyai anak;Bahwa oleh karena Arsa Sena alias Arsa Pawira adalah anak bawaandari Samen dan dimasukkan kedalam perkawinan Krama Pawira denganSamen tersebut, maka dengan demikian Krama Pawira mempunyaiseorang anak tiri bernama Arsa Sena alias Arsa Pawira;10.Bahwa Hartati

Kabupaten Cilacap,adalah klien kami Solichin dan bukan Solihin;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, gugatan Penggugatkabur/obscuur libel dan error in persona;(Il) Gugatan Penggugat kekurangan subyek hukum tergugat:1.Bahwa sepengetahuan klien kami Solichin tanah tersengketa yangdimaksud oleh Penggugat sebagaimana tercantum dalam gugatannyahalaman 7 dari 18 posita point/ huruf c. adalah sudah sepuluh tahun lebihtanah tersebut telah bersertipikat hak milik atas nama orang tua Tergugat Hartati

SRI HARTATI vs WALIM BIN KATIM

- TATIK SULIYATI juga disebut SRI HARTATI

PENETAPANNomor : BERDASARKAN KETUHANAN 27/Pdt.P/2017/PN.SIT.DEMI KEADILAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Situbondo ;Telah membaca surat permohonan dari TATIK SULIYATI juga disebutSRI HARTATI tertanggal 3 Juli 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Situbondo pada tanggal 10 Juli 2017 di bawah registerNomor : 27/Pdt.P/2017/PN.SIT, yang pada pokoknya mengenai PermohonanGanti Nama;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat tertanggal 2 Agustus 2017mengajukan Pencabutan Permohonan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (YULI HARTATI bnti DJERMAN) sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Rifdah Shofiyah, lahir 3 Maret 2005 dan Muhammad Nizar, lahir 18 Juli 2007;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
Yuli Hartati Binti Djerman

SOETARDJO bin KABIN vs ENI HARTATI

Kabupaten Pemalang tersebut dalam Sertifikat Hak Milik No. 599 denganbatasbatas : Sebelah Utara : Suminten, Tinggal, Sri Asin, Rusdics ; Sebelah Timur : Ernitidan Kasiwan ; Sebelah Selatan : Jalan Desa ; Sebelah Barat : Kusen ;Bahwa tanah sebagaimana tersebut pada angka 3 semula atas namaWARJU bin KARDJO kemudian berubah menjadi atas nama anakanaknyaWARJU bin KARDJO, kemudian berubah menjadi atas nama SOERJO, setelahSOERJO meninggal dunia Sertifikat Hak Milik No. 599 berubah menjadi atasnama ENI HARTATI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama TJHING KIEM NIO dengan nama HARTATI SETIAWATI dengan nama HARTATI SETIAWATI C.L dengan nama CHATARINA LABORE HARTATI dengan nama CATHARINA LABORE HARTATIK SETIAWATI dengan nama CHATARINA LABORE HARTATIK SETIAWATI dengan nama CHATARINA LABOURE HARTATIK SETIAWATI adalah satu orang yang

Pemohon:
HARTATI SETIAWATI CHATARINA LABOURE

;Bahwa Pemohon Dipermandikan tanggal 28 Juni 1978 dengan NamaCATHARINA LABORE HARTATIK SETIAWATI Dan Ijasah tertanggal10 Mei 1982 tertulis nama CHATARINA LABOURE HARTATIK SETIAWATI Danpada KTP tertulis nama HARTATI SETIAWATI C.L Dan di Paspor tertulisCATHARINA LABORE HARTATI namanama Pemohon di dalam suratsurattersebut adalah satu orang yang sama Pemohon tersebut diatas diperlukanPenetapan dari Pengadilan Negeri Surabaya terlebih dahulu ;Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan LONTAR, KecamatanLAKARSANTRI

X784025 atas nama CATHARINALABORE HARTATI, bertanda bukti P3 ;Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama No. 2228/As/BPGK/1967 tertanggal25 Pebruari 1967, bertanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 398/1986 tertanggal 20 September 1986antara TOTO SUGIARTO GAOS dengan HARTATI SETIAWATI, bertanda buktiP5 ;Fotocopy Surat Pemandian No. 6844 tertanggal 28 Juni 1978 atas namaCATHARINA LABORE HARTATIK SETIAWATI, bertanda bukti P6 ;Fotocopy Surat Pernikahan Gereja Katholik Santo Vincentius A Paulo

Saksi TOTO SUGIARTO GAOS :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suami Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bernama HARTATI SETIAWATICHATARINA LABOURE ; Bahwa Pemohon mempunyai nama cina yaitu TJHING KIEM NIOsebagaimana yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon telah menjadi warga negara Indonesia ; Bahwa setelah Pemohon menjadi warga negara Indonesia, Pemohonmengganti nama Pemohon menjadi HARTATI SETIAWATI ; Bahwa saksi mengetahui terdapat perbedaaan nama Pemohon

sebagai satubagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini ;Tentang Pertimbangan HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanaterurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya tersebut, Pemohonbermaksud memohon penetapan persamaan nama Pemohon yaitu nama TJHINGKIEM NIO dengan nama HARTATI SETIAWATI dengan nama HARTATI SETIAWATIC.L dengan nama CHATARINA LABORE HARTATI dengan nama CATHARINALABORE HARTATIK SETIAWATI dengan nama CHATARINA LABORE HARTATIKSETIAWATI

Menetapkan nama TJHING KIEM NIO dengan nama HARTATI SETIAWATIdengan nama HARTATI SETIAWATI C.L dengan nama CHATARINA LABOREHARTATI dengan nama CATHARINA LABORE HARTATIK SETIAWATI dengannama CHATARINA LABORE HARTATIK SETIAWATI dengan namaCHATARINA LABOURE HARTATIK SETIAWATI adalah satu orang yang samayaitu Pemohon ;3.

HARTATI DAENG BAJI binti LAPPASA;

Menyatakan Terdakwa Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;3.

Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm)

ENDAH HARTATI, S.H., M.HREKTOR UNIVERSITAS INDONESIA

Endah Hartati,S.H., M.H.

Endah Hartati, S.H., M.H.

Endah Hartati, S.H.

Menetapkan ahli waris almarhum Mulyadi, S.Pd. bin Abdul Malik adalah Pemohon: 1) Suri Hartati binti Abdul Malik (Saudara) 2) Ridwan, SE bin Basolli (Paman)4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua raus empat puluh ribu rupiah

- Suri Hartati, S.E., binti Abd. Malik

PENETAPANNomor 9/Pdt.P/2016/PA.SlyBISMILLAHIRRAHMANI RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapanSuri Hartati, SE. binti Abd.

Menetapkan Suri Hartati, SE. binti Abd. Malik sebagai ahli waris dari almarhnumMulyadi, S.Pd. bin Abd. Malik :4.

Malik hanya mempunyai 1 (satu).orang saudara kandung yaitu Pemohon (Suri Hartati, SE. binti Abd. Malik);;Bahwa ayah almarhum Mulyadi, S.Pd. yaitu Abd. Malik bin Basolli meninggalIkurang lebih 7 bulan yang lalu, sedangkan ibu almarhum yaitu Mandialanglmeninggal kurang lebih 10 tahun yang lalu, dan kakek almarhum juga telahllebin dahulu meninggal dunia;Bahwa Abd.

Malik meninggal dunia,meninggalkan seorang saudara kandung perempuan bemama Suni Hartati,SE. binti Abd. Malik dan 1 (satu) orang paman bernama Ridwan, SE. binBasollidan 1 (satu) orang bibi bernama Siti Hamsinah Nur binti Basolli; Bahwa baik kedua orang tua almarhum Mulyadi, S.Pd. bin Abd. Malik maupunkakek almarhum, telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa Mulyadi, S.Pd. bin Abd.

Malikpada waktu almarhum meninggal dunia, maka ditetapkanlah 1 (satu) orang saudarakandung yang bemama Suri Hartati, SE. binti Abd. Malik serta 1 (satu) orang pamanyang bemama Ridwan, SE. bin Basolli sebagai ahli waris almarhum Mulyadi, S.Pd.bin Abd.

YOHAN SUPARMAN. melawan HARTATI ARWADI , dkk.

HARTATI ARWADIHalaman 1 dari 10 halaman perkara Nomor 20/PDT/2013/PT.BTN2. GRETA KARTINA SHALIM3. TIRTA DIHARJA SHALIM4. RUDI ANWAR KUHU5. JUDI ERLIANAWATI SHALIM6. RUDY SUGIANTO SHALIM7. IDA HERAWATY SHALIM8. LAN HERAWATI SHALIM9. MEI HERAWATI SHALIM10. LINA HERAWATI SHALIM11.

Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm)

PUTUSANNomor 70/Pid/2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkaranya Terdakwa ;Nama lengkap : Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm);Tempat lahir : Kulonprogo;Umur/Tanggal lahir : 68 tahun / 14 April 1949;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

PDM 33 /KLP/Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 70/Pid/2017/PT YYKEpp.2/05/2017, tanggal 24 Mei 2017, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SUCI HARTATI binti ROMO WHNOYO (Alm) pada hariRabu tanggal 7 Desember 2016 sekira jam 05.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Desember 2016 bertempat di Jalan dekat PabrikWig Dsn. Tambak Rt.12/6 Desa Triharjo Kecamatan Wates Kab.

Menyatakan Terdakwa Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm)berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan Kota dengan perintah Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan;3.

Menyatakan Terdakwa Suci Hartati Binti Romo Wijoyo (Alm), terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu. dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidakperlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yangmenentukan lain, disebabkan karena Terpidana melakukan tindakpidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;3.

GIRVI MAS VS SRI HARTATI

HARTATI Melawan 1. Syarif Wahyudi, Dkk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki dan menambah Marga pada namaanak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 2925/1997 diperbaiki menjadi MELISA SRI HARTATI SIMANUNGKALIT;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinani penetapan ini

Pemohon:
Melisa Sri Hartati Simanungkalit

HARTATI BOY alias TATI binti BOY

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 12 Desember 2010 terhadap sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) :Atas nama : BUDI SRI HARTATI YULIANTO;HGB Nomor : 21;Letak tanah : Blok B2 Kav No.10;Luas tanah : 99 M;Desa : Ciburial;Kecamatan : Leles;Kabupaten : Garut;Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : kebun milik Bapak Udo; Timur : Jalan Perumahan Qoryah Thoyyibah

Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah menurut hukum atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) :Atas nama : BUDI SRI HARTATI YULIANTO;HGB Nomor : 21;Letak tanah : Blok B2 Kav No.10;Luas tanah : 99 M;Desa : Ciburial;Kecamatan : Leles;Kabupaten : Garut;Dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : kebun milik Bapak Udo; Timur : Jalan Perumahan Qoryah Thoyyibah; Selatan

- WISKAWATILawan- BUDI SRI HARTATI YULIANTO

PUTUSANNOMOR : 22/Pdt.G /2014/PN.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Garut yang mengadili perkaraperkara perdata gugatanpada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :WISKAWATI, tempat lahir Garut, 17 Nopember 1970, jenis kelamin Perempuan,agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Perum Qoriyah Toyyibah Blok B2No.9 Rt.006 Rw.001 Desa Ciburial Kecamatan Leles Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANBUDI SRI HARTATI

PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Garut dibawah register perkara Nomor : 22/ Pdt.G/2014/PN.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa pada tanggal 12 Desember 2010 antara Penggugat denganTergugat telah mengadakan ikatan jual beli sebidang tanahPutusan No:22/Pdt.G/2014/PN.Grt, hal 1 dari 14berikut bangunan diatasnya sebagaimana Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) :Atas nama : BUDI SRI HARTATI

batasbatas sebagai berikut : Utara : Bapak Udo Timur : Jalan Perumahan Selatan : Wiskawati (Penggugat) Barat : Solihin Sudrajat3 Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah menuruthukum atas sebidang tanah berikut bangunan diatasnyasebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) :Atas nama : BUDI SRI HARTATI YULIANTOHGB Nomor :21Letak tanah : Blok B2 Kav No.10Luas tanah : 99 M2Putusan No:22/Pdt.G/2014/PN.Grt, hal 3 dari 14Desa : CiburialKecamatan : LelesKabupaten : GarutDengan batasbatas

SUPRAPTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga di perumQoriyah Toyyibah Blok Bl, sedangkan saksi juga kenal dengantergugat dulunya tinggal di perumahan yang sama;e Bahwa setahu saksi rumah yang ditempati oleh Penggugat sekarangdulunya ditempati oleh tergugat Budi Sri Hartati;e Bahwa rumah yang dulunya milik Tergugat Budi Sri Hartati itu telahdibeli oleh Penggugat karena saat jual beli rumah ditahun 2010tersebut saksi mengetahuinya

Menyatakan sah jual beli antara Penggugat dengan Tergugat tertanggal 12Desember 2010 terhadap sebidang tanah berikut bangunan diatasnyasebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) :Atas nama : BUDI SRI HARTATI YULIANTO;HGB Nomor 221;Letak tanah : Blok B2 Kav No.10;Luas tanah :99 M?

ETI HARTATI Binti MUHAMAD KHULWI DIMYATI

Membebaskan Terdakwa ETI HARTATI BINTI MUHAMADKHULWI DIMYATI dari segala tuntutan pidana yang diajukanJaksa Penuntut Umum ;3. Memerintahklan terdakwa ETI HARTATI BINT MUHAMADKHULWI DIMYATI agar segera dikeluarkan dari RumahTahanan Negara ;4. Melakukan Rehabilitasi terhadap nama baik harkat danmartabat terdakwa; 5. Menyatakan barang bukti berupa Bukti 1) Sampai dengan bukti 23) dikembalikan kepadayang berhak Bukti 24) dan Bukti 25) dikembalikan kepada Terdakwa .6.

terdakwa ETI HARTATI Binti MUHAMAD KHULWIDIMYATI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 31 tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa ETI HARTATI Binti MUHAMAD KHULWIDIMYATI Sesuai dengan Surat Keputusan Kepala Desa PleredKecamatan

Purwakarta adalah terdakwa ETI HARTATI BintiMUHAMAD KHULWI DIMYATI bersamasama dengan = saksiMUHAMAD HIDAYAT, S.Pd Als ARI selaku Kepala Desa Plered.e Bahwa Saksi dengan terdakwa ETI HARTATI BintiMUHAMAD KHULWI DIMYATI namun tidak ada hubungan keluargaatau pekerjaane Bahwa terdakwa bersamasama dengan SaksiMUHAMAD HIDAYAT, S.Pd Als ARI telah menyalahgunakanbantuan beras bersubsidi pemerintah untuk rumah tangga miskintersebut pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 sekira jam17.00 wib di kios beras

Bahwa terdakwa ETI HARTATI selaku bendahara Desa Pleredtelah menjual beras jatah untuk orang miskin (Raskin )tersebut kepada sdri. NANAY yang beralamat di toko berasmilik sdri. NANAY di Desa citeko Kec. Plered Kab. Purwakarta. Bahwa terdakwa ETI HARTATI selaku bendahara desa pleredtelah menjual beras jatah untuk orang miskin (Raskin)tersebut pada hari kamis tanggal 26 September 2013 sekirapukul 16.30 wib di toko beras milik sdri. NANAY di Desaciteko Kec. Plered Kab.

NANAY tersebut adalahbendahara desa Plered terdakwa ETI HARTATI yang berdasarkanatas perintah dari saksi Bahwa benar saksi menrangkan yang menjadi alasansehingga saksi menyetujui terdakwa selaku bendahara desaplered terdakwa ETI HARTATI untuk menjual beras raskin tersebutadalah karena pembayaran beras raskin sebelumnya tidakdibayarkan oleh kepala desa terdahulu. Bahwa terdakwa ETI HARTATI mempunyai ide untuk menjualberas sdri.