1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ENCEK TRISNA BIN ENDI) terhadap Penggugat (WINA JULIANTI BINTI IKO);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2023;

Memberi ijin kepada Pemohon ( IKO NURHADI bin KARYINA) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (ROKANI binti WARMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (MARETO IKO HERLIYANTO bin HERMANTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NOVI AGUSTINA binti SUNARTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Banyumas;3. Memerintahkan kepada panitera, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama kecamatan4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon( Maimunah binti Bunadin ) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Kurnia Iko Wibowo bin Ach. Suseno;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusman Bin Asir) terhadap Penggugat (Dede Martini Binti Iko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Snjdatang Terdakwa dan Saksi RISKA mendekati saksi korban denganmenggunakan penutup wajah atau topeng yang terbuat dari Kaos oblong, lalupada saat itu Saksi JUMARDI Alias KANCIL langsung menarik baju saksikorban, namun pada saat itu saksi koroban merasa mengenali terdakwa dansaksi JUMARDI, saksi korban mengatakan Iya kali lalu Saksi JUMARDI AliasKANCIL menjawab Iga bae iko (Siapa Kamu) dan Saksi korban menjawablya Sawir, andrinna ake (Saya sawir, adiknya ake) mendengar saksi korbanmengatakan hal

merasa ada yang aneh dengan motornya, Saksi Korban dan SaksiRiska dengan posisi tetap diatas motor masih On, tibatiba dari belakangdatang Terdakwa dan Saksi RISKA mendekati saksi korban denganmenggunakan penutup wajah atau topeng yang terbuat dari Kaos oblong , lalupada saat itu Saksi JUMARDI Alias KANCIL langsung menarik baju saksikorban ,namun pada saat itu saksi korban merasa mengenali terdakwa dansaksi JUMARDI, saksi korban mengatakan Iya kali lalu Saksi JUMARDI AliasKANCIL menjawab Iga bae iko

JUMARDI ALIAS KANCILmenjawab iga bae iko (Ssiapa kamu) dan saya menjawab iya sawir,andrinna ake (Saya sawir, adik nya ake) setelah itu Lel. JUMARDI aliasKANCIL membangunkan saya dengan cara tetap menarik kerah baju sayasampai saya berdiri, setelah itu Lel. JUMARDI alias KANCIL masih posisimemegang kerah baju saya, Lel. JUMARDI alias KANCIL mendorongtangannya yang memegang kerah baju saya dan menyuruh kami pulang,akan tetapi saat Lel.

JUMARDI ALIAS KANCIL menjawab iga bae iko(Siapa kamu?) dan lel. SAWIR menjawab iya andrinna ake (Saya adiknyaake) setelah itu lel. Lel. JUMARDI ALIAS KANCIL membangunkan Lel.SAWIR dengan cara tetap menarik kerah baju Lel. SAWIR sehingga Lel.SAWIR berdiri, setelah itu Lel. JUMARDI ALIAS KANCIL masih posisimemegang kerah baju Lel. SAWIR menyuruh kami pulang, akan tetapi tibatiba Terdakwa yang juga saat itu berada di dekat Lel. JUMARDI ALIASKANCIL langsung memukul bagian wajah Lel.

motor dengan tujuan akanmenganiaya Lelaki tersebut, dan saat itu pula perempuan yangditemaninya kemudian turun dari motor dan bediri di sebelah kiri motor,akan tetapi tibatiba Terdakwa hendak menganiaya Lelaki tersebut akantetapi dirinya menghindar mundur sehingga Lelaki tersebut terjatuh denganposisi terbaring diaspal dengan posisi saya juga menunduk karena sayamasih memegang kearah baju Lelaki tersebut, dan tibatiba Lelaki tersebutmengatakan iya kali (Saya teman) dan dan saya menjawab iga bae iko

Terdakwa menyuruh anak korbankembali keruang tamu.Kejadian yang ketiga sekitar bulan Januari tahun 2019, Terdakwa bersamaanak korban berada di ruang tamu, saat kondisi sepi lalu Terdakwamemegang vagina anak korban, saat itu anak korban diam saja karenamerasa takut dengan Terdakwa.Kejadian yang keempat sekitar bulan Pebruari 2019, Terdakwa dan anakkorban berada didepan TV kondisinya sepi, kemudian Terdakwamemperlihatkan video porno pada anak korban, lalu Terdakwa mengatakanpada anak korban, Ayo koyo iko

Kejadian yang keempatsekitar bulan Pebruari 2019, Terdakwa dan anak korban berada didepanTV kondisinya sepi, kKemudian Terdakwa memperlihatkan video pornopada anak korban, lalu Terdakwa mengatakan pada anak korban, Ayokoyo iko, (ayo melakukan seperti yang di video) selanjutnya Terdakwamemegang vagina anak korban, setelah itu penis posisi tegang danmenyuruh anak korban untuk mengulum penis Terdakwa, karenamerasa takut anak korban menuruti perintah Terdakwa lalu memegangpenis Terdakwa kemudian menjilat

Kejadian yang keempat sekitarbulan Pebruari 2019, Terdakwa dan anak korban ANAK berada didepanTV kondisinya sepi, kKemudian Terdakwa memperlihatkan video pornopada anak korban, lalu Terdakwa mengatakan pada anak korban, Ayokoyo iko, (ayo melakukan seperti yang di video) selanjutnya Terdakwamemegang vagina anak korban, setelah itu penis posisi tegang danmenyuruh anak korban ANAK untuk mengulum penis Terdakwa, karenamerasa takut anak korban ANAK menuruti perintah Terdakwa lalumemegang penis Terdakwa

Kejadian yang ketiga sekitar bulanJanuari tahun 2019, Terdakwa bersama anak korban ANAK berada di ruangtamu, saat kondisi sepi lalu Terdakwa memegang vagina anak korban ANAK,saat itu anak korban diam saja karena merasa takut dengan Terdakwa.Kejadian yang keempat sekitar bulan Pebruari 2019, Terdakwa dan anakkorban ANAK berada didepan TV kondisinya sepi, Kemudian Terdakwamemperlihatkan video porno pada anak korban, lalu Terdakwa mengatakanpada anak korban, Ayo koyo iko, (ayo melakukan seperti yang

Kejadian yang ketigasekitar bulan Januari tahun 2019, Terdakwa bersama anak korban ANAK beradadi ruang tamu, saat kondisi sepi lalu Terdakwa memegang vagina anak korbanANAK, saat itu anak korban diam saja karena merasa takut dengan Terdakwa.Kejadian yang keempat sekitar bulan Pebruari 2019, Terdakwa dan anakkorban ANAK berada didepan TV kondisinya sepi, kemudian Terdakwamemperlihatkan video porno pada anak korban, lalu Terdakwa mengatakanpada anak korban, Ayo koyo iko, (ayo melakukan seperti yang

Raba Pakulutidak lain dari saudara kandung Penggugat) tidak digugat oleh Penggugat dalamgugatannya;Serta saudarasaudara dari Tergugat II (Hamsa Kidamu) yakni Wani Kidamu, SidiKidamu, Nina Kidamu, Beti Kidamu, Samin Kidamu, Iwan Kidamu, Iko Kidamuyang kesemuanya anak dari alm.

IKO SAMADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saki kenal dengan Penggugat dan para Tergugat;Bahwa saksi mengetahui yang dipermasalahkan Penggugat adalah masalah mengenaisawah yang terletak di Desa Bulotalangi Kecamatan Bulango Timur Kabupaten BoneBolango;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah tersebut;Bahwa saksi pernah datang di tanah tersebut sekitar tahun 70an;Bahwa setahu saksi pemilik tanah tersebut adalah Nisi Pakulu;Bahwa disawah tersebut ada tanaman padi

Raba Pakulutidak lain dari saudara kandung Penggugat) tidak digugat oleh Penggugat dalamgugatannya;19Serta saudarasaudara dari Tergugat II (Hamsa Kidamu) yakni Wani Kidamu, SidiKidamu, Nina Kidamu, Beti Kidamu, Samin Kidamu, Iwan Kidamu, Iko Kidamuyang kesemuanya anak dari alm.

saya ke tanah sawah obyek sengketa untuk menjual rokok;terungkap bahwa saksi Yusuf Mustafa mengetahui kepemilikan tanah obyek sengketa adalahmilik Umi Pakulu kemudian dikerjakan oleh Penggugat, saksi Deni Talib dan Iko samadimenerangkan bahwa tanah obyek sengketa adalah milik Nisi Pakulu, namun atas dasar apakepemilikan tanah obyek sengketa tersebut saksi Deni Talib maupun saksi Iko Samadi tidakmengetahui;Menimbang, bahwa surat bukti P.1 dan P.2 dikaitkan dengan saksisaksi YusufMustafa, Deni Talib

dan Iko Samadi terungkap bahwa Penggugat pernah menguasai ataumenggarap tanah obyek sengketa dan Penggugat juga telah membayar pajak atas tanah obyeksengketa tersebut sebagaimana surat bukti P.1 dan P.2, namun demikian adanya surat buktiP.1 dan P.2 maupun keterangan saksi Yusuf Mustafa, Deni Talib dan Iko Samadi tersebutbelum dapat dijadikan dasar untuk menentukan kepemilikan atas tanah obyek sengketadikarenakan surat bukti P.1 dan P.2 bukanlah bukti kepemilikan dan keterangan saksisaksiyang diajukan

Memberikan Dispensasi Nikah kepada Anak Pemohon bernama TRIA ASIH RAHAYU BINTI ARIFIN untuk menikah dengan calon Suaminya bernama IKO SAPUTRO BIN WARDI;
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah );

Lalu terdakwa berkata sadang iko se masuak lai sakik, pao laiyang iko artinya ( sedangkan ini saja sakit, apalagi kelamin saya), setelah ituterdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban,saat itu anak korban berkata indak nio doh, sakik artinya (Saya tidak mau,sakit) saat itu terdakwa mengeluar masukkan alat kelaminnya kedalam alatkelamin anak korban selama lebih kurang 5 (lima) menit, kemudian terdakwamengeluarkan cairan di celana yang berada didekat terdakwa, saat itu anakkorban

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aceng Tatang Hidayat Bin Enu) terhadap Penggugat (Aning Yuningsih Binti Iko);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 400000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriyanto Djou bin Iko Djou) terhadap Penggugat (Siska Abdulrahman binti Rustam Abdurahman);
4. Biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Negara.

terdakwa menjawab UDAHLAH AKUNAK PAl saksi korban menjawab UDAHLAH IKO NAH KUNCI MOTOR PELAKITO PAP terdakwa menjawab LAH AKU DAK ENDAK, PADA AKUBERMASALAH MOTOR KAU AKU BAWAK PAI GEKkK saksi korban menjawabUSAHLAH KONA KUNCI MOTOR, JADILAH KERE KEK KAU DEWEK, GEKGAEK KAU BALIK kemudian terdakwa, saksi korban dan anak saksi korban pergike arah korem, namun di perjalanan terdakwa dan saksi korban bertengkar mulutdan ketika di jembatan Air putih baru terdakwa memberhentikan motor dan berkataYO SUDAH

AKU NAK PAI, IKO NAH MOTOR KAU, SEKIRO KAU DAK GALAKURUS FIKA, SIKO FIKA IKUT AKU saksi korban menjawab SEKARANGSUDAHLAH, SEKIRO KAU NDAK PAI, PAILAH ANTAR KAMI KE TALANGHalaman 3 dari 14 Putusan No. 70/Pid.Sus/2017/PT.

terdakwa menjawab UDAHLAH AKUNAK PATI saksi korban menjawab UDAHLAH IKO NAH KUNCI MOTOR PELAKITO PAP terdakwa menjawab LAH AKU DAK ENDAK, PADA AKUBERMASALAH MOTOR KAU AKU BAWAK PAI GEK saksi korban menjawabUSAHLAH KONA KUNCI MOTOR, JADILAH KERE KEK KAU DEWEK, GEKGAEK KAU BALIK kemudian terdakwa, saksi korban dan anak saksi korban pergike arah korem, namun di perjalanan terdakwa dan saksi korban bertengkar mulutdan ketika di jembatan Air putin baru terdakwa memberhentikan motor dan berkataYO SUDAH

AKU NAK PAI, IKO NAH MOTOR KAU, SEKIRO KAU DAK GALAKURUS FIKA, SIKO FIKA IKUT AKU saksi korban menjawab SEKARANGSUDAHLAH, SEKIRO KAU NDAK PAI, PAILAH ANTAR KAMI KE TALANGBENIH, setelah itu terdakwa mengajak saksi korban ke Kel.

U: ikO?7iQj 4? VM UFXE O?0Cts @7d ? 2? JUN bIEFSLGEU3Q?? rOx (P E: K&, IO?USQAe (UviGEp.6x.g?CUt; 2yOb? CRA i?E?% Z aai0l n@n?# % qin ?2XDCU *402202 642; 4 E??,2f V&6dtHDOle? ?QJiosJdO&? ) TJCD+E,0=3?xe h @$xLK *C)?ZO? a ;UI? 2+Ha#sh?, z'in .O2"

Lalu saksi Reximengatakan Iko duit penjualan ganja kemaren Bang sambilmenyerahkan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa.

Lalu saksi Rexi mengatakan Iko duitpenjualan ganja kemaren Bang sambil menyerahkan uang Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa. Dan saksi Rexi berkata kalaumasih ado ganja ambo ndak bawa lagi dan terdakwa menjawab Masih adotinggal 8 (delapan) paket lagi bayar bae Rp250.000,00 (dua ratus lima puluhHalaman 21 dari 33 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Bglribu rupiah).

Lalusaksi Rexi mengatakan Iko duit penjualan ganja kemaren Bang sambilmenyerahkan uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa.Dan saksi Rexi berkata kalau masih ado ganja ambo ndak bawa lagi danHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2020/PN Bglterdakwa menjawab Masih ado tinggal 8 (delapan) paket lagi bayar baeRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah).

SUDIA sambil memperbaiki sepeda motornya, terdakwa datangdan langsung bertanya iko tongan raka sammuane leto, pilalannapapaku yang artinya kau betulkanh saudara yang rusak tangganyabapakku sehingga terdakwa langsung berdiri dan berkata dengan nadakeras aku telaso dan langsung memukul saksi dengan menggunakantangan kanan mengepal ke bagian wajah namun terdakwa dapatmenghindarinya dan terdakwapun membalasnya sehingga terjadi salingmemukul namun tidak mengenai dan disaat itu Lel.

SUDIA sambil memperbaiki sepeda motornya sehinggaterdakwa datang dan langsung bertanya iko tongan raka sammuaneleto, pilalanna papaku yang artinya kau betulkah saudara yang rusaktangganya bapakku sehingga saksi korban langsung berdiri dan berkatadengan nada keras aku telaso dan langsung memukul terdakwa denganmenggunakan tangan kanan mengepal ke bagian wajah namun terdakwadapat menghindarinya dan terdakwapun membalasnya sehingga terjadisaling memukul namun tidak mengenai dan disaat itu Lel.

SUDIA sambil memperbaiki sepedamotornya sehingga terdakwa langsung bertanya iko tongan raka sammuaneleto, pilalanna papaku yang artinya kau betulkah saudara yang rusaktangganya bapakku sehingga saksi korban langsung berdiri dan berkatadengan nada keras aku telaso dan langsung memukul terdakwa denganmenggunakan tangan kanan mengepal ke bagian wajah namun terdakwadapat menghindarinya dan terdakwapun membalasnya sehingga terjadisaling memukul namun tidak mengenai dan disaat itu Lel.

SUDIA sambil memperbaiki sepeda motornya, terdakwa datangdan langsung bertanya iko tongan raka sammuane leto, pilalanna papakuyang artinya kau betulkah saudara yang rusak tangganya bapakku sehinggaterdakwa langsung berdiri dan berkata dengan nada keras aku telaso danlangsung memukul saksi Haerun dengan menggunakan tangan kananmengepal ke bagian wajah namun terdakwa dapat menghindarinya danterdakwapun membalasnya sehingga terjadi saling memukul namun tidakmengenai dan disaat itu Lel.

IKO SUDJATMIKO, S.H. Hakim Pengadilan Negeri Pemalangbertindak selaku Hakim Tunggal, penetapan mana pada hari dan tanggal itujuga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan didampingi oleh DWI TJIAHYANINGTYAS, S.H Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,DWI TJIAHYANINGTYAS, S.H ST. IKO SUDJATMIKO, S.H.Perincian biaya :1.Ook wo NPendaftaran .................... RP30.000,Biaya Pemberkasan/ATK ......

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi, (Baharudin bin La Iko), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi, (Wa Muda binti La Muruhani), di depan sidang Pengadilan Agama Raha;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (

   >Baharudin bin La Iko) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (Wa Muda binti La Muruhani) sesaat sebelum atau pada saat ikrar talak diucapkan, masing-masing:

3. Nafkah Madhiyah/Nafkah lampau sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
4. Nafkah iddah selama 3 bulan sejumlah Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

DALAM