persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ardiansyah Putra bin Hendrik) terhadap Penggugat (Nur Halimah Tussa'diah binti Akbar Syah) ;

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2017/PA.PdgZN ENR5 :SeSFNS3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugatumur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada tanggal 04 April 2014, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:.. /04/IV/2014, tanggal 04 April 2014;2.

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.PdgBukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor .../04/IV/2014, tanggal 04 April 2014 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, telah dibubuhimaterai Rp. 6000,00 dan diberi cap pos, oleh Majelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya, dan diparaf lalu diberi kode P;Bukti SaksiSaksi pertama: umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kota Padang, Provinsi

Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2017/PA.PdgMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di wilayah hukum Kecamatan Bungus Teluk Kabung dan pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan juga di wilayah hukum yang sama, makasalinan putusan ini dikirimkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang jumlahnyasebagaimana

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di SP 7 Desa Simpang Perak, Kecamatan Kerinci Kanan,Kabupaten Siak selama 1 minggu, kKemudian pindah kerumah kontrakkan diRT 007, RW 004, Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, KabupattenPelalawan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut, terjadi sejak akhir bulan April 2019, dimana antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sampai sekarang, Penggugat sekarangtinggal di rumah kontrakkan di RT 007, RW 004, Desa Lalang Kabung,Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugatberalamat dirumah paman Tergugat di Jalan Datuk Engku Raja Lela Putra,Gang Selamet, RT 012, RW 006, Kelurahan Pangkalan Kerinci Timur,Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah sesuaiagama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal denganTergugat yang bernama Indra Gunawan; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di SP.7, Desa Simpang Perak,Kecamatan Kerinci Kanan kabupaten Siak Sri Indrapura selama 1minggu, kemudian pindah kerumah kontrakan di RT 007, RW 004,Desa Lalang Kabung

Tergugat dan menurutketerangan tetangga Penggugat bahwa Tergugat tidak dapat memberinafkah batin kepada Penggugat karena Tergugat mengidap penyakitEjakulasi dini; Bahwa saksi hanya mengetahui rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun dan harmonis dari cerita Penggugat dan daritetangga; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan April 2019 dan Tergugat yang pergi dari rumah bersama; Bahwa Penggugat tetap bertempat tinggal di rumah kontrakan diRT 007, RW 004, Desa Lalang Kabung

Kemudian pindah ke Labuhan Tarok(Simpang Pelabuhan Barau), RT. 002 RW. 001, Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sampai berpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak yang masingmasing bernama:a. Anak 1, Umur 8 tahun;b. Anak 2, Umur 3 tahun;.

Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007; Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama setelah menikahditempat orang tua Termohon di Balai Bagamba Nagari Biaro KecamatanAmpek Angkek, Kabupaten Agam, selama 3 tahun, kemudian pindan keBungus Teluk Kabung, Padang samapai akhirnya berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak 2 ( dua ) orang,sekarang anak Pemohon dan Termohon tersebut tinggal bersamaTermohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon

selama di Bukittinggiberjalan rukun dan harmonis, namun setelah Pemohon dan Termohontinggal di Bungus Teluk Kabung, Padang sering terjadi perselisihan danpertengkaran sehingga mereka berpisah; Bahwa yang yang menjadi penyebab pertengkaran adalah karenaTermohon yang selalu banyak permintaan, tidak mensyukuri apa yangtelah diperdapat selama pernikahan, sedangkan Pemohon telah berusahamaksimal, namun Termohon masih banyak merasa kurang, sehinggaPemohon pergi dari tempat kediaman bersama; Bahwa Pemohon

bulanFebruari 2015 guna menenangkan hati dan tinggal dirumah orang tuaPemohon di Bungus selama seminggu, akhirnya Termohon dijemput olehorang tua Termohon dengan membawa anak mereka pulang keBukittinggi, sejak itulah Pemohon dan Termohon berpisah sampai dengansekarang; Bahwa keluarga sudah tidak lagi mengusahakan damai, karenaTermohon sudah pergi kekampungnya;Lisa binti Ismet Syarif, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kelurahan Bungus Tengah, KecamatanBungus Teluk Kabung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung,12Kota Padang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, Provinsi Sumatera Baratuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Serta Daya RT.003 RW.010No.045 Kelurahan Tembilahan hulu Kecamatan TembilahanHulu Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Parit Usaha Anda Desa Teluk Kabung Kecamatan GaungAnak Serka Kabupaten Indragiri Hilir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suami isteri, bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa Teluk Kabung selama 1 bulan, setelah itutinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Parit Usaha Anda DesaTeluk Kabung hingga sampai dengan berpisah;.

SAKSI Il, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKepala Desa Teluk Kabung, bertempat tinggal di JI.

Datuk Garip RT.003RW.001 Desa Teluk Kabung Kecamatan Gaung Kabupaten Indragiri Hilir,menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuami istri sah namun keduanya belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui sejak 2 tahun 2 bulan yang lalu Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat, dan sejak kepergiannya tersebut,Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi

Batang Kabung Ganting Kec. Koto Tangah Kota Padang untuk merentalmobil. Pada waktu itu terdakwa mengatakan hendak merental mobil selama 2 (dua)hari dengan tujuan pergi ke Bukittinggi.

Batang Kabung Ganting Kec.

Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus TL Kabung Kota Padang,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx, tanggalXXXXKXKXKXKKX. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaiman tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;.

denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat,Penggugatmenyatakan tetap dengan dalildalil gugatan cerainya dan mencabut posita 8dan 9, potitum 3 dan 4 gugatan hadhanah dan nafkah anak Penggugat danTergugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 188/35/X/2011 tanggal 20 Oktober 2011 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungusTeluk Kabung

Nama xxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Taluk Kabung Kota Padang;Him 5 dari 15 him.

Nama xxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriBahwa saksi tidak ingat tahun pernikahan Penggugat dengan Tergugat ;Bahwa menurut cerita Penggugat mereka menikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Taluk Kabung Kota Padang;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikota Padang kemudian sering berpindahpindah mengikuti dimanaTergugat bekerja;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di JalanMajalengka gang daludalu Kelurahan

terhadapkeabsahan perkawinan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi karena fungsiakta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupaFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bungus Teluk Kabung

./ 07/ 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus teluk Kabung, Kabupaten Kota Padang, pada tanggal16 Juli 2019 yang telah bermeterai cukup dan dinazegelen, sertadicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocok, diberitanda P dan diparaf;B. Saksisaksii, SAKSI 1, tempat dan tanggal lahir, Padang, 29 Oktober 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan pabrik, bertempatHalaman 4 dari 15 Halaman Putusan Nomor 189/Padt.G/2019/PA.

Saksi adalah paman Pemohon,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 12 Juli 2010di Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten Dharmasraya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang masih berumur 5 tahun;Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon

Saksi adalah tetangga Pemohon,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 12 Juli 2010di Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;Bahwa Pemohon dan Termohon membina rumah tangga diKabupaten Dharmasraya;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakyang masih berumur 5 tahun;Bahwa sepengetahuan Saksi, rumah tangga Pemohon

PjJuli 2010, dengan demikian bukti P telah memenuhi syarat materil suatu aktaotentik;Menimbang, bahwa oleh karena bukti P telah memenuhi syarat formildan materil suatu akta otentik, sehingga bukti P tersebut bersifat sempurnadan memiliki kekuatan pembuktian yang mengikat, dengan demikian harusdinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahyang pernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungusteluk Kabung, Kabupaten Kota Padang olehnya itu Majelis Hakim menilaibahwa

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanBungus teluk Kabung, Kabupaten Kota Padang;2. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan kediaman bersamadan tidak pernah pulang lagi Sampai sekarang kurang lebih tiga tahunlamanya;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2020di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat;
Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2017/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Padang, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan:Nanda Mandala Putra, Jenis kelamin laki laki,tempat/ tgl lahir Padang,5 Mei 1993, Kebangsaan Indonesia, agama Islam,Pendidikan terakhir D 3, status belum kawin,Beralamat di komplek Singgalang B 4, no 1,RT 1 RW5Kelurahan Batang Kabung, Kec Koto Tangah,Kota

Saksi Tito Warman ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman sama sekolah;Bahwa Pemohon tinggal Alamat Jalan Komplek Singgalang B4 No 1,RT : 01, RW: 05, Kelurahan: Batang Kabung, Kecamatan : KotoTangah, Kota : Padang;Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 05 Mei 1993;dengan nama Nanda Mandala Putra;Bahwa Saksi tahu nama Bapak Pemohon di ijazah SMA tertulisDarlius , waktu Saksi dengan Pemohon sama sama mengalisirjazah SMA ;Bahwa nama ibu Pemohon bernama Sri Suratmi;Bahwa Pemohon sekolah

Saksi Anggun Kurniadi ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena teman sama sekolah; Bahwa Pemohon tinggal Alamat Jalan Komplek Singgalang B4 No 1,RT : 01, RW : 05, Kelurahan: Batang Kabung, Kecamatan : KotoTangah, Kota : Padang;Bahwa Pemohon dilahirkan di Padang pada tanggal 05 Mei 1993;dengan nama Nanda Mandala Putra; Bahwa Saksi tahu nama Bapak Pemohon di ijazah SMA tertulis Darlius, waktu Saksi dengan Pemohon sama sama mengalisir llazah SMA ; Bahwa nama ibu Pemohon bernama Sri Suratmi; Bahwa Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan (Mengitsbatkan) perkawinan Pemohon I (Naldimah Putra bin Aprinalis) dengan Pemohon II (Yuke Anisa binti Rusman Bujang) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;

3.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2015, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II di rumah gadhi nikah di Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahSaudara Lakilaki Kandung Pemohon Il yang bernama karena AyahKandung Pemohon II telah meninggal dunia.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2015, di rumah gadhi nikah diBungus di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kota Padang, hubungan Saksi dengan Pemohon adikipar dan dengan Pemohon II adik kandung, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:** Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya dia adik ipar Saksi,dan kenal pula dengan pemohon II namanya, dia adik kandung Saksi;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0027/Pat.P/2018/PA.Pdg+ Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il,yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2015 di Bungus KecamatanBungus Teluk Kabung

Bahwa kegunaan itsbat nikah ini antara lain untukmengurus akte kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il, dikuatkan dengan alat bukti surat dan keterangan saksisaksiyang telah fomulasikan menjadi fakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilaitelah terbukti terjadinya akad nikah Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2015, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat danterbukti pula bahwa

Menetapkan (mengitsbatkan) pernikahan Pemohon dengan PemohonIl yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2015, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pauh Kota Padang Propinsi Sumatera ;4.

Penggugat pergi ke rumah adik Penggugatdi Bukit Kabung lebih kurang 8 (delapan) bulan yang lalu dan Tergugat tetaptinggal di rumah orang tua Tergugat;8. Bahwa, rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakdapat dibina dengan baik karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulit untukdiwujudkan.

Penggugat saat ini tinggal di rumah saksi diBukit Kabung. Sedangkan, Tergugat saat ini masih tinggal di rumahorang tuanya di Setajam;Bahwa, saksi tidak pernah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat.

Penggugat saatini tinggal di rumah saksi di Bukit Kabung. Sedangkan, Tergugat saat inimasih tinggal di rumah orang tuanya di Setajam; Bahwa, saksi tidak pernah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat mencukupkan buktibukti yangdiajukannya di persidangan.

Akibatnya antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak 8 (delapan) bulan yang lalu.Adapun saksi kedua hanya mengetahui bahwa sejak 3 (tiga) bulan yang laluPenggugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak tinggal bersama lagi.Penggugat saat ini tinggal di rumah saksi di Bukit Kabung. Sedangkan,Tergugat saat ini masih tinggal di rumah orang tuanya di Setajam.

Penggugat.Penggugat saat ini tinggal di rumah saksi di Bukit Kabung.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Idengan Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang untuk diterbitkan buku nikahnya;
4. Membebankan kepada Pemohon

Bahwa pada tanggal 10 April 2000, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara islam dengan Pemohon II di rumah qadhi nikah diKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 11 putusan Nomor XXX/Padt.P/2021/PA.Pdg. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama wali nikah.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3.

mengaku sebagai suami istri, oleh karena ituberdasarkan pasal 7 angka (4) Kompilasi Hukum Islam, Pemohon danPemohon II adalah pihak yang memiliki kepentingan hukum (/egal standing)dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April 2000 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Safei, bertempat di rumah gadhi nikah bernamaBasri Syafei di Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat;3. Memerintahkan Pemohon dan pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, KotaPadang untuk diterbitkan buku nikahnya;4.

permohonannya tertanggal 03 Oktober2018 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Padang dengan Nomor0580/Pdt.P/2018/PA.Pdgdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon (Beni Satriawan bin Bakhtaruddin) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (Ade Irma bintiHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 0580/Padt.P/2018/PA.PdgTeopilus) pada tanggal 01 Oktober 2010 di rumah gqadhi nikah diBungus Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahSaudara Lakilaki kandung Pemohon II yang bernama Paulus MardiSusanto bin Teopilus karena Ayah Kandung Pemohon II Non Muslim.Sedangkan yang menjadi qadhi nikahnya adalah seorang buya diBungus Teluk Kabung yang bernama Mansur. Sedangkan saksinya 2(dua) orang lakilaki yang bernama Afriwandi dan Romi Eka Putradengan mahar berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai dan tidakada perjanjian perkawinan;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Beni Satriawan binBakhtaruddin) dengan Pemohon II (Ade Irma binti Teopilus) yangHalaman 3 dari 5 putusan Nomor 0580/Padt.P/2018/PA.Pdgdilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2010 di rumah gadhi nikah diBungus di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 Desember 2009 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 255/21/XII/2009, tanggal 21 Desember 2009;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor xxx/Pat.G/2020/PA.pdg4.oT7..

yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat, tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa posita point 4,1 adalah tidak benar karena Tergugat tetapmemberikan nafkah kepada Penggugat dari mulai menikah sampai denganbulan April tahun 2019, setelah dipotong transpor dan hutang Tergugat(persetujuan Penggugat), sesuai dengan penghasilan Tergugat sebagaiSatpam di xxxxxxxxxx Teluk Kabung

Bukti surat;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor xxx/Pat.G/2020/PA.pdg Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 255/21/XII/2009 tanggal 21 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, yang dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, dandiberi tanda (P);Bahwa disamping bukti surat Penggugat juga mengajukan dua orangsaksisebagai berikut ;B. Saksisaksi;1.

Riki Fernando bin Muas, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxx, Kota Padang, (Saksi adalah tetanggaPenggugat ), di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan Tergugatbernama Septimal;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di xxxxxxxxxx Kelurahan Teluk Kabung, Kota Padang sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satui orang anak yangsaat ini tinggal

Saksi 3, umur 38 tahun, penddikan SMA, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxxx, Kota Padang, (Saksi adalah tetanggaPenggugat ), di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan Tergugat ;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahPenggugat di xxxxxxx Kelurahan Teluk Kabung, Kota Padang sampaiberpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai satui orang anak yangsaat ini tinggal bersama Penggugat

BungusJenisTeluk Kabung PadangkelaminIslamKebangsaanBerdagangTelah ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan :e Penyidik tanggal 01 September 2013 , No.Pol : SP.Kap/16/2013/Reskrim sejaktanggal 01 September 2013 s/d 02 September 2013 ;Telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1 Penyidik tanggal 02 September 2013 , No.Pol : SP .Han /06/IX/ 2013 /Sektor sejak tanggal 02 September 2013 s/d 21 September 2013 ;2 Perpanjangan Penahanan Kejaksaan Negeri tanggal 19 September 2013

pada setiap hari Senin , Rabu ,Kamis , Sabtu , dan Minggu ;Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanbenar keterangan saksi saksi;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : 12Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual Togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 September 2013sekira pukul 14.30 Wib yang bertempat di Kampung Pinang RT.3 RW.VKel.Bungus Teluk Kabung

Bungus Teluk Kabung Kota Padang dan padasaat itu terdakwa sedang duduk dalam kedai sambil mencatat angka pesanantogel dari pembeli dalam buku yang kemudian diletakkan terdakwa diatasetalase platic berikut uang untuk terdakwa setorkan kepada Syaiful PurnamaPgl Ipong pada jam 15.30 Wib ;Bahwsa cara bermain togel pemain pasang 2 angka dari pasangan sebanyakRp.1.000, dengan maksud apabila sipembeli menang atau angkan ya keluarmaka mendapatkan hadiah Rp.60.000, , dan jika nomor 3 angka dari pasanganRp

sebagaimana tercantum1314dalam berita acara persidangan, dianggap telah termasuk seluruhnya dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan saksisaksi denganketerangan terdakwa, maka Majelis Hakim telah dapat memperoleh faktafakta yuridisyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : 14Bahwa Terdakwa ditangkap karena menjual Togel ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 1 September 2013sekira pukul 14.30 Wib yang bertempat di Kampung Pinang RT.3 RW.VKel.Bungus Teluk Kabung

dengan surat permohonanmereka tertanggal 07 Juni 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sijunjung dengan Register perkara Nomor 56/Pdt.P/2012/PA.Sjj tanggal 07Juni 2012 mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 23 Agustus tahun 1993 Pemohon I telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon I, di KABUPATEN DHARMASRAYA yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON J,mahar berupa 8 kabung

; memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah famili dekat dengan Pemohon II, dan saksi mengenalPemohon I bernama PEMOHON I sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II menuruttatacara Agama Islam pada tanggal 23 Agustus 1993 di rumah orang tuaPemohon IT KABUPATEN DHARMASRAYA;Bahwa saksi mengetahui Wali nikah pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama PEMOHON IIdengan mahar kain putih 8 (delapan) kabung

pekerjaan tani, bertempat tinggal diKABUPATEN DHARMASRAYA ; memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon I, dan saksi mengenal Pemohon Ibernama PEMOHON I sebagai suami dari Pemohon IIBahwa saksi mengetahui Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahsesuai tatacara agama Islam pada bulan Agustus 1993 di Gunung medan;Bahwa saksi mengetahui Wali nikah pada pernikahan Pemohon I denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama PEMOHON IIdengan mahar kain putih delapan kabung

II telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan perkawinannya;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon I danPemohon II adalah bahwa pada tanggal 23 Agustus tahun 1993 Pemohon I telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon I, di KABUPATEN5DHARMASRAYA perwakilan Pulau Punjung yang dilangsungkan sesuai dengantata cara pernikahan Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama AYAH KANDUNG PEMOHON II, mahar berupa 8 kabung

Bahwa benar Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 23 Agustus tahun 1993, di KABUPATENDHARMASRAYA perwakilan Pulau Punjung dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama AYAH KANDUNG PEMOHON II dan denganmahar berupa 8 kabung kain putih, dihadapan P3N yang bernama P3N sertadihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAHII serta ada pengucapan ijab kabul;2.

MusaTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 26 tahun/ 21 Maret 1994 .Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Pasar Laban Bungus Selatan RT 002 RW 001,Kelurahan Bungus Selatan, Kecamatan BungusTeluk Kabung, Kota PadangAgama : IslamPekerjaan : NelayanTerdakwa ditangkap sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan 26 Maret2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2020 sampai dengan tanggal 15 April2020 ;Penyidik perpanjangan

PDM 475/Pdang/Enz.1/06/2020 tanggal 24 Juni 2020, yang padapokoknya sebagai berikut:PRIMAIRwonnnnnee Bahwa terdakwa MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA bersamasamadengan saksi ANANDRI ALFIESCO Bin JUMANIS Pgl NANDI dan saksiLABA KARNAIN Bin JASRIN Pgl LABA (dalam penuntutan terpisah) padahari Rabu tanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 21.30 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di pinggir jalandepan Heller KUD dekat kantor Pemuda Pasa Laban Bungus daerah BungusTeluk Kabung

pirek ke dalam alat hisap (bong) datangpetugas kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap mereka saksi,dan ditemukan di duga narkotika jenis sabu dibawah kasur dikamar hoteltersebut, selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap mereka saksiHim.3 dari 12 Putusan no.290/PID.SUS/2020/PT.PDGpasaldan diperoleh lah informasi bahwa mereka saksi mendapatkan narkotikajenis shabu dari Terdakwa dan dilakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang berada di sebuah warung di daerah Pasar LabanBungus Teluk Kabung

tersebut, tidak ada izindari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam114 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaHim.4 dari 12 Putusan no.290/PID.SUS/2020/PT.PDGNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.SUBSIDIAIRwn Bahwa terdakwa MUSA Bin NANSIR Pgl MUSA pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020 sekira pukul 22.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret Tahun 2020, bertempat di di sebuah warung didaerah Pasar Laban Bungus Teluk Kabung

akan dimasukkan ke dalambong, sebelum memasang kaca pirek ke dalam alat hisap (bong) datangpetugas kepolisian dan melakukan penangkapan terhadap mereka saksi,dan ditemukan di duga narkotika jenis sabu dibawah kasur dikamar hoteltersebut, selanjutnya dilakukan pengembangan terhadap mereka saksidan diperoleh lah informasi bahwa mereka saksi mendapatkan narkotikajenis shabu dari Terdakwa dan dilakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang berada di sebuah warung di daerah Pasar LabanBungus Teluk Kabung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan bungus teluk kabung Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.319.000,- (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah ).

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Desember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ...../03/l/2012, tanggal 02 Januari 2012;2.

Penggugat denganTergugat telah berpisah selama lebih kurang 2 (dua) tahun;Bahwa dalam rentang waktu yang cukup lama Penggugat masih terusberusaha untuk mencari tahu dimana keberadaan Tergugat, bahkanPenggugat pun telah menanyakan kepada keluarga Tergugat, dimanakeberadaan Tergugat sekarang, namun tak satupun baik keluarga dantemanteman yang tahu di mana keberadaan Tergugat sekarang, sehinggadikeluarkan Surat Keterangan Ghaib Nomor : 400.7086/LBB dari KelurahanBungus Barat Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat Nomor :... /03//2012 Tanggal 02 Januari 2012, telah dibubuhi materai Rp. 6000,dan diberi cap pos serta telah dilegalisir olen Panitera PA Padang, olehMajelis Hakim telah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode P. 1;b. Asli Surat Keterangan Gaib dari Lurah Bungus Barat Nomor400.7086/LBB.2014, tanggal 11 Juni 2014, diberi tanda P.2;B.

Bukti Saksi :Saksi Pertama, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal diSimpang Empat Bungus No.40 RT.004 RW.004, KelurahanBungus Barat, Kecamatan Bungus Teluk Kabung , Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:1.10.Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena Saksi adalah ibu kandungPenggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat karena Tergugat adalah menantuSaksi yang bernama Andismet;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah

menelusuri keberadaan Tergugat, akantetapi keluarga Tergugat juga tidak tahu keberadaan Tergugat sekarang,karena kepada orang tuanya Tergugat juga tidak ada komunikasi sampaisekarang;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkaholeh Penggugat;Bahwa saksi yang menanggung belanja untuk kebutuhan Penggugatseharihari;Saksi Kedua, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Bungus, RT.003, RW. 004,Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung

Tergugat, akan tetapi Penggugat teguh pada pendiriannyauntuk melanjutkan perkara ini, kemudian dibacakanlah surat gugatanPenggugat yang isinya dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,jawabannya tidak dapat didengar ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukan bukti bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BungusTeluk Kabung

Isi Kutipan Akta Nikah tersebutmenyebutkan bahwa Penggugat (Penggugat) telah melangsunglan akad nikahdengan Tergugat Tergugat) pada tanggal 06 Juni 2014;Bukti SaksiSaksi pertama umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, selaku ayah kandungPenggugat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi padang, di rumah

adalahorang tua Penggugat;B ahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak lagi pernahdatang untuk menjemput Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pengugat dan Tergugat dan pernah berhasil, Penggugat dan Tergugat berbaik kembaliselama tiga bulan kemudian cekcok lagi akhirnya Penggugat pergi darirumah bersama tersebut sampai saat ini;Saksi kedua Nurjalisa binti Jahidin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Bungus Teluk Kabung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Selatan,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Batang Kabung GantingKec.

OO1 Kel.Batang Kabung Ganting Kec. Koto Tangah Kota Padang ; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah menikah dengan Drs. ERLAMSYAH,M.Pd.Kons pada tanggal 31 Juli 1995 di Kab.