PUTUSANNomor 1200/Pdt.G/2018/PA.Lmgea Il yoo J al op uwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam. pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan

Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor : 1200/Pdt.G/2018/PA.Lmg, mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan mengambil tempatdi rumahorang tua Tergugat yang berada di Dusun Waru RT.003 RW.003Desa Warungering Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan1 tahun(ba'da dukhul) ,namun belum dikaruniai keturunan3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulanMaret tahun2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan a.

Yati binti Sawit umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Kedungpring RT.001 RW. 004 Desa KedungpringKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Wye td page LaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 13 Juni 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor : 0834/Pdt.G/2007/PA.Lmgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 05 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

secara resmi dan patut dengan surat panggilan pertama tertanggal 18 Juni 2007dan surat panggilan kedua tertanggal 18 Juli 2007;Menimbang, bahwa pengadilan telah berupaya untuk menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya bercerai, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor : 0490/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 70 tahun, agama Islam. pekerjaanPetani/dagang, pendidikan terakhir SD, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanTani

, pendidikan terakhir~ , tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal03 Maret 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:0490/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut1.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:568/64/X1/2010, tertanggal 29 Nopember 2010;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dan bermatrei cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dantanda P.1, pada surat bukti tersebut iBahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan4saksi saksi keluarga/orang dekat, yaitu1.SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kecamatan

Kedungpring KabupatenLamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah cucu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonadalah suami istri sah namun bellum dikaruniaiketurunan : Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohonsering berselisih dan bertengkar yang disebabkankarena masalah domisili tempat tinggal bersamadimana Termohon tidak mau diajak tinggal bersamadirumah anak

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Agustus 2005, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 363/57/VIII/2005 tertanggal 29 Agustus2005 ;.

363/57/VIII/2005,tertanggal 29 Agustus 2005Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Tlanak KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/175/413.322.12/2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNGumur 4 tahun 5 bulan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Desa Tlanak Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;----

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06April 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 110/13/IV/2012 tertanggal 06 April 2012 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 5 bulan, lalu pindah merantau bersama kePalembang selama 1 tahun (Ba'da Dukhul), namun belum dikaruniaiIK TUPLE 9e+

nnn nnn nn nnn nc nc ncn nnncncs3Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :nn nn nn nnn nnn ncnFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 110/13/IV/2012,tertanggal 06 April 2012, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup,Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan 5Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Termohonmerasa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor : 0994/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 02 Februari2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 10/03/II/2011 tertanggal 02 Februari 2011 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon / selama 1tahun 2 bulan, , namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 10/03/II/2011, tertanggal 02Februari 2011,Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanggal, paraf dan tanda P.1, pada surat bukti tersebut ; Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

disebabkan Termohon selalu merasa kurang atas nafkahyang diberikan oleh Pemohon,Termohon sering membuka rahasia keluargakepada orang lain; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal1 bulan hingga sekarang, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernahsalingmengunjungi ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Putusan No.1058 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kedungpring, Kecamatan Balong panggang,Kabupaten Gresik, selama kurang lebih 9 tahun , kemudian Tergugat pergi tanpa pamit dantidak pernah kembali, sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisahtempat tinggal kurang lebih 5 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat danTergugat satu sama lain tidak pernah mengunjungi;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun dan harmonis

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kedungpring , Kecamatan .Balong panggang,Kabupaten Gresik, Nomor: 474.2/33/437.107.14/2010 tanggal : 30 Agustus 2010, bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.3;non= Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga dekatnya,masingmasing sebagai berikutSAKSI I :, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di KabupatenGresik,, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:

Putusan No.1058 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.pemeliharaan PenggugatBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kedungpring, Kecamatan Balong panggang, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 9 tahun , kemudian Tergugat pergi tanpa pamit dan tidak pernah kembali,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sampai sekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih5 tahun dan selama berpisah tersebut diantara Penggugat dan Tergugat satu sama lain tidakpernah mengunjung

: umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Kabupaten Gresik,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga asal Penggugat;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK meninggal dunia dan ANAKumur 12 tahun yang saat inidalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terhir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kedungpring

Putusan No.1058 /Pdt.G/2010 /PA.Gs.bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK telah meninggal dunia, sedangan ANAKumur 12 tahun, yangsaat ini dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terahir bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Kedungpring, Kecamatan Balong panggang, Kabupaten Gresik, selamakurang lebih 9 tahun

Raya BabatJombang Desa Dradah BlumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriLamongan, telah mengambil suatu barang berupa 1 (satu) unit Mobil TruckEngkel Merk Mitsubishi warna merah No Pol : S9299AC dengan NomorRangka : FE104B039967 Nosin : 4D31C6X5345 dengan maksud untuk dimilikidengan melawan hukum, barang tersebut sebagian atau seluruhnya kepunyaanorang lain selain dari pada mereka terdakwa, dilakukan

Raya Babat Jombang Desa DradahblumbangHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 225/Pid.B/2020/PN.LmgKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Saksi telah kehilangan 1(satu) unit mobil truck engkel merk Mitsubishi warna merah tahun 1996Nopol S 9299 AC An. Hj.

Raya Babat Jombang DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, SaksiA. IDHAM KHOLIK, Drs telah kehilangan 1 (Satu) unit mobil truck engkelmerk Mitsubishi warna merah tahun 1996 Nopol S 9299 AC An. Hj. NURAINI alamat RT.023/RW.006 Desa Gunungsari Kecamatan BaurenoKabupaten Bojonegoro dan uang tunai sejumlah Rp2.331.000,00 (dua jutatiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Bahwa saksi bekerja di toko bangunan UD. PILAR MAS MANDIRI milikSaksi A.

Raya Babat Jombang Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan melintas di depan TokoBangunan UD. PILAR MAS MANDIRI milik Saksi korban A.

Raya Babat Jombang Desa Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, terdakwa bersama dengan Rizky Aditiya telah mengambil 1 (satu)unit mobil truck engkel merk Mitsubishi warna merah tahun 1996 Nopol S 9299AC An. Hj.

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16Oktober 2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 0514/74/X/2014 tertanggal 16 Oktober 2014 ;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 3 tahun11 bulan (bada dukhul),dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanSeptember tahun 2018 Tergugat telah meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan sehingga sampai sekarang Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal, kurang lebih 1 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

dan 6 (enam) bulan;

PENETAPANNomor : 0727/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara PermohonanCerai Talak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam

, pekerjaan , pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 06 April 2011, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan dengan Nomor :0727/Pdt.G/2011/PA.Lmg. telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang padapokoknya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 31 Agustus2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 407/65/VIII/2007 tertanggal 31 Agustus 2007 ;Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon selama 3 tahun 5 bulan, dan selama hidupberumah tangga tersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimana layaknyasuami istri (ba'da dukhul), dan dikaruniai

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa BIMA PUTERA PRAJA WIGUNA Bin ILHAM bersamasama dengan Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMAD ROFIN (berkas perkaraterpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekitar pukul 02.30 WIBatau sekitar bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamtahun 2020, bertempat dipinggir jalan raya BabatJombang Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bermula dari penangkapan Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMADROFIN (berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020sekitar pukul 02.30 WIB di dipinggir jalan raya BabatJombang DesaHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Dradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh AnggotaSatresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi RAMA PUTRA HASANDI dan SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahan

Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut: Bermula dari penangkapan Saksi AHMAD ALI RUDIN Bin MOCHAMMADROFIN (berkas perkara terpisah/splitsing) pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020sekitar pukul 02.30 WIB di dipinggir jalan raya BabatJombang DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan oleh AnggotaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Satresnarkoba Polres Lamongan yaitu Saksi RAMA PUTRA HASANDI dan SaksiAGUS HARDIANTO,SH dan saat dilakukan penggeledahnan

, Kabupaten Lamongan; Bahwa setelah mengambil narkotika jenis sabu, pada hari Jumat tanggal 7Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di tepi Jalan Raya BabatJombang, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, Saksi telan ditangkap olen Saksi Agus Hardianto dan Saksi RamaHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.Putra Hasandi beserta anggota Satresnarkoba Polres Lamongan lainnya sehinggadiketahui Saksi telah membawa 1 (Satu) klip plastik berisi narkotika jenis

, Kabupaten Lamongan, selanjutnyaHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2020/PN Lmg.pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di tepiJalan Raya BabatJombang, Desa Dradahblumbang, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, Saksi Agus Hardianto dan Saksi Rama Putra Hasandi besertaanggota Satresnarkoba Polres Lamongan lainnya telan melakukan penangkapanterhadap Saksi Ahmad Ali Rudin yang telah membawa 1 (satu) klip plastik berisinarkotika jenis Sabu;Menimbang, bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawati Pabrik,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman semula di Kecamatan Kedungpring

SAKSI umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :e = Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama :ea.

SAKSI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Indonesia dan melampirkan bukti surat P.2;Menimbang bahwa oleh karena Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi seluruh wilayah Republik Indonesia maka berdasarkan pasal 27 ayat 1 dan 2Peraturan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor: 2746/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16 Januari2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan Nomor: 470/64/413.312.09/2014, tertanggal 09 Desember 2014,dan alat bukti kedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu olen Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta diberi tanda P.2;c.

Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Kakak sepupu Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1894/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam. pekerjaan MarketingPerawatan Wajah Bioaha, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanterakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 16April 1998, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 0069/69/IV/1998 tertanggal 16 April 1998 ,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/02/DN/IX/2016tanggal 16 September 2016;.

SAKSI, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama:1. Anak 12. Muhammad Riki Dwi Aditya bin Moh.

SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah dandikaruniai 2 orang anakbernama:1. Anak 1,2.

niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan yang padapokoknyatetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

gol all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MA, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman

sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Oktober 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor :2392/Pdt.G/2014/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 Juni2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Sukriyatun binti Ashari, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan

Abdul Wahid bin Asyhari, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS TNAD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalihnkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, Kabupaten Sragen, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,- ( Empat ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

., M.H. beralamat di JlSolo Purwodadi KM.14, Kaliwuni, RT 06 Desa Jetis Karangpung,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 Juni 2016, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi

dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, tertanggal 02Maret 2012, dalam status duda mati dan janda mati;lembarldari9 No 1072/Pdt.G/2016/PA.Sr.Bahwa sesudah melangsungkan akad nikah Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak (Talak bersyarat) terhadapPenggugat yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku KutipanAkta Nikah tersebut ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugathidup bersama diDusun Dradah, Desa Blumbang RT.01 Rw. 05,Kecamatan Kedungpring

Bahwa sejak bulan 28 Februari 2016 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pulang ketempatasalnya yaitu ke Blumbang, Desa Kedungpring, Kabupaten Lamongan;5. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah pada Penggugatserta membiarkan Penggugat ;2. Saksi 2, umur 49 tahun, agama Islam, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;lembar4dari9 No 1072/Pdt.G/2016/PA.Sr.1.

Bahwa sejak bulan 28 Februari 2016 antara Penggugat denganTergugat telah pisah tempat tinggal karena Tergugat pulang ketempatasalnya yaitu ke Blumbang, Desa Kedungpring, Kabupaten Lamongan;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGemolong, Kabupaten Sragen, dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor : 0964/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawanpercetakan, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam,

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 26Oktober 1988, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 319/19/X/1988 tertanggal 27Oktober 1988 ;.

SAKSI I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah kakak ipar Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAK PERTAMA, umur 212.

PENETAPANNomor : 422 /Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon ", ;LawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal

di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23 Pebruari 2011yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor : 422 /Pdt.G/2011/PA.Lmg. mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11 Nopember2004, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 445/17/X1/2004 tertanggal 11 Nopember 2004 ; Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon selama 4 tahun, kemudian pindah kontrak bersamaselama 2 tahun 3 bulan, dan selama hidup berumah tangga tersebut telah terjadihubungan badan sebagaimana layaknya

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ();

PUTUSANNomor 0039/Padt.P/2016/PA.Lmg.asx jll Cae yl atl aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara perubahan biodata yang diajukan :PEMOHON binti Suntoro (Alm), umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Dusun Sawahan RT.002 RW. 005 DesaMajenang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PEMOHON

Il, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dusun Sawahan RT.002 RW. 005 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor0039

Pada tanggal 04 Nopember 1995, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orangtuaPemohon Ill di Dusun Keyongan RT.002 RW. 006 Desa KeyonganKecamatan Babat Kabupaten Lamongan. di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.2.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamonganPenetapan nomor 0000/Pdt.P/20xx/PA.Lmg. Halaman 9 dari 10 halaman4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. , ();Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H.