Ditemukan 1893 data
1.MUHAMAD MAHRUS SETIA WIJAKSANA,S.H.,M.H.
2.ACHMAD FAUZI, S.H.
Terdakwa:
1.JOHANES ABI Alias ANIS
2.ZAKARIAS ABI Alias ZAKA
116 — 56
Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 23 Mei 2022;
- 1 (satu) lembar surat keterangan kehilangan ternak dengan Nomor: DM. 148.1 / 81 / V / 2022, yang ditandatangani oleh Pj. Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 28 Mei 2022;
- 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan ternak dengan Nomor: DM. 148.1 / 160 / V / 2022, yang ditandatangani oleh Pj.
Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 30 Mei 2022;
- 1 (satu) lembar surat Penunjukan petugas pemeriksaan hewan dari dinas peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara dengan Nomor Surat 524.03 / 393 / Keswan / VIII / 2022 Pada tanggal 23 Agustus 2022, dan ditandatangani oleh Sekertaris Dinas Peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara an.TRIMELDUS T.
Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA, tanggal 20 Januari 2023;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
5. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
1.FITRIA ERWINA, SH
2.AFLIANDI, SH
Terdakwa:
1.AFRIZAL Pgl AF Alias UCOK Bin ALIZAR
2.AGUS SIRAT Pgl AGUS Bin SIRAT
3.RONAL Pgl ANEN BIN ALI DARMAN
4.DEVESWAN Pgl WAN Bin LUKMAN
38 — 17
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) set kartu koa sebanyak 180 (seratus delapan puluh) lembar, dan 1 (satu) buah penanda kartu Koa/Klorok, dirampas untuk dimusnahkan.
- Uang tunai sejumlah Rp 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah), dirampas untuk Negara.
- 8.Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing- masing sebesar : Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
18 — 3
Tergugat suka berjudi (koa). Hal ini Penggugat ketahui karenaTergugat sering pulang larut malam dan juga Penggugat ketahui karenaSaudara Penggugat melihat Tergugat bermain judi di warung bersamatemanteman Tergugat.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 06 Agustus 2005 dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumahtangganya di rumah orang tua Tergugat di Kota Padang; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak tahun 2009 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisinan dan pertengkarantersebut adalah karena Tergugat kurang jujur kepada Penggugat dansuka berjudi (koa
15 — 1
PUTUSANNomor 0152/Pdt.G/2016/PA.Smi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat tinggal ci iseCSukabumi, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT:melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal ci iSee Koa Sukabumi,selanjutnya
14 — 3
Tergugat suka berjudi (koa) yang Penggugat ketahui setelahn Penggugatmelihat Tergugat sedang bermain judi di warung dan jika Penggugatmemnasehati Tergugat, Tergugat marahmarah kepada Penggugat;6. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakasar yang menyakiti hati Penggugat;7.
Bahwa benar Tergugat suka berjudi (koa) dan suka berkatakatakasar bila terjadi pertengkaran, karena dipancing oleh Penggugatdengan katakata kasar juga. Bahwa benar puncak perselisihan terjadi pada bulan November2016 disebabkan Tergugat menanyakan uang kepada Penggugat bukanmenuduh Penggugat menghabiskan uang jualan.
30 — 2
Menyatakan barang bukti berupa :- 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabu-shabu yang terbungkus dengan plastik bening dengan berat keseluruhan 2,30 (dua koma tiga puluh) gram kemudian disisihkan seberat 2,10 (dua koa sepuluh) gram, dirampas Untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) buah bungkusan rokok merek Magnum warna hitam, dirampas Untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit HP Merk Samsung Model :GT-1196, IMEI 357663/04/762226/5 warna hitam, dirampas Untuk Negara ;4.
secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman sebagaimana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;a Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang terbungkus denganplastik bening dengan berat keseluruhan 2,30 (dua koma tiga puluh) gramkemudian disisihkan seberat 2,10 (dua koa
milik Terdakwa dan ditemukan 6 (enam)paket kecil yang terbungkus dengan plastik bening didalam bungkusan rokokmerek Magnum warna hitam ;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk menjual, danmenguasai Narkotika golongan I jenis shabu tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu :6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dengan plastikbening dengan berat keseluruhan 2,30 (dua koma tiga puluh) gram kemudiandisisihkan seberat 2,10 (dua koa
milyar rupiah), dengan ketentuan jikadenda tersebut tidak dibayar harus diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:6 (enam) paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang terbungkus denganplastik bening dengan berat keseluruhan 2,30 (dua koma tiga puluh) gramkemudian disisihkan seberat 2,10 (dua koa
35 — 5
Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Heru (DPO) sebanyak dua kalimelalalui Handphone, kemudian terdakwa tidak mengangkat telpontersebut kemudian Heru (DPO) mengirim SMS kepada terdakwadengan isi Do, koa seru, Bisa belanjo don ? kemudian terdakwa balasbisa Heru blanjo bara ?
shabu tersebut deganmembelinya seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari saudara Pendri Als Pen (DPO).Bahwa terdakwa membenarkan 1 (satu) bungkus kecil shabu tersebutmerupakan pesan dari teman terdakwa yang bernama Heru (DPO).Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Heru (DPO) sebanyak dua kalimelalalui Handphone, kemudian terdakwa tidak mengangkat telpontersebut kemudian Heru (DPO) mengirim SMS kepada terdakwadengan isi Do, koa
shabu tersebut deganmembelinya seharga Rp. 250.000,(dua ratus lima puluh ribu rupiah)dari saudara Pendri Als Pen (DPO).Bahwa terdakwa membenarkan 1 (satu) bungkus kecil shabu tersebutmerupakan pesan dari teman terdakwa yang bernama Heru (DPO).Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 23 Februari 2013 sekitar jam20.00 Wib terdakwa dihubungi oleh Heru (DPO) sebanyak dua kalimelalalui Handphone, kemudian terdakwa tidak mengangkat telpontersebut kemudian Heru (DPO) mengirim SMS kepada terdakwadengan isi Don, koa
16 — 7
:::::eseeeeeeeeeeeeeeeeees ,Keluranan iecee ce ceeeceeeueceeeeeeeuaeeeaeeeeneees ,Kecamatan avveceauesaueeueeeausuueeeeeeeeeeaeeeuees Selatan,KOA oo. eecececcesesseeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeaes , Sulawesi Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAHal. 1 dari 7 hal. Penet. No.0165/Pdt.G/2018/PA.
Subaeda binti Wana
18 — 4
No.464/Pdt.P/2016/PA.Mjmaskawin berupa sekati mesa tedong dibayar tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Jasman dan Koa;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ii telahdikaruniai 2
112 — 36
banding P empelajariconga coma surat gugatan pada huruf B tentaa legal standingPehragueaTerbandin angka 4 sampai dengan ano 10 pihak Peng3 gugat/Terbanding mendalilkan pada intinyas Yang bersangkutan adalah& LeKY sebagai pemilik saham sejumlah 3750 egibar saham atau 50 % pada TokyoCorporation sejumlah 3.110 rma sham atau sebesar 41, 47 % dan PT.Pd Konsultasi Pembangunan Seftst sejumlah 100 lembar saham atausebesar 1.33 % serta pada Soiitz Corporation sejumlah 640 lembar sahamry satau sebesar 7.20 9 koa
11 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Koa Batam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 431.000,- (empat ratus tiga puuh satu ribu rupiah);
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Koa Batam dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sei Beduk, Kota Batam ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 431.000, (empatratus tiga puuh satu ribu rupiah);Hal. 7 dari 8 Put.
66 — 37
KOA Kecamatan TernateSelatan, Kota Ternate ;Sebagai TERGUGAT I;2. Pemerintah Republik Indonesia Cq.
yang terletak di Desa Kalumata dahulusekarang Kelurahan Kalumata Lingkungan KOA dan diatasnya dibangunsebuah rumah gabagaba dan terdapat tanaman Pisang sebanyak kurang lebih30 rumpun , 1 pohon Amo (sukun) , 1 Pohon Mangga Dodol dan 1 pohonNangka , dengan ditandai batasbatas antara lain sebagai berikut : Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan. Sebelah Barat berbatasan dengan Ahmad Arif. Sebelah Timur berbatasan dengan Ismail Maya. Sebelah Utara berbatasan dengan Barangka/kali mati.2.
Bahwa sekitar tahun 1999 Abdullah Puasa (kakek Tergugat Vayah MuisAbdullah) meninggal dunia dan 2 tahun kemudian atau tepatnya tahun 2001Jakia Maya (nenek Tergugat Vlbu Muis Abdullah) meninggal dunia danTergugat tetap tinggal diatas obyek sengketa hingga saat ini;13.Bahwa sekitar tahun 2001 Muis Abdullah kembali dari Bacan ke Ternate dantetap tinggal di rumah gaba gaba milik orang tua Penggugat di KelurahanKalumata Lingkungan KOA hingga saat ini dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran dengan
Saksi HASAN BASRI ABA, dibawah sumpah telah menrangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan terkait dengan masalah tanah antara AdeDukomalamo (Penggugat) dan Mariyam Abdullah (Tergugat l) yang terletakdi Koa Kelurahan Kalumata Kecamatan Ternate Selatan; Bahwa setahu saksi orang tua dari ade Dukomalamo bernama TaherDukomalamo; Bahwa setahu saksi Taher Dukomalamo sudah meninggal namun saksitidak tahu kapan meninggalnya; Bahwa setahu saksi anakanak dari Taher Dukomalamo yaitu1.
yang telah dibubuhi meterai dan telah dicocokkan sesuai aslinya;30.Bukti T.lL30 : Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 1987 atas nama wajib pajak Mariyam Abdullah,yang telah dibubuhi meterai dan telah dicocokkan sesuai aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak mengajukan saksi dipersidangan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 20 Maret 2017telah melaksanakan sidang lokasi di objek sengketa yang yang terletak diKelurahan Kalumata Lingkungan KOA
12 — 7
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.G/2019/PA.TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kelurahan Gambesi, RT.001/RW.001,Kecamatan Kota Ternate Selatan, Koa Ternate, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Rusdi Bachmid, S.H, M.H,Advokat/Pengacara
81 — 7
Lalu Saksi Ance Anggara mengajak saksiHafis Saputra untuk bermain ceki atau koa akan tetapi dijawab olehSaksi Hafis Saputra tidak usah bermain ceki atau koa akan tetapi qiuqiusaja. Akhirnya saksi Yendri, saksi Heru Setia Budi, saksi Marjoni sepakatbermain judi quqiu.
17 — 2
9 4 A) Haj AF~#%uke@Uv8&0. bAj Hi E%w4GNoet+@O$(g30'tyatO @pe: 4dQU, rYEEhE#" ahA cQuee,O %Piu t+: Uupo tYom44H%, R EYUv~SiO %qsL$a'at: kjOOloaz# UaA'sFdl) 4BAINP: aemPi Uls4,,ZT> 4;&>BANU/Ob" Qvxj koa AE OYD+$, *Dn0AZvL';, Ci DE Da;V @iZf F 8VHj Db M4GOY EZB6 hSp2?, rW D'hii, (AG e ob"1MS54EsEI@, HpfDk*47yUSD(iParAE*1%oE, KOOAZploOVseijU, %&iNFC (BDaOfijrweA ThZ&%4, (EFA cM a x9cE1g0 i "=:Mor ra60Db)a@!
14 — 1
Bahwa Tergugat suka berjudi (kartu koa) yang Penggugat ketahui karenaTergugat berjudi di tempat kediaman bersama bahkan Tergugat pernahmengunci Penggugat dengan anak Penggugat dengan Tergugat di kamarkarena Tergugat akan bermain judi dengan temanteman Tergugat di luarrumah;. Bahwa jika terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakasar, kotor dan menghina Penggugat dan keluarga Penggugat;Hal 2 dari 14 hal Put. No. 0796/Pdt.G/2018/PA.
membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwaalasan/dalil gugatan Penggugat untuk berceraidengan Tergugat karena sejak bulan Februari 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain: Tergugat seorang yang malas dalammencari pekerjaan Tergugat juga tidak mau membantu Penggugat untukmengurus pekerjaan rumah tangga, Tergugat kurang menghargaiPenggugat, Tergugat kurang menghargai orang tua Penggugat, Tergugatsuka berjudi (kartu koa
8 — 0
membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Maret 2014, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor0405/Pdt.G/2014/PA.Plg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsung diKota Palembang pada tanggal 03 Oktober 2010, berdasarkan Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bukit Kecil Koa
60 — 4
., KOA... SebagalPenggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April 2016 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Binjai dengan Nomor 143/Pdt.G/2016/PA.Bji, pada tanggal 05 April2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
1.MUHAMAD MAHRUS SETIA WIJAKSANA,S.H.,M.H.
2.ACHMAD FAUZI,S.H.
Terdakwa:
ANDELINUS KAET Alias LINUS
78 — 33
Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 23 Mei 2022;
- 1 (satu) lembar surat keterangan kehilangan ternak dengan Nomor: DM. 148.1 / 81 / V / 2022, yang ditandatangani oleh Pj. Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 28 Mei 2022;
- 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan ternak dengan Nomor: DM. 148.1 / 160 / V / 2022, yang ditandatangani oleh Pj.
Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA tanggal 30 Mei 2022;
- 1 (satu) lembar surat Penunjukan petugas pemeriksaan hewan dari dinas peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara dengan Nomor Surat 524.03 / 393 / Keswan / VIII / 2022 Pada tanggal 23 Agustus 2022, dan ditandatangani oleh Sekertaris Dinas Peternakan Kabupaten Timor Tengah Utara an.TRIMELDUS T.
Kepala Desa Manikin an.WILFRIDUS KOA, tanggal 20 Januari 2023;
- 1 (Satu) Lembar kulit sapi berwarna kuning dengan ciri terdapat Cap pada kulit bertulis DRS;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Johanes Abi dan Terdakwa Zakarias Abi;
5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
14 — 3
Bahwa Tergugat suka bermain judi (kartu koa) yang Penggugat ketahuisetelah Tergugat mengaku kepada Penggugat bahwa Tegugat bermain judi.Jika Penggugat menasehati Tergugat, Tergugat hanya diam;7. Bahwa jika terjadi perselisinan dan pertengkaran Tergugat suka berkatakata kasar, kotor dan menghina Penggugat serta Tergugat pernahmelontarkan kata cerai kepada Penggugat;8.
sampai sekarang sudah 4 tahun lamanya danTergugat sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya; Bahwa penyebab Penggugat dengan Tergugat tidak serumah lagisaksi tidak tahu pasti yang tahu saksi Tergugat tidak ada pulangpulanglagi ke tempat Penggugat dan tidak pernah nampak lagi oleh saksi sejaktahun 2013 sampai sekarang; Bahwa saksi tidak ada melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar tetapi menurut pengakuan Penggugat kepada saksi bahwaTergugat suka pulang larut malam dan Tergugat suka main koa