Ditemukan 173739 data
1.HJ. ISMARDINI
2.ISWARDANI
3.ISBAKDINI
4.HJ.SRI WAHYUNI, BA
5.SUHARTO
6.Drs. ROBERTUS SUKARNO
7.ANDRIANI, SH
8.HENDRIATI
9.SARYANTO SANTOSO
10.SUDIRO, SE
11.HJ. YETI SRI RUKMINI
12.H. SUNARNO
13.SUNARNI
14.HJ. SULARNINGSIH
15.HJ. ANY DARNINGSIH
16.MUHAMMAD RIZKIADI
17.DIMAS ALMANSYAH
Tergugat:
NYONYA SUKEKSI
63 — 17
- Menyatakan menurut hukum PARA PENGGUGAT dapat melakukan Peralihan hak obyek sengketa tidak memerlukan persetujuan / tanda tangan TERGUGAT dan putusan ini dapat dijadikan perabot untuk melakukan peralihan hak / jual beli di Notaris dan/atau di Kantor Pertanahan Kota Surakarta.
73 — 5
strong>menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak ALDI Bin AMIRUDDIN oleh karena itu dengan pidana pembinaan dalam lembaga berupa kewajiban mengikuti program pembinaan yang diselenggarakan dalam Lembaga Penyelengaraan Kesejahteraan Sosial (LPKS) pada Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
38 — 14
in Muhtar, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3(tiga) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Marosdan pelatihan kerja selama 3(tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan
46 — 36
perbuatan berlanjut dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh anak yang telah berumur 12 (dua belas) tahun tetapi belum berumur 18 (delapan belas) tahun, sebagaimana dalam dakwaan alternatif keempat;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru, dan wajib mengikuti pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
atau denda, akan tetapi berdasarkan Pasal 71 ayat (3) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak mengatur bahwa Apabila dalam hukuman materiil diancampidana kumulatif berupa penjara dan denda, pidana denda diganti denganpelatinan kerja, maka Hakim akan menjatuhkan pidana pengganti dendaberupa pelatihan kerja, dan dalam hal ini Hakim sependapat dengan PenuntutUmum yang menempatkan Anak untuk mengikuti pelatinan kerja di BalaiRehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan KhususAnak (LPKA) Pekanbaru, dan wajib mengikuti pelatinan kerja selama 3 (tiga)bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan PerlindunganKhusus (BRSAMPK) di Rumbai Pekanbaru;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehAnak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Menetapkan Anak tetap ditahan;5.
133 — 22
Restu Jm Alias Keke Bin Husni Tamrin, Pembinaan dan Perawatan dalam LPKS di (BRSAMPK) Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus Toddopuli Makassar selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak akan dikurangkan seluruhnya dengan tindakan pembinaan dan perawatan yang dijatuhkan terhadap Anak ;
- Memerintahkan supaya anak segera di pindahkan dalam LPKS tersebut ;
- Menyatakan Barang Bukti berupa : <
19 — 13
strong>
- Menyatakan Anak Irfan Ardiansyah Alias Irfan Bin (Alm) Abu Amin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Kekerasan terhadap Anak sebagaimana dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak Irfan Ardiansyah Alias Irfan Bin (Alm) Abu Amin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan Pidana tambahan berupa Pelatihan Kerja di Balai Rehabilitasi Sosial Anak memerlukan
220 — 63
- Menyatakan Anak Bima Aji Pamungkas bin Teguh Supriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak dengan pidana berupa pembinaan dalam lembaga selama 3 (tiga) bulan di Lembaga BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan
86 — 0
- Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Pelaku oleh karena itu dengan pidana pidana Pembinaan Dalam Lembaga selama 3 (tiga) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Paramita Mataram;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh anakPelaku dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
- Menyatakan agar Anak Pelaku tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) ketapel
4 — 0
strong>
- Menyatakan anak Dimas Bin Nahlan Alias Bima terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap anak tersebut diatas berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dilembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Mataram dan pidana pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di BRSAMPK (Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
159 — 37
Memerintahkan Anak di tempatkan di Balai Rehabilitasi Sosial anak Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Toddopuli Makassar;
4.
363 Ayat (1) ke3 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Anakmenyatakan mengerti dan Penasihat Hukum Anak menyatakan tidakmengajukan keberatan dan mohon agar perkara dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan hasil penelitiankemasyarakatan yang pada pokoknya merekomendasikan bahwa klien anaksebaiknya diberikan tindakan dengan menyerahkan ke Lembaga PenylenggaraKesejahteraan Sosial (LPKS) dalam hal ini ditempatkan di Balai RehabilitasiSosial anak Memerlukan
dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa terhadap rekomendasri dari PembimbingKemasyarakatan, Hakim mempertimbangkan bahwa oleh karena perbuatananak meresahkan masyarakat dan dampak yang ditimbulkan utamanya kepadapemilik uang uang dengan kerugian yang cukup besar, maka anak tidak dapatdijatuhi pidana tindakan, akan tetap hakim sependapat agar anak ditempatkandi Balai Rehabilitasi Sosial anak Memerlukan
Perlindungan Khusus (BRSAMPK)Tonddopuli Makassar agar anak mendapatkan keterampilan demi masa depananak;Menimbang, bahwa terhadap permohonan orang tua anak, hakimmempertimbangkan bahwa oleh karena orang tua telah lalai dalam mengawasianak lagi pula anak telah putus sekolah, maka adalah lebih baik jika anak ditempatkan di Balai Rehabilitasi Sosial anak Memerlukan Perlindungan Khusus(BRSAMPK) Tonddopuli Makassar agar anak mendapatkan keterampilan demimasa depan anak;Menimbang, bahwa dalam perkara
38 — 0
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada instansi terkait yang memerlukan penetapan Perwalian Anak ini dengan membawa Penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
85 — 17
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Rohit Ariyadiansyah bin Edi Haryanto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Muara Bulian serta pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AGUNG SETIYO BUDI Alias BIDOT Bin KASMINTO
15 — 9
mengenai lamanya masa pidana pembinaan maupun tindakan latihan kerja, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Anak AGUNG SETIYO BUDI alias BIDOT bin KASMINTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak AGUNG SETIYO BUDI alias BIDOT bin KASMINTO dengan pidana Pembinaan dalam Lembaga di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Yeni Kurnia
2.Dedi Kusnadi
7 — 8
mengajukan gugatan sederhana sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;
Menimbang, setelah mempelajari gugatan dari Penggugat, Penggugat mengajukan gugatan terhadapTergugat atas nama Yeni Kurnia dan Turut Tergugat atas nama Dedi Kusnadi, dimana dalam posita gugatan Penggugat mendalilkan adanya wanprestasi oleh Tergugat akan tetapi jaminan agunan tersebut atas nama orang lain karena ada petitum mengenai lelang sehingga memerlukan
kepentingan hukum yang sama;
Menimbang, bahwa dalam posita dan petitum gugatan penggugat telah dijelaskan berhubungan dengan kepentingan orang lain dan beda kepentingan, dengan demikian persyaratan pengajuan gugatan sederhana tidak dipenuhi oleh penggugat sehingga tidak dapat didaftarkan sebagai perkara gugatan sederhana;
Menimbang, bahwa selain itu, setelah Hakim meneliti dan mempelajari gugatan aquo, Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana karena memerlukan
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH SULAWESI SELATAN DAN SULAWESI BARAT CABANG SELAYAR
Tergugat:
1.SRI DEWI UTAMI
2.WAHYUDU PATTA
37 — 21
permulaan yang di sampaikan oleh Penggugat melalui Kuasanya, Hakim melihat bahwa nama Tergugat I dan Tergugat II berbeda dengan jaminan SHM no 1195/Benteng atas nama Bau Camba, sehingga Hakim tidak dapat melihat hubungan hukum antara kepemilikan terhadap jaminan atas tanah tersebut, yang berpotensi menimbulkan sengketa lanjutan dari pemilik maupun ahli waris pemilik tanah yang namanya tertera dalam SHM no 1195/Benteng atas nama Bau Camba dan berpotensi menambah jumlah Tergugat dalam Persidangan dan memerlukan
pemeriksaan yang lebih rumit dan menyebabkan lebih lanjut putusan Hakim menjadi tidak dapat di eksekusi (non executeable) yang akan merugikan Pihak yang berperkara;
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, Hakim melihat perlunya pemeriksaan lebih lanjut mengenai kepemilikan terhadap jaminan SHM no 1195/Benteng atas nama Bau Camba, yang memerlukan bukti pendukung lainnya dan kehadiran Bau Camba sendiri atau ahli warisnya yang sah sebagai pihak Tergugat untuk menjelaskan mengenai
BUDI WIJAYA
Terdakwa:
ABDI MAULANA Bin ARIFAN
27 — 4
- 1 (satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi Kedokteran Forensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa dengan Nomor : 445/3889/2019 Tertanggal 4 Agustus 2019 , yang menyimpulkan bahwa seseorang berjenis kelamin Laki-Laki yang bernama Muhammad jailani, Warna kulit sawo matang, warna rambut hitam lurus, Pada pemeriksaan dijumpai benjolan disertai memar bewarna kemerahan pada bagian pelipis kiri akibat trauma tumpul, Keadaan tersebut tidak mengganggu aktifitas korban sehari-hari, dan korban tidak memerlukan
buktiberupa : 1 (satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa dengan Nomor :445/3889/2019 Tertanggal 4 Agustus 2019 , yang menyimpulkanbahwa seseorang berjenis kelamin LakiLaki yang bernamaMuhammad jailani, Warna kulit Sawo matang, warna rambut hitamlurus, Pada pemeriksaan dijumpai benjolan disertai memarbewarna kemerahan pada bagian pelipis kiri akibat trauma tumpul,Keadaan tersebut tidak mengganggu aktifitas korban seharihari,dan korban tidak memerlukan
bukti berupa : 1 (Satu) rangkap surat hasil Visum dari Intalasi KedokteranForensik Rumah Sakit Umum Daerah Langsa denganNomor : 445/3889/2019 Tertanggal 4 Agustus 2019 , yangmenyimpulkan bahwa seseorang berjenis kelamin LakiLakiyang bernama Muhammad jailani, Warna kulit sawomatang, warna rambut hitam lurus, Pada pemeriksaandijumpai benjolan disertai memar bewarna kemerahan padabagian pelipis kiri akibat trauma tumpul, Keadaan tersebuttidak mengganggu aktifitas korban seharihari, dan korbantidak memerlukan
54 — 0
Menjatuhkan pidana terhadap Para Anak oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Pekanbaru dan pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Rumbai Pekanbaru;
70 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Abdul Rahman Bin Sulaiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dakwaan ke-satu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana pelatihan kerja kepada Anak selama 1 (satu) Tahun di Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Rumbai Pekanbaru;
- Menetapkan masa penangkapan dan
69 — 6
telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Pelatihan kerja yang diselenggarakan oleh Balai Rehabilitasi Sosial Anak yang Memerlukan
218 — 154
terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak Muhammad Rafi bin Ujang Bakri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Muara Bulian serta pidana pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
sedangkan Pasal 71 ayat (3)Halaman 42 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN SrlUndang Undang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak menyatakan bahwa apabila dalam hukum materiil diancam pidanakumulatif berupa penjara dan denda, pidana denda diganti dengan pelatihan kerja,maka Anak dijatuhi pidana pelatinan kerja yang pelaksanaannya dilakukan di lembagayang melaksanakan pelatinan kerja yang sesuai dengan usia Anak, yaitu BalaiRehabilitasi Sosial Anak Yang Memerlukan
Menjatuhkan pidana terhadap Anak oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan di LembagaPembinaan Khusus Anak (LPKA) Muara Bulian serta pidanapelatihan kerja selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi SosialAnak Yang Memerlukan Perlindungan Khusus (BRSAMPK)"Alyatama" Jambi yang beralamat di Jalan Sultan HasanuddinHalaman 44 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2022/PN SrlNomor 3 Kelurahan Talang Bakung Kota Jambi;3.