Ditemukan 2637 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN KOLAKA Nomor 45/Pid.B/2024/PN Kka Tanggal 6 Mei 2024 — Penuntut Umum:
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
AMIR Alias AMI Bin H. CONGGENG
52 — 0
ANDI MUHAMMAD FADLY AZIS, S.H
Terdakwa:
AMIR Alias AMI Bin H. CONGGENG
52 — 0
- Menyatakan TerdakwaAMIR alias AMI bin H.
Register : 13-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN MATARAM Nomor 195/Pid.B/2014/PN Mtr Tanggal 30 Juni 2014 — - DENY SETIAWAN alias DENY
26 — 14
26 — 14
/PN Mitr.Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 195/Pid.B/2014/PN Mir. tanggal 13 Mei 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 195/Pid.B/2014/PN Mir. tanggal 16Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan aememperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum
Register : 08-04-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 29/PDT/2019/PT MTR Tanggal 8 April 2019 — - RETNO IRAWATI, Dkk sebagai para Pembanding MELAWAN - JOHAN THEOFIEL GILBERT, Dk sebagai para Terbanding
55 — 36
55 — 36
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ini.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (Ex Aequo EtBono).Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yangtercantum dalam Turunan Resmi Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor :225/PDT.G/2017/Pn Mir. tanggal 6 September 2018 yang amar selengkapnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM GUGATAN KONVENSIDALAM EKSEPSI : Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :1.Mengabulkan gugatan Penggugat
Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkarasejumlah Nihil;Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dari ParaPembanding semula sebagai Para Penggugat Interpensi yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mataram Nomor 58/AktaBdg/2018/Pn Mir tanggalHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan Nomor 29/PDT/2019/PT MTR17 September 2018 dan Akta Pernyataan Permohonan Banding dariPembanding Il semula Tergugat Konpensi/Tergugat Interpensi Il yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Negeri Mataram tanggal
Register : 24-03-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 37/Pid.Sus/2014/PN.KB. Tanggal 21 Mei 2014 — AMIR HAMZAH Bin MASDAM
38 — 4
38 — 4
, tambahin seratus untuk beli sabusabu dan dijawab oleh saksiHERIZAL HM, saya gak ada duit, kemudian saksi AHMAD SAMSUDINkembali berkata, ya sudah nanti saya tambahin Rp. 50.000,00 (ima puluhribu rupiah), kemudian saksi AHMAD SAMSUDIN menemui terdakwaAMIR HAMZAH dan berkata, Mir, ada sabu gak?
, tambahin seratus untuk beli sabusabu dan dijawab oleh saksiHERIZAL HN, saya gak ada duit, kemudian sakst AHMAD SAMSUDINkembali berkata, ya sudah nanti saya tambahin Rp. 50.000,00 (ima puluhribu rupiah), kemudian saksi AHMAD SAMSUDIN menemui terdakwaAMIR HAMZAH dan berkata, Mir, ada sabu gak?
Register : 20-06-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1675/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 28 Agustus 2013 — Pemohon VS Termohon
24 — 2
24 — 2
Dan STNKatas nama MIR. dan apabila tersebut ditafsirkan berdasarkan hargaumum sebesar Rp. 125.000.000,00. (Seratus dua puluh lima jutarupiah).
Bersama dijelaskan diangkadan apabila perlu harta bersama berupa Mobil Toyota Avansa dijualsecara lelang, atau setidaktidak Penggugat diperintahkan secarahukum berhak menjual harta bersama tersebut tanpa harms memintapersetujuan Tergugat / Pemohon.Bahwa tidak berlebihan apabila Penggugat melakukan upayapermohonan Sita Jaminan terhadap 1 Unit mobil merk /Typei ModelToyota AVANSA 1,3 G F6OIRM GMMFuJJ, Warna Hitam, Nopol S 401WC, No Rangka MIIFM1BA3J8K084214, No Mesin DC87579, BPKB.Dan STNK atas nama MIR
Dan SINK ai'as nama MIR.10.Menyatakan secara hukum bahwa harta bersama Penggugat /Termohon dengan Tergugat / Pemohon apabila divangkan sebesarRp. 125. 000.000,00.
Register : 04-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 370/Pdt.P/2016/MS.Bkj Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
24 — 9
24 — 9
AZ MIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. KHALIDINI, BA. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya ATK Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan para Pemohon Rp. 100.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pntpn Nomor 05/Pdt.P/2015/MS.Mr him 6 dari 6 hlm
Register : 06-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 459/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 2 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
fakta tersebut, Tergugat telah melanggartaklik angka 2 yang berbunyi : Saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya; 22222222 =n nn oon nnn naeMenimbang bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam;1 AJ Quran surat Alian Maidah ayat ( 1 ) yang berbunyi sebagai berikut ; rgadal L loa gl Igio ya atl lal beArtinya : Hai orang orang yang beiman penuhilah janji janjimu; 2 Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi; bal oiios Wot lbrigrgs gag amon la Mir
Register : 19-03-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 530.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 25 Maret 2013 — HASWAWI
17 — 2
17 — 2
sembilanpuluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 25 Maret 2013, oleh kami M.SYAFRIZAL FAKHMI, SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 19 Maret 2013 Nomor : 530/Pdt.P/2013/PN.BTA,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdibantu, AMJRULLAH, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Baturajadengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal Tersebut,METERAI &.4TEMPEL Se(Mir
Register : 11-07-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 16-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1052.PDT.P/2012/PN.BTA Tanggal 13 Juli 2012 — SUMROWI
18 — 0
18 — 0
P/ 2012 / PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh : ~eeen Nama : SUMROWITempat lahir : Ogan Komering Mir (OKI)Umur / Tangyal lahir : 56 Tahun / 06 September 1952Jenis kelamin > LakidakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal > Desa Tangsi Lontar, Kec.
Register : 26-08-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 623/Pdt.P/2013/PN.Bpp Tanggal 9 September 2013 — 1. Nama : RUDI KURNIAWAN, Tempat / tanggal lahir Sukamara, 15 Juli 1978, jenis kelamin Laki Laki, Agama Kristen, pekerjaan Pedagang, alamat jalan Arjuna Gunung Polisi No. 01 RT. 57 Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; -------------------------------
2. Nama : JARIANI SYUKUR, Tempat / tanggal lahir Pontianak, 23 Januari 1991, jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat jalan Arjuna Gunung Polisi No. 01 RT. 57 Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; -----
selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
36 — 4
36 — 4
O1 RT. 57 Kelurahan Baru lir, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan ; 2 Nama: JARIANI SYUKUR, Tempat / tanggal lahir Pontianak, 23 Januari1991, jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat jalan Arjuna Gunung Polisi No. 01 RT. 57 Kelurahan Baru Mir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON , TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2013 yang telah terdaftar
Register : 15-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 453/Pdt.P/2018/PA.Mtr Tanggal 3 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Mtr.Oktober 2018, Pemohon menyerahkan KuasaInsidentil kepada PEMOHON II (Pemohon III);Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca Suratsurat perkara.Telanh mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataramdalam register, Nomor : 453/Pdt.P/2016/PA Mir tanggal 15 November 2018,telah mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.
Register : 25-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0066/Pdt.P/2017/PA.Tbh Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
27 — 21
27 — 21
Kabupaten Inctagiri Mili, tertarggal 27Oktober 20%, kibmnucian Keil Mail rnaerbiryis Node tric lk Pz%) 1 (satu) tater Surat x Fatima Kematian 2 ae Mien coon ian, pales TahiPre rereq 0 Indagit Mir Provns Riau. dibawan Riau, Gohwa sakes shanlated Femohon dengan Penihon fi telahmanikah a 1 Dose ee Recemetan ereenen bona PA wus amat staat aha a igetahil, pees ee Faia eee eeeaii nial 9 Giga) tang ani: Sanwa tal manana selama thi Pemohon tidak ada terkatRariiatnn. fanaae: Se We. ton Tale Pemohon il juga
Putus : 13-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 659/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 13 Mei 2013 — ADI PRASETYO
19 — 1
19 — 1
Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama RAMA BAGUS PRASETYO, jenis kelaminlakilaki, lahir di Desa Wonotengah Kecamatan Purwoasri, Kabupaten Kediri,pada tanggal : 12 Desember 2009, anak ke 1 dari perkawinan sah antara pemohonADI PRASETYO dengan MARTHA ASIH SETYOWATI sebagaimana tercatatdalam Akte Perkawinan tertanggal : 20 Mei 2009, Nomor : 202/24/V/2009 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mir
Register : 16-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 704/Pdt.G/2021/PA.Mtr Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 31
29 — 31
Islam, pendidikan S2, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), Tempat tinggal di KOTA MATARAMsebagai : TergugatPengadilan Agama Mataram tersebut ;Setelah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara a quo ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, berdasarkan Gugatan Penggugat tertanggal 16 Desember2021, Penggugat telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram, dengan Nomor704/Pdt.G/ 2021/ PA Mir
Register : 23-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN BARRU Nomor 25/Pdt.P/2016/PN Bar Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon : ABD. GAFFAR.
33 — 5
33 — 5
A MIR, S.H.M.H. SULASMY TRI JUNIARTY, S.H.Perincian Biaya:Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ATK/PemberkasanBiaya MateraiBiaya RedaksiRp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 50.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00 JumlahRp.166.000,00 (seratus enam puluh enam riburupiah).
Register : 21-04-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 277/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 9 Juni 2017 — SYARIPAH ALIAS BUK IPAH
44 — 19
44 — 19
PUTUSANNOMOR: 277/PID.SUS/2017/ PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Pengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan a ) i ctamsertarpidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhk san seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYARIPAH Alias BTempat lahir : Kota Lama II SecafagangUmur/Tanggal lahir : 40 tahun/19 Septe r 1976Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesi ~YTempat tinggal : Jalan T, mir Hamzah Gang Aman KelurahanPek Mat ng Pura Kecamatan Tanjung PuraWy
Putus : 11-05-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 11 Mei 2020 — BURHANUDIN Alias BUR
504 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
504 — 387 — Berkekuatan Hukum Tetap
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 21/AktaKas/Pid.Sus/2019/PN Mir yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Mataram,yang menerangkan bahwa pada tanggal 17 Desember 2019, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Mataram mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Tinggi Mataram tersebut;Membaca Memori Kasasi tanggal 17 Desember 2019 dari
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 567/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 27
43 — 27
,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kebon Talo Jaya, RT.002/RW.025, LingkunganKebon Talo Jaya, Kelurahan Ampenan Utara, KecamatanAmpenan, Kota Mataram, sebagai : TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Nopember 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram,Nomor: 567/Pdt.G/2020/PA Mir
Register : 14-04-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0100/Pdt. P/2015/PA.Mtr. Tanggal 18 Mei 2015 — PERDATA
PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 5
12 — 5
No. 0100/Pat.P/2015/PA.Mtrdalam register, Nomor:0100/Pdt.P/2015/PA Mir. tanggal 14 April 2015, telahmengemukakan alasanalasansebagai berikut :1.b.Bahwa pada tahun 1984, Pemohon dan Pemohon IIlmelangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam, di Lingkungan Batu Mediri,Kelurahan Jempong Baru, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali
Register : 29-08-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 217/Pid.B/2017/Pn.Pwk Tanggal 24 Oktober 2017 — CAMING Als ABAH Als AMING BIN MARDI
50 — 3
50 — 3
ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa memohon agar Majelis Hakim menjatuhkanputusan yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMEIRBahwa ia terdakwa Caming Alias Abah Alias Aming Bin Mardibersamasamadengan sdr (alm) Amir Alias Mir
astag (kunci palsu) sampai kendaraan bisa dibawa dandinyalakan, peran sdr RIO adalah mengawasi keadaan diluar atau dijalan danmembawa kendaraan;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut terdakwabersama dengan (Alm) AMIR, sdr RIO, dan sdr YANTO pergi meninggalkantempat tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke3, ke4, ke5 KUHPidana.SUBSIDIERBahwa ia terdakwa Caming Alias Abah Alias Aming Bin Mardi bersamasamadengan sdr (alm) Amir Alias Mir