Pada tanggal 2Maret 1998 ayah kandung Pemohon bernama MUARIF telah meninggal duniakarena sakit sedasngkan ibu kandung Pemohon yang bernama B.

:, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, yang dibawah sumpah telah memberikan keteranganketerangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah anak kandungALIMAH B.MUNAWIJAH; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukan Penetepan Ahli Waris untukpedoman kehidupan Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon adalah anak kandung dari almarhum pewaris.Pada tanggal 2 Maret 1998 ayah kandung Pemohon bernama MUARIF

si mayit juga sebagai anak Pewaris dan tidak ada ahli waris lain sertatidak ada halangan (hijab) sebagai ahli waris karena membunuh atau mencobamembunuh atau menganiaya serta memfitnah Pewaris melakukan suatu kejahatansehingga Pewaris mendapat ancaman hukuman 5 tahun atau lebih berat, sebagaimanaketentuan dalam pasal 173 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan keterangan para saksitersebut diatas telah terbuktt bahwa Pemohon yang bernama ALIMAHB.MUNAWIJJAH binti MUARIF

SAMSUL AL MUARIF, agama Islam,Laki laki pekerjaan Swasta,yang beralamat di Bunut Wetan RT/RW 005/002 kecamatan Pakis Kab.Malang yang selanjunnya di sebut sebagai pemohon II3. SAYUTI Agama Islam,Perempuan, pekerjaan Ibu Rumah Tanggayang beralamat di Bunut Wetan, RT/RW 004/004 Kec. Pakis Kab.Malang yang selanjunya di sebut sebagi pemohon Ill4. MARIAM Agama lIslam,Perempuan, pekerjaan Swasta yangberalamat di Bunut Wetan, RT/RW 004/004 Kec. Pakis Kab.

SAMSUL AL MUARIF, agama Islam, pekerjaanSwasta, yangberalamat di BunutWetan RT/RW 005/002 kecamatan Pakis Kab.Malang yang selanjunnya di sebutsebagaipemohon IIHal. 2 dari 9 hal. Pen. No. 1145/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3. SAYUTI Agama Islam pekerjaanlouRumahTangga yang beralamatdi BunutWetan, RT/RW 004/004 Kec. Pakis Kab. Malang yangselanjunya di sebutsebagipemohon III4. MARIAM Agama Islam pekerjaanSwasta yang beralamat diBunutWetan, RT/RW 004/004 Kec. Pakis Kab.

Malang yangselanjutyadisebutsebagaiPemohon 2 SAMSUL AL MUARIF, agama Islam, pekerjaanSwasta, yangberalamat di BunutWetan RT/RW 005/002 kecamatan Pakis Kab.Malang yang selanjunnya di sebutsebagaipemohon II3 SAYUTI Agama Islam pekerjaanlouRumahTangga yang beralamatdi BunutWetan, RT/RW 004/004 Kec. Pakis Kab. Malang yangselanjunya di sebutsebagipemohon III4 MARIAM Agama Islam pekerjaanSwasta yang beralamat diBunutWetan, RT/RW 004/004 Kec. Pakis Kab.

Malang yang selanjutyadisebut sebagai Pemohon 2 SAMSUL AL MUARIF, agama Islam, pekerjaan Swasta, yangberalamat di Bunut Wetan RT/RW 005/002 kecamatan Pakis Kab.Malang yang selanjunnya di sebut sebagai pemohon II;Hal. 5 dari 9 hal. Pen. No. 1145/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg3 SAYUTI Agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga yangberalamat di Bunut Wetan, RT/RW 004/004 Kec. Pakis Kab.

Yunus (Pemohon l di Dayah Darul Muarif, Gampong LambroDeyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/201 8/MS. Jth 2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon 1 masih hidup rukun dan damai sampaisekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masing masingbernama Rizki Maulana, Rijalul Fikri dan Muhammad Al Hafizi ;3.

Yunus (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal23 Juni 2001 di Dayah Darul Muarif Gampong Lambro Deyah KecamatanKuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;3.

adalah suami isteri yang melangsungkanpemikahan pada tanggal 23 Juni 2001 di Dayah Darul Muarif, GampongLambro Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, yangmenikahkan para Pemohon adalah Tgk. Mukhtar, yang bertindak sebagai walinikah Pemohon I adalah Muhammad Yasir yaitu abang kandung Pemohon Ikarena ayah kandungnya telah meniggal dunia, sedangkan yang menjadiHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/201 8/MS. Jth saksi nikah adalah Tgk. Armiya dan Tgk.

Bahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, demikian jugaPemohon II tidak memiliki suami lain selain Pemohon I;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas Majelis Hakimmenilai telah ternyata telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 2001 di Dayah Darul Muarif, GampongLambro Deyah, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar, yangmenikahkan para Pemohon adalah Tgk.

23Juni 2001, di Dayah Darul Muarif, Gampong Lambro Deyah, KecamatanKuta Baro, Kabupaten Aceh Besar;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 42/Pdt.P/201 8/MS.Jth 3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491.000, (empat ratus sembifan pufuh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami HeniNurliana, S.

., masingmasing sebagai HakimAnggota dibantu oleh ACHMAD MUARIF ZEN , SH sebagai Panitera Pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan tanpadihadiri oleh Pemohon dan Termohon ; Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. SUGENG, M.Hum. MOH. THOHA, S.Ag.Hakim Anggota Panitera PenggantiKAMALI, S.Ag. ACHMAD MUARIF ZEN , SH Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : MUARIF ABBAS bin SATURI; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0599/014/XII/2016 tanggal 14 Desember 2016 diubah menjadi Nama Pemohon I : MU'ARIF ABBAS bin SATURI;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI sedangkan yangbenar adalah Nama Pemohon : MU'ARIF ABBAS bin SATURI;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon dalam mengurusAkta Kelahiran Anak mengalami hambatan, sehingga para Pemohon sangatmembutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kabupaten Malang gunadijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus Akta Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya

yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI yang tercatatdalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0599/014/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 sebenarnya adalah Nama Pemohon : MU'ARIF ABBASbin SATURI;3.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Halaman 7 dari 9 halaman, Penetapan Nomor : 0838/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI yang tercatatdalam buku Kutipan

Menetapkan Nama Pemohon : MUARIF ABBAS bin SATURI; yangtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0599/014/XII/2016 tanggal 14Desember 2016 diubah menjadi Nama Pemohon : MU'ARIF ABBASbin SATURI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan PakisajiKabupaten Malang;4.

Yang akan melangsungkan perkawinandengan seorang lakilaki bernama Muarif, umur 25 tahun, jenis kelamin Lakilaki, agama Kristen, pendidikan Tamat SD/Sederajat, alamat tinggal DusunGombangan Rt.028 Rw.006 Desa Tumpakrejo Kecamatan GedanganKabupaten Malang.;Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PN KpnDengan ini Pemohon mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa anak Pemohon akan melangsungkan perkawinan denganseorang lakilaki yang bernama Muarif;2.

;Menimbang, bahwa Muarif sebagai calon suami Anak yang dimohonkandispensasi kawin, telah didengar keterangannya dan telah pula diberi nasehat.;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan kemudian diberi tanda P.1 sampai dengan P.8, yangselengkapnya sebagaimana diuraikan dalam berita acara persidangan.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan perkara inidianggap telah termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya menyatakan dirinyamemiliki anak yang bernama Ninik Nur Ekasari yang sudah berumur 17 tahun,Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 654/Padt.P/2020/PN Kpndan berkeinginan menikahkan anaknya tersebut dengan seoranglakilakibernama Muarif

MUARIF GHOFAR, bertempat tinggal di Banjar LuglugLembeng, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;3. JUNUS GUNAWAN, bertempat tinggal di Banjar LuglugLembeng, Desa Ketewel, Kecamatan Sukawati,Kabupaten Gianyar;4. Ir.

, atasnama Muarif Ghofar tanggal 20 Februari 2008, 3. Sertifikat Hak MilikNomor 4783/Desa Ketewel, Luas 116 m?, atas nama Muarif Ghofartanggal 9 April 2013, dan 4. Sertifikat Hak Milik Nomor 4784/DesaKetewel, Luas 574 m?, atas nama Ni Made Suci,Ni Komang Ayu OktaWistari,Ni Made Septiari tanggal 9 April 2013 adalah cacat hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum untuk berlakunya;.

SertifikatNomor 3696/Desa Ketewel atas nama Muarif Ghofar dan tanah hak milik4 dari 15 hal. Put. Nomor 942 PK/Pdt/2018Tergugat II seluas 116 m? Sertifikat Nomor 4783/Desa Ketewel atas namaMuarif Ghofar serta memasang pagar dan plang dengan tulisan: TanahIni Tanah PKD Desa Pakraman Lembeng;Eksepsi Tergugat Ill, IV: Bahwa Penggugat in materiil atau principal tidak berhak atau tidakberwenang untuk mengajukan gugatan a quo; Bahwa gugatan Penggugat kekurangan pihak;Eksepsi Turut Tergugat:1.

, atasnama Muarif Ghofar tanggal 20 Februari 2008, 3. Sertifikat Hak MilikNomor 4783/Desa Ketewel, Luas 116 m?, atas nama Muarif Ghofartanggal 9 April 2013, dan 4. Sertifikat Hak Milik Nomor 4784/DesaKetewel, Luas 574 m?

atas nama Muarif Ghofar tanggal 20 Februari 2008, 3.Sertifikat Hak Milik Nomor 4783/ Desa Ketewel, Luas 116 m? atas namaMuarif Ghofar, tanggal 9 April 2013 dan 4. Sertifikat Hak Milik Nomor4784 Desa Ketewel, luas 574 m?

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MUARIF bin TAUHED / H. EKHSAN (alm.)) dengan Pemohon II (DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P. SUHRIYE (alm.)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1992 di Desa Sidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAomen Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Pengesahan Nikahpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yangdiajukan oleh: MUARIF bin TAUHED / H. EKHSAN (alm), umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunLedok RT.001 RW. 003 Desa Sidomukti Kecamatan MayangKabupaten Jember sebagai Pemohon ;~ DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MUARIF bin TAUHED / H.EKHSAN (alm)) dan Pemohon II (DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P.SUHRIYE (alm)) yang dilangsungkan pada 20 April 1992 di KecamatanMayang Kabupaten Jember;3.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama MUARIF yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 04 Desember2010 (P.4);5. Surat Kematian atas nama MARHENI yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember Nomor470/12/26.2007/2015 Tanggal 16 Februari 2015 (P.5);Semua alat bukti fotokopi dan Asli Surat Keterangan telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya;Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MUARIF bin TAUHED / H.EKHSAN (alm.)) dengan Pemohon II (DAIPAH binti SYAMSUDDIN / P.SUHRIYE (alm.)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 1992 di DesaSidomukti Kecamatan Mayang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Mayang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 366.000.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muarif bin Aidin) terhadap Penggugat (Widya Rahmabinti Zakir Mahusi);
4. Menetapkan anak yang bernama Rayan Kafil Al Fariski bin Muarif, lahir tanggal 19 Desember 2020berada dalam hadhanah (pengasuhan) Penggugat;<

Rafabin Muarif, sebesar Rp 400.000,- (empatratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah kenaikan minimal 10% pada setiap tahunnya, sampai anak tersebut dewasa atau sekurang-kurangnya sampai usia 21 (dua puluh satu) tahun atau telah menikah, diluar biaya pendidikan dan kesehatan;

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah menurutSyariat Islam di bawah tangan bertempat di Dayah Darul Muarif pada1 Dari 12 Halaman Putusan No : 285/Pdt.G/2019/MS..Jthtanggal 12 Mei 2006 di nikahkan oleh M.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Heri Supriadi bin Abdullahdengan Termohon Mardiana binti Muhammad yang dilaksanakan padatanggal tanggal 12 Mei 2006 di Dayah Darul Muarif;3. Memberi izin kepada Pemohon Heri Supriadi bin Abdullah untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Mardiana binti Muhammaddi depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho berdasarkan alasantersebut di atas ;4.

Firdaus bin Syamaun, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir tempat tinggal di Gampong Kayee Lee, KecamatanDarussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Heri Supriadi, Saksi jugakenal Termohon bernama Mardiana adalah isteri Pemohon; Bahwa menurut saksi Pemohon dan Termohon menikah 13 (tiga belas)tahun yang lalu di Dayah Darul Muarif Kabupaten Aceh Besar, Namuntidak tercatat di KUA; Bahwa Pemohon

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tahun 2006 di DayahDarul Muarif Kabupaten Aceh Besar;2. Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telah mempunyal1 (satu ) orang anak;9 Dari 12 Halaman Putusan No : 285/Pdt.G/2019/MS..Jth3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Heri Supriadi binAbdullah) dengan Termohon (Mardiana binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2006 di Dayah Darul Muarif KabupatenAceh Besar;4. Memberi izin kepada Pemohon (Heri Supriadi bin Abdullah) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (MardianabintiMuhammad) di depan sidang Mahkamah Syariyah Jantho;5.

AL.7910036260 tanggal5 Maret 2012, masih berumur 16 (enam belas) tahun atau setidaktidaknya belumberusia 18 (delapan belas) tahun, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikakedua terdakwa bersama saksi YAKOB ABDULLAH alias MEDI dan saksi ARIFYANTO NGGOU alias AKI serta satu orang lainnya sedang duduk di halamankantor camat randangan melihat saksi korban, saksi JAINUDIN alias UDIN,saksiSAMSUL MUARIF alias IPIN,saksi

ADELIA ISKANDAR ABANTO alias ADEL dansaksi YUNI HARAJU alias YUNI, sedang duduk di panggung kantor camatrandangan sambil berinternet (wifi) dengan posisi saksi JAINUDIN alias UDINduduk di panggung sebelah kiri bersama dengan saksi YUNI HARAJU alias YUNI,saksi SAMSUL MUARIF alias IPIN duduk dipanggung sebelah kanan bersamadengan saksi ADELIA ISKANDAR ABANTO alias ADEL, sedangkan saksi korbanduduk sendiri di tengah panggung tersebut, melihat hal tersebut para terdakwa,saksi YAKOB ABDULLAH alias MEDI

Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN.Mar.ENTENG DENGAN ORANG, ORANG PANGGIL BA CIRITA CUMAN FOKUS DIHAPE (KENAPA PANDANG ENTENG DENGAN SAYA KAMU , SAYA PANGGILKAMU CERITA CUMAN FOKUS DI PONSEL KAMU), saat itu saksi korbanlangsung berdiri sambil mengisi handphonenya ke kantong celananya, setelah itusaksi korban KITA INI TIDA MAU CARI MASALAH DI SINI (SAYA TIDAK MAUCARI GARA GARA DI SINI), kKemudian saksi korban pergi menuju ke saksiSAMSUL MUARIF alias IPIN dan saksi ADELIA ISKANDAR ABANTO alias ADELyang

ADELIA ISKANDAR ABANTO alias ADEL dansaksi YUNI HARAJU alias YUNI, sedang duduk di panggung kantor camatrandangan sambil berinternet (wifi) dengan posisi saksi JAINUDIN alias UDINduduk di panggung sebelah kiri bersama dengan saksi YUNI HARAJU alias YUNI,saksi SAMSUL MUARIF alias IPIN duduk dipanggung sebelah kanan bersamaHal. 8.

Pol DK 2025 EE, topi hitam, 2 (dua) buah dompetwarna hitam dan coklat, Charger Handphone dan sebuah Head set kepunyaansaksi koroan FATHKUL MUARIF dan telah mengambil barang sesuatu berupa ; 1(satu) buah Laptop Macbook pro warna silver berikut Chargernya, 4 (empat) buahMemory card kepunyaan saksi korban Natalie Wiswell, yang seluruhnya atausebagiankepunyaan orang lain atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selainia terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hokum, , perbarenganbeberapa

B/2016/PN Dpsrterdakwa saksi korban Made Bakat Aji Gunawan mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) sedangkansaksi korban Fathhul Muarif mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.16.000.000, (enam belas juta rupiah).Bahwa pada hari pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 sekitar 12.30wita terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Merk Yamaha Pino , warnaputin Biru , DK 8929 OF terdakwa lewat di depan Villa Menawan Jin.

B/2016/PN Dpsr10.11.50 (lima puluh) meter dari ruangan laundry tempat saksi korban danjuga FATKHULO MUARIF menyimpan barang barang tersebut.Saksi korban menerangkan bahwa saksi korban tidak mengetahui siapayang telah mengambil barang barang tersebut di atas.Saksi korban menerangkan bahwa tidak ada CCTV di villa sepoi tempatsaksi korban dan FATHKUL MUARIF bekerja.Saksi korban menerangkan bahwa, tidak ada yang dicurigai dalamperkara tersebut.Saksi korban menerangkan bahwa, pintu gerbang villa dalam

B/2016/PN Dpsr>10.11.4.Saksi :Saksi korban menerangkan bahwa untuk ruangan laundry kamimenyimpan barang barang tersebut tidak terkunci dan ketikapencurian tersebut terjadi saksi koroban dan juga FATKHULO MUARIFdan di dalam villa sedang membersihkan villa namun jaraknya sekitar50 (lima puluh) meter dari ruangan laundry tempat saksi korban danjuga FATKHULO MUARIF menyimpan barang barang tersebutSaksi korban menerangkan bahwa saksi korban tidak mengetahui siapayang telah mengambil barang barang tersebut

Pol DK 2025 EE, topi hitam, 2 (dua)buah dompet warna hitam dan coklat, Charger Handphone dan sebuahHead set kepunyaan saksi koroban FATHKUL MUARIF dan telahmengambil barang sesuatu berupa ; 1 (Satu) buah Laptop Macbook prowarna silver berikut Chargernya, 4 (empat) buah Memory cardkepunyaan saksi korban Natalie Wiswell,Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Ad.3.

PUTUSANNomor 433/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rismiyanti Binti Zainil;Tempat lahir : Lubuk Kupang;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /4 Desember 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Muarif Rt.01 Kelurahan Lubuk KupangKecamatan Lubuklinggau Selatan

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :PRIMAIR :BahwaterdakwaRismiyanti Binti Zainal bersama dengan Regi Aditya BinAhmad Fauzia (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahariKamis tanggal02 Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIB ataupadasuatu waktudalamtahun2017,bertempat di Lorong SMA Muarif

Putusan Nomor 433/Pid.B/2017/PN Llg Luka robek disebabkan trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Rismiyanti Binti Zainal pada hari Kamis tanggal 02Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Lorong SMA Muarif RT. 01 Kelurahan Lubuk Kupang KecamatanLubuklinggau Selatan

: tidak ditemukan tandatanda kelainan.Kesimpulan : Luka lecet disebabkan trauma benda tumpul Luka memar disebabkan trauma benda tumpul Luka robek disebabkan trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Rismiyanti Binti Zainal pada hari Kamis tanggal 02Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalamt ahun2017,bertempat di Lorong SMA Muarif

Putusan Nomor 433/Pid.B/2017/PN LlgBahwa perisitwa terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul18.30 WIB di rumah saksi di Jalan Lorong Muarif RT. 01 Kelurahan LubukKupang Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau;Bahwa pelaku adalah terdakwa;Bahwa korban adalah saksi Ahmad Fauzi Als Ujang Fauzi Bin Nurdin;Bahwa kekerasan fisik tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memukulbagian depan saksi Ahmad Fauzi dengan menggunakan kedua belahtangan secara berkalikali serta menarik baju

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Besar Maulana Muarif bin Muarif) terhadap Penggugat ( Sumila binti Nurahman)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa 1 Roni Mardiansah Bin Mujiono, Terdakwa 2 Andre Muarif Bin Semana Mana dan Terdakwa 3 Rohmadin Bin Abdulah tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi Diri Sendiri sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
Nurhayati, S.H
Terdakwa:
1.RONI MARDIANSAH Bin MUJIONO
2.ANDRE MUARIF Bin SEMANA MANA Alm
3.ROHMADIN Bin ABDULAH

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg7 ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :Muarif bin Aripi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dukuh Aranaran RT.031 RW. 008 Desa SumberejoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Pinasih binti Paiman, umur 40 tahun

Bahwa anak kandung Para Pemohon :Nama : Ananda Siswanto bin Muarif;Tanggal lahir : Malang / 12 Juli 2003 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Tani;Tempat Kediaman di : Dukuh Aranaran RT.031 RW. 008 DesaSumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;Hendak menikah dengan Seorang perempuan calon isterinya :Nama : Sinta Meliana binti Sanun;Umur : 20 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Paras RT.0O20 RW. 005 DesaKarangnongko Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;yang akan dilaksanakan

seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Para Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yaitu Ananda Siswanto bin Muarif

Bahwa anak para Pemohon bernama Ananda Siswanto bin Muarif, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama SintaMeliana binti Sanun, umur 20 tahun, sejak 8 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak para Pemohon(Sinta Meliana binti Sanun) sedang hamil hasil hubungan badan dengananak para Pemohon (Ananda Siswanto bin Muarif);3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama AnandaSiswanto bin Muarif untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaSinta Meliana binti Sanun;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa tanggal 08 Februari2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1443 Hijriyah, olen saya Drs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsul Muarif bin Abd. Asis) dan Pemohon II (Rosdiana binti Dg. Jumaing) yang di langsungkan pada tanggal 17-01-2001 di Desa Mura Asam-Asam, Kecamatan Jorong, Kabupaten Pelaihari;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2015/PA KikZan ZN *SEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Istoat Nikah yang diajukan oleh:Syamsul Muarif bin Abd. Asis, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Tinuna,Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I.Rosdiana binti Dg.

Riang Arif bin Syamsul Muarif. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itupula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Syamsul Muarif bin Abd.Asis) dan Pemohon Il (Rosdiana binti Dg. Jumaing) yang dilakukan di DesaMura AsamAsam, Kecamatan Jorong, Kabupaten Pelaihari.3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.

Fotokopi keterangan Domisili atas nama Pemohonl (Syamsul Muarif binAbd. Asis) Nomor : 470.1/DTN/2015 tanggal 15 Mei 2015, dikeluarkanKepala Desa Tinuna dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon Il (Rosdiana binti Dg. Jumaing) Nomor : 7408124202830002dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utaratanggal 28 Maret 2013 bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinyadiberi kode P.1;b.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syamsul Muarif bin Abd.Asis) dan Pemohon Il (Rosdiana binti Dg. Jumaing) yang di langsungkanpada tanggal 17012001 di Desa Mura AsamAsam, Kecamatan Jorong,Kabupaten Pelaihari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

Salinan Penetapan Nomor 5052/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Kyai Muarif setelan mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam

/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22 Oktober 1994 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Suadin denganmaskawin berupa 5000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muarif

Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il pada 22Oktober 1994, di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Suadindengan maskawin berupa 5000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Kyai Muarif

keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 22 Oktober 1994, di KecamatanPuger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Suadin, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Kyai Muarif

PUTUSANNomor 433/Pid.B/2017/PN LlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Linggau yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Rismiyanti Binti Zainil;Tempat lahir : Lubuk Kupang;Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun /4 Desember 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lorong Muarif Rt.01 Kelurahan Lubuk KupangKecamatan Lubuklinggau Selatan

tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU:PRIMAIR :BahwaterdakwaRismiyanti Binti Zainal bersama dengan Regi Aditya BinAhmad Fauzia (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahariKamis tanggal02 Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIB ataupadasuatu waktudalamtahun2017,bertempat di Lorong SMA Muarif

Putusan Nomor 433/Pid.B/2017/PN Llg Luka robek disebabkan trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Rismiyanti Binti Zainal pada hari Kamis tanggal 02Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat di Lorong SMA Muarif RT. 01 Kelurahan Lubuk Kupang KecamatanLubuklinggau Selatan

: tidak ditemukan tandatanda kelainan.Kesimpulan : Luka lecet disebabkan trauma benda tumpul Luka memar disebabkan trauma benda tumpul Luka robek disebabkan trauma benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (1) UU Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga.ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa Rismiyanti Binti Zainal pada hari Kamis tanggal 02Maret 2017 sekira pukul 18.30 WIB atau pada suatu waktu dalamt ahun2017,bertempat di Lorong SMA Muarif

Putusan Nomor 433/Pid.B/2017/PN LlgBahwa perisitwa terjadi pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017 sekira pukul18.30 WIB di rumah saksi di Jalan Lorong Muarif RT. 01 Kelurahan LubukKupang Kecamatan Lubuklinggau Selatan Kota Lubuklinggau;Bahwa pelaku adalah terdakwa;Bahwa korban adalah saksi Ahmad Fauzi Als Ujang Fauzi Bin Nurdin;Bahwa kekerasan fisik tersebut dilakukan dengan cara terdakwa memukulbagian depan saksi Ahmad Fauzi dengan menggunakan kedua belahtangan secara berkalikali serta menarik baju

SANTOSO di Kel Gayam Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, dan dirumahSANTOSO tersebut terdakwa membagibagi pil LL kepada temantemannya,dengan rincian :MUKLIS menerima 141 butir ;SAMSUL MUARIF menerima 31 butir ;SANTOSO sebanyak 200 butir ;Terdakwa komsumsi bersama dengan temanteman terdakwa sebanyak 90 butirsehingga tersisa 538 butir.Bahwa selanjutnya pil LL sebanyak 538 butir terdakwa bawa pulang kerumahterdakwa di Dusun Selotopeng Rt.01, Rw.02 Desa Banyakan KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri dan terdakwa

SANTOSO di Kel Gayam Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, dan dirumahSANTOSO tersebut terdakwa membagibagi pil LL kepada temantemannya,dengan rincian :e MUKLIS menerima 141 butir ;e SAMSUL MUARIF menerima 31 butir ;e SANTOSO sebanyak 200 butir ;Terdakwa komsumsi bersama dengan temanteman terdakwa sebanyak 90 butirsehingga tersisa 538 butir.e Bahwa selanjutnya pil LL sebanyak 538 butir terdakwa bawa pulang kerumahterdakwa di Dusun Selotopeng Rt.01, Rw.02 Desa Banyakan KecamatanBanyakan Kabupaten Kediri

Saksi SAMSUL MUARIF binSUNARYO, 2. Saksi MUKLIS als. MBOTHEN bin KUSNENDAR, 3. Saksi AHMADBUDI SANTOSO, 4. Saksi SEPTIAN ARI MUSTOFA, 5. Saksi ROBI MUALIFIN, dan6.

SANTOSO di Kel Gayam KecamatanMojoroto Kota Kediri, dan dirumah SANTOSO tersebut terdakwa membagibagi pil LLkepada temantemannya, dengan rincian :e MUKLIS menerima 141 butir ;e SAMSUL MUARIF menerima 31 butir ;e SANTOSO sebanyak 200 butir ;Dan sebagian lagi Terdakwa komsumsi bersama dengan temanteman terdakwasebanyak 90 butir sehingga tersisa 538 butir.Bahwa Terdakwa memiliki, mengedarkan dan membeli pil jenis LL tersebut tidakmemiliki keahlian dan kewenangan dibidang kefarmasian serta terdakwa tidakmendapat