Niman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Bungumpang Desa Nyor Manes Kecamatan BlegaKabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu ruiah)dibayar tunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon II dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijab kabulnya dilakukan oleh KH. Syarkowi;3.

Niman bin Slamet, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Nyor manes Kecamatan Blega, KabupatenBangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga;e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir waktu acara pernikahan mereka;e Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2004 tanggal danbulannya saksi tidak ingat;e Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon

II adalah KH.Syarkowi, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernamaSlamin dan saksisaksi bernama Muhammad Ali dan Niman, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh riburupiah) dibayar tunai;e Bahwa Pemohon berstatus duda dan Pemohon II perawan;e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidakada istri yang lainnya;e Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBlega sehingga tidak mempunyai Buku Nikah

Manes Kecamatan Blega,Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir pada acara pernikahan mereka;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13Agustus 2004 di Kecamatan Blega;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KH.Syarkowi, wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernamaSlamin, saksisaksi bernama Niman

bernamaNiman dan Muhammad Ali, Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupia) telah dibayar tunai kemudian hal tersebut dijadikanalasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalam suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 30 April 2014;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon danPemohon II yaitu bukti P1 sampai P5 telah memenuhi maksud pasal 165 HIRdan pasal 2 ayat (8) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Niman

Pembanding/Penggugat : H UMAR JAYA BIN NIMAN
Terbanding/Tergugat III : H LATIF
Terbanding/Tergugat I : PT MEGAPOLITAN DEVELOPMENTS
Terbanding/Tergugat II : PT MEGA LIMO ESTATE

Umar Jaya bin Niman (Penggugat)Hal 2 dari 55 halaman putusan PT. Bandung No. 335/PDT/2018/PT.BDGf. Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dengan NOP 23.78.005.004.011.0030.0 sebidang tanahyang berada Kp. Gedong RT 004 RW 005 Limo, Kota Depok adalahatas Nama H. Umar Jaya Bin Niman (Penggugat);g. Bahwa berdasarkan Surat Penetapan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan dengan NOP 23.78.005.004.011.0363.0 sebidang tanahyang berada Kp.

/VIII/1981 yaitu :Usin b Niman;Mursan b Niman;Usa b Niman;Usman b Niman;H.

Umar b Niman (dalam perkara a quo selaku Penggugat)6.

Usin b Niman;Hal 47 dari 55 halaman putusan PT. Bandung No. 335/PDT/2018/PT.BDGMursan b Niman;Usa b Niman;Usman b Niman;H.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama ARINDA FITRI ANDINI binti KUSNADI dengan calon suaminya bernama DESTIAN FERI ANDIKA bin NIMAN ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu );

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon bernama ARINDA FITRI ANDINI binti KUSNADI dengan calonsuaminya bernama DESTIAN FERI ANDIKA bin NIMAN;3.

dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa pada sidang telah didengar keterangan anak Para Pemohon nama :ARINDA FITRI ANDINI binti KUSNADI yang pada pokoknya menerangkan bahwaanak Para Pemohon telah siap menjadi istri / ibu rumah tangga, mencintai calonsuaminya, tidak ada paksaan menikah, antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calon suamianak Para Pemohon nama: DESTIAN FERI ANDIKA bin NIMAN

Penetapan No. 728/Padt.P/2020/PA.Lmjtidak ada paksaan menikah, telah bekerja sebagai Karyawan Swasta denganpenghasilan kurang lebih setiap hari sebesar Rp. 80.000, ( delapan puluh riburupiah) dan antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab atau hubungan sepersusuan;Bahwa pada sidang telah didengar pula keterangan orang tua calon suamianak Para Pemohon nama: NIMAN bin MANSUR, umur 43tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman Dusun Curah Lengkong RT.21 RW. 07Desa

Kawin, hakim telah memberikan nasehat kepada Para Pemohon, anakPara Pemohon, dan calon suami anak Para Pemohon serta orang tua calon suami anakPara Pemohon, tentang resiko pernikahan di bawah umur akan tetapi tidak berhasilkarena Para Pemohon tetap pada pendirian semula;Menimbang bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Para Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungnya yang bernamaARINDA FITRI ANDINI binti KUSNADI dengan seorang lakilaki bernamaDESTIAN FERI ANDIKA bin NIMAN

sehinggaperkawinan yang akan dilangsungkan antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya tidak ada larangan kawin menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Para Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonan a quopatut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada Para Pemohon untukmenikahkan anaknya yang bernama ARINDA FITRI ANDINI binti KUSNADIdengan calon suaminya yang bernama DESTIAN FERI ANDIKA bin NIMAN

No. 0883/Pdt.P/2020/PA.Bdwsuaminya bernama Abdul Kadir bin Niman, Tempat/Tanggal LahirBondowoso 06 Juli 1995(25 tahun), Agama Islam, pekerjaan petani, alamatdi RT.10 RW. 02 Desa Bendelan Kecamatan Binakal KabupatenBondowoso;3. Bahwa Wagina alias Gina binti Parto dengan calon suaminya telahbertunangan selama 2 bulan dan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4.

Bahwa Wagina alias Gina binti Parto telah siap menjadi seorang isterdan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Abdul Kadir bin Niman;5. Bahwa Wagina alias Gina binti Parto dengan calon suaminya tidak adalarangan melakukan pernikahan menurut hukum;6. Bahwa calon suaminya bekerja sebagai petani dengan penghasilansebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap harinya;7.

Memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yang bernamaWagina alias Gina binti Parto untuk menikah dengan calon suaminyabernama Abdul Kadir bin Niman;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (MAHFUDZ bin MUNAJI) dengan Pemohon II (HARIANI binti NIMAN) yang dilaksanakan pada tahun 1986 di Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0394/Pdt.P/2014/PA.KrsANE S 4SNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :MAHFUDZ bin MUNAuJIl, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Desa KlenangLor Kecamatan Banyuanyar KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON 1";HARIANI binti NIMAN

MISTAR dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama NIMAN, disaksikan oleh dua orangsaksi bernama BASHORI MUSLIM dan SUGIONO, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000.

MISTAR (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama NIMAN ;Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah BASHORIMUSLIM dan SUGIONO, serta dihadiri oleh undangan yang lain,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinangan orang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan

MISTAR (pasrah wali), dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama NIMAN ;Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan dihadiri oleh para undangan, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai ;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan, serta tidak dalam ikatan pinanganorang lain ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (MAHFUDZ bin MUNAuJIl)dengan Pemohon II (HARIANI binti NIMAN) yang dilaksanakan pada tahun1986 di Desa Klenang Lor Kecamatan Banyuanyar Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BanyuanyarKabupaten Probolinggo ;4.

Menyatakan Terdakwa A.Y Poniman Budi Alias Niman Anak Dari Susanto Budi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu) tahun;
4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
1.Endang Subaki, SE
2.Ardi Julhari
Terdakwa:
A.Y PONIMAN BUDI Alias NIMAN anak dari SUSANTO BUDI

PETIKAN PUTUSANNomor 77/Pid.C/2019/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : A.Y Poniman Budi Alias Niman Anak Dari Susanto Budi;Tempat lahir : Sambas;Umur/tanggal lahir : 47 Tahun / Sabtu 29 Juli 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Mandor, Rt. 001 Rw. 001, Desa

Menyatakan Terdakwa A.Y Poniman Budi Alias Niman Anak Dari SusantoBudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani Kecuali dikemudian hariTerdakwa melakukan tindak pidana lagi sebelum lewat masa percobaan selama 1 (satu)tahun;4.

Niman bin Rematb. Adul bin Udih3. Bahwa para Pemohon tidakada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku:4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan di karuniai 1 (Satu) orang anakbernama :a. Ahmad Andriyana bin Wardiyanto umur 6 Tahun5.

Agus Tarman bin Nyamin, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai ayah Pemohon II ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Agus Tarmandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Niman bin Remat dan Adulbin Udih dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh

Slamet Nurain bin Tumidi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Sepupu Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2011 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Agus Tarmandan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Niman bin Remat dan Adulbin Udih dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh

berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 20 Februari 2011 di wilayahn Kecamatan CileungsiKab.Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secara hukumIslam antara Pemohon I dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yang bernama Bapak Agus Tarman dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Niman

Niman Ali (Saksi4).e.

Niman Ali (Saksi4) bahwa ibu Ratna Dewi (Saksi1) sedang keluarnamun tidak tahu kemana perginya, jawaban tersebut membuat merekakecewa sambil berkata *"gimana kamu Satpam kok tidak tahu kemanabos pergi, kemudian ditanya , "Sampean siapa, namun tidak dijawabdan mereka langsung pergi dan setelah beberapa meter orang yangdibonceng menunjuknunjuk Sdr. Niman Ali (Saksi4).11. Bahwa sekira pukul 17.00 Wib ketika Sdr.

Niman Ali (Saksi4)sedang membuka pintu gerbang melihat 2 orang tersebut datang lagi danberhenti kurang lebih 20 meter dari rumah ibu Ratna Dewi (Saksi1) danSdr. Niman Ali (Saksi4) berusaha menghampiri namun kurang lebih 3meter mereka kabur.12.

Niman Ali (Saksi4) ketika sedang jaga dirumah RatnaDewi (Saksi1) Jalan Raya Tanah Baru Perumahan Eksklusive TanahBaru No. 9 Rt. 01/ 02 Beji Depok Jawa Barat datang 2 (dua) orangmengendarai sepeda motor Tiger tanoa nomor Polisi menanyakantentang jumlah Satpam dan tukang proyek yang bekerja dirumah Sdri.Ratna Dewi (Saksi1) dan Sdr. Niman Ali (Saksi4) menjawab Satpamada 4 orang sedang tukang banyak, selanutnya menanyakan keberadaanSaksi1 dijawab Sdr. Niman Ali (Saksi4) bahwa Sdri.

Niman Ali (Saksi4)sedang membuka pintu gerbang melihat 2 orang tersebut datang lagi danberhenti kurang lebih 20 meter dari rumah Sdri. Ratna Dewi (Saksi1) danSdr. Niman Ali (Saksi4) berusaha menghampiri namun kurang lebih 3meter mereka kabur.11. Bahwa benar perbuatanperbuatan Terdakwa mencatat Nomor Polisimobil Sdri. Ratna Dewi (Saksi1), dan mencari mobil tersebut, membuatMenimbangprivasi Sdri.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama eman dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama niman dan isar dengan memakai mas kawin berupa uangRp. 10.000 dibayar tunai;3.

Niman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diKp. Panderesan RT 002 RW 010 Desa Bantarjaya Kecamatan PebayuranKabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Saudara P 2 Pemohon dan Pemohon II danmengenal mereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahan dilaksanakan di Kp.

Leuweung Gede RT 01 RW 01 DesaBantarsari Kecamatan Pebayuran Kabupaten bekasi pada tanggal 10Oktober 1989;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama eman dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama niman dan isar denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Leuweung Gede RT 01 RW 01 DesaBantarsari Kecamatan Pebayuran Kabupaten bekasi pada tanggal 10Oktober 1986;Bahwa pernikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama eman dan dihadirioleh saksi nikah masingmasing bernama niman dan isar denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian Ssemenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Bahwa permikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama eman dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama niman dan isar dengan maskawin berupauang Rp. 10.000 dibayar tunai;Halaman 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 586/Pdt.P/2021/PA.Ckr.c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

SUCIPTO bin NIMAN, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, berlempat tinggal diDusun Pagar GunungDesa Tanggulangin Kecamatan Tegalampel kabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagaiberikut:e Bahwasaksimengenal Para Pemohon karena saksi adalah saudara sepupu ParaPemohon.e BahwasaksimengetahuiPara Pemohon adalah suamiisteri, yang menikah didesaTanggulangin, pada tahun 1965.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayah Kandungdan Pemohon Il bemamaRABIN/BRASMAD

kabupatenBondowoso dan SUCIPTO bin NIMAN, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Pagar GunungDesa Tanggulangin Kecamatan Tegalampelkabupaten Bondowoso, dengan maskawin berupa uang Rp.1.00,. Akadnikahnya dilakukanoleh MADLANI.

ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, dimana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan paraPemohon, bahwa para Pemohon telah menikah pada tahun 1965, di desa Tanggulangin,dengan wali Ayah Kandung dari Pemohon Il, disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbemama: SAJA bin MA AT, umur 70 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Dusun PagarGunung Desa Tanggulangin KecamatanTegalampel kabupaten Bondowoso dan SUCIPTO bin NIMAN

Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa telah terjadi peristiwapemikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada tahun 1965 didesa Tanggulangin, yangdisaksikan olen dua orang saksi, masingmasing bemama SAJA bin MA AT, umur 70 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pagar Gunung Desa TanggulanginKecamatan Tegalampel kabupaten Bondowoso dan SUCIPTO bin NIMAN, umur 70 tahun,Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pagar GunungDesa TanggulanginKecamatan Tegalampel

Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah pada tahun 1965 di desaTanggulangin dengan wali nikah Ayah Kandung dari Pemohon Il yang disaksikan olen duaorang saksi, masingmasing bernama SAJA bin MA AT, umur 70 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pagar Gunung Desa Tanggulangin KecamatanTegalampel kabupaten Bondowoso dan SUCIPTO bin NIMAN, umur 70 tahun, AgamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pagar GunungDesa TanggulanginKecamatan Tegalampe!

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Bukan bin Tinasum) dengan Pemohon II (Emi binti Niman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1986 di Desa Pohsangit Leres Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ; 4.

PENETAPANNomor 0659/Pdt.P/2014/PA.KrsZA S 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan lItsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Bukan bin Tinasum, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa PohsangitLeres Kecamatan Sumberasih KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON 1";Emi binti Niman

Yang menikahkan adalah Kyai yang bernama Maskur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Niman, disaksikan olehdua orang saksi bernama Sawal dan Kasim, dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut, Pemohon dan PemohonIl

Saksisaksi.SawalMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 04 Mei 1986 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Maskur (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Niman

KasimMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah saudara sepupu dari Pemohon II, sedangkan Pemohon adalahtetangga saksi ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 04 Mei 1986 di rumah orangtua Pemohon II;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Kyaiyang bernama Maskur (pasrah wali), dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang bernama Niman ;Bahwa

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bukan bin Tinasum) denganPemohon II (Emi binti Niman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1986di Desa Pohsangit Leres Kecamatan Sumberasih Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberasihKabupaten Probolinggo ;4.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 20 Juni 2003, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang dengan wallnikah ayah kandung Pemohon II bernama Amin bin Niman, dan yangmengakad nikahkan adalah Penghulu bernama Jasiman bin Mani dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Asmawibin Samad dan Asmari bin Dul Wahab dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;2.

Pekerjaan Petanibertempat tinggal di Kampung Sungapan Rt. 004 RW. 001 Desa CibodasKecamatan Tanara Kabupaten Serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon II tanggal 20 Juni 2003 di wilayah KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaisepupu Paman Pemohon II Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Amin bin Niman

BuruhHarian lepas bertempat tinggal di Kampung Sungapan Rt. 004 RW. 001 DesaCibodas Kecamatan Tanara Kabupaten Serang ;4 Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tanggal 20 Juni 2003 di wilayah KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaisepupu Paman Pemohon II Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Amin bin Niman

kepentinganmengurus Buku Nikah dan atau Akte Kelahiran serta keperluan Administrasilainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, maka demi kemaslahatan dandengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam pasal 7 ayat (2( dan (3) butir(d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam maka secara formal permohonan paraPemohon dapat diterima dan dipertimbang kan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali ayah kandung bernama: Amin bin Niman

daridua orang diantaranya adalah Asmawi bin Samad dan Asmari bin Dul Wahab;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut diatas,majelis telah menemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 2003 M. dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang, Wali nikah bernamaAmin bin Niman

Niman RT/RW 05/01 No. 16 Kel. KalibaruKec.

Niman RT/RW 05/01 No. 16 kelurahan kalibaru kecamatan CilodongKota Depok saksi melaporkan tindak pidana penganiayaan kepadaPolres Kota Depok;Bahwa saksi adalah sebagai korban dalam peristiwa tersebut danmelaporkan terdakwa Viny Yuniarty ke Polres Kota Depok untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Bahwa saksi melaporkan oleh karena terdakwa telah memukul kepalakorban dengan menggunakan sebuah balok kayu sebanyak 1 (satu) kali.Bahwa saksi menjelaskan telah mengenal terdakwa sejak tiga tahun lalu,

Niman RT/RW 05/01 No. 16 kelurahan kalibaru kecamatan CilodongKota Depok terjadi peristiwa pemukulan dengan menggunakan balokkayu yang dilakukan oleh keponakan saksi dan yang menjadi korbanadalah saksi Jubaedah;Bahwa saksi melihat sendiri peristiwa pemukulan yang dilakukan olehterdakwa;Hal. 11 dari 22 Hal.

Niman RT/RW05/01 No. 16 Kel. Kalibaru Kec.

Niman RT/RW05/01 No. 16 Kel. Kalibaru Kec. Cilodong Kota Depok terdakwa VINYYUNIARTY Binti H. SUROSO SADIE telah melakukan pemukulan kepada saksikorban Jubaedah;Hal. 17 dari 22 Hal. Putusan No.34/Pid.B/2013/PN.

Enah binti Niman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tsrnpat kediaman di pusun Cllogo RT.003RW. 001 Desa Medangasem Kecamatan JayakertaKabupaten Karav.'l!ng. Selanjutnya dilsabut sebagalPemohon ll.Pengaditan Agama tersebut;Telah rnernbacaberkas perkaraTelan mendengar kelerangan Pemohon dan Pemohon Il,Tetahmerneriksa buktlbukf di persidangan;DUDUK PERKARABahwa.

Pemehon (Samin bin Salram) danP.emohon (Enah .bintl Niman) tetah rnetaksanakan itiemfkahansyarlalagarna Islam di wilayah Kantor Urusan Agama Ke

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Imam Safi'i bin Niman) dengan Pemohon II (Sunarti binti Dukut) yang dilaksanakan pada 03 April 2013 di Kecamatan Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

4. Membebankan kepada

PENETAPANNomor 5745/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Imam Safi'i bin Niman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Maduraan RT.001RW. 001 Desa Tutul Kecamatan Balung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Sunarti binti Dukut, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Imam Safi'i bin Niman) danPemohon II (Sunarti binti Dukut) yang dilangsungkan pada 03 April 2013 diKecamatan Balung Kabupaten Jember;3.

Rohman bin Niman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,bertempat tinggal di Desa Karangsemanding Kecamatan Balung KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik kandungPemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 03 April 2013 diKecamatan Balung Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Imam Safi'i bin Niman) denganPemohon Il (Sunarti binti Dukut) yang dilaksanakan pada 03 April 2013 diKecamatan Kecamatan Balung Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.

Bahwa pada saat permnikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung PemohonII yang bernama RIMAN, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) ALIMAKKI dan 2) NIMAN, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada Kiyaibernama KH.

kenal dengan Para Pemohon karena saksi sebagai Tetangga Pemohon para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapemikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, dan sekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akte Kelahiran anakanaknya;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal13 Mei 2007, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadiwali nikah RIMAN dan disaksikan diantaranya ALI MAKKI dan NIMAN

mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah Tetangga Pemohon para Pemohon;Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kokop, dan sekarang mereka kesulitan untuk untuk mengurusAkte Kelahiran anakanaknya; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah tanggal13 Mei 2007, saksi hadir waktu pernikahan mereka waktu itu, yang menjadiwali nikah RIMAN dan disaksikan diantaranya NIMAN

telah ditetapkan, Para Pemohon masingmasing hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalah agarpernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 13 Mei 2007diitsbatkan, karena dilaksanakan menurut syari'at Islam, saat menikah Pemohon Iberstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan, antara pemohon I danPemohon II tidak ada hubungan keluarga yang dapat menghalangi pemikahan, denganwali nikah RIMAN dan disaksikan diantaranya ALI MAKKI dan NIMAN

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ningsih binti Sati untuk menikah dengan Niman bin Saman;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Baw.Bahwa antara anak Pemohon bernama Ningsih binti Sati dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 5 bulan dan hubungan keduanyasudah sangat akrab ;Bahwa anak kandung Pemohon bernama Ningsih binti Sati telah siapmenjadi seorang isteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangatcinta dengan calon suaminya bernama Niman bin Saman;Bahwa antara anak kandung Pemohon bernama Ningsih binti Satidengan calon suaminya tidak ada larangan melakukan pernikahanmenurut hukum;Bahwa oleh karena hubungan keduanya

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bondowoso mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi Dispensasi Kawin kepada Ningsih binti Sati untuk menikahdengan calon suaminya bernama Niman bin Saman;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Atau apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Bondowoso berpendapatlain

HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya seperti terurai diatas ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaBondowoso berdasarkan ketentuan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor : 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor :50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anaknya yangbernama Ningsih binti Sati dengan seorang lakilaki yang bernama Niman

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ningsihbinti Sati untuk menikah dengan Niman bin Saman;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Dzulga'dah 1436 Hijriyah, oleh kami Dra. Nur Sholehah,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Urip, M.H., dan Drs. H.

Baru RT 01 RW 01,Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;NIMAN BIN SIDIK bertempat tinggal di Ko. Baru RT 02 RW01 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, Kota Tangerang;SANUDIN BIN TONI, bertempat tinggal di Kp. Baru RT02 RW 01 Kelurahan Jurumudi, Kecamatan Benda, KotaTangerang;DINA BIN H. ASMAN, bertempat tinggal di Kp.

Marulloh 302 3.500.0002 Asep Rusman Efendi 131 6.500.0003 Hamzah (Kap Binti Kapen) 145 6.500.0004 Rahim 138 6.500.0005 Sudarman 164 6.500.0006 Edi Mulyadi 109 6.500.0007 Niman Bin Sidik 180 6.500.0008 Sanudin Bin Toin 189 6.500.0009 Dina bin H. Asman 189 6.500.00010) Alwi 103 6.500.00011 Suja 355 6.500.00012) Sudarmanto 339 dan368 6.500.00013 Sri Wahyuni / Samsudin 139 6.500.000 Halaman 8 dari 16 hal. Put.

Niman 192 8.500.00056 Amsir Arifudin 326 8.500.00057 U Juhana 252 8.500.00058 Ali Bin Muit 195 8.500.00059 Hasan B 303 dan235 8.500.00060 Muje 559 dan560 8.500.00061 Winardianto 398 8.500.00062 Minah Binti Samin 253 8.500.00063) Sirman 170 8.500.00064) Zulkarnaen 193 8.500.00065 Lusan B Tokok (Kuasa Waris ) 190 8.500.000184 6.500.00066 Mahmud Yunus 308 8.500.00067 Suryo Sumarno 308A 8.500.00068 Romana 252A 8.500.00069 Sumiati 535 9.500.00070 Hj.

Marulloh 302 3.500.0002 Asep Rusman Efendi 131 6.500.0003 Hamzah (Kap Binti Kapen) 145 6.500.0004 Rahim 138 6.500.0005 Sudarman 164 6.500.0006 Edi Mulyadi 109 6.500.0007 Niman Bin Sidik 180 6.500.0008 Sanudin Bin Toin 189 6.500.0009 Dina Bin H. Asman 189 6.500.000 Halaman 10 dari 16 hal. Put.

Niman 192 8.500.00056 Amsir Arifudin 326 8.500.00057 U Juhana 252 8.500.00058 Ali Bin Muit 195 8.500.000303 dan59 Hasan B 235 8.500.000559 dan60 Muje 560 8.500.00061 Winardianto 398 8.500.00062 Minah Binti Samin 253 8.500.00063 Sirman 170 8.500.00064 Zulkarnaen 193 8.500.000. 190 8.500.00065 Lusan B Tokok (Kuasa Waris ) 184 6 500.00066 Mahmud Yunus 308 8.500.00067 Suryo Sumarno 308A 8.500.00068 Romana 252A 8.500.00069 Sumiati 535 9.500.00070 Hj.

PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :SARUKI bin MARSAM, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo, 11Mei 1973, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Suko RT.015 RW.004 Desa Seneng Kecamatan KrucilKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon I";BUAMAR binti NIMAN

Pernikahan dilaksanakan di rumah orang tuaPemohon II di Desa Seneng Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernam HADI PRANOTO dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama NIMAN, disaksikan oleh duaorang saksi bernama BUNAWI dan AKRI, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon berstatus

Penetapan No : 0421/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Juli 1996 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernam HADI PRANOTO (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama NIMAN ; Bahwa setahu saksi yang menjadi saksi nikah adalah BUNAWIdan AKRI

Penetapan No : 0421/Pdt.P/2017/PA.Krs Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman dari Pemohon II ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, yang menikah pada tanggal 03 Juli 1996 dirumah orang tua Pemohon II ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahModin yang bernam HADI PRANOTO (pasrah wali), dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama NIMAN ; Bahwa saksi tahu saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SARUKI bin MARSAM)dengan Pemohon Il (BUAMAR binti NIMAN) yang dilaksanakan padatanggal 03 Juli 1996 di Desa Seneng Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil KabupatenProbolinggo ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajay bin Niman) dan Pemohon II (Nenih bin Eman) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu Kabupaten Bekasi ;
4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;

PENETAPANNomor 272/Pdt.P/2020/PA.CkrBee yRo5N ably 2dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ajay bin Niman, tanggal lahir 13 Mei 1964, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Awirarangan RT 02 RW 01 DesaTamansari Kecamatan Setu.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ajay bin Niman)dengan Pemohon II (Nenih bin Eman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1981 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan itu kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Setu, KabupatenBekasi, Provinsi Jawa Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Ajay bin Niman)yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeteralHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Ckr.cukup dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnyaalat bukti tersebut oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Fotokopi Kartu Keluarga nomor atas nama Pemohon (Ajay bin Niman)tanggal yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebut oleh Hakim diberitanda P.3:Menimbang bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyang memberi keterangan di bawah sumpahnya masingmasing sebagaiberikut:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ajay bin Niman)dan Pemohon II (Nenih bin Eman) yang dilaksanakan pada tanggal 12Maret 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan SetuKabupaten Bekasi ;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kantor Urusan Agama KecamatanSetu Kabupaten Bekasi ;4. Membebaskan Para Pemohon dari seluruh biaya perkara;Demikian ditetapkan oleh Drs. H.