Ditemukan 18494 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 99 / Pid. Sus / 2014 / PN. Btl
Tanggal 24 April 2014 — H. MUHDI Bin (Alm) H. MUKERAN
4623
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit alat berat jenis EXCAVATOR merek KOMATSU PC 300-8 Nomor Pin : KMTPC191T02063056 warna kuning beserta kuncinya ;- 1 (satu) unit alat berat jenis EXCAVATOR merek KOMATSU PC 300-8 Nomor Pin : KMTPC191H87C51492 warna kuning beserta kuncinya ;- 1 (satu) unit alat berat jenis BULLDOZER model D85ESS-2 Nomor Pin : KMT00035K53J14404 beserta kuncinya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H.
    Kemudian, terdakwa menyewa (satu) unit alat berat jenis EXCAVATORmerek KOMATSU PC 3008 nomor pin : KMTPC191T02063056 warna kuning, (satu) unit alat berat jenis EXCAVATOR merek KOMATSU PC 3008 nomor pin :KMTPC191H87C51492 warna kuning, dan 1 (satu) unit alat berat jenisBULLDOZER model D85ESS2 nomor pin : KMT00035K53J14404 kepada pihakCV.
    jenis BULLDOZER model D85ESS2nomor pin : KMT00035K53J14404 yang telah disewa oleh terdakwa dari workshopCV.
    ELLIYA untuk segera mulai bekerja mengambil/mengeruk/mengupas batubara lokasi/areal tambang tersebut menggunakan (satu)unit alat berat jenis EXCAVATOR merek KOMATSU PC 3008 nomor pin :KMTPC191T02063056 warna kuning, (satu) unit alat berat jenis EXCAVATORmerek KOMATSU PC 3008 nomor pin : KMTPC191H87C51492 warna kuning, dan1 (satu) unit alat berat jenis BULLDOZER model D85ESS2 nomor pin :KMT00035K53J14404.
    Pin : KMTPC19IT02063056 warna kuning, 1 (satu) Unit alat beratjenis Excavator merk Komatsu PC 3008 No.
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 197/Pid.B/2016/PN. PWK
Tanggal 4 Oktober 2016 — ANDRI ANDI ALIAS ANDI BIN ISMAIL
545
  • Annan menyuruh saksi AMIN ISWAHYUDI, SEagar menekan tombol ATM sesuai nomor pin berpurapura untukmenanyakan nomor pin kartu ATM BNI milik saksi AMIN ISWAHYUDI,SE dengan maksud untuk mengetahui nomor pin kartu ATM miliksaksi namun kartu ATM tetap tidak bisa keluar danberhasilbertransaksi selanjutnya Sdr.
    ATM saksi tetapi jawaban dimesin ATM bahwa PIN yang saksi masukkan salah dan hal tersebutsaksi ulang beberapa kali, lalu datanglah satu orang lagi yang ternyatateman dari terdakwa yang juga menawarkan bantuan kepada saksi ;Bahwa saat itu saksi juga tidak curiga karena orang tersebut langsungsaja menyuruh saksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi sepertiterhipnotis langsung menurutinya dengan memasukkan nomor PIN ATMsaksi dan orang kedua tersebut melihat nomor PIN ATM yang saya66%masukkan dan berpurapura
    ATMnya tersebut ;Bahwa benar, saat saksi Amin telah beberapa kali gagal memasukkannomor PIN, lalu datanglah sdr.
    Pada saat saksiAmin telah beberapa kali gagal memasukkan nomor PIN, lalu datanglah sdr.Ahnan yang purapura hendak membantu korban dengan cara menyuruh saksiAmri memasukkan nomor PIN ATM. Pada saat itu saksi Amin tidak merasacuriga karena sdr. Ahnan juga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruh25saksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinyadengan memasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 18-08-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 573/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
Dogan Kimis
304302
  • nasabah Bank, sedangkan saksiTAYFUN KOC mendanai seluruh biaya operasional kegiatan, membeliseluruh perangkat peralatan dalam kegiatan pembelian data nasabah,perekaman data nasabah maupun perekaman data nomor pin nasabah,memasang alat perekam nomor pin di ATM Mandiri Seminyak, merakit panelkamera, membayar biaya penginapan terdakwa DOGAN KIMIS dansaksiMEHMET ALI MENTES, serta saksi MEHMET ALI MENTES mempunyaitugas memasang MINI ROUTER di ATM Mandiri Mini Mart Canggu,mengambil dan mengantar saksi
    yang bertransaksi di ATM Mandiri Mini MartCanggu ;Selanjutnya datadata nasabah Bank Mandiri yang telah terekam melalui alatMINI ROUTER, dilakukan validasi terhadap data nasabah Bank maupunNomor PIN dengan menggunakan Laptop sehingga akan terlihat datanasabah Bank maupun Nomor PIN nasabah Bank, kemudian data nasabahBank maupun Nomor PIN dipindahkan kedalam Kartu yang ada dayamagnetiknya warna putih dan merah marun bertuliskan FAVE HOTEL,menggunakan alat bernama CARDREADER WRITER ENCODER, dan kartukartu
    yang bertransaksi di ATM Mandiri Mini MartCanggu ;Selanjutnya datadata nasabah Bank Mandiri yang telah terekam melalui alatMINI ROUTER, dilakukan validasi terhadap data nasabah Bank maupunNomor PIN dengan menggunakan Laptop sehingga akan terlihat datanasabah Bank maupun Nomor PIN nasabah Bank, kemudian data nasabahBank maupun Nomor PIN dipindahkan kedalam Kartu yang ada dayamagnetiknya warna merah marun bertuliskan FAVE HOTEL, menggunakanalat bernama CARDREADER WRITER ENCODER, dan kartukartu tersebutSiap
    Kegiatan saksi adalah:1) memasang MINI ROUTER di ATM Mandiri Mini mart Canggu;2) mengantar TAYFUN KOC mengambil uang nasabah di ATM Bank Mandiri;3) memasang alat perekam nomor pin di ATM Mandiri Seminyak;b.
    Badung mengakibatkan data nasabah bankMandiri terakses/terekam melalui ROUTER tersebut, datadata nasabah BankMandiri yang telah terekam melalui alat MINI ROUTER, dilakukan validasiterhadap data nasabah Bank maupun Nomor PIN dengan menggunakan Laptopsehingga akan terlihat data nasabah Bank maupun Nomor PIN nasabah milik BankMandiri, sedangkan terdakwa DOGAN KIMIS membantu melakukan penulisannomor pin nasabah bank di masingmasing kartu putin dan merah marun,kemudian dilakukan proses pemindahan data
Register : 10-02-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 5 Mei 2021 — - M. PAZRUL YOGI Als YOGI (Terdakwa)
203
  • Menyatakan barang bukti : 1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan pecah berisi sisa bakaran narkotika jenisshabu berat bruto 1,03 (satu koma nol tiga) gram; 1 (satu) buah jarum; 1 (satu) buah plastik klip; 1 (satu) buah mancis;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    darimasyarakat di Jalan Kapten Rahmadbuddin, Lingkungan Il Kelurahan Terjun,Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan sering dijadikan tempat untukmengkonsumsi Narkotika Jenis Shabu, kemudian para saksi menindaklanjuti laporantersebut dan sekira pukul 11.30 Wib melakukan tindakan kepolisian di rumah terdakwadan setelah dilakukan tindakan kepolisian, ditemukan terdakwa sedang tertidurdidalam kamar tidur rumah tersebut dan setelah dilakukan penggeledahan didalamrumah tersebut ditemukan 1 (satu) buah kaca pin
    berisi sisasisa padatan berwarna putihdengan berat bruto 1,03 (satu koma nol tiga) gram diduga mengandung narkotikaadalah benar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN MdnBahwa berdasarkan Hasil Penimbangan Barang Bukti dari Kantor CabangPegadaian Labuhan Deli Nomor: 363/POL10009/2020, tanggal 24 Oktober 2020menerangkan bahwa 1 (satu) buah kaca pin
    lalu setelahitu shabu dimasukkan kedalam kaca pin kemudian dibakar dengan menggunakanmancis lalu terdakwa menghisap asap tersebut sebanyak 6 (enam) kali hisapanmelalui salah satu pipet plastik bengkok hingga masuk kedalam rongga mulutterdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dalammengkonsumsi atau menggunakan Narkotika;Menimbang, bahwa dalam Persidangan telah diajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan pecah berisi sisa bakaran narkotika jenisshabu
    P.84114telah melakukan penimbangan, Pembungkusan dan Penyegelan barang bukti berupa:Halaman I1 dari 15 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2021/PN Mdn 1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan pecah yang didalamnya masih berisi sisanarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 1,03 (satu koma nol tiga) gram;Dengan Perincian sebagai berikut: 1 (satu) buah kaca pin dalam keadaan pecah yang didalamnya masih berisi sisanarkotika jenis shabushabu dengan berat kotor = 1,03 (satu koma nol tiga) gram,digunakan sebagai
Putus : 31-07-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 111/Pid.B/2013/PN. Ksp
Tanggal 31 Juli 2013 — M. BUDIMAN HAKIM BENDANG alias HAKIM Bin KARTUNI JAMBAK
1137
  • Amin (DPO) telah mengambil (satu) unit Laptop merk Accer 14 incwarna hitam, (satu) unit HP Balck Berry warna hitam dengan nomor PIN 226D2BC4dan Nomor Seri PRD33322001, 1 (satu) unit HP merk Nokia Type E63 warna hitam, (satu) buah modem merk Venus warna putih, 1 (satu) buah plas disk warna biru, uangtunai sebesar Rp. 1.150.000, (satu juta seratus lima puluh ribu rupiah) yang kesemuanyaadalah milik saksi;e Bahwa saksi Zulfan tidak ada mengijinkan kepada saksi DOLLY FAHRIZAuntuk mengambil bendabenda
    YUSUF, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di dalam BAPnya padatingkat penyidikan;e Bahwa saksi ada membeli I(satu) unit HP BlackBerry warna putih dengannomor PIN 226D2BC4 dan Nomor Seri PRD33322001 dari terdakwa dengan hargaRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);e Bahwa setelah membeli HP tersebut, lalu saksi meminta tolong kepada temannyauntuk mengganti cassing HP tersebut
    , lalu kemudian saksi Zulfan bersama pihakkepolisdian mendatangi saksi karena sebelumnya PIN BB HP tersebut terlacak olehsaksi Zulfan sewaktu di tangan teman saksi, selanjutnya saksi akhirnya mengetahuibahwa HP yang saksi beli dari terdakwa tersebut adalah HP milik saksi Zulfan yangdicuri oleh saksi Dolly Fahriza; Bahwa sebelum membeli, saksi tidak mengetahui kalau HP tersebut adalah HPcurian; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi , terdakwa
    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) unit HP merk Blackberry warna putih Nomor PIN 226D2BC4Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa DOLLY FAHRIZA alias BRENGBin M. IRZA;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) unit HP merek Balckberry warna putihdengan nomor PIN 226D2BC4, dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwaDOLLY FAHRIZA als BRENG Bin M. IRZA;6.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Juni 2016 — RIZA ZULMI
2930 Berkekuatan Hukum Tetap
  • nya, kemudian pada pukul 12.00 wib Terdakwa RizaZulmi menghubungi Terdakwa Taufik Jayanto alias Taufik (berkas terpisah)untuk datang ke rumahnya, untuk memperbaiki tangki sepeda motor milikTerdakwa Riza Zulmi, sesampainya di rumah Terdakwa Riza Zulmi sebelumTerdakwa Taufik Jayanto alias Taufik memperbaiki tangki sepeda motor,Terdakwa Riza Zulmi mengajak Terdakwa Taufik Jayanto alias Taufik untukmenggunakan narkotika jenis shabushabu yang sebelumnya telah dipersiapkan Terdakwa Riza Zulmi di sebuah Pin
    Bong dan pin kaca tersebut petugas polisi sempat melihat haltersebut dan langsung mengamankan kedua Terdakwa, bong dan pin tersebut,lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (satu) buah dompet warna coklatberisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, 1 (satu) buah timbanganelektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Dompet warna coklat ; 7 (tujuh) Buah Plastik kecil berisi Shabu shabu dengan berat berutto 3,9(tiga koma sembilan) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat 3,65(tiga Koma enam puluh lima) Gram ; 1 (satu) Buah Timbangan elektrik ; 1 (satu) Bungkus Plastik Klip Kosong ; 1 (satu) Buah Bong yang pada perangkat pin kaca masih terdapat sisashabu shabu :Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Putus : 21-11-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN BANGKO Nomor 103/ PID.B/2012/PN. BK
Tanggal 21 Nopember 2012 — JOKO SUPRIYANTO Alias SUPRI BiN MISMAN
413
  • Selanjutnya terdakwa mengambilbarang 1 (satu) buah buku tabungan (Taplus) Bank BRI, (satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1(satu) buah KTP serta (satu) lembar kertas bertuliskan Nomor PIN ATM Bank BRI danmembawanya pergi dari tempat semula diletakkan menuju ke tempat lain yaitu Bank BRICabang Bangko. Sesampainya di tujuan terdakwa kemudian mempergunakan (satu) buah KartuATM Bank BRI tersebut untuk melakukan penarikan uang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) dari ATM Bank BRI Cabang Bangko.
    Lemari yang berada didalam kamar saksisudah terbuka, selanjutnya saksi berusaha mencari barangbarang milik saksi yakniberupa 1 (satu) buah buku tabungan (Taplus) Bank BRI, (satu) buah Kartu ATM BankBRI, (satu) buah KTP serta (satu) lembar kertas bertuliskan Nomor PIN ATM BankBRI yang sebelumnya saksi simpan/letakkan didalam lemari namun saksi tidak berhasilmenemukannya ;Bahwa benar saksi kemudian melapor ke teras Bank BRI dan memberitahukan kepadapetugas Bank BRI bahwa kartu ATM BRI dan buku tabungan
    Pin ATM BRI milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa saat itu masihstandar/ belum pernah saksi rubah yaitu 123456 ;Bahwa benar uang saksi didalam tabungan BRI saat itu berjumlah + Rp 15.000.000.
    Adapun 4 (empat) lembar slip penarikan uang dari ATM BRI adalahbukti penarikan uang milik saksi oleh terdakwa melalui ATM BRI;Bahwa benar terdakwa yang diajukan didepan persidangan adalah pelaku yang telahmengambil barang barang berupa (satu) buah buku tabungan (Taplus) Bank BRI, 1(satu) buah Kartu ATM Bank BRI, 1 (satu) buah KTP serta 1 (satu) lembar kertasbertuliskan Nomor PIN ATM Bank BRI milik saksi lalu mempergunakan Kartu ATMBRI milik saksi untuk mengambil uang milik saksi di ATM BRI tanpa
    ratus ima puluh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa membenarkannya.AZWARMEDI Bin SULAIMAN , pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengannya ;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 31Juli 2012 sekira pukul 05.00 WIB terdakwa telahmengambil (satu) buah buku tabungan (Taplus) Bank BRI, (satu) buah Kartu ATMBank BRI, 1 (satu) buah KTP serta 1 (satu) lembar kertas bertuliskan Nomor PIN
Register : 18-02-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN MAGETAN Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Mgt
Tanggal 5 Maret 2014 — Terdakwa EKO HERU WIBOWO
214
  • berikut :e Menyatakan terdakwa EKO HERU WIBOWO, bersalah melakukan tindak pidana 9Pencurian sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPdalam surat dakwaan;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EKO HERU WIBOWO, berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan, sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah doos book merek Black berry (Curve) jenis Gemini, warna putihdengan PIN
    Magetan ;e Bahwa, saksi tidak melihat siapa yang mengambil tas saksi tersebut yangdiletakan diatas motor digarasi rumah toko milik teman saksi yang bernama erikakristian1;e Bahwa, didalam tas milik saksi yang diambil atau dicuri tersebut terdapat suratsurat penting yaitu KTP, SIM,STNK ATM ;e Bahwa, barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yang merupakan miliksaksi antara lain: 1 (satu) buah doos book merek Black berry (Curve) jenis Gemini,warna putih dengan PIN 22132207, imei 35390637791283,
    1 (satu) buah doos bookmerek Maxtron warna putih, imei 3555191019366101, 1 (satu) buah handphone merekBlackberry Gemini type 8520 warna putih PIN 22132207, 1 (satu) buah handphonemerek Maxtron warna putih dengan nomor imei 3555191019366101, 1 (satu) tas kalepwarna hitam;e Bahwa, saksi kemudian melapor di pos Polisi Pasar saya, kemudian disuruh kePolsek Kota ;e BONDAN SETYA W, SH;e Bahwa, saksi mengerti diperiksa dipersidangan yaitu sebagai saksi dalamperkara pencurian ;e Bahwa, saksi sebelumnya
    Magetan ;e Bahwa, yang mengambil barang milik saksi korban adalah Eko Heru Wibowo ;e Bahwa, awal mulanya saksi mengetahui terdakwa yang mengambil barang miliksaksi korban adalah saksi mendapat laporan kehilangan dari saksi korban, kemudiansaksi mengirimkan permintaan invite pin BBM dengan menyamar/ penampilan fotodiprofil seorang perempuan ingin kenalan dan ketemuan, setelah di add diterimakemudian saksi bertemu dengan orang yang menguasai HP Black Berry dan orangtersebut adalah saksi Winarto, setelah
    , 1 (satu) buah doos bookmerek Maxtron warna putih, imei 3555191019366101, 1 (satu) buah handphone merekBlackberry Gemini type 8520 warna putih PIN 22132207, 1 (satu) buah handphonemerek Maxtron warna putih dengan nomor imei 3555191019366101, 1 (satu) tas kalepwarna hitam;e Bahwa, terdakwa mengambil tas tersebut bertujuan untuk dimiliki kemudiandijual dan uangnya untuk berobat orang tua saya yang lagi sakit ;e Bahwa, terdakwa mengambil tas tersebut yang ditaruh selahsela antara jok dansetir sepeda
Register : 13-05-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 128/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 10 Juni 2013 — YULISTYO Als. YULI Bin HARJO WALUYO (alm);
326
  • Pin 3153F5993, dikembalikan kepada Saksi korban NOWANDHI EKO SOETOMO ; 1 (satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin 310DIC20 dan Blueberry G7 warna putih No. IMEI 358140031555222, dikembalikan kepada Saksi korban BAROKAH PRIYATMOJO DWI MARYADI ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
    Pin 3153F5993,dikembalikan kepada Saksi korban NOWANDHI EKO SOETOMO ;e 1 (satu) buah HP merek Blackberry Curve 6530 warna hitam No.
    Pin 3153F5993, milik Saksi korban NOWANDHI EKOSOETOMO, (satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin310DIC20 dan Blueberry G7 warna putih No.
    Pin 3153F5993 disaku jaket sebelah kiri, milik Saksi NOWANDHI EKOHalaman 5 Putusan No.128/Pid.B/2013/PN.Kb.MnSOETOMO, yang ditaksir kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1(satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin 310DIC20 danBlueberry G7 warna putih No.
    Pin 3153F5993 disaku jaket sebelah kiri, milik Saksi NOWANDHI EKOSOETOMO, yang ditaksir kerugian sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan 1(satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin 310DIC20 danBlueberry G7 warna putih No.
    Pin 3153F5993,dikembalikan kepada Saksi korban NOWANDHI EKO SOETOMO ;e 1 (satu) buah HP merek Blackberry Curve 8530 warna hitam No. Pin 310DIC20dan Blueberry G7 warna putih No.
Register : 19-02-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 91/Pid.B/2020/PN Dum
Tanggal 9 April 2020 — Penuntut Umum:
PRIANDI FIRDAUS, S.H.,M.H
Terdakwa:
SULONG Als ULUNG Bin HASAN Alm
959
  • Kemudian orangtersebut meminta Terdakwa untuk membuka PIN Handphone tersebut danTerdakwa menyuruh saksi RAHMAD DANIL membuka PIN nya, yang manapada saait itu saksi RAHMAD DANIL mengatakan kepada tedakwa bahwaHandphone tersebut merupakan Handphone sambaran.
    yang ada di dalam Handphone tersebut dan Terdakwalangsung menyuruh saksi Rahmad Danil untuk membuka PIN Handphonetersebut;Bahwa pada saat itu saksi Rahmad Danil tidak bisa membuka PIN tersebut.Selanjutnya saksi Rahmad Danil mengatakan kepada Terdakwa bahwaHandphone tersebut merupakan Handphone sambaran;Bahwa selanjutnya orang tersebut langsung mengatakan kepadaTerdakwa, karena tidak bisa di buka PIN nya, saya beli Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa menerima uang
    Kemudian diameminta kepada Terdakwa untuk membuka PIN yang ada di dalam Handphonetersebut. Kemudian Terdakwa langsung menyuruh saksi Rahmad Danil untukmembuka PIN Handphone tersebut, yang dimana pada saat itu saksi RahmadDanil tidak bisa membuka PIN tersebut. Selanjutnya saksi Rahmad Danilmengatakan kepada Terdakwa bahwa Handphone tersebut merupakanHandphone sambaran.
Register : 26-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
GUNARTO Bin SUPARJO Alm
9525
  • masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Buah tas ransel warna merah biru, 1 (satu) lembar kantong plastik warna hitam, 1 (satu) Pucuk senpi rakitan 6 (enam) selider yang sudah berkarat, 1 (satu) Buah dudukan atau alas peluru berbahan plastik, 16 (enam belas) butir peluru amunisi senjata revolver bertuliskan PIN
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Buah tas ransel warna merah biru 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam 1 (Satu) Pucuk senpi rakitan 6 (enam) selider yang sudah berkarat. 1 (Satu) Buah dudukan atau alas peluru berbahan plastik. 16 (enam belas) butir peluru amunisi senjata revolver bertuliskan PIN 38. 1 (Satu) buah kaleng rokok gudang garam merah.Dirampas untuk dimusnahkan4.
    Bahwa terdakwa mengetahui senjata api dan 16 (enam belas) butir peluruamunisi senjata revolver bertuliskan PIN 38 telah dipergunakan untukkejahatan. Bahwa saksi bersama tim opsnal Dit Reskrimum Polda Bengkulu setelahmendapai bahwa isi dari tas ransel warna merah biru tersebut selanjutnyaHal 5 dari 16 hal Putusan Pidana Nomor 552/Pid.Sus/2020/PN Bglkami melakukan pengembangan untuk mencari keberadaan seorang pelakupencurian dengan kekerasan An.
    YUDAALFAJRIANSYAH dan WIDI sedangkan untuk 1 (Satu) Pucuk senpi rakitan 6(enam) selider yang sudah berkarat, 1 (Satu) Buah dudukan atau alas peluruberbahan plastik, 16 (enam belas) butir peluru amunisi senjata revolverbertuliskan PIN 38, 1 (Satu) buah kaleng rokok gudang garam merah sebagaibarang bukti untuk perkara menyimpan senjata api beserta amunisi tanpa jjindengan pelaku An. GUNARTO.Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa GUNARTO yang beralamat diGang Puskesmas Kel. Talang Dantuk Kec.
    Bahwa terdakwa mengetahui senjata api dan 16 (enam belas) butir peluruamunisi senjata revolver bertuliskan PIN 38 telah dipergunakan untukkejahatan. Bahwa saksi bersama tim opsnal Dit Reskrimum Polda Bengkulu setelahmendapai bahwa isi dari tas ransel warna merah biru tersebut selanjutnyakami melakukan pengembangan untuk mencari keberadaan seorang pelakupencurian dengan kekerasan An. DEDI ARYANTO (DPO).
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Buah tas ransel warna merah biru 1 (Satu) lembar kantong plastik warna hitam 1 (Satu) Pucuk senpi rakitan 6 (enam) selider yang sudah berkarat. 1 (Satu) Buah dudukan atau alas peluru berbahan plastik. 16 (enam belas) butir peluru amunisi Senjata revolver bertuliskan PIN 38. 1 (Satu) buah kaleng rokok gudang garam merah.Dirampas untuk dimusnahkan6.
Register : 22-10-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 157/Pid.B/2013/PN.Brb
Tanggal 18 September 2013 — - ANDRI AGUS MARYANTO Alias ANDRI Bin PITOYO
324
  • Memerintahkan barang bukti berupa : --------------------------------------------- 1 (satu) buah putusan tali tas kecil warna abu-abu;- 1 (satu) buah kotak handphone blackberry warna hitam dengan IMEI : 3565522040089047 dan Nomor PIN 260CD0C1, identitas handphone Blackberry Torch 9800 White (putih) ;- 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch 9800 warna putih dengan Nomor PIN 260CD0C1 ;dikembalikan kepada saksi korban Hj.MIFTAHURRAHMAH Binti IBRAHIM- 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder
    MIFTAHURRAHMAHkemudian setelah tas tersebut berhasil direbut, Terdakwa langungmelarikan diri ;Menimbang, bahwa isi tas milik saksi Hj Miftahurrahmah berupauang tunai sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah), dan 1 (satu)buah handphone Blackberry Torch warna Putih dengan Nomor PIN :260CD0C1, Kartu. Tanda Penduduk dan SIM C An.
    Hasan Basri Kelurahan Bukat Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buahtas kecil berwarna abuabu yang berisi uang tunai sebesar Rp.700.000,00(tujuh ratus ribu rupiah), dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Torchwarna Putih dengan Nomor PIN : 260CD0C1, Kartu Tanda Penduduk danSIM C an. Hj.
    Hj.MIFTAHURRAHMAH milik saksi Hj Miftahurrahmah ;Menimbang, bahwa Terdakwa menghabiskan uang senilaiRp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) untuk berfoyafoya, 1 (satu) buahhandphone Blackberry Torch warna Putih dengan Nomor PIN : 260CD0C1disimpan oleh Terdakwa, sedangkan tas kecil warna abuabu tersebutbeserta Kartu Tanda Penduduk dan SIM C an. Hj.
    MIFTAHURRAHMAHoleh Terdakwa dibuang ke sungai Paringin ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) buah tas kecilyang berisi uang tunai sebesar Rp.700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah),dan 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch warna Putih denganNomor PIN : 260CD0C1, Kartu Tanda Penduduk dan SIM C An.
    Memerintahkan barang bukti berupae 1 (satu) buah putusan tali tas kecil warna abuabu;e 1 (satu) buah kotak handphone blackberry warna hitam dengan IMEI3565522040089047 dan Nomor PIN 260CD0C1,identitashandphone Blackberry Torch 9800 White (putih) ;e 1 (satu) buah handphone Blackberry Torch 9800 warna putihdengan Nomor PIN 260CD0C1 ;dikembalikan kepada saksi korban Hj.MIFTAHURRAHMAH BintiIBRAHIMe 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Thunder warna hitamNomor Polisi DA 4849 EW nomor rangkaMH8NF4FAABJ103318
Register : 03-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 615/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 21 Desember 2016 — - AGUS Bin SAROPI
446
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Senjata api rakitan laras pendek warna putih yang bergagang kayu berikut 1 (satu) butir amunisinya merk Pin 9.- 1 (satu) buah bantal bersarung warna biru. Dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : senjata api rakitan laras pendekwarna putih yang bergagang kayu berikut 1 (satu) butir amunisinyamerek Pin 9, 1 (satu) buah bantal bersarung warna biru dirampasuntuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016./PN. Kag.5.
    Kag.rumah yang diduga ada menyimpan senjata api, dengan berpakaian preman,saksi anggota polisi mendatangi rumah terdakwa Agus yang saat dilakukanpenangkapan sedang berada dirumah tepatnya dikamar tidur, setelah dilakukanpenggeledahan diketemukan didalam bantal yang bersarung biru terdapat 1(satu) pucuk senjata api jenis laras pendek warna putih yang bergagang darikayu yang berwarna hitam serta 1 (satu) butir amunisi merek Pin 9.
    Kag.terdapat 1 (satu) pucuk senjata api jenis laras pendek warnaputih yang bergagang dari kayu yang berwarna hitam serta 1(satu) butir amunisi merek Pin 9.
    Ol;Bahwa benar yang membawa senjata api rakitan laras pendekwarna putin yang bergagang kayu berikut 1 (satu) butir amunisinyamerek Pin 9 tersebut adalah terdakwa Agus Bin Saropi;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2016./PN. Kag.
    /PN.Kag.pendek warna putih yang bergagang kayu berikut 1 (satu) butir amunisinyamerek Pin 9 tersebut tidak ada hubungan dengan tugas dan pekerjaaanterdakwa sendiri.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 ayat (1)Uudrt.
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
SUNARTO Alias NARTO Bin Alm. HADI WANURI
336
  • Bahwa setelah menerima orderan ojek online Terdakwapergi ke ATM Bank BRI di Jalan Khayangan Kecamatan Rumbai Pesisirlalu Terdakwa memasukkan kartu ATM Bank BRI milik saksi MARIA danmemasukkan kode pin yang Terdakwa ingat sebelumnya ketika TerdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr melihat isi SMS saksi MARIA ke saksi IDA yang berisi kode pin ATM BankBRI yaitu 646811, setelah berhasil Terdakwa melakukan 4 (empat) kalipenarikan dengan total penarikan sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh
    Sehubungan dengan kejadian tersebut dan Terdakwa yang tidakdapat dihnubungi maka saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek;Bahwa saksi pernah memberikan kode Pin Kartu ATM Bank BRI miliksaksi tersebut kepada orang lain yaitu kepada tetangga saksi sdri. Idayang mana saksi memberikan Pin ATM Bank BRI tersebut kepada sdri.Ida karena saksi meminta tolong kepada sdri. Ida untuk membeli buahpada saat acara pesta pernikahan anak saksi yang bernama sdri.
    Ekadan cara saksi memberikan kode Pin kartu ATM milik saksi tersebutkepada sdri.
    PIN 646811, kemudian setelahKode PIN Terdakwa masukkan Terdakwa mengambil uang milik sdri.Maria melalui Mesin ATM Bank BRI tersebut sejumlah Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) kali penarikandengan total jumlah keselurunan penarikan sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah), setelah uang tersebut Terdakwa ambil, Terdakwakembali lagi kKewarung sdri. Maria untuk mengembalikan Kartu ATMBank BRI tersebut kedalam dompet milik sdri.
    Mariamengirim pesan singkat SMS yang mana isi pesan SMS tersebutadalan Kode PIN Bank BRI miliknya ke Handphone milik sdri. Ida,kemudian pada saat sdri. Maria mengirim pesan SMS. tersebut,Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 954/Pid.B/2020/PN Pbr Handphone sdri. Ida berada didekat Terdakwa pada saat Hadnphonetersebut terletak dimeja dapur kemudian Terdakwa membaca pesantersebut yang mana pesan tersebut adalan Kode PIN Bank BRIdengan No.646811, untuk pengambilan uang milik sdri.
Putus : 10-04-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 17/PID.B/2014/PN.Sp
Tanggal 10 April 2014 — I KADEK SWARA MERTA ALIAS DEK YOK
4110
  • .- 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN : 25FF2619 ;--------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Intan Sagita.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;----------------------------------------------------------------------------------
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor astrea prima warna hitam DK 3077 SB Nomor Mesin :NBE1051249 beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Swara Merta Alias Dek Yok. 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN :25FF2619 ;Dikembalikan kepada saksi Intan Sagita. 4.
    SB, karena Terdakwa tidak memiliki handphone, makaterdakwa bermaksud untuk mengambil Handphone milik orang lain, sesampainyadidepan Asrama Putri Pondok Pesantren Diponogoro, di Kampung Gelgel,Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung, Terdakwa berhenti dan masukkedalam Asrama dengan cara mendorong pintu pagar yang hanya ditutup dantidak dikunci, Kemudian Terdakwa masuk kedalam kamar dan tanpa ijin dari saksiINTAN SAGITA mengambil 1 (satu) buah Handphone Blacberry Bold warna putih9780 dengan nomor PIN
    INTAN SAGITA.4 Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan denganperistiwa hilangnya 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN: 25FF2619 pada hari Senin, tanggal 10 Juni 2013 sekira Jam 01.00 witabertempat di Asrama Putri Pondok Pesantren Diponogoro, Kampung Gelgel, Kecamatan Klungkung, Kabupaten Klungkung ; Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu pelaku pencurian tersebut, namun setelahsaksi diperiksa dikantor Polisi baru saksi mengetahui pelaku pencurian tersebut
    HP ;12 Bahwa benar Terdakwa tidak pernah mendapatkan ijin dari saksi Intan Sagitauntuk mengambil 1 (satu) buah HP Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN :25FF2619 tersebut ; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa, saksi Intan Sagita menderita kerugiansebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berpendapat jika Terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah Handphone BlackberryBold warna putih type 9780, PIN : 25FF2619,
    Menetapkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Astrea Prima warna hitam DK 3077 SB NomorMesin : NBE1051249 beserta kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada terdakwa I Kadek Swara Merta Alias Dek Yok. 1 (satu) Buah Handphone Blackberry Bold warna putih type 9780, PIN :25FF2619 ;Dikembalikan kepada saksi Intan Sagita. 6.
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3666/Pid.Sus/2018/PN Mdn
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
EDO PRAYUDA
153
  • tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu
    • 1 (satu) buah kaca pin
      Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah plastik klip berisi shabu;1 (Satu) buah kaca pin berisi sisa shabu;Dirampas untuk dimusnahkan4.
      SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksiILHAM UMAR melakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan di bawahkarpet kamar terdakwa dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pembakarannarkotika jenis shabu yang ditemukan di selipan dinding kamar terdakwa,selanjutnya saksi J. SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksi ILHAM UMARmelakukan penyitaan terhadap barang barang tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
      SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksiILHAM UMAR melakukan penggeledahan dan menemukan barang berupa 1(satu) plastik klip berisi narkotika jenis shabu shabu yang ditemukan di bawahkarpet kamar terdakwa dan 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa pembakarannarkotika jenis shabu yang ditemukan di selipan dinding kamar terdakwa,selanjutnya saksi J.
      SITUNGKIR, saksi DEDI ANDIKA dan saksi ILHAM UMARmelakukan penyitaan terhadap barang barang tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap terdakwaBahwa terdakwa menyalahgunakan narkotikajenis shabu dengan cara merakit alat hisap narkotika jenis shabu berupa 1(satu) buah air minum dalam kemasan merk Aqua gelas yang dilengketkandengan pipet dan kaca pin, selanjutnya terdakwa memasukkan narkotika jenisshabu shabu tersebut ke dalam kaca pin seraya membakar dan menghisapasap hasil pembakaran tersebut sebanyak
      Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik klip berisi shabu; 1 (satu) buah kaca pin berisi sisa shabu;Dimusnahkan6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan,pada hari Senin, tanggal 11 Maret 2019, oleh TengkuOyong, S.H.
Putus : 01-08-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1054/Pid.SUS/2015/PN.Lbp
Tanggal 1 Agustus 2015 — 1. Nama Lengkap : TAUFIK JAYANTO als TAUFIK ; 2. Tempat Lahir : Bulu Cina; 3. Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 02 Februari 1991; 4. Jenis Kelamin : Laki-laki ; 5. Kewarganegaraan : Indonesia ; 6. Alamat : Dusun Karang Turi Desa Bulu Cina Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdang; 7. Agama : Islam ; 8. Pekerjaan : Buruh Pabrik;
144
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah dompet warna coklat;- 7 (tujuh) buah plastik kecil berisi shabu-shabu dengan berat bruto 3,9 (tiga koma sembilan) gram dan sisa setelah dianalisis dengan berat 3,65 (tiga koma enam puluh lima) gram;- 1 (satu) buah timbangan elektrik;- 1 (satu) bungkus plastik klip kosong;- 1 (satu) buah bong yang pada perangkat pin kaca masih terdapat sisa shabu-shabu;Dipergunakan dalam perkara An. Riza Zulmi; 6.
    pin kacatersebut petugas polisi sempat melihat hal tersebut dan langsung mengamankan keduaterdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (Satu) buahdompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, 1 (satu) buahtimbangan elektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.Dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan
    pin kacatersebut petugas polisi sempat melihat hal tersebut dan langsung mengamankan keduaterdakwa, bong dan pin tersebut, lalu petugas kepolisian pun menemukan 1 (Satu) buahdompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) buah plastik kecil shabushabu, 1 (satu) buahtimbangan elektrik serta 1 (satu) bungkus plastik.Dan terdakwa tidak ada mendapat izin daripihak yang berwenang untuk menggunakan Golongan jenis shabu tersebut, danselanjutnya kedua terdakwa dan barang bukti narkotika jenis sabusabu di dalam
    Deli Serdang;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan barang bukti yang disita pihakKepolisian dari Terdakwa hanya sisa sisa Shabu yang ada di pin kaca yangterdapat di bong bekas Terdakwa pakai.
    bong dan pin kaca yang kami gunakan untuk menghisap shabu akantetapi perbuatan Riza Zulmi diketahui oleh pihak kepolisian dan saat itu langsungmenangkap serta mengamankan Terdakwa serta bong dan Pin Kaca yangsaat itu mau dibuang, yang mana dari Riza Zulmi disita barang bukti berupa 1(satu) Dompet warna coklat berisikan 7 (tujuh) Plastik klip kecil Shabu shabu,1 (satu) Timbangan elektrik dan 1 (satu) bungkus Plastik Klip yang masihkosong;Bahwa adapun cara dan alat yang Terdakwa gunakan yaitu denganmenggunakan
    ;Bahwa benar 7 (tujuh) paket kecil yang diduga shabu seberat 3.9 (tiga komasembilan) gram dan 1 (satu) Buah Bong yang pada perangkat pin kaca masihterdapat sisa shabu shabu benar (positif) mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam jenis Narkotika Golongan (Satu) Nomor Urut 61 UndangUndang R.!
Register : 23-12-2011 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Pin
Tanggal 12 Juni 2012 — ALWIS b/d By.TANDO, Dkk
577
  • Pin.
Register : 11-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 196/Pid.B/2016/PN. PWK
Tanggal 4 Oktober 2016 — AMRI BIN RUSLI
598
  • Ahnan yang purapura hendak membantu korbandengan cara menyuruh saksi Amri memasukkan nomor PIN ATMsedangkan sdr. Ahnan berpurapura memencet tombol apa saja di mesinATM tersebut dengan tujuan agar dapat melihat nomor PIN korban yaitusaksi Amin ;Bahwa setelah sdr.
    ATMnya tersebut ;Bahwa benar, saat saksi Amin telah beberapa kali gagal memasukkannomor PIN, lalu datanglah sdr.
    Annan yang purapura hendak membantukorban dengan cara menyuruh saksi Amri memasukkan nomor PIN ATM;Bahwa benar, saat itu saksi Amin tidak merasa curiga karena sdr. Ahnanjuga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruh saksi memasukkannomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinya denganmemasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.
    Ahnan dapat mengetahui nomor PIN saksiAmin, lalu sdr.
    Pada saat saksiAmin telah beberapa kali gagal memasukkan nomor PIN, lalu datanglah sdr.Ahnan yang purapura hendak membantu korban dengan cara menyuruh saksiAmri memasukkan nomor PIN ATM. Pada saat itu saksi Amin tidak merasacuriga karena sdr. Ahnan juga berpenampilan rapi dan langsung saja menyuruhsaksi memasukkan nomor PIN ATM dan saksi Amin langsung menurutinyadengan memasukkan nomor PIN ATMnya dan saat itu sdr.
Register : 28-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pin
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
Saribulan Binti P.Passaddai
333
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan perkara nomor 22/Pdt.P/2019/PN Pin gugur ;
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara;
    22/Pdt.P/2019/PN Pin
    Pinrang berpendapat lain,mohon kiranya memberikan Putusan yang seadiladilnya (Ex eaquo etbono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohontidak hadir dipersidangan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah sebagaimanatertera dalam surat permohonannyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan Pemohon tidak hadirmenghadap dipersidangan ;Menimbang, bahwamemperhatikan surat permintaan bantuan panggilan sidangperkara perdata no.22/Pdt.P/2019/PN Pin