Ditemukan 848694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga resa
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama”
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4477/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Rasa,) terhadap Penggugat (Flaniar Yustisia Oktaviani binti Rusmono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 5
  • K bin Kajil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasa binti Kibung) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
    • Menimbang, bahwa tidak adanya lagi kesepahaman kata,tindakan/perbuatan dan pemikiran serta saling pengertian satu sama lain dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, membuat Pemohon merasa tidaksanggup lagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan hingga putusan ini dibacakan pisah tempat tinggal tersebut sudahberlangsung selama 4 bulan, selama perpisahan tersebut mereka tidak pernahlagi ada komunikasi, tidak ada lagi rasa
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 11-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 128/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
PINOS PERMANA, SH.MH.
Terdakwa:
OPAN NOVIANDI Bin AGUS CARTIM
37 — 2
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Mie instan sebanyak 24 pcs;
    • Gula pasir sebanyak 1 kg;
    • 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent;
    • 4 Pcs Pop Mie;
    • 6 renceng kopi shacetan;
    • 7 pcs sikat gigi;
    • 7 buah sabung mandi batangan;
    • 4 renceng shampoo shacetan;
    • 4 batang lilin;
    • 1 renceng Wafer Bateter;
    • 6 pcs pencukur jenggot;
    • 1 renceng penyedap rasa
      Royko rasa ayam;
    • 1 renceng Masako rasa ayam;
    • 3 pak Cotton buds;
    • 1 renceng Energen;
    • 7 pcs ballpoint merk Castelo;
    • 1 renceng pewangi merk molto Royal;
    • 1 pak Hand Saplas;
    • 3 pcs Extra Joss;
    • 1 pak kuku bima;
    • 4 pcs Adem sari;
    • 1 pcs chocolates;
    • 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA;
    • 32 buah Roti;
    • 4 buah Sunlight ukuran 100 ml;
    • 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King
      Kong;
    • 6 buah sabun mandi batangan;
    • 7 Pcs Wafer Nabati;
    • Gula Merah sebanyak 1.5 Kg;
    • 2 pak Tolak Angin Sido Muncul;
    • 1 pak So Klin Liquid;
    • 1 renceng masako rasa sapi;
    • 1 pak Extra Joss;
    • 2 botol minuman merk Oishii;
    • berbagai jenis dan merk obat-obatan;
    • 1 (satu) buah kunci gembok merk Chrome berikut engsel kunci;
    • 1 (satu) buah kunci gembok merk Extra Freed berikut engsel kunci;

    Menyatakan Barang bukti berupa :e Mie instan sebanyak 24 pcs.e Gula pasir sebanyak 1 kg.e 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent.e 4Pcs Pop Mie.e 6renceng kopi shacetane 7 pcs sikat gigi.e 7 buah sabung mandi batangan.e Arenceng shampoo shacetan.e Abatang lilin.e 1renceng Wafer Bateter.e 6 pcs pencukur jenggot.e 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam.e 1renceng Masako rasa ayam.e 3 pak Cotton buds.e i1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.e 1renceng pewangi merk molto Royal.e 1pak Hand Saplas.e
    Abatang lilin. 1renceng Wafer Bateter. 6 pcs pencukur jenggot. 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam. 1renceng Masako rasa ayam. 3 pak Cotton buds. 1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo. 1renceng pewangi merk molto Royal. 1 pak Hand Saplas. 3 pcs Extra Joss. 1 pak kuku bima.Hal. 15 dari 23 Putusan Nomor 128/Pid.B/2019/PN.Sng. 4pcs Adem sari. 1pcs chocolates. 8 botol air mineral ukuran 600 ml merk AQUA. 32 buah Roti. 4buah Sunlight ukuran 100 ml. 4 Pak Obat Anti Nyamuk merk King Kong. 6
    Gula Merah sebanyak 1.5 Kg. 2 pak Tolak Angin Sido Muncul. 1pak So Klin Liquid. 1renceng masako rasa sapi. 1 pak Extra Joss. 2 botol minuman merk Oishii. berbagai jenis dan merk obatobatan. 1 (Satu) sepeda motor Yamaha Vega No.
    Abatang lilin. 1renceng Wafer Bateter. 6 pcs pencukur jenggot. 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam. 1renceng Masako rasa ayam. 3 pak Cotton buds. 1renceng Energen. 7 pcs ballpoint merk Castelo.
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa: Mile instan sebanyak 24 pcs; Gula pasir sebanyak 1 kg; 7 Pcs Pasta Gigi merk Pepsodent; 4Pcs Pop Mie; 6renceng kopi shacetan; 7 pcs sikat gigi; 7 buah sabung mandi batangan; 4renceng shampoo shacetan; 4batang lilin; 1renceng Wafer Bateter; 6 pcs pencukur jenggot; 1renceng penyedap rasa Royko rasa ayam; 1renceng Masako rasa ayam; 3 pak Cotton buds; 1renceng Energen; 7 pcs ballpoint merk Castelo; 1renceng pewangi merk molto
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rasa Sucianta Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Laila Akhiliyah Mochtar Binti Moch.
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kosdu bin Sawid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Kartini binti Rasa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Jaga Rasa bin Kaswad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Nurhayati binti Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7814/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOPIK MUHAMAD AKBAR BIN EDI MULYADI) terhadap Penggugat (RASA FITRIANI BINTI H.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3518/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Subagyo Santoso bin Tawan) terhadap Penggugat (Devi Putri Rasadi binti Rasa Rasadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili bin Addu)
      dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Tapango Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl1 Februari 1999 di Dusun Leppo, Desa Batupanga Daala, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa BatupangaDaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaLili bin Addu, sedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, DesaBatupangan Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
    Pemohon bernamaLili bin Addu, Ssedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Batupangan Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar;2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 89/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainur Syahrudien bin Rasa Sutanto) terhadap Penggugat (Cici Juwita binti Kinta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 06-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1839/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Rio Panji Mahmudin Bin Kusnadi alias Kusnadi Tabrani) terhadap Penggugat (Noviana Binti Endang Rasa);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh ratus empat puluh
Pengadilan PN KAB MADIUN Perdata
Register : 08-04-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 357/Pdt.P/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 24 April 2013 — S U P I N
17 — 4
  • Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama RASA ADITYA SAPUTRA, lahir di Madiun pada tanggal 12 Nopember 2007 adalah anak dari suami/istri bernama SLAMET dan SUPIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 200.000,- ( Dua ratus ribu rupiah ) ;
    Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seoranganak Laki laki yang bernama RASA ADITYA SAPUTRA,lahir di Madiun pada tanggal 12 Nopember 2007 ( Fotocopy surat keterangan kelahiran terlampir ) ;3. Bahwa oleh karena kelalaian Pemohon, hingga kini kelahirananak pemohon tersebut belum didaftarkan di DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Madiun ;4.
    Saksi: SURATI:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang Laki laki yangbernama Slamet ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak laki laki yang bernama RASA ADITYA SAPUTRA, lahir di Madiunpada tanggal 12 Nopember 2007 ;e Bahwa anak
    NURUL WIDAYANTI ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dekat ;e Bahwa antara saksi dengan Pemohon tidak memiliki hubungankeluarga ;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon ke Pengadilan untuk mencarikanPenetapan Akta Kelahiran untuk anak kandungnya ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seoranganak perempuan yang bernama perempuan yang bernama laki lakiyang bernama RASA ADITYA SAPUTRA, lahir di Madiun padatanggal 12 Nopember 2007 ;e Bahwa anak Pemohon tersebut sampai
    dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakmengajukan hal lagi dan mohon Penetapan ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggaptermuat didalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya mohon ijin untukmencatatkan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama RASA
    Menetapkan bahwa seorang anak laki laki yang bernama RASA ADITYASAPUTRA, lahir di Madiun pada tanggal 12 Nopember 2007 adalah anakdari suami/istri bernama SLAMET dan SUPIN ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anaktersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 02-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 16-02-2023
Putusan PA DONGGALA Nomor 52/Pdt.G/2023/PA.Dgl
Tanggal 16 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4
  • Yusril Bin Gacong) terhadap Penggugat (Ani Binti Kaco Rasa);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 244/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 24 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Waskoni Binti Rasa) bernama (Aliyah Nurul Zuhri Binti Usmanto) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Ato Bin Caridah);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 235.000,-
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA KAJEN Nomor 813/Pdt.G/2024/PA.Kjn
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 14
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhamad Rosul bin Rasa) terhadap Penggugat (Septi Nuraeni binti Taryo) dengan iwadh sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 24-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 195/Pdt.P/2016/PA.Mmj
Tanggal 25 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Rasa bin Sumbung ) dengan Pemohon II (Satinah binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 10 September 2000 di Desa Taranggi, Kecamatan Doripoku;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 182/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 9
  • Ata Bin Asa) dengan Pemohon II (Siti Rasa Binti Rasip) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1998, di Kampung Siongal-ongal, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2667/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Samlawi bin Surana ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Waskiyah binti Rasa ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 ( Tigaratus semilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 94/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Juli 2014 — YAFATI ZAI ALS YAFA
29 — 4
  • Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.
    nnn non nnn nn nnn nnn nn nnn en nn nen nn nnn nnn nnn cae eee cee Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ; " Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon kepada MaijelisHakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut : 1) Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan rasa
    sebagai berikut : ace Bahwa ia terdakwa YAFATI ZAl ALS YAFA pada hari Minggu tanggal 8Desember 2013, sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2013 bertempat di Desa Tuwuna Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat tepatnya di depan warung atau teras warung milik saksi atasnama ANIES SOLIDERMAN ZAI ALS INA CITRA atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-12-2003 — Putus : 10-03-2004 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 322/Pid.B/2003/PN.Smp.
Tanggal 10 Maret 2004 — SUMARTINI Binti ABDULLAH
55 — 11
  • terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas tempat sirup special grade rasa
    Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan pemukulan terhadapKrisdiana yang dilakukannya hanya berusaha melepaskan diri dariKrisdiana yang menjambak rambut terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa Krisdiana mengalami luka ;e Bahwa atas Visum Et Repertrum yang dibacakan dipersidangan danbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan /menyatakan ada barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas sirup specialgrade rasa
    dipersalahkan atas perbuatannyasepereti yang telah ternyata tersebut diatas, Majelis terlebih dahulu akan meninjauunsurunsur dari pasal UndangUndang yang menjadi dasar dakwaan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP tidak menyebut unsure daripenganiayaan akan tetapi doktrin menafsirkan penganiayaan sebagai setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa
    Majelis berpendapatbahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagai tercantum didalamamar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan terdakwa ;1010Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan secara sah menurutketentuan undangundang maka terdapat cukup alasan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol kosongbeklas tempat sirup special rasa
    ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekastempat sirup special grade rasa