Ditemukan 631 data
MULIANA, SH
Terdakwa:
M. IRFAN MUTIANSYAH BIN SURIPNO
26 — 3
., BRIGADIR IKHSAN HARIFA,BRIGADIR RINAL AFRIYANTO dan BRIGADIR YONGKI ARISANDI segeramenjalankan perintah tersebut sambil mengendarai sepeda motor, lalu sekirapukul 00.45 wib oleh Kapolsek menyarankan untuk berpatroli ke Dsn. MelayuDesa Paya Palas, namun diperjalanan saat tiba di Dsn. Tgk. Di Aceh DesaBuket Pala (perbatasan dengan Dsn.
terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 04 November 2018 sekirapukul 23.30 wib berdasarkan dari perintah pimpinan Kapolsek RantoPeurelak a.n IPDA NOCA TRYANANTO, S.Tr.K untuk meningkatkan kegiatanpatroli rutin ditempattempat yang dianggap rawan akan terjadinyakriminalitas pada waktu dini hari, sehingga Kapolsek beserta dengan rekanrekan saksi yang bernama BRIPKA MUNANDAR, BRIGADIR BARONLESMANA, BRIGADIR SAFWADINUR, S.H., BRIGADIR IKHSAN HARIFA,BRIGADIR RINAL
Saksi RINAL AFRIANTO Bin SYAHRIAL; di bawah sumpah secaraagama Islam di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam Keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya kepada pemeriksa. Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwaKURNIAWAN Alias WAWAN Bin) SUKIRMAN dan M. IRFANMUTIANSYAH Bin SURIPNO, kemudian antara saksi dengannya jugatidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan.
21 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rinal Putra bin Yusraden)dan Pemohon II (Reza Dasril Mayuli binti Dasril) yang dilaksanakan padatanggal 28 Februari 2018di Kecamatan Lubuk Begalung,Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;
11 — 8
Rinal bin Talib, umur 14 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2016 hingga sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan Sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat
12 — 7
Rinal bin Talib, umur 14 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juli 2016 hingga sekarang; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dan Sulit untuk dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa oprinsip terjadinya perkawinan adalah untukmembentuk keluarga bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan diperintahkan kepada Penggugat
11 — 5
Rinal Imanda, perempuan, lahir 14081994;b. Iqbal Maulana, lakilaki, lahir 22021997;C. Maulvi Mahriza, lakilaki, lahir 23082002;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihnan dan pertengkaran secara teruS menerusyang Sulit diatasi sejak awal tahun 2005;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutKarena:a. Tergugat kurang memberikan biaya rumah tangga kepadaPenggugat;b.
21 — 5
Perawan;10.11.Bahwa yang menjadi wali nikah waktu itu adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Semain dan yang bertindak sebagai saksi nikah saat ituadalah : Kohar dan Jail ;Bahwa, Maskawin adalah berupa uang sebesar Rp. 20.000, dibayar tunai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut belum pernamendapat Buku Nikah, karena semua persyaratan nikah belum pernahdiurus sebab pada saat itu belum punya biaya;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 2 oranganak : Pernama, bernama Rinal
YENI ERITA binti YUSRI
14 — 10
Menetapkan, memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Alex Trinaldo bin Hasan Basri dengancalon istrinya Silvia Sari binti Ezi Rinal;3.
60 — 10
Rinal iosHakim AnggotaDto.Sabaruddin Lubis,SH.Ainul Mardhiyah.Rincian Biaya : Biaya pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Redaksi MeteraiJumilBinjaiahPanitera Pengganti,Dto.DraRp. 30.000, Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 291.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan AgamaAMRANI,SH.Hal 13 dari 13 Hal. Put. No. 62/Pdt.G/201 1/PA.Bji
21 — 7
Rinal Hayati (Perempuan) Lahir tanggal 10 Oktober 2004 di Aceh UtaraPenetapan Nomor 407/Pdt.P/2018/Ms.Lsk Halaman 2 dari 11 halaman4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
26 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURHAYATI dan RINAL RINALDI, tanah tersebut tidak pernah ditelantarkandan selalu diurus, dipelinara secara terus menerus dengan mengupahkan oranglain untuk mengurus, membersihkan dan menjaga tanah tersebut denganmemberikan upah tebas secara berkala :Bahwa akan tetapi akhir akhir ini kirakira pada bulan April 2008 yanglalu, orang yang merawat tanah Penggugat menemukan di atas tanahPenggugat telah dibuat pagar kawat keliling serta dibuat patok batas padasetiap sudut tanah tersebut dimana termasuk didalam
NURHAYATI dan RINAL RINALDI, padahaltanah yang dibeli olen Penggugat dimaksud bukan milik dari ahli waris darialm. H. ACHMAD KARIB, melainkan bagian dari tanah milik Tergugat danTergugat Il yang semula diperoleh dari Tergugat ikut dijual oleh Drs.DJAWAR ACHMAD KARIB, HJ. NURHAYATI dan RINAL RINALDI,sehingga menimbulkan persengketaan dalam perkara ini ;Bahwa sebagaimana Gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkaraini, dimana Penggugat tidak mengikut sertakan Ahli Waris Alm H.
44 — 10
Kasriada di Kantor Polres Kampar di Bangkinang;Bahwa tindakan yang saksi lakukan setelah mendapat kabardemikian yang mana saksi langsung berangkat ke Polres Kamparuntuk menjumpai orang tua saksi tersebut bersama adik saksiyang bernama Rinal Kasidi;Bahwa kondisi fisik saksi H. Kasri Sewaktu saksi jumpai di PolresKampar adalah badannya agak lesuh dan pucat, dipelipis matanyaada luka gores, baju yang dipakai saksi H. Kasri koyak padabagian belakangnya dan dipunggung saksi H.
RINAL KASIDI Bin H.KASRI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian dengan kekerasan /Curas tersebut adalah pada hari .lumat tanggal 26 Mei 2017sekira jam 06.00 Wib benempat di Jalan Negara Sumbar Riautepatnya di Dusun Il Desa Koto Mesjid Kec.
23 — 9
Selama itu telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 2 orang anak, masingmasingbernama :e Muhamad Rinal Okta (lakilaki), umur 14 tahun. Muhamad Radit (lakilaki), umur 10 tahun ;3. Bahwa pada awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hiduprukun dan harmonis. Namun sekitar tahun 2004 antara Penggugat danTergugat sering bertengkar terus menerus yang penyebabnya antara lainsebagai berikut:a. Tergugat sering berkata kasar terhadap Penggugat.b.
19 — 4
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri pada muka persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara baik di dalam persidangan, maupun melalui lembagamediasi sesuai laporan Hakim Mediator, Rinal M, SHI., Nomor392/Pdt.G/2020/PA.TALU, Tanggal 10 September 2020
34 — 7
Rinal iosHakim AnggotaDto.Sabaruddin Lubis,SHPanitera Pengganti,Dito.Sahlan,SH.Rincian Biaya : Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlanh : Rp. 341.000,Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan AgamaBinjaiAMRANI,SH.Hal 13 dari 10 Hal. Put. No. 15/Pdt.G/201 1/PA.Bji
23 — 2
RINAL ROHMAT , alamat JI.Bina Muda 56 Buciper RT.05/16 Kel.Citeureup Cimahi Utara, Kota Cimahi, masing-masing dikembalikan kepada Sdr.OMA.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah).
52 — 9
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam dan Pasal 5 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004, olehkarenanya gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu Bain Shughra Tergugat (Rinal Susanto BinRushar) terhadap Penggugat,(RELI YUMIZA Binti M.
37 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Atau sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat dan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara baik di dalam persidangan, maupun melalui lembagamediasi sesuai laporan Hakim Mediator, Rinal M, SHI., Nomor461/Pdt.G/2020/PA.TALU, Tanggal 15 Oktober
19 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Rinal Ferdian bin Sofyan) terhadap Penggugat (Yuyun Wahyuni binti Suhaemi) ;
4. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fitria Ramadhani, lahir di Gisting, 07 Agustus 2013 kepada Pengggat sebagai ibu
9 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rinal Frahabudin Bin Subachmin) terhadap Penggugat (Juliani Khairunnisa Binti Djuadi Rahmadi ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
37 — 6
SHM ; Bahwa atas informasi dari saksi MAHMUD BUKHORIdan saksi RINAL selajutnya saksi melaporkan kepada saksiSERMA HERMANTO yang bertugas sebagai keamanan diLokasi sawit milik PT.
SHM ;e Bahwa saksi ARIYANTO yang menyuruh = saksiMAHMUD dan saksi RINAL untuk memberitahukan danmenjemput saksi RAHMAD HIDAYAT sebagai Manager PT.SHM untuk membawa buah sawit ke divisi 2 ; Bahwa sebelum Manager PT.