Thamrin Ruko Roxy, blok B63, Lippo Cikarang,Bekasi ,selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon";melawanDea Intan Purnamasari, S.Psi binti Maman Surahman,umur 27 tahun,pekerjaan karyawan swasta ,agama Islam, tempat tinggal di JalanJohar ,Blok F.6 ,No.3 AB, Delta Silicon Il, Lippo Cikarang,Kabupaten Bekasi. selanjutnya disebut sebagai : "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang

tindak pidana Pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan dan perkosaan;

Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa benar keterangan dan tanda tangan Saksi dalam BAPPenyidik;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 186/Pid.B/2014/PN BwiBahwa benar telah terjadi percobaan pencurian uang denganmenggunakan kartu ATM di mesin BNI UNTAG Banyuwangi;Bahwa benar kejadiannya pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira jam 05.00 wib bertempat di ATM BNI Universitas 17Agustus 1945 Jalan Adi Sucipto Banyuwangi;Bahwa benar diduga pelakunya sama dengan yang pernahmelakukan di Outlet ATM Roxy

24jam, ingat masa akif kartu anda jika bermasalah, tertelan, rusak, hilangatau uang tidak keluar segera hubungi (021)44465546 di mesin ATM BNI;Bahwa benar Saksi mencoba menghubungi nomor telpon tersebut danditerima oleh seorang lakilaki, orang tersebut memandu Saksi untukmembantu kartu ATM yang tertelan dan menanyakan nomor pin ATM,Saksi disuruh pulang dan Saksi masih menunggu di ATM BNI tersebutbersama Saksi RISK FIRMANSYAH sampai pagi sambil membawa fotofoto pelaku yang terekam di CCTV ATM BNI Roxy

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru bertulisakan ROXY;- 1 (satu) buah Celana pendek jeans warna biru;- 1 (satu) buah Blouse warna biru lengan pendek berkerah putih;- 1 (satu) buah Celana panjang jeans warna biru;- 1 (satu) buah Celana dalam warna Coklat;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru;- 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotak;- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru bertulisakan ROXY;satu) buah Celana pendek jeans warna biru;satu) buah Blouse warna biru lengan pendek berkerah putih;satu1 buah Celana panjang jeans warna biru;satu) buah Celana dalam warna Coklat; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah sarung warna biru motif kotak;(satu) buah kaos dalam warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

kota ke kota lainnya menginap di Hotelyang selalu berpindahpindah Hotel antara lain kabur ke Kota Semarang,Surabaya, Denpasar Bali, setelah 3 (tiga) minggu dalam pelarian di DenpasarBali, lalu kembali ke Kota Bandung, setelan berada di Bandung TerdakwaFENDY bersama saksi SANDY BINTORO dan HENDI UTOMO (DPO)berpisah / berpencar, ketika itu Terdakwa FENDY kembali ke Semarang danpada bulan Desember 2019 Terdakwa FENDY menerima informasi dariteman bahwa saksi SANDY BINTORO telah ditangkap Polisi di Roxy

Terdakwa FENDY kembali keSemarang dan pada bulan Desember 2019 Terdakwa FENDY menerimainformasi dari teman bahwa saksi SANDY BINTORO telah ditangkap Polisidi Roxy Jakarta Barat, akhirnya Terdakwa FENDY kembali kaburkebeberapa Kota yang ada di Pulau Jawa antara lain ke Kota Solo.

., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Biak Nomor 70 Roxy, Jakarta Pusat(10150), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari2018;Pemohon Peninjauan Kembali;1.2.Lawan:NY ZAINABUN KURNIADI atau NY.

18 April 2013 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP757/WPJ.06/2011tanggal 14 Juli 2011, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Tahun Pajak 2008 Nomor:00001/204/08/028/10 tanggal 21 April 2010, atas nama : PT Parkit Film, NPWP :01.310.137.3028.000 Jenis Usaha: Perfilman, beralamat di: KomplekPerkantoran Roxy

Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.44558/PP/M.III/13/2013 tanggal 18 April 2013 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnnya permohonan banding PemohonBanding terhadap Keputusan Terbanding Nomor : KEP757/WPJ.06/2011 tanggal 14 Juli 2011, tentang keberatan atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Tahun Pajak2008 Nomor : 00001/204/08/028/10 tanggal 21 April 2010, atas nama: PTParkit Film, NPWP : 01.310.137.3028.000, beralamat di KomplekPerkantoran Roxy

BOS (DPO) untuk meminta agarditurunkan (diberikan) shabu , kemudian BOS (DPO) menyuruh terdakwauntuk menunggu dan BOS (DPO) juga menjelaskan bahwa nanti akan adakurir yang menelepon terdakwa. kemudian pada hari Jumat tanggal 03Pebruari 2017 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa dihubungi oleh Kurir (Suaraperempuan), kemudian kurir tersebut menyuruh terdakwa agar jalan menijidaerah Roxy Cideng Gambir Jakarta Pusat. selanjutnya sekitar pukul 02.20Wib, kurir tersebut menelepon terdakwa kembali menyuruh agar

------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Joko Krisdianto; --------------------------------------- 1 ( satu ) buah Laptop Merk HP warna Hitam; ------------------------------------- 1 ( satu ) buah DVD Player Warna Hitam yang terdapat stiker warna biru bertuliskan Blue Marlin; ---------------------------------------------------------------- 1 ( satu ) buah Playstation 2; ------------------------------------------------------------ 1 ( satu ) buah Dompet merk Roxy

percekcokan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah dua kali didamaikan keluarga akantetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwa Penggugat telahmelanggar janji taklik talak angka 2 dan 4 = yangdiucapkan sesaat setelah akad nikah oleh karenanya talaksatu. khuli dapat ditetapkan oleh Majelis Hakim sesuaidengan maksud pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam15dan doktrin dalam Kitab Tanwirul Qulub, Juz II halaman359 yang berbunyibyl roxy

Arifin tepatnya di Counter HP Roxy,terdakwa melakukan tindak pidana pencurian berupa uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) bersama dengan terdakwall,Banceng, dan terdakwalll, ke6. Sekira bulan Desermber 2015 di depanKilang Padi Tandem, terdakwa melakukan tindak pidana pencurian uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), bersama denganterdakwall, Banceng, terdakwalll, Suriyono dan Anto, ke7.

Arifin tepatnya di Counter HP Roxy,terdakwa melakukan tindak pidana pencurian berupa uang sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) bersama dengan terdakwal,Banceng, dan terdakwalll, ke6. Sekira bulan Desermber 2015 di depanKilang Padi Tandem, terdakwa melakukan tindak pidana pencurian uangsebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), bersama denganterdakwal, Banceng, terdakwalll, Suriyono dan Anto, ke7.

Arifin tepatnya di Counter HP Roxy, terdakwamelakukan tindak pidana pencurian berupa uang sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah) bersama dengan terdakwal, Banceng, danterdakwall, ke2. Sekira bulan Desermber 2015 di depan Kilang PadiTandem, terdakwa melakukan tindak pidana pencurian uang sebesar Rp.40.000.000, (empat puluh juta rupiah), bersama dengan terdakwal,Banceng, Terdakwall, Suriyono dan Anto, ke3.

Hasyim AshariNomor 119, Roxy, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 2 Oktober 2017;Termohon Kasasi:Dan1. PT. KATUMA, berkedudukan di Jalan Kembang Kerep GangPenganten Nomor 105, RT 007 RW 002, Kelurahan MeruyaUtara, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat;2.

Saksi pernah melihat Tergugat berboncengandengan WIL di jalan dekat swalayan Roxy; Bahwa saksi pernah melihat ada Polisi menjemput Tergugat karenaPenggugat telah melaporkan Tergugat terkait hubungan Tergugatdengan WIL; Bahwa Tergugat meninggalkan rumah bersama setelah dilaporkanoleh Penggugat ke Polisi, sejak itu Tergugat tidak pernah datanglagi menemui Penggugat;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut di atas, Penggugatmenyatakan telah cukup;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan

ada janjiakan kembali ke Tanjung Pinang bersamasama Penggugat dan anak anak.Namun hal tersebut tidak berjalan lama, oleh karena Penggugatmengetahui bahwa Tergugat mempunyai hubungan dengan perempuan/wanita lain Penggugat, yang secara nyatanyata telah menyakitkan hatiPenggugat.18.Bahwa Penggugat mengetahui bahwa Tergugat mempunyai hubungandengan perempuan/wanita lain bernama xxxx, yang bekerja sebagaiHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 1819/Pdt.G/2015/PA.JB19.20.21.22.sales counter di Honda Roxy

memenuhisyaratsyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada larangan serta halhalyang mencegah akan sahnya pernikahannya menurut ketentuan syariatIslam ;Bahwa pernikahan tersebut sampai saat ini belum dicatat di KantorUrusan Agama setempat ;Bahwa Penggugat mengajukan Isbat Nikah ini untuk mengurusperceraian ke Pengadilan Agama ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Kasemen selama 3tahun, kemudian pindah ke rumah milik orang tua Tergugat di Roxy

membuahkan hasil;Bahwa saksi sudah tidak ingin berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,karena Tergugat suka bersikap kasar terhadap Penggugat dan disamping ituPenggugat sudah menyatakan tidak ingin melanjutkan berumah tangga denganTergugat;2 NAMA, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggadan teman dekat Penggugat sejak kecil; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah kontrakan di Roxy

KARYA CENTRAL SEJAHTERA, beralamat di Jl.Hasyim Ashari 51, Roxy, Jakarta Pusat yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada : RGK HANDARI,SH, Advokat, beralamat di Jalan Agung Jaya IllBlok D.I.D No. 5 Sunter Agung, Jakarta UtaraPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;melawan:BADAN PENYEHATAN PERBANKAN NASIONAL (BPPN),beralamat di Wisma Aetna Danamon Jalan JenderalSudirman Kav. 4546, Jakarta, Termohon Kasasidahulu Tergugat/ Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan

Hasyim Asyhari Raya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, diseberang Roxy Mas, dikenal juga dengan nama Gang Subur;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi berupa uang sebesar Rp.Halaman 9 Putusan Nomor : 549/Pdt.G/2018/PN Jkt. Pst5.284.980.000.000,00 (LIMA TRILIUN DUA RATUS DELAPAN PULUH EMPATMILYAR SEMBILAN RATUS DELAPAN PULUH JUTA RUPIAH) kepada ParaPenggugat;8.

Hasyim AshariRaya, Duri Pulo, Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas,dikenal juga dengan nama Gang subur, berdasarkan:a. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkanoleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;b. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkanoleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja;c.

Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal jugadengan nama Gang subur,2.

Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo,Kecamatan Gambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga dengannama Gang subur, berdasarkan:4.1. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkanoleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;4.2. Verponding Indonesia No. 249/282 tahun 1960 s/d 1962 yang diterbitkanoleh Pemerintah Daerah Chusus Ibu Kota Djakarta Raja;4.3.

Hasyim Ashari Raya, Duri Pulo, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, di seberang Roxy Mas, dikenal juga dengan namaGang subur, berdasarkan:18.1. Kikitir Padjeg Boemi No. 249/282 tahun 1943 s/d 1947 yang diterbitkanoleh Plaatselijk Landrente Kantoor Mr. Cornelis;18.2.

perbuatan melawan hukum yangsangat merugikan Para Penggugat ;Menyatakan Surat Perjanjian tertanggal 12 Oktober 2006 batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 17 Desember 2006 batal dantidak mempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Surat Kuasa tertanggal 17 Desember 2006 untuk menjualtanah dan rumah dalam SHM No. 9152/Gedong Meneng, batal dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan Surat Kuasa tertanggal 17 Desember 2006 untuk mengambilBPKB mobil Daihatsu taruna Roxy

Nurhayati kepada Tia Sutiah binti Jaya untuk menjual tanah danrumah dalam SHM No. 9152/Gedong Meneng, batal demi hukum dantidak mempunyai kekuatan hukum;Menyatakan surat kuasa tertanggal 17 Desember 2006 yang dibuat Hj.Nurhayati kepada Tia Sutiah binti Jaya untuk mengambil BPKB mobilDaihatsu Taruna Roxy No. Pol. BE2804BF, batal demi hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum ;Menyatakan sisa hutang Para Penggugat H. Ali Hanafiah Madjid binMadjid dan Hj.