Ditemukan 618 data
7 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TARWIJI bin BEJO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (EKA RUBIYANTI binti RUBIYANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;
4. Membebankan kepada
7 — 5
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Wardoyo Purnamasidi bin Suratman) terhadap Penggugat (Rubiyanti binti Yatimin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
1.MARTHINUS KORWA Alias ONDO
2.ADI IRIANTO ROMBE Alias EDI
20 — 12
,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh DORA RUBIYANTI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeri Manokwari dan Para Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,JULIUS MANIANI, S.H. ARIS SINGGIH HARSONO, S.H.
,M.H.Panitera Pengganti,DORA RUBIYANTI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 96/Pid.B/2018/PN. Mnk.
MUSLIM, SH
Terdakwa:
THOMAS WORABAY alias THOMAS
43 — 38
,M.H sebagai Hakim Ketua, RODESMANARYANTO, S.H dan BAGUS SUMANJAYA, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 19 November 2019, oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DORA RUBIYANTI, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh UMIYATI MSALEH, S.H.
Mnk.Panitera Pengganti,DORA RUBIYANTI, S.H.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2019/PN. Mnk.
16 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saekul Bin Rabin) kepada Penggugat (Rubiyanti Binti Nasikan);
- Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Ahmad Gilang Ramadhan bin Saekul, laki-laki, lahir di Kudus pada tanggal 04 September 2009 dan
9 — 3
Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah perselisinan dan pertengkaran yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian parah, sehingga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1, dan P.2, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: Indro Budi Waskito bin Koentono danAgustina Rubiyanti
8 — 0
Rubiyanti binti Slamet Maimun, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Bidan, bertempat tinggal di Kota Semarang, setelahbersumpah secara Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2008 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di terakhir rumah bersama; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan baik,
MUSLIM, SH
Terdakwa:
ANDRA IRMANTO INSEN alias ANDA
25 — 11
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hap .......... tanggal .......... oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dora Rubiyanti S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh Muslim, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa menghadap sendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Julius Maniani S.H.
., M.H.Panitera Pengganti,Dora Rubiyanti S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2019/PN Mnk
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUMARJO bin HARYOPAWIRO) terhadap Penggugat (RUBIYANTI binti MARTODINO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3308105204520001 tanggal 08Nopember 2012 atas nama RUBIYANTI yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;b.
14 — 2
SAKSI2 umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan (EO)Even Organizer Cafe, tempat kediaman di KabupatenKulon Progo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat bernama Rubiyanti dan DoniSubiyanto;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat hubungannya sebagai suamiistri yangmenikah lebih 5 tahun lalu di Kulon Progo;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Catur Widiantoro bin Tumiran terhadap Penggugat Rubiyanti Indah Wardani binti Gunung Sutikno ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk
12 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Safrizal Zailani bin Haidir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rubiyanti binti Sumardi) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungbalai.
UMIYATI M. SALEH, SH
Terdakwa:
SYORS YORGE AGUSTINUS WAMAER alias OMBREK
63 — 25
,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olen Hakim Ketuatersebut dan HakimHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Dora Rubiyanti, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehUmiyati Saleh, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manokwari sertadihadapan Terdakwa) 2922222 nn nnn nnn nnn nnn n ne nee eeHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JULIUS MANIANI, S.H. SONNY A.B.
,M.H.Panitera PenggantiDORA RUBIYANTI, S.H.Putusan Perkara Pidana Nomor 176/Pid.B/2018/PN.Mnk. hal 21 dari 21
50 — 18
SAKSI RUBIYANTI LAKSMINI ALS TINI ; Bahwa memang peristiwa tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2012sekitar 20.30 wita bertempat di Tikungan PT.
Soesilo dalam bukunya KUHP serta komentarkomentarnya lengkap pasaldemi pasal dielaskan bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum artinya ditempatpublik atau orang banyak dapat melihatnya.18Berdasarkan keterangan para saksi dibawah sumpah yaitu saksisaksi Wayan Yuntara,Rubiyanti laksmini als Tini, Pauus Rahael als Poli dan Edi Muhamad Nurzunu als Harisdan pengakuan para terdakwa sendiri dalam persidangan diperoleh fakta bahwaperbuatan yang telah dilakukan oleh para terdakwa tersebut, dilakukan ditempat
7 — 4
Rubiyanti (P) umur 27 tahun;2. Junaidin (L) umur 26 tahun;3. Adi Apriadin (P) umur 12 tahun, sekarang anakanak tersebut dalamasuhan para Pemohon;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;6.
13 — 5
halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2016/PA Crp.maksud Pasal 284, 285 dan 301 RBg serta Pasal 10 Undangundang Nomor 13tahun 1985, oleh karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yang sah danberdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri yang sah sejak tanggal 27 September 2009sehingga keduanya mempunyai kepentingan hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pemohon telah mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Sumeri bin Arsa dan Rubiyanti
14 — 1
pernikahan anak Pemohon telahdiajukan ke KUA Kecamatan Sabangau, namun Pegawai Pencatat NikahKUA tersebut menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasanbelum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 harus dinyatakan bahwacalon suami anak Pemohon yang bernama Ragil Defa Setia Anggara binJunaidis sudah dikategorikan sebagai orang dewasa telah memiliki NIK danmemenuhi syarat untuk menikah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnvya, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Abimanyu dan Rubiyanti
162 — 36
Prima Sahara Wisatama kepada Kemenlu sekitar 1,3 Bahwa, walaupun tidak ada jabatan di Perusahaan,Efi Supriati ikutbersama Karlita Rubiyanti alias Lita dan Mian Miat; Bahwa Kartika Rubiyanti alias Lita melakukanpenjualan tiket keDepartemen Luar Negeri dan Mian Miat melakukan penagihan ; Bahwa sekarang Karlita Rubiyanti alias Lita dan Mian Miat malahbekerja di perusahaan yang didirikan Efi Supriyati; Bahwa Idham Kholid pernah menjadi direktur dan pemegang saham diPT.
Prima Sahara Wisatama kepadaKemeniu tidak berjalan dengan lancar sekitar 6 bulan dan terjadi penunggakan mulai Januari hingga Juli 2011 ;Bahwa jumlah tagihan tersebut berkisar antara 1,3 miliar hingga 1,5miliar rupiah ; Bahwa lazimnya instansi pemerintah tidak pernah mempunyaitunggakan pembayaran tiket selama 6 bulan ;Bahwa pada saat ini Kartika Rubiyanti alias Lita, Mian Miat dan AdiYusnandi alias Adi bekerja di perusahaan Efi Supriyati; Jahwa tunggakan dapat terjadi karena tagihan yang diperoleh
Prima Sahara Wisatama ; (Bahwa perusahaan menjual tiket ke Departemen Luar Negeri dan karyawanyang melakukan penjualan adalah Adi Yusnandi alias Adi dan Karlita Rubiyanti alias Lita ;Bahwa karyawan yang melakukan penagihan uang penjualan tiket dari Departemen Luar Negeri adalah Mian Miat;Bahwa tagihan penjualan tiket dari Departemen Luar Negeri dalam kurun waktu6 bulan dari Januari sampai Juni 2011 mengalami penunggakan pembayaran ;Bahwa pada akhir tahun 2010 sudah mulai terjadi penunggakanpembayaran
78 — 23
satusatunya adalah anaknyayang bernama Hariyanti ;Menimbang, bahwa untuk meyakinkan mengenai keadaan Ny.Sarinem yangakan diminta dalam pengampuan pemohon Pengadilan telah melakukan pemeriksaansetempat guna melihat kondisi atau keadaan yang sesungguhnya pada hari Jumattanggal 24 Oktober 2014 ;Menimbang bahwa saat dilakukan pemeriksaan setempat ditemukan faktabahwa kondisi ibu Sarinem hanyalah berbaring ditempat tidur dan saat ini menderitastroke , sehari hari bersama keluarganya yaitu Ibu Sumiati,bu Rubiyanti
ANGGIH NIASTUTI, SH., MH
Terdakwa:
LA ATI alias RIAN
37 — 22
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DORA RUBIYANTI, SH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Manokwari, serta dihadiri oleh ANGGIH NIASTUTI,SH.Penuntut Umum dan Terdakwa ; HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Putusan Pidana,No.217/Pid.B/2018/PN.MNK LA ATI Alias RIAN 19RODESMAN ARYANTO,SH.
FAISAL MUNAWIR KOSSAH, SH.BAGUS SUMANJAYA, SH.Panitera Pengganti,DORA RUBIYANTI, SH.Putusan Pidana,No.217/Pid.B/2018/PN.MNK LA ATI Alias RIAN 20