Ditemukan 1068 data
54 — 0
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Runi Yuniati binti Warsimin untuk menikah dengan calon suami bernama Ardian Sena Putra bin Mujiyo, di Kantor Urusan Agama Kapanewon Gamping, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,- (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
14 — 0
Didik Riawan bin Runi Umayah;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
18 — 13
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antaraPemohonI (Rustam Muhammad)dengan Pemohon II (Runi Aba)yang dilaksanakan pada tanggal4 Februari 2009di Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Menetapkan sah Perkawinan Pemohon (Rustam Muhammad) denganPemohon II (Runi Aba) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Februari 2009 diKecamatan Pulau Ternate, Kota Ternate;3.
Pemohon II Nomor: 8271014101790003, tanggal 22 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate, yangbermeterai cukup dan telah dinazagelen, dikeluarkan oleh instansi yang berwenanguntuk itu, bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan secara materiilmenjelaskan bahwa Pemohon II bernama Runi Aba;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi Kartu KeluargaNomor : 8271012708100001, tanggal 27 Agustus 2010, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan
39 — 5
sebagaimana gugatan Penggugat pada posita angka 1,bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah dan telahbercerai pada tanggal 29 Maret 2007 dan juga di dukung oleh keteranganpara saksi yang diajukan Penggugat, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum antara Penggugat dengan Tergugat telah bercerai pada tanggal29 Maret 2007;Menimbang, sebagaimana gugatan Penggugat pada posita angka 2,dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah dikaruniai tigaorang anak yang bernama Runi
Berdasarkan bukti (P.2 dan P.3) berupa fotokopiKartu Keluarga dan Kutipan Akta Kelahiran serta keterangan para saksiPenggugat, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta hukum bahwaPenggugat dengan Tergugat telah mempunyai tiga orang anak yangbernama Runi, tanggal lahir 07 Januari 1980, Diesbil Rodiyansah, tanggallahir 23 Agustus 1997 dan Intan Kusuma Dewi, tanggal lahir 26 Nopember2003;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,para Penggugat telah mengajukan bukti P.1 sampai dengan
23 — 4
oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa anak, kecuali ada perintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa anak bersalah melakukan kejahatan atau pelanggaran sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) botol miras jenis ciuDikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain No.236/Pid.C/2014/PN.Kbm atas nama RIZTIYO bin RUNI
tersebut oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 15 (lima belas) hari ;Menetapkan pidana tersebut tidak akan dijalankan oleh terdakwa anak, kecuali adaperintah lain dalam putusan hakim yang menyatakan terdakwa anak bersalah melakukankejahatan atau pelanggaran sebelum masa percobaan selama 1 (satu) bulan berakhir;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) botol miras jenis ciuDikembalikan kepada penyidik untuk dipergunakan dalam perkara lain No.236/Pid.C/2014/PN.Kbm atas nama RIZTTYO bin RUNI
18 — 8
PENETAPANNomor 3687/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPenetapan perkara Permohonan Perceraian antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKAXX , pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Runi Wijayanti,S.H. advokat/penasehat hukum,yang berkantor di Dusun Gondang RT. 04 RW. 02 DesaGondang
9 — 3
Zaini) terhadap Penggugat (Runi'ah binti Asir) ;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1201000,- ( satu juta dua ratus satu ribu rupiah);
9 — 0
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mawan bin Gino) terhadap Penggugat (Runi Syafitri binti Kurnianto).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00 (Tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah)
19 — 11
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2021/PA Sel.p22 Sg 5 a UpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan moajelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Mahar/Maskawin antara :ENI IDAYANI BINTI AMAQ RUNI, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Kalitemu RT.06, DesaKalianyar, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai
tekanan dan paksaan;Bahwa saksi tidak tahu luasnya tapi mengetahui tempat tanah danrumah Tergugat tersebut yaitu terletak di Orong Dasan Ume Jaya,Desa Sukadana, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah utara : Rumah Amaq Nasip Sebelah selatan : Rumah Amaq SudinHal. 6 dari 19 Putusan Nomor 10/Pdt.G/2021 Sebelah timur > rumah Hasan Sebelah barat : jalan desaAtas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmembenarkan;Saksi kedua Inaq Sabariah binti Amaq Runi
dengan Tergugat, buktitersebut diakui oleh Tergugat akan tetapi maksud surat tersebut bukansebagai mahar tetapi sebagai ikatan perkawinan yang terus menerus, tidakbercerai, Bukti tersebut telah memenuhi ketentuan formil maupun materilsuatu bukti, akan tetapi karena berklausul sehingga nilai pembuktiannyatidak mengikat tetapi membutuhkan bukti lain sebagai pendukungnya;Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan 2 orang saksi(Amaq Sabariah bin Amaq Senggok, umur 72 tahun dan Inaq Sabariahbinti Amag Runi
18 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Runi Tino bin Gani Tino) dengan Pemohon II (Santy Malik binti Abdullah Malik) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Runi Tino bin Gani Tino)dan Pemohon Il (Santy Malik binti Abdulah Malik) yang dilangsungkanpada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato (dahulu kecamatan Marisa Kabupaten Gorontalo);3.
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Runi Tino bin GaniTino) dengan Pemohon II (Santy Malik binti Abdullah Malik) yangHim. 8 dari 9 Hlm./Penetapan No.65/Pdt.P/2019/PA.Msadilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1997 di Desa Hulawa, KecamatanBuntulia, Kabupaten Pohuwato;3.
6 — 2
Mengabulkan gugatanPenggugat;
2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WARTONO BIN CARMIN) terhadap Penggugat (RUNI BINTI KASJA);
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
6 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nuhadi bin Juned) terhadap Penggugat (Runi binti Jahari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 401000,00 ( empat ratus satu ribu rupiah);
13 — 4
Menetapkan Pemohon (Runi binti Suparjo) selaku ibu kandung sebagai wali dari anak bernama Vita Destriana binti Kuntarno, perempuan, lahir pada tanggal 21 Desember 2004;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
15 — 3
RUNI CHAYATI, lahir di Blitar tanggal 31 Juli 1964, bertempat tinggal di JalanRA.Kartini No.91, Rt.002, Rw.002, Kelurahan Kemantren,Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang ;3. ENDANG SETYAWATI, lahir di Blitar tanggal 02 Januari 1971, bertempattinggal di Klantingsari Rt.008, Rw.002, KelurahanKlantingsari, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo ;4.
8 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SUHARTO BIN SUBUR) terhadap Penggugat (RUNI HARYANI BINTI TOSIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 585.000,00 ( lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);.
69 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
INAQ RUNI, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;4. SAM, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;5. INAQ SUSAN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, DesaSakra, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;6. MARWIN, bertempat tinggal di Dusun Gubuk Borok, Desa Sakra,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;7.
Ridwan),Tergugat10 (Sopian), Tergugat12 (Marwin) membangun rumah semipermanent diatas tanah objek sengketa, kKemudian datang lagi almarhumNep (suami dari Tergugat13 dan 19/ayah dari Tergugat14 s/d 18 danTergugat 20 s/d 22) serta Tergugat26, Kidin (Tergugat 23), Selamet aliasAmaq Meroan (Tergugat1) ayah dari Tergugat2 (Marwan) dan suamiTergugat4 (Inaq Runi), langsung membangun rumah tanpa seizin dariInaq Repan dan ahli waris Amaq Nursari lainnya selaku pemiliknya,kemudian rumah yang dibangun dan ditempati
INAQ RUNI, 4. SAM, 5. INAQ SUSAN, 6.MARWIN, 7, BIDERIN, 8. HADIJAH, tersebut;Hal. 9 dari 31 hal.
Inaq Runi; 4.Sam; 5. Inaq Susan; 6. Marwin; 7. Biderin; 8.
INAQ RUNI, 4. SAM, 5.INAQ SUSAN, 6. MARWIN, 7. BIDERIN, dan 8. HADIJAH, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Tergugat , Ill, IV, Xl, XII, XII, XIV, dan XXIV/Para Pembandinguntuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali inisejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 11 April 2016, oleh Prof. Dr. H.
79 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sawal bin Riyalah) terhadap Penggugat (Runi Ningsih binti Samidi);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1620000,00 ( satu juta enam ratus dua puluh ribu rupiah).
12 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mansyur bin Muhammad Runi) terhadap Penggugat (Biba binti Jumadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 531000 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
31 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ediwanto Tanjung Bin Suwardin Tanjung) kepada Penggugat (Runi Kurniati Binti Madusin);
- Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;
8 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Soni Santoni bin Hadi Lasut) kepada Penggugat (Runi Suhayati binti Yaya Suhaya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,-( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).