Ditemukan 632 data
14 — 5
Juma bin Sadali, umur 67 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Babbalan Kecamatan BatuanKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAyah Kandung Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 2000 ; Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 18 tahun 3 bulan 2 minggu dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Moh.
27 — 23
Sadali, semuladisebut TERLAWAN II sekarang disebut TERBANDING Il ;. TUKINAH, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Perwira II LingkunganIX (d/h. Lingkungan XVII) No.322 Kelurahan Pulo Brayan Bengkel,Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, selaku ahli waris Mat Talim,semula disebut TERLAWAN Ill sekarang disebut TERBANDING.R LI, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Perwira II LingkunganIX (d/h. Lingkungan XVII) Kelurahan Pulo Brayan Bengkel, KecamatanMedan Timur, Kota Medan, selaku ahli waris dari alm.
6 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Puput Sadali alias Aan bin Rusman) terhadap Penggugat (Eka Andriani binti Misnito);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.
15 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SADALI bin NISMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TILAWATI binti SHALEH) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 616000.
9 — 1
karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tidakmemberikan nafkah lahir bathindan sejak Juni 2011 atau selama 2 tahun 6 bulan Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar maupun nafkah kepada Penggugat bahkan Tergugat tidakdiketahui tempat tinggalnya ;bahwa saksi mengetahui Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ke rumahorangtua Tergugat dan ternyata orangtua Tergugat juga tidak mengetahuikeberadaan Tergugat ; SUPRIYANTO bin SADALI
1.Sukirman
2.Nuraeta
9 — 0
Sadali, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Ladang, Tempatkediaman di Sri Kamusan Estate, Kota Kinabalu Malaysia, Saksitersebut dibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Sri Kamusan Estate, pada tanggal 16Juni 2006 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Hal 4 dari 9 hal. Pen.
62 — 3
Saksi SADALI Bin YASA PAWIRA menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu ,tanggal 25 Juli 2005 sekira Jam 23.30wib telah terjadi Perjudian di rumah Sdri.
6 — 0
Menetapkan jatuh talak satu Bain shugra Tergugat (Tergugat ) kepadaPenggugat (Lasaroh Binti Mad Sadali) dan3.
18 — 3
Saksi : SADALI.: dibawah sumpah pada pokonya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adikdari Riptono ;Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah sudah 18 tahun ;Bahwa dalam perkawinan tersebut para Pemohon belumdikaruniai anak;Bahwa para Pemohon telah mengambil anak perempuan anakdari adiknya untuk dijadikan sebagai anak angkat ;Bahwa orang tua kandung dari Lathifa adalah Sunarno danIbunya Sri Caturwanti dan anak tersebut ikut dengan pemohonsejak
197 — 101
TERGUGAT I, tempat dan tanggal lahir Sumenep,22 Januari 1960, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , tempat kediaman di Kabupaten Bantul,dalam hal ini diwakili oleh Pengampunya: MuhammadVip Mulyono Bin Ibrahim Sadali, tempat tanggal lahir:Sumenep, 24 September 1964, Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Alamat di Kalangan UH 5/716.K RT.004, Kelurahan Pandeyan, KecamatanUmbulharjo Kota Yogyakarta, berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri Bantul Nomor:107/Pdt.P/2018/PN.Btl, sebagai sebagai Tergugat
Memang benar telah terjadi pernikahan antara kakak saksi (Tergugat 1)dengan seorang wanita bernama : Fitri Novalina Bin Dalimin (Tergugat Il),dimana pada pernikahan tersebut tidak diketahui oleh orang tua kamimaupun keluarga besar Almarhum Bapak Ibrahim Sadali;2. Sampai saat ini keluarga besar Almarhum Bapak Ibrahim Sadali hanyamengetahui pernikahan kakak saksi (Tergugat I) yang dilangsungkan padatanggal 21 Oktober 1990 dengan seorang wanita bernama : Pri Sasanti bintiSuhadi (Penggugat);3.
Nurul Qomariyah, ST binti Ibrahim Sadali umur 48tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediamandi Margorejo Tangsi 4/10 RT.002 RW.007 Desa Margorejo KecamatanWonocolo Kota Surabaya di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Adik Kandung Penggugat. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat I.
25 — 6
Saksi Surip Bin Sadali, dibacakan di depan persidangan yang pokoknyasebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 701/Pid.B/2015/PN GprBahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan ini karena kedapatanmembeli judi togel;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 30 September 2015sekira pukul 10.20 Wib di rumah Terdakwa di Dsn. Rejomulyo, Ds.Sugihwaras, Kec. Ngancar, Kab.
16 — 0
Nama : KASAN NGABDULLAH bin AHMAD SADALI, umur 64 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Sidadap RT.0O1RW.02 Desa Patukrejomulyo, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen,yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun1999; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat
19 — 1
Susiati binti Sadali, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun Kopen RT.002 RW.003 Desa KradenanKecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi, di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama Ahmad Saparibin Suratman; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di DesaCluring Kecamatan Cluring Kabupaten
81 — 6
Menetapkan anak yang bernama Alifa Zerdian Firdaus binti Pardiyo, tanggal lahir 06 Februari 2005 berada dibawah Hadlanah / hak asuh Pemohon (Surati binti Sadali)
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 481.000,- (empat ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).
5 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Suhari bin Sadali) terhadap Penggugat (Satuni binti Lumbu) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
8 — 8
Dlani bin Asan Sadali) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (Umi Kulsum binti Samsudin) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah Iddah berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00
DALAM REKONPENSI :;
6 — 0
, Pemohon dianggap sebagai pihak yangberkepentingan dalam perkara ini (persona standi in justicio),Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1 tahun 1974tentang Perkawinan, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun 1989 yang telahdiubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009, Majelis Hakim telahmendengarkan keterangan pihak keluarga dan orang terdekat Pemohon dan Termohonbemama Jeni Supriyan bin Sadali
9 — 4
SAIDAH binti SADALI, Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Citro Manggisan, RT.04/RW.02, DesaKalijoso, Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :halaman 5 dari 15 halamanPutusan Nomor 1347/Pdt.G/2017/PA.Mkd.
14 — 11
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHalaman 3 dari 3 putusan Nomor 2254/Pdt.G/2019/PA.Bjntelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat, Penggugat mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : SULASTRI binti SADALI, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di RT.002 RW.012 Desa Purwosari,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut
11 — 1
SITI AMINAH, NIK6103104610670001 yang dikeluarkan oleh Camat Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, tertanggal 8Desember 2009, bukti (P 2) :Bahwa, selain bukti surat Penggugat juga mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu: MURJANI bin SADALI, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikanSR, pekerjaan pensiunan karyawan PTPN XIII, bertempattinggal di Jalan Raya Binjai, Nomor 32,RT 1, RW1, Dusun Binjai, Desa Binjai, Kecamatan Tayan Hulu,Kabupaten Sanggau, saksi dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya