Ditemukan 818 data
13 — 7
Sarro) terhadap Penggugat (Marliah alias Amelia binti Bora Dg. Sansu);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).
Sarro) terhadap Penggugat (Penggugat).3.
18 — 1
Sarro;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp830000,00 ( delapan ratus tiga puluhribu rupiah).
31 — 0
Sarro;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
35 — 0
- Menyatakan Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Duddin bin Hasan Sarro) terhadap Penggugat (Suryani alias Suriani Dg. Taunga binti Massa);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluhribu rupiah);
68 — 12
Sarro, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWAN 1. Syamsir Dg. Gassing, disebut Tergugat I ; 2. Bacolo Dg. Ngalli, disebut Tergugat II ; 3. Juma Dg. Limpo, disebut Tergugat III ; 4. Hasna Dg. Siang, disebut Tergugat IV ;
Sarro, Umur 56 Tahun, Pekerjaan Swasta, bertempattinggal di BIN.
Sarro (Penggugat).Ummiati Dg. Ngai.Nur Aida Dg. Sangnging.H. Haeruddin, SE Dg. Rala.Nurlia Dg. Kebo.Sepriyadi Dg. Baya.Bahwa Almarhum H. Sallatang Dg. Situju selain meninggalkan 13 (tigabelas) orang anak kandung selaku ahliwaris sah menurut hukum tersebutdiatas, disamping juga Almarhum H. Sallatang Dg. Situju telah meninggalkanharta peninggalan/warisan berupa tanah darat/oerumahan seluas + 0,43 m?
1.SARRO
2.BODDI
3.LAWI
4.NURLIA
5.SABANG
6.SAHABU
7.HASBULLAH
8.SANDY
9.ASDAR
Tergugat:
DG. GASSING bin DG. SAJA
20 — 2
Penggugat:
1.SARRO
2.BODDI
3.LAWI
4.NURLIA
5.SABANG
6.SAHABU
7.HASBULLAH
8.SANDY
9.ASDAR
Tergugat:
DG. GASSING bin DG. SAJASARRO, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, alamat Dusun Kaemba, Desa Pabentengang, kecamatan Marusu,Kabupaten Marusu, Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 1.2. BODDI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaanpetani, alamat Dusun Kaemba, Desa Pabentengang, kecamatan Marusu,Kabupaten Marusu, Sulawesi Selatan. Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat 2.3.
Hayati Singara, S.IP. binti M. Saleh Sultan
Tergugat:
Firman Hidayat bin Tanri
16 — 5
Sarro, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan pada Mall Phinisi Poin, tempatkediaman di Jalan Gontang Barat No. 27, Kelurahan TanjungMerdeka, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, di hadapan sidangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal penggugat karena saksi adalah temankerja penggugat dan kenal tergugat sebagai suami penggugat. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumah orang tua penggugat.
Sarro dan Samsia Dg.
35 — 33
Sarro yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1964 di Dusun Pattiro Desa Lantang sekarang Dusun Bontolebang II, Desa Moncongkomba, Kecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah).
16 — 5
yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTenggarong dalam register perkara Nomor 1211/Pdt.G/2018/PA.Tgr. telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangpernikahannya dilaksanakan secara Agama Islam di Sulawesi Selatan,pada tanggal 18 Februari 2013 , dengan pelaksanaan nikah sebagaiberikut: Bahwa yang menikahkan adalah Ustd. xxx; Yang menjadi wali nasab ayah kandung Penggugat adalah xxx; Yang menjadi saksi akad nikah adalah Amir Daeng Sarro
49 — 18
Sarro) terhadap penggugat (Ratna binti Muh. Nur);
- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 821.000,- (delapan ratus duapuluh satu ribu rupiah);
5 — 4
KADIR SARRO BIN DG. TARANG) terhadap Penggugat (RAMLA BINTI COLE);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp945.000,00 (sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 11
Sarro) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
15 — 6
SarroterhadapPenggugat Sarina binti Muhammadin;
- Membebankan penguggat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
81 — 23
amarnyaberbunyi sebagai berikut : 22m nnn nnn nne ne ennnenen onneDALAM EKSEPSI: Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya; DALAM POKOK PERKARA :Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ; Menyatakan bahwa sawah obyek sengketa seluas kurang lebih 0,69Ha terdiri atas 4 (empat) persil No. 12 a Sll Kohir No. 129 Cl dalambuku rinci terdaftar atas nama Madjdjuarrang terletak di Dusun CakuraDesa Cakura Kecamatan Polongbangken Selatan Kabupaten Takalardengan batas batas : Utara dengan sawahnya Baco Dg Sarro
36 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin Pemohon (Sirajuddin bin Sarro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sawiah binti Tae Dg.
17 — 10
Sarro, umur 52 tahun, agamaIslam, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang bernama Ahmad Muin; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahkediaman bersama, kemudian dirumah saksi kurang lebih 7 bulan,kemudian pindah di rumah kontrakan di jalan Sasilia, xxxx XXXXXXXxX; Bahwa Penggugat dan Tergugat 2 orang anak;Hal. 5 dari 15 Hal. Put. No.297/Pdt.G/2020/PA.
Sarro danHasni binti Mar keduanya adalah ibu kandung dan tante Penggugat,telah memberikan keterangan secara terpisah dan di bawah sumpahsebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 175176 R.Bg,sehingga kedua orang saksi Penggugat tersebut secara formil dapatditerima;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Penggugattentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sebagaimana dalil gugatan Penggugatadalah fakta yang didengar dan dilihat langsung
8 — 0
Sarro bin Daeng Rawa dengan Saoda Dg. Ngada binti Sampara Dg. Maro (Pemohon I) yang dilangsungkan pada tahun 1953 di Katangka Desa Bontolangkasa Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
13 — 4
Sarro) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurhikmah binti Wasiruddin Dg. Bate) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
16 — 15
Sarro);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp835.000,00 (delapan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
36 — 13
MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa danmengadili perkara dalam tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara kumulasi itsbat nikahdan cerai talak antara:Akhmad Sobirin bin Sijangi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanAbidin Pido, RT 001 RW 002, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSumarni binti Sarro