Menimbang, bahwa Gugatan Sederhana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang kemudian dirubah dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana;

Menimbang, bahwa dalam konsiledran peraturan Mahkamah Agung nomor 2 tahun 2015 tentang

tata cara penyelesaian gugatan sederhana huruf:

1. bahwa penyelenggaraan peradilan dilaksanakan dengan asas sederhana, cepat, dan biaya ringan untuk membuka akses yang 1uas bagi masyarakat dalam memperoleh keadilan
2. bahwa perkembangan hubungan hukurn di bidang ekonomi dan keperdataan lainnya di masyarakat membutuhkan prosedur penyelesaian sengketa yang lebih sederhana, cepat dan biaya ringan, terutama di dalam hubungan hukum yang bersifat sederhana;
3. bahwa

bahwa dalam pasal 11 ayat 2 yakni Hakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian, dan ayat 3 yang berbunyi Apabila dalam pemeriksaan, Hakim berpendapat bahwa gugatan". tidak termasuk dalam gugatan sederhana, maka Hakim mengeluarkan penetapan yang menyatakan bahwa gugatan bukan gugatan sederhana, mencoret dari register perkara dan memerintahkan pengembalian sisa biaya perkara kepada pengugat ;

Menimbang bahwa setelah Hakim melakukan proses pemeriksaaan awal dimana dalam dalih

dan pembuktiannya tidak sederhana oleh karena itu seyogyanya gugatan ini diajukan secara contentiosa (gugatan biasa);

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana disebutkan Apabila dalam pemeriksaan, Hakim berpendapat gugatan tidak termasuk dalam gugatan sederhana, maka Hakim mengeluarkan penetapan yang menyatakan bahwa gugatan bukan gugatan sederhana

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No. 2/Pdt.G.S/2023/PN Sbw pada register induk gugatan sederhana;
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;

Menimbang, bahwa pasal 1 angka 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, menyebutkan: Penyelesaian Gugatan Sederhana adalah tata cara pemeriksaan di persidangan terhadap gugatan perdata dengan nilai gugatan materiil paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang diselesaikan dengan tata cara dan pembuktiannya sederhana;

Menimbang, bahwa disebutkan pula

dalam pasal 3 ayat (1) PERMA Nomor 4 Tahun 2019: Gugatan sederhana diajukan terhadap perkara cidera janji dan/atau perbuatan melawan hukum dengan nilai gugatan materiil paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

Menimbang, bahwa merujuk pada peraturan tersebut diatas, terdapat 2 (dua) syarat kumulatif untuk mengkategorikan suatu perkara cidera janji dan/atau perbuatan melawan hukum sebagai gugatan sederhana, yaitu: (1) nilai gugatan materiil paling banyak Rp. 500.000.000,00

(lima ratus juta rupiah); dan (2) pembuktiannya sederhana;

Menimbang, bahwa setelah membaca dengan seksama surat gugatan, kerugian yang didalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya berupa kerugian materiil dan immateriil sebesar Rp417.000.000,00 (empat ratus tujuh belas juta rupiah);

Menimbang, bahwa oleh karena kerugian yang dituntut oleh Penggugat berupa kerugian materiil dan immateriil, sedangkan disyaratkan yang dapat dituntut dalam perkara gugatan sederhana hanyalah kerugian materiil

tidak tergolong yang pembuktiannya sederhana.

Gugatan Sederhana;

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 8/Pdt.G.S/2021/PN Pkl dalam register perkara; dan
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;

Menyatakan sah pencabutan gugatan sederhana yang diajukan oleh Penggugat yang terdaftar dalam Register Gugatan Sederhana Pengadilan Negeri Purwodadi Nomor : 11/Pdt.G.S/2017/PN Pwd ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor : 11/Pdt.G.S/2017/PN Pwd dari Buku Register perkara perdata gugatan sederhana;3.

PENETAPANNomor : 11/Pdt.G.S/2017/PN PwdDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Purwodadi, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah memberikansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Cabang Purwodadi Unit BolohBeralamat di Desa Boloh Rt 05 Rw 04, Kecamatan Toroh,KabupatenGrobogan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. Setyo Purnawan,Petugas Administrasi Kredit PT.

Toroh, Kabupaten Grobogan JenisKelamin LakiLaki, Pekerjaan Petani/pekebun, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; ++ ++ 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nen neePengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat telah mengajukan suratpermohonan Nomor : B.5867/KC.VIIVADK/08/2017 tertanggal 28 Agustus 2017perihal pencabutan gugatan sederhana perkara Nomor : 11/Pdt.G.S/2017/PNPwd;Menimbang, bahwa karena Penggugat telah menyatakan mencabutgugatan

sederhana perkara Nomor : 11/Pdt.G.S/2017/PN Pwd, dan pencabutangugatan sederhana tersebut dilakukan karena telah ada penyelesaian pinjamanatas nama Tergugat, maka dengan demikian Hakim menilai pencabutan gugatansederhana yang dimohonkan oleh Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatansederhana perkara Nomor : 11/Pdt.G.S/2017/PN Pwd telah dikabulkan, makaHakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi untukmencoret perkara perdata gugatan

sederhana Nomor : 11/Pdt.G.S/2017/PN Pwddari Buku register yang disediakan untuk itu dan Penggugat dihukum untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar penetapan ;Memperhatikan ketentuan Pasal 271 Rv dan Pasal 272 Rv serta PeraturanPerundangundangan lainnya ;MENETAPKAN :1.

Menyatakan sah pencabutan gugatan sederhana yang diajukan olehPenggugat yang terdaftar dalam Register Gugatan Sederhana PengadilanNegeri Purwodadi Nomor : 11/Pdt.G.S/2017/PN Pwd ;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Purwodadi mencoretperkara Gugatan Sederhana Nomor : 11/Pdt.G.S/2017/PN Pwd dari BukuRegister perkara perdata gugatan sederhana;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor: 15/Pdt.G.S./2019/PN Krs yang diajukan Penggugat;

2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor: 15/Pdt.G.S./2019/PN Krs telah dicabut ;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor: 15/Pdt.G.S./2019/PN Krs dari Register Induk Perkara Gugatan Sederhana;

4.

Membebankan biaya yang timbul dari gugatan sederhana ini kepada Penggugat sebesar Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Mrb;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya

PENETAPANNomor: 18/Pdt.G.S/2020/PN MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:David.

Berkas perkara Perdata Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PNMrb, tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan sederhanamelalui kuasanya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri MuaraBungo tanggal O02 Oktober 2020 dibawah Gugatan Sederhana Nomor18/Pdt.G.S/2020/PN Mrb;Halaman 1 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 18/Pat.G.S/2020/PN MrbMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap dipersidangan diwakili oleh Kuasanya dan

perkara perdata Gugatan Sederhanayang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena Gugatan Sederhana Penggugatdicabut, maka semua biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara harusdibebankan kepada Penggugat ;Mengingat akan ketentuan dalam Pasal 271 RV dan Pasal 272 RV sertaketentuan Hukum lainnya yang bersangkutan ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 18/Padt.G.S/2020/PN MrbMENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PNMrb dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untukmencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2020/PN Mrbdari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;4.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 18/Padt.G.S/2020/PN Mrb

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara perdata Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.G.S/2022/PN.Mre;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.G.S/2022/PN.Mre telah dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Muara Enim untuk mencatat tentang pencabutan perkara Gugatan Sederhana Nomor 36/Pdt.G.S/2022/PN.Mre tersebut pada buku register perkara Gugatan Sederhana;
4. Membebankan biaya perkara

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Mrb;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp640.000,00

MENGADILI

1. Menghukum Penggugat Sederhana dan Para Tergugat Sederhana untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui para pihak tersebut;
2. Menghukum Penggugat Sederhana untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 279.000,00 (dua ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah) ;

AKTA PERDAMAIANNomor 20/Pdt.G.S/2019/PN BlaPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata gugatan sederhana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Perusahaan Daerah Bank Perkreditan Rakyat BLORA, berkantor di GedungSamin Surosentiko, Jl. Pemuda No 12 Blora, Propinsi Jawa Tengah dalamperkara ini diwakili oleh 1. WIDI DJAUHARUDDIN, 2. ANDRIANARDHYANTO, 3. RHIZA NURDIANA, 4.

HERMAN SUWANTO berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 September 2019, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT SEDERHANA;MELAWAN1. MUDIYONO, Tempat/ tanggal lahir di Blora/ 16 Maret 1970, pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil (PNS), bertempat tinggal di Lingkungan Kidangan Rt 004 Rw006 Jepon, Kabupaten Blora, sebagai TERGUGAT SEDERHANA ;2.

SUPRIHATIN, Tempat/ tanggal lahir di Pacitan/ 16 April 1972, pekerjaan :Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Lingkungan Kidangan Rt 004 Rw 006Jepon, Kabupaten Blora, sebagai TERGUGAT SEDERHANA II;selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT SEDERHANA ;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugat Sederhana telahmengajukan kesepakatan damai antara pihak Penggugat Sederhana dengan pihakPara Tergugat Sederhana tertanggal 23 Oktober 2019;Menimbang, bahwa dengan diajukannya kesepakatan damai antara parapihak

maka perkara gugatan sederhana ini berakhir dengan jalan perdamaian ;Menimbang, bahwa oleh perkara gugatan sederhana ini berakhir dengan jalanperdamaian maka tidak ada pihak yang menang maupun tidak ada pihak yang kalahdalam perkara ini sehingga pihak Penggugat Sederhana yang mengajukan gugatansederhana ini dinukum untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Blora menjatuhkanPutusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 20/Pdt.G.S/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN

Menghukum Penggugat Sederhana dan Para Tergugat Sederhana untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui para pihak tersebut;2.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana, Perkara Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PNBar atas pencabutan tersebut pada buku register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
3. Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran Gugatan Sederhana kepada Penggugat sebesar Rp.346.000,- (Tiga Ratus Empat Puluh Enam Ribu Rupiah

PENETAPANNomor 74/Pdt.G.S/2018/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan memutus perkara perdataGugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ARDI AHMAD MUHARAM, Pemimpin Cabang PT.

;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Barru) Nomor74/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Bar tanggal 19 November 2018 tentang Penetapan HariSidang;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan Gugatan Sederhanaini;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum acara Jawaban tanggal 18Desember 2018 Kuasa Penggugat secara lisan dan tertulis telah mengajukanpermohonan agar Gugatan Sederhana yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Barru dengan Register Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PNBar dicabutdengan

Selanjutnya Hakimberpendapat Permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan olehPenggugat cukup beralasan hukum dan oleh karenanya Pencabutan Gugatantersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan Gugatan Penggugattersebut diatas, Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barruuntuk mencatat dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedangberjalan di bawah Nomor 74/Pdt.G.S/2018/PNBar tentang pencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh

karena Gugatan Sederhana tersebut telah dicabutoleh Penggugat maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar penetapan ini ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 74/Pat.G.S/2018/PNBarMemperhatikan ketentuan pasal 271 dan 272 RV, Perma Nomor 2 Tahun2015 serta Perundangundangan dan peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugattersebut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk

mencatatdalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana, Perkara Nomor74/Pdt.G.S/2018/PNBar atas pencabutan tersebut pada buku register PerkaraPerdata Gugatan Sederhana;Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran Gugatan Sederhanakepada Penggugat sebesar Rp.346.000, (Tiga Ratus Empat Puluh Enam RibuRupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Barru pada hariSELASA tanggal 18 Desember 2018, oleh MUHAMMAD ARIEF FATONY, S.H.

Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK ASARI;Tempat Lahir : Lubuk Pakam;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 13 Maret 1985;Jenis kelamin : Laki-laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sederhana No. 26 Desa Sekip Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;

PUTUSANNomor : 2435/Pid.Sus/2016/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MUHAMMAD TAUFIK ASARI;Tempat Lahir : Lubuk Pakam;Umur / Tanggal lahir : 31 Tahun / 13 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sederhana No. 26 Desa SekipKecamatan Lubuk Pakam KabupatenDeli

menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 para saksi dari PolresDeli Serdang mendapat informasi dari ZULKARNAIN alias ZUL danMUHAMMAD ARIF LUBIS (berkas perkara berbeda) bahwa. telahmembeli 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan denganharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) tepatnya pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wib di dalam cafe yang terletak disimpang Dusun Sederhana

menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 10Oktober 2016 para saksi dari PolresDeli Serdang mendapat informasi dari ZULKARNAIN alias ZUL danMUHAMMAD ARIF LUBIS (berkas perkara berbeda) bahwa telahmembeli 1 (satu) paket shabu dikemas plastik klip transparan denganharga Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) tepatnya pada hari Senin tanggal10 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 Wib di dalam cafe yang terletak disimpang Dusun Sederhana

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mrb;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana, Perkara Nomor 41/Pdt.G.S/2019/PNBar atas pencabutan tersebut pada buku register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
3. Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran Gugatan Sederhana kepada Penggugat sebesar Rp. 836.000,- (Delapan Ratus tiga Puluh Enam Ribu Rupiah

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugat tersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatatdalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Perkara Nomor41/Pdt.G.S/2019/PN Bar atas pencabutan tersebut pada Buku Register PerkaraGugatan Sederhana;3.

Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran gugatan sederhana kepadaPenggugat sejumlah Rp836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah;Demikian diputuskan pada hari Senin, tanggal 25 November 2019 olehSULASMY TRI JUNIARTY, S.H., sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Barru,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari,tanggal dan tahun itu. juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehSALAMA, S.Sos., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdihadiri

Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana tersebut;

2. memerintahkan kepada panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencabut dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana, perkara Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN bar atas pencabutan tersebut pada buku Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;

3. Membebankan biaya yang timbuyl sejak pendaftaran Gugatan Sederhana kepada Penggugat sebesar Rp. 626.000,- (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

LAMPIRAN L.7PENETAPAN Nomor 42/Pdt.G.S/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru, yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaragugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PenggugatNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaanTergugatNamaTempat/Tanggal LahirAlamatJenis KelaminPekerjaan2 NamaARDI AHMAD MUHARRAM;Cianjur/6 Oktober 1985;Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 90, KecamatanBarru,Kabupaten

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan sederhana Penggugattersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatatdalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana Perkara Nomor42/Pdt.G.S/2019/PN Bar atas pencabutan tersebut pada Buku Register PerkaraGugatan Sederhana;3.

Menimbang, bahwa dalil dan petitum gugatan tersebut tidak termasuk kriteria gugatan sederhana. sehingga bukan merupakan gugatan sederhana

Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka hakim perlu mengeluarkan penetapan.

Mengingat, ketentuan Pasal 11 ayat (3) Peraturan Mahkamah Agung No. 2 Tahun 2015 tentang Pedoman Penyelesaian Gugatan Perkara Sederhana.

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;

2. Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara No. 33/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL dalam register perkara; dan

3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat.

kepada Tergugatdidasari pada Putusan Gugatan Sederhana yang diajukan oleh DedyGanda Sihotang terhadap Tergugat dalam Perkara Gugatan SederhanaNo: 07/Pdt.G.S/2021/PN.Jkt.Sel tertanggal 6 Mei 2021 jo putusanperlawanan/keberatan No : 07/Pdt.G.S/2021/PN.Jkt.Sel tertanggal 15Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 35/Padt.G.S/2021/PN Jkt.

SelJuni 2021 dan kedua putusan tersebut telah dinyatakan inkrah padatanggal serta telah diajukan permohonan eksekusi pada tanggal 23Agustus 2021 pada Pengadilan Negeri Jakarta Selatan;Bahwa berdasarkan putusan Perkara Gugatan Sederhana No:07/Pdt.G.S/2021/PN.Jkt.Sel. tertanggal 6 Mei 2021 jo putusanperlawanan/keberatan No : 07/Pdt.G.S/2021/PN.Jkt.Sel tertanggal 15Juni 2021, telah dinyatakan bahwa perbuatan Tergugat yang melakukanpemblokiran Aplikasi Grab (Suspend) Penggugat (Dedy GandaSihotang) pada

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Subsidair: Bila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 11 Ayat (2) PERMA Nomor 2Tahun 2015 Jo PERMA Nomor 4 tahun 2019, maka Hakim pemeriksaperkara gugatan sederhana berkewajiban untuk melakukan pemeriksaanpendahuluan dengan menilai apakah sederhana atau tidaknya pembuktiandalam perkara aquo;Menimbang, bahwa setelah Hakim memperhatikan secara seksamaterhadap

, ketentuan Pasal 11 Ayat (2) (8) Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 2015, Jo Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 4tahun 2019, tentang Perubahan Peraturan Mahkmah Agung RI Nomor 2tahun 2015, tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana danketentuan lain yang berkaitan.MENETAPKAN:1.

Menyatakan gugatan Penggugat bukan gugatan sederhana;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No.33/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL dalam register perkara;3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat;Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 14 September 2021oleh Hariyadi, S.H., M.H.

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 1 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Jo.

Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana, pengertian Penyelesaian Gugatan Sederhana adalah tata cara pemeriksaan di persidangan terhadap gugatan perdata dengan nilai gugatan materiil paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) yang diselesaikan dengan tata cara dan pembuktiannya sederhana;

Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 3 ayat (1) Peraturan

Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Jo.

2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Jo.

pertimbangan Penggugat meminta agar Tergugat dihukum untuk membayar ganti rugi imateriil (moril) sejumlah Rp10.000.000.000,00 (sepuluh milyar rupiah);

Menimbang, bahwa dengan adanya kerugian imateriil pada gugatan Penggugat, maka gugatan Penggugat tidak memenuhi syarat Gugatan Sederhana yaitu sifat pembuktiannya harus sederhana, dengan demikian Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidak termasuk dalam Gugatan Sederhana;

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di

Gugatan Sederhana Jo.

Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana Jo.

Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Jo.

harus sederhana, selain ituHalaman 2 dari 3 Penetapan Dismissal Gugatan Sederhana Nomor 2/Padt.G.S/2021/PN Pkjgugatan sederhana khusus disediakan untuk menyelesaikan sengketasengketabernilai kecil dan pembuktiannya mudah sedangkan kerugian imateriil banyakdisebabkan oleh halhal yang diluar masalah hukum;Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo,baik dalam posita maupun petitum gugatan Penggugat, terdapat kerugianimateriil yang menurut Penggugat tidak bisa dinilai dengan sejumlah

Menyatakan gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor2/Pdt.G.S/2021/PN Pkj dalam register perkara; dan3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepadaPenggugat.Ditetapkan di PangkajenePada tanggal 22 Juli 2021Panitera Pengganti HakimMuhammad Nasir, S.H. Tiara Khurin In Firdaus, S.H.Halaman 3 dari 3 Penetapan Dismissal Gugatan Sederhana Nomor 2/Padt.G.S/2021/PN Pkj

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana, Perkara Nomor 35/Pdt.G.S/2019/PNBar atas pencabutan tersebut pada buku register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
3. Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran Gugatan Sederhana kepada Penggugat sebesar Rp.496.000,- (Empat Ratus

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Mrb;
2. Menyatakan perkara Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Muara Bungo untuk mencoret perkara Gugatan Sederhana Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Mrb dari Register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedang berjalan;
4. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkara Gugatan Sederhana Nomor : 17/Pdt.G.S/2024/PN Wng;
2. Menyatakan perkara gugatan sederhana Nomor 17/Pdt.G.S/2024/ PN Wng dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri untuk mencatat pencabutan gugatan sederhana tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;
4. Membebani Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam Perkara Gugatan Sederhana ini sebesar Rp 533.000,00 ( lima ratus tiga puluh

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Sederhana seluruhnya;
2. Menyatakan Tergugat Sederhana telah melakukan perbuatan Wanprestasi (cidera janji);
3. Menghukum Tergugat Sederhana untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat Sederhana sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;
4. Menyatakan Penggugat Sederhana berhak untuk menjual jaminan kredit berupa Sertifikat

MULJANTO tersebut secara dibawah tangan maupun secara lelang ;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugat tersebut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatat dalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana, Perkara Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN Bar atas pencabutan tersebut pada buku register Perkara Perdata Gugatan Sederhana;
3. Membebankan biaya yang timbul sejak pendaftaran Gugatan Sederhana kepada Penggugat sebesar Rp.356.000,- (Tiga Ratus

PENETAPAN Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PN BarDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barru yang memeriksa dan memutus perkara perdataGugatan Sederhana pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara :ARDI AHMAD MUHARAM, Pemimpin Cabang PT.

Nama : DARWIS;Jenis Kelamin : Lakilaki;Tempat Tinggal : Lingkungan Ujunge, Desa Madello,Kecamatan Balusu, Kabupaten Barru;Pekerjaan : Wiraswasta;Selanjutnya disebut TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barru Nomor37/Pen.Pdt.G.S/2019/PN Bar. tanggal 8 November 2019 tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa dan menetapkan perkara Gugatan Sederhana tersebut ;Halaman 2 dari 4 Penetapan Nomor 37/Padt.G.S/2019/PNBarTelah membaca penetapan Hakim Pengadilan

Selanjutnya Hakimberpendapat Permohonan Pencabutan Gugatan Sederhana yang diajukan olehPenggugat cukup beralasan hukum dan oleh karenanya Pencabutan Gugatantersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya pencabutan Gugatan Penggugattersebut diatas, Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barruuntuk mencatat dalam register perkara perdata Gugatan Sederhana yang sedangberjalan di bawah Nomor 37/Pdt.G.S/2019/PNBar tentang pencabutan tersebut ;Menimbang, bahwa oleh

karena Gugatan Sederhana tersebut telah dicabutoleh Penggugat maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya sebagaimana akan disebutkan dalam amar penetapan ini ;Memperhatikan ketentuan pasal 271 dan 272 RV, Perma Nomor 2 Tahun2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana serta Perundangundangandan peraturan lain yang bersangkutan ;Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 37/Padt.G.S/2019/PNBarMENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan pencabutan Gugatan Sederhana Penggugattersebut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Barru untuk mencatatdalam Register Perkara Perdata Gugatan Sederhana, Perkara Nomor37/Pdt.G.S/2019/PN Bar atas pencabutan tersebut pada buku register PerkaraPerdata Gugatan Sederhana;3.