Ditemukan 518 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : semuntai suntawi seuntang suntari sungai suntai sentani suntani
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA BINJAI Nomor 65/Pdt.G/2013/PA-Bji
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
62 — 7
  • pembayaran pelunasan mobil Innovasebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan buktipembayaran uang muka mobil pick up Mitsubisi L 300 sebesar Rp.35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) dan Termohon juga tidak dapatmemperlihatkan bukti kKepemilikan mobil pick up Mitsubisi L 300 yangmenurut saksi Wahyuda terdaftar atas nama Termohon dan selanjutnyaberdasarkan bukti P.1 yang tidak dibantah oleh Termohon membuktikanbahwa mahar perkawinan Pemohon dan Termohon adalah sebentukcincin dan bukai seuntai
    kalung seberat 20 (dua puluh) gram dan dipersidangan Termohon juga tidak dapat memperlinatkan bukti berupasurat emas seuntai kalung seberat 20 (dua puluh) gram tersebut;Bahwa berkenaan dengan hal tersebut di atas, sebagaiillustrasiperkenankanlah Pemohon menurunkan Yurisprudensi Mahkamah AgungRI, sebagai berikut :4.1.4.2.4.3.4.4.4.5.4.6.Putusan MARI Nomor 2/PK/PID/2003, tanggal 04 Juli 2003menegaskan Keterangan saksi yang didengar dari orang lainharus dikategorikan sebagai testimonium de auditu dankarenanya
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 19-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 242/Pid.B/2014/PN Tbh
Tanggal 5 Februari 2015 — - SURIADI Als WANDI Bin TARNYO
55 — 22
  • Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yangdiperoleh dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa, dan barang bukti yangdiajukan dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat sebagai berikut:e Bahwa perbuatan Terdakwa dan temannya yakni Saksi YANTO, SaksiIRWANSYAH dan Saksi TIAR secara bersekutu sepakat untuk melakukanpencurian barang milik Saksi SITI HAJAR berupa seuntai kalung emas dari leherSaksi SITI
    Inhil, sekira pukul 20.00 Wib;e Bahwa antara Terdakwa dan temantemannya yaitu Saksi YANTO, SaksiIRWANSYAH dan Saksi TIAR berbagi tugas, yakni Saksi TIAR bertugasmemberikan informasi tentang keberadaan barangbarang milik Saksi SITI HAJAR,Terdakwa bertugas untuk mengantarkan Saksi YANTO dan Saksi IRWANSYAH kedekat rumah Saksi SITI HAJAR sedangkan Saksi YANTO dan Saksi IRWANSY AHbertugas untuk mengambil barang milik Saksi SITI HAJAR berupa seuntai kalungBerdasarkan uraian di atas maka dengan demikian
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-09-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 138/Pid.B/2014/PN Pli
Tanggal 3 September 2014 — HURYANI Als TOMO Bin JASMAN; ARDANI Bin MAJIDI (Alm); BANI MAJID Bin MAJIDI (Alm)
62 — 42
  • Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Ranmor R2 Garuda X125 tahun 2001 warna silver birunopol DA 4726 N noka MK8BBRGBP1N60 nosinIP53FMH.YO222572 dalam keadaan terbakar.Dikembalikan kepada saksi TAUFIK KURRAHMAN Als UPIK.e 1 (satu) bilah kayu bulat warna coklat panjang sekitar 2 meter ;e Seuntai tali nylon warna biru panjang sekitar 4 meterDirampas untuk dimusnahkan ;4.
    pasal 170 Ayat(2) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa di persidanganuntuk membuktikan dailildakwaannya Penuntut Umum mengajukan barang bukti yang berupa :Halaman 11 dari 88 Putusan Nomor 138/Pid.B/2014/PN.PIh. e 1 (satu) unit Ranmor R2 Garuda X125 tahun 2001 warna silver birunopol DA 4726 N noka MK8BBRGBP1N60 nosinIP53FMH.YO222572 dalam keadaan terbakar.e 1 (satu) bilah kayu bulat warna coklat panjang sekitar 2 meter ;e Seuntai
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Ranmor R2 Garuda X125 tahun 2001 warna silver birunopol DA 4726 N noka MK8BBRGBP1N60 nosinIP53FMH.YO222572 dalam keadaan terbakar.Dikembalikan kepada saksi Taufik Kurrahman Bin Lamri (Alm)e 1 (satu) bilah kayu bulat warna coklat panjang sekitar 2 meter ;e Seuntai tali nylon warna biru panjang sekitar 4 meterDikembalikan kepada Penuntut Umum.
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum Pencurian
Putus : 08-07-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN SUMBER Nomor 190 /Pid.B/ 2013/PN. Sbr
Tanggal 8 Juli 2013 — KADINA alias PUNCET bin C SUDIRMAN alias PUNDAD TARSAN
27 — 5
  • dibalik pagarteralis sedang jongkok mencuci sayuran di kran air didepan rumah.e Bahwa benar terdakwa KOMARUDIN mengambil kalung emas darileher korban dengan cara, tangan terdakwa KOMARUDIN masukkelubang pagar teralis kemudian menarik paksa kalung emas, hinggaseuntai kalung emas tersebut putus dan oleh terdakwa KOMARUDINlangsung dibawa menuju terdakwa WAWAN SETIAWAN selanjutnyaterdakwa KOMARUDIN dan terdakwa WAWAN SETIAWAN mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Nomor polisi E5172 LU sambilmembawa seuntai
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 276/Pdt-G/2011/MS-Bir
Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
46 — 8
  • menyatakan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon tetap pada dalil Permohonan semula dan menolak dengan keras daliljawaban/bantahan Termohon, kecuali yang telah diakui saja;e Bahwa pihak Termohon telah mengakui tentang sahnya perkawinan antara Pemohondengan Termohon sebagaimana telah disebutkan dalam dalil pokok permohonanPemohon pada bagian pertama;Bahwa Termohon mengakui lunasnya mahar saat perkawinan dilangsungkan akan tetapimenurut Termohon yang diterima bukan 9 gram emas, melainkan seuntai
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-06-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1065/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 September 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD AKBAR, SH
Terdakwa:
Aldy Prasetya Bin Zaenal
25 — 2
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Seuntai
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum
Register : 16-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 25/PID.B/2016/PN Trk
Tanggal 17 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Ririn Susilowati, SH
Terdakwa:
DWI SUPRIYONO Als. KAMPRET Bin SUJARWO
38 — 0
  • Imei 867853026086730 dan 867853026086722;
  • Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) 5 lembar uang 100.000-an;
  • Seuntai kalung emas kadar mas 42 persen berat 7 gram 110 mili (Tujuh gram seratus sepuluh mili) harga Rp.1.991.000,- (Satu juta Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) beserta surat perhisannya yang di keluarkan oleh toko perhiasan emas BINTANG ABADI ;

kembali kepada saksi VICTORIA RATNA AMBAR SEKAR, S.Pd.

Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN BREBES Nomor 72/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SETIYA ADI BUDIMAN, SH
Terdakwa:
TARNO BIN SAMBARI
76 — 12
  • Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • - Seuntai

Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 02-01-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 02/Pid.B/2012/PN.Bbs.
Tanggal 1 Maret 2012 — MUHAMMAD MUZAKI Bin ABDUL MUGNI
68 — 7
  • umum dekat lapangan sepak bola masuk Desa Kebogadung,Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes ; Bahwa barang milik saksi yang telah di ambil / dijambret oleh terdakwa berupa (satu) untai kalung emas 35% (tiga puluh lima persen) 8 (delapan) karat, jenis gilingkaca, panjang 44 (empat puluh empat) Centimeter, seberat 10 (sepuluh) Gram danliontin emas bentuk lingkaran yang disekelilingnya terdapat 14 (empat belas)permata, dibagian tengah bertuliskan huruf Arab terbaca ALLOH seberat 3 (tiga)Gram ; Bahwa seuntai
Pengadilan PA Pagaralam Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA Pagaralam Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Pga
Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 29
  • tersebutsekarang berada dalam asuhan dan pemeliharaan Termohon; Bahwa saksi tidak mengetahui masalah rumah tangga Pemohondan Termohon hanya pernah mendengar cerita dari Termohon, PemohonHalaman 13 dari 23 halaman, Putusan Nomor 229/Pdt.G/2021/PA.Pga.selingkuh dengan wanita lain, tetapi saksi tidak pernah melihat langsungperselingkuhan tersebut; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dantermohon baikbaik saja, tidak pernah ada persoalan namun suatu hariPemohon pernah mau memukul anaknya dengan seuntai
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 22-08-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1212/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.9.000.000,- (sembilan juta rupiah);

    4.2. Mutah berupa uang sejumlah Rp.15.000.000,- (lima belas juta rupiah);

    5. Menolak gugatan Penggugat tentang pengembalian mahar (maskawin) berupa satu buah cincin emas, seuntai kalung emas dan sebuah gelang emas kurang lebih bernilai Rp.12.000.000,- (dua belas juta rupiah) kepada Penggugat;

    6.

Pengadilan PA PAINAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 128/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 21 Nopember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
57 — 10
  • Menuntut Tergugat untuk mengembalikan barang milik Penggugatberupa : 1 unit laptop, 1 unit sepeda motor, dan seuntai gelang emas24 karat seberat 25 gr;DALAM KONVENSIBahwa terhadap jawaban Termohon Konvensi tersebut di atas,Pemohon Konvensi telah pula mengajukan Repliknya secara lisan di depanpersidangan yang pada pokoknya tetap sebagaimana dalam permohonannyadengan mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa kendaraan Pemohon dan kendaraan Termohon yang dinaikinyaberpapasan di jalan, namun Pemohon
    Menuntut Tergugat untuk mengembalikan barang milik Penggugatberupa : 1 unit laptop, 1 unit sepeda motor, dan seuntai gelang emas24 karat seberat 25 gr;;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensi tersebutdi atas, Tergugat Rekonvensi telah pula memberikan jawabannya atauRepliknya sebagaimana tersebut dalam duduk perkara di atas yang padapokoknya keberatan dikarenakan penghasilan Tergugat Rekonvensi rataratahanya sebesar Rp. 4.400.000, (empat juta empat ratus ribu rupiah) setiapbulannya
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 03-07-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 99/Pid.B/2013/PN.PRM
Tanggal 21 Nopember 2013 — AGUS AFRIZALMAN Pgl AGUS
51 — 24
  • bertengkar mulut dengan saksi korban APRIATI Pgl ETI.Bahwa saksi korban masuk kedalam rumahnya dan tak lama kemudiankeluar Suami saksi korban yang bernama ARMELIS dari dalam rumahnyadan menghampiri terdakwa.Bahwa saksi ARMELIS menghampiri terdakwa sambil melempar terdakwadengan batu kerikil sebanyak 3(tiga)buah.Bahwa akibat lemparan tersebut mengenai lutut sebelah kiri terdakwa.Bahwa tidak lama setelah saksi ARMELIS melempar terdakwa,saksi korbanAPRIATI keluar dari rumah saksi APRIATI dengan membawa seuntai
Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 18-01-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 17/Pid.B/2022/PN Tbn
Tanggal 16 Maret 2022 — Penuntut Umum:
PALUPI WULANDARI, SH
Terdakwa:
TASMINTO BIN KAMARI
47 — 19
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat emas dari Toko Emas Emas Sumber Oerip tertulis 1 (satu) kalung rantai polos (53 cm) berat 100,200 gram dengan harga per gram nya Rp. 372.500 dengan jumlah total Rp. 37.324.500 tertanggal 03 Januari 2017;
    • Uang tunai sebesar Rp. 6.500.000,- (enam juta lima ratus ribu rupiah) sisa hasil penjualan seuntai
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN TABANAN Nomor 75/Pid.B/2022/PN Tab
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Ida Ayu Ningrat Upayani, SH
2.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
KADEK AGUS HERMANJAYA
61 — 5
  • strong>PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DAN MERUSAK BARANG
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KADEK AGUS HERMANJAYA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Seuntai
Pengadilan PN TAKALAR Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN TAKALAR Nomor 130/Pid.B/2018/PN Tka
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD FAHRUDIN, S.H.
Terdakwa:
MUH. NUR DG. GASSING alias GASSING alias BARAKKA Bin DG. MONE
64 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    - 1 (satu) lembar nota pebelian kalung emas dengan jenis rante pansi, emas 700 berat 10 (sepuluh) gram harga pembelian sebesar Rp. 4.800.000,- (empat juta delapan ratus ribu rupiah) ;

    - Seuntai kalung emas dalam keadaan putus;

    Dikembalikan kepada saksi Nanga Dg. Kanang Binti Dg.

Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 214/Pid.B/2011/PN.TTD
Tanggal 14 Juli 2011 — MISNI
78 — 6
  • belakang rumah;Bahwa Terdakwa datang menemui saksi Lira dengan membawa sebuah alu dari kayusepanjang 2 meter;Bahwa Terdakwa dan saksi Lira yang sedang memasak sempat mengobrol denganTerdakwa di dapur tersebut;Bahwa tibatiba Terdakwa melakukan pemukulan ke arah kepala saksi Lira denganmenggunakan alu yang dibawanya tersebut;Bahwa setelah memukuli kepala saksi Lira dengan menggunakan alu sebanyak kuranglebih 5 (lima) kali, Terdakwa lalu menarik rambut saksi Lira dan menegakkankepalanya dan menarik seuntai
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 284/Pid.B/2015/PN Tbh
Tanggal 19 Januari 2016 — - KAMAR ZAMAN Alias KAMAR Bin JAMALUDIN
32 — 7
  • ., bertempat didalam kebun jagung milik saksi SitiAminah Binti Abdul Wahab yang terletak di Dusun Parit Baru Desa CahayaBaru Kecamatan Mandah Kabupaten Indragiri Hilir Propinsi Riau ;Bahwa Terdakwa telah mengambil seuntai kalung emas dileher saksi SitiAminah Binti Abdul Wahab ;Bahwa kejadian tersebut bermula ketika Terdakwa bersamasama denganSdr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 10-12-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 03-12-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 611/PID.Sus.Anak/2013/PT MDN
Tanggal 8 Januari 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
93 — 36
  • Seuntai kalung besi putin bertuliskan WINDA. Sepasang sandal bertuliskan NOAH bekas terbakar. 1 (Satu) buah celana dalam warna kuning.221 (Satu) buah kotak handphone merk Samsung warna hitam IMEI:35587 7/05/969178/4.1 (satu) unit Hanphone merk Samsung warna hitam IMEI355877/05/969178/4 berisikan kartu. XL dengan nomor081990640046. 2 (dua) buah plat kendaraan bertuliskan BK 4902 XN.Agar dikembalikan kepada saksi Manara Manurung selaku ahliwaris korban Winda Sari Br Manurung.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Penipuan
Register : 30-09-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 318/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 2 Desember 2013 — RUDI HARTONO BiN NURHAMZAH
37 — 5
  • JBI.e Bahwa benar barang bukti berupa seuntai kalung adalah bukan emas.e Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa bersama teman Terdakwa, saksikorban dirugikan sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah Majelis menemukan fakta hukum yang antaralain sebagaimana diuraikan diatas, selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan,apakah dengan fakta yang yang telah ditemukan tersebut, terhadap Terdakwa dapatdinyatakan bersalah telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana didakwakan