Ditemukan 2361 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat vs Tergugat
84
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah di DesaBelanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang, pada tanggal 1 Agustus 1998,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulah Padang,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 198/16/X/98 tanggal 12 Oktober 1998;2. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 7 hal.
    tidak tahan lagi untuk hidup bersamaTergugat, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi yang sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1minggu, selama itu juga Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan batinpada Penggugat dan anaknya, sekarang Penggugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di RT.02, RW.01, Desa Belanti, KecamatanSirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir, dan Tergugatbertempat tinggal di RT.02, RW.01, Desa Belanti, Kecamatan Sirah
    Perkawinan juncto Pasal 1 Huruf (b)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pasal 49 Huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka dalam kewenangan absolut Pengadilan AgamaKayuagung berwenang memeriksa dan mengadili, serta memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah melangsungkanperkawinan secara hukum Islam dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sirah
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 341/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • PENETAPANNomor 341/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di RT.14 RW. 02 Desa BatuAmpar Baru Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam,
    pendidikan SMA pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun II RT.05 Desa Batu Ampar BaruKecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0341/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 10 April 2017, telah mengajukangugatan cerai
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering Ilir pada tanggal 14 April 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 118/20/IV/2014 tanggal 15 April 2014;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.
Putus : 29-01-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 328/Pid.Sus/2013/PN.TG
Tanggal 29 Januari 2014 — -KASMIYATI Als NYUK Binti MANIK
486
  • SIRAH (DPO) yang telah memesansebelumnya, sesampainya dirumah saksi MUHAMMAD SANUS (sekirapukul 21.00 wita) terdakwa langsung turun dari sepeda motor danmelihat Saksi SURIANSYAH menyerahkan handphone milik saksiMUHAMMAD SANUS I, selanjutnya saksi SURIANS YAH berkata kepadaterdakwa "MANA BARANG TADI" dan dijawab oleh terdakwa INIsambil menyerahkan 1 (satu) paket shabushabu, selanjutnya saksiSURIANS YAH memasukan shabushabu tersebut ke plastik rokok yangsebelumnya dikasih oleh saksi MUHAMMAD SANUSI
    SIRAH (DPO) menelpon terdakwa danmenyuruhnya datang ketempat saksi MUHAMMAD SANUS! kemudiansekira pukul 21.30 wita datang saksi MAULIDAN dan saksi SYAHRUL(angota Polsek Long Kali) menghampiri saksi SURIANS YAH, terdakwadan saksi MUHAMMAD SANUSI dan bertanya kepada terdakwa'NGAPAIN DISIN?
    SIRAH(DPO) dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) karenaterdakwa bersama saksi SURIANSYAH membutuhkan uang untukmembeli sepatu anaknya; Bahwa Berdasarkan Berita Acara pemeriksaan laboratoris KriminalistikNo Lab. 6556/NNF/2013 tanggal 10 Oktober 2013 yang padakesimpulannya menerangkan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor: 7707/2013/NNF, berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar didapatkan kristalmetamfetamina
    SIRAH (DPO);Bahwa awalnya Pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 Sekira jam20.00 Wita Terdakwa bersama Saksi menuju ke Long Kali denganmenggunakan sepeda motor, dengan tujuan untuk menggunakan shabushabu bersama sdr. SIRAH yang mana pada saat itu bersamaan dengankepentingan saksi SURIANSYAHakan mengembalikan HP BlackberryHim.12 dari 40 Hlm.
    SIRAH teleponkepada saksi SURIANSYAHdengan' tujuan mengajak untukmenggunakan shabushabu tersebut secara bersamasama; Bahwa Terdakwa membeli shabushabu tersebut kepada sdr HENDRARAHMAN dengan harga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa dalam memiliki, menyimpan dan menguasai narkotika jenisshabushabu Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan MAULIDAN Bin MARTAYAM
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.LB
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
196
  • AMAR PENETAPAN

    Nomor 0025/Pdt.P/2019/PA.LB

    Tanggal 25 Februari 2019

    MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Jumin) denganPemohon II (Sariti binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Desember 2003 di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;

    3.

    perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Ali bin Jumin, NIK. 1306010202620001, tempat/ tanggal lahirSawahlunto, 02 Februari 1962, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SD pekerjaan Petani, tempat tinggal di SungaiSirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon I;Sariti binti Wahab, NIK.1306015704680001, tempat/tanggal lahir Sei.Geringging, 17 April 1968, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal diSungai Sirah
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 05Desember 2003, yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II diSungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian Tiku Utara, KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam di hadapan Pegawai PembantuPencatat Nikah yang bernama H. Rafki Tk.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Jumin)dengan Pemohon II (Sariti binti Wahab) yang telah dilaksanakan ppadatanggal05 Desember 2003 di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh,Kenagarian Tiku Utara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3.
    sesuai dengan pasal 308 dan 309 R.Bg,sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana yang telahdipertimbangkan di atas, yang dihubungkan dengan keterangan Pemohon danPemohon II di depan persidangan, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Desember 2003, di rumah orang tua Pemohon II diSungai Sirah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali bin Junin) denganPemohon Il (Sariti binti Wahab) yang dilaksanakan pada tanggal 05Desember 2003 di Sungai Sirah, Jorong Durian Kapeh, Kenagarian TikuUtara, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.
Register : 11-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 38/Pid.B/2015/PN.Pmn
Tanggal 21 April 2015 — - SUKIRMAN Panggilan SUKIR - ALI AZWAR Panggilan ALI BAJAK
704
  • ALI BAJAK pada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 sekira pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014 bertempat di Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kec. SungaiGeringging Kab.
    Ali Azwar panggilan Ali Bajak lokasinya yaitu dirumah Saksi Roki panggilan Roki yang terletak di Ladang Rimbo NagariSungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging;Bahwa sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilan Ali Bajaktiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.
    AliAzwar panggilan Ali Bajak lokasinya yaitu di rumah Saksi Roki panggilan Rokiyang terletak di Ladang Rimbo Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu KecamatanSungai Geringging;Bahwa benar sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilan AliBajak tiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.
    Ali Azwar panggilan Ali Bajaklokasinya yaitu di rumah Saksi Roki panggilan Roki yang terletak di Ladang RimboNagari Sungai Sirah Kuranji Hulu Kecamatan Sungai Geringging;Menimbang bahwa sekira pukul 23.30 WIB, Terdakwa II. Ali Azwar panggilanAli Bajak tiba di rumah Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir di Sungai Geringgingdan Terdakwa I. Sukirman panggilan Sukir serta Terdakwa II.
Register : 22-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • >1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Bin Husin) terhadap Penggugat (Atika Binti Amdjah);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0252/Pdt.G/2016/PA.KAG7 YAY >ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa danmengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Crai Gugat antara:i... umur 22 tahun, agamq Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat Cet di Batu Ampar Baru,RT 006, RW 003, Desa Batu Ampaf, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering lif, sebagai
    Penggugat,melawanGD. umur 27 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanTidak Ada, tempat tinggal di Batu Ampar Baru, RT 006, RW 003,Desa Batu Ampar, Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan,DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2016yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung dengan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suai isteri sah, yang menikah diDesa Batu Ampar pada tanggal 30 Janudri 2011, yang tercatat padaHalaman 1 dari 18 Halaman Putusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 063/03/11/2011, pada tanggal01 Februari 2011;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus janda, sedangkanTergugat berstatus duda dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai:;Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 03/03/II/40Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah PulauKomering llir, tanggal 01 Pebruari 2011 (P);sebagai berikut :11, yang dikeluarkan olehPadang, Kabupaten OganBukti P tersebut telah bermeterai cukup, dirlazegelen pos, dilegalisir dikepaniteraan dan telah dicocokkan dengan bslinya di persidangan danternyata cocok;18 Bukti SaksiSaksi 1GHEE. vm 26 tahun, wre Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun RT 05, RW 03, Desa BatuHalaman
    4 dari 18 Halaman Pujusan No.0252/Pdt.G/2016/PA.KAG @npar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kpbupaten Ogan Komeringllir, saksi mengaku sebagai Saudara kandung Pqnggugat danmemberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokokn sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat,Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adplah suami isteri;Bahwa sesaat sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa antara Penggugat
Register : 13-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat vs Tergugat
85
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 27 Februari 1999, yang tercatat padaHalaman 1 dari 20 Halaman Putusan Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.KAGKantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering llir denganKutipan Akta Nikah Nomor 114/05/IIV1999 tanggal 02 Maret 1999;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan
    dapat dilaksanakan;Bahwa setelah pembacaan gugatan, Penggugat menyatakan tetapdengan gugatannya tanpa ada perubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor114/05/IIV1999 tanggal 02 Maret 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 4 dari 20 Halaman Putusan Nomor 788/Pdt.G/2016/PA.KAGAgama Kecamatan Sirah
    Bukti (P.1)mendalilkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Sirah PulauPadang, Ogan Komering llir dan ikatan perkawinan tersebut belum pernahputus oleh karenanya Penggugat adalah pihak yang berhak (legal standing injudicio) untuk mengajukan perkara ini, sebagaimana diatur dalam pasal 20 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. pasal 73 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah
    Pulau Padang, bukti tersebutmerupakan bukti otentik (Probationis Causa), dan mempunyai nilai pembuktianyang sempurna mengikat dan menentukan untuk membuktikan perkawinan, halini sesuai dengan ketentuan yang terkandung dalam Pasal 2 ayat (1) dan (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, dengan demikian telah terbukti bahwa antara Termohon dan Pemohonterikat hubungan hukum karena pernikahan yang sah yang dicatatkan olehKepala Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang
    Nomor 28/TuadaAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002,Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 409K/AG/2010 tanggal 13 Agustus2010, maka secara ex officio Majelis Hakim memerintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Kayuagung untuk mengirim salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat, serta Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatperkawinan di langsungkan, yaitu kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Sirah
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1332/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • SALINAN PUTUSANNomor 1332/Pdt.G/2019/PA.BiadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :RAHMI SRI LESTARI binti MUSTOFA, umur 42 tahun, agama Islam, PekerjaanGuru honorer, Pendidikan Strata , tempat kediaman diDukuh Sirah RT.013 RW.004, Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat;MelawanAGUS TRIYAWAN
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Sirah RT.013 RW.004, DesaKedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali selama 11tahun 6 bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Maula AlifaAnnur, lakilaki tanggal lahir 18052008, sekarang ikut Penggugat;3: Bahwa sejak tahun 2015 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisinan
    Mustofa al Marimin bin Musri, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal Dukuh Sirah RT.013 RW.004, DesaKedunglengkong, Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 15 Hal. Put.
    No. 1332/Pdt.G/2019/PA.BiSaksi kenal Penggugat sebagai anak kandung, dan Tergugat adalahsebagai anak menantu saksi;Saksi tinggal serumah dengan Penggugat ; Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal20 Mei 2007;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah saya di Dukuh Sirah RT.013 RW.004, Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan 1orang anak yang bernama Maula Alifa Annur, sekarang dalam asuhanPenggugat;Setahu
    Aris Kristiyanton bin Suparman, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanKadus, tempat tinggal Dukuh Sirah RT.013 RW.004, Desa Kedunglengkong,Kecamatan Simo, Kabupaten Boyolali, telah memberikan keteranagn dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena sebagai tetangga;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Mei2007;Setahu saksi setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Sirah RT.013RW
Register : 06-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0818/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • ./31/V/1998, tanggal Mei 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Tanah Sirah, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat selamalebih kurang 18 (delapan belas) tahun. Lalu pada tahun 2009 karenapekerjaan, Pemohon dengan Termohon tinggal terpisah, Pemohon tinggaldi rumah kontrakan di Pekanbaru Provinsi Sumatera Riau sedangkanTermohon tinggal diPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat.
    Kemudianpada tahun 2013, Pemohon pindah ke rumah kontrakan di Tanah Sirah,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sedangkan Termohon tetap tinggaldiPesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, namun seminggu sekaliPemohon pulang ke tempat Termohon, sampai berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbergaul sebagai suami isteri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak :a. Anak Pertama, lahir tanggal 12 Juni 2000;b. Anak Kedua, lahir tanggal 14 Juni 2003;c.
    Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldiKota Padang, Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon yang dalam perkara iniberkedudukan sebagai Termohon karena ia adalah menantu saksi,namanya Wildawati;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah kontrakan di Tanah Sirah
    Kota Padang dan terakhir Pemohondan Termohon tinggal terpisah, Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Pesisir Selatan, sedangkan Pemohon tetap di rumahkontrakan di Tanah Sirah Kota Padang karena Pemohon bekerja diPadang dan Pemohon pulang ke tempat kediaman bersama 1 kaliseminggu;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai anak 3 orang;Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun saja,tetapi sejak setahun yang lalu sudah tidak rukun lagi, namun saksi tidaktahu penyebab rumah tangga
    Pemohon dan Termohon tidak rukun;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar;Bahwa saksi pernah mendengar dari tetangga Pemohon dan Termohondi Tanah Sirah bahwa Termohon mempunyai hubungan khusus denganlakilaki lain, namun saksi sendiri tidak pernah melihatnya;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukunlagi karena sejak 1 tahun yang lalu Pemohon tidak pernah lagi kembaliketempat kediaman bersama;Hal. 5 dari. 16 Hal Put.
Register : 04-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0009/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • PUTUSANNomor 0009/Pdt.G/2017/PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanjualan barang harian, tempat tinggal di Korong Sungai Rantai,Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan SungaiGeringging, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi SumateraBarat
    , sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tukangjahit, tempat tinggal di Korong Kampuang Kaciak, NagariSungai Sirah Kuranji Hulu, Kecamatan Sungai Geringging,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua Surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat
    Saksi 1, umur 65 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu, KecamatanSungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat, saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah
    Saksi 2, umur 28 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanjualan, alamat di Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah Kuranji Hulu,Kecamatan Sungai Geringging, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat semenjak Tergugat menikah denganPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri
    rumah tanggayang bahagia bersama Tergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa upaya mediasi sebagaimana yang dimaksud PERMANomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan tanggal 03 Februari2016 tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datang ke persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah bahwarumah tangganya dengan Tergugat yang telah dijalani sejak menikah pada tanggal12 Maret 2006 di Korong Sungai Rantai, Nagari Sungai Sirah
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 822/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pani bin Tino) terhadap Penggugat (Liya Astuti binti Ely Muliadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah

    PUTUSANNomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Pemohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa UlakJermun, Kecamatan Sirah Pulau) Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama
    Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 16Oktober 2017 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register
    Putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KAGpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/21/IV/2014,Tanggal 16 April 2014;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan,dan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Saksi ke 1, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanDagang, bertempat tinggal di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut adalah ayah kandung Penggugat dan di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;Hal 4 dari 15 hal.
    Putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.KAGNomor 50 Tahun 2009, maka secara absolute competentie Pengadilan Agamaberwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan relass panggilan Penggugat,Penggugat berdomisili di Dusun II, RT.09, RW. 05, Desa Ulak Jermun,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir yangmerupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Kayuagung, maka berdasarkanketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah untuk
Register : 16-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 464/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2021/PA.Kag7am ae ek 7Lowa 237 yrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Henni Dwiyanti Binti Henderi Yahya, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun I, RT O04/Rw 003, DesaPenyandingan, Kecamtan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering
    llir, sebagai Penggugat;melawanJunet Supriadi Bin Piromli, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun , Desa Berkat,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Maret2021 telan mengajukan
    Putusan Nomor 464/Padt.G/2021/PA.Kagdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 300/2/X/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 30 Oktober 2012;Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugat, namun sampai dengan berpisah padatanggal
Register : 19-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANNomor 643/Pdt.G/2018/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara;Adi bin Ibrahim, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun , RT.13, RW. 07, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTiska binti Gunadi, umur 37 tahun,
    agama Islam, pendidikan SMA pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.13, RW. 07,Desa Terusan Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah membaca relaas panggilan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, Nomor0643/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 17 Nopember2005, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor227/10/XII/2005 tanggal 26 Desember 2005;1. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus perawan,sedangkan Termohon berstatus jejaka, dan antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;2.
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0010/Pdt.P/2018/PA.Pyk
Tanggal 6 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia, yangmanaayah kandung Pemohon bernama AYAH PEMOHON telah meninggal padatanggal 22 Agustus 2002 sesuai dengan surat keterangan kematian yangdikeluarkan Kepala Kelurahan Ompang Tanah Sirah Nomor:NOMORHim 1 dari 13 him Pen.
    No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Pyktanggal 18 Januari 2018, sedangkan ibu kandung Pemohon bernama IBUPEMOHON meninggal dunia pada tanggal 03 Maret 2015 sesuai dengansurat keterangan kematian yang dikeluarkan Kepala Kelurahan OmpangTanah Sirah Nomor:NOMOR tanggal 18 Januari 2018;3.
    Oleh karenaitu, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon tertanggal 18Januari 2018 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan seorang anak lakilakinya yangdimohonkan dispensasi kawin yang bernama ADIK PEMOHON, umur 18 tahun8 bulan, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Talawi RT 001 RW002, Kelurahan Ampang Tangah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah kakak kandung
    AYAH PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Asli Surat Keterangan Kematian an. IBU PEMOHON NomorNOMOR tanggal 18 Januari 2018 yang dikeluarkan oleh Lurah OmpangTanah Sirah, Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, telahbermaterai cukup dan di nazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda i P.5;6.
Register : 18-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 152/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2022/PA.KagSie asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun RT004 RW 002 Desa Tanjung Alai, Kecamatan Sirah PulauPadang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat
    ;melawanXXXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXAXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17Januari 2022 telah mengajukan perkara Cerai
    Putusan Nomor 152/Padt.G/2022/PA.KagKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering llir, tertanggal 14 November 2012;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Tanjung Alai lebih 9 tahun 1 bulan28 hari, berpisah pada tanggal 05 Januari 2022;4.
    Putusan Nomor 152/Padt.G/2022/PA.KagPenggugat di Dusun RT 004 RW 002 Desa Tanjung Alai, Kecamatan SirahPulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, Sedangkan Tergugatsekarang barada di rumah orang tua Terggugat di Dusun Desa BatuAmpar Baru, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, dan sejak saat itu pada tanggal 05 Januari 2022 sampai dengansekarang tanggal 17 Januari 2022 Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksaling perdulikan lagi sebagaimana layaknya suami Istri;8.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipant Akta Nikah Nomor 346/36/X1I/2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau PadangKabupaten Ogan Komering llir, tertanggal 14 November 2012, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bukti P.1;ll. Bukti Saksi1.
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 835/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah di Desa Awal Terusan, pada tanggal 03 Mei 2015, Yang TercatatPada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 120/04/V/2015,tertanggal 04 Mei 2015;2. Bahwa, Pemohon menikah dengan Termohon berstatus Jejaka,dan Termohon menikah dengan Pemohon berstatus Perawan, antaraPemohon dan Termohon belum pernah bercerai;Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kag3.
    Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kagrumah orang tua Pemohon di Rt/Rw 01/02 Dusun Il, Desa Awal TerusanKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering llir,sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Terate Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenOgan Komering llir, Hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih 1bulan, dan sejak saat itu Sampai dengan sekarang Pemohon denganTermohon tidak saling perdulikan lagi layaknya suami isteri;3.
    Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/04/V/2015, tertanggalO04 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.;Hal. 4 dari 16 Hal. Putusan Nomor 835/Pat.G/2019/PA.Kag.
    Saksi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani,Bukti Saksitempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sepupu Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon; Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon kurang lebih 200 meter; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang
    Saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon, dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri dari Pemohon;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon kurang lebih 5 meter;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDesa Awal Terusan, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 535/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0535/Pdt.G/2018/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , RT.018, Desa TerusanMenang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komeringllir, selanjutnya disebut sebagai
    Penggugat,melawanTermohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Desa Belanti, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan dengan surat Gugatannyatanggal 22 Juni 2018 dan telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Desa Terusan Menang, pada tanggal 20 Februari 2014, yang tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang, KabupatenHal. 1 dari 17 hal. Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.KAGKabupaten Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor073/24/II/2014 tanggal 21 Februari 2014;2.
    Putusan Nomor 0535/Pdt.G/2018/PA.KAGKecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai bibi Penggugat, lalu menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat;e Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikarunial anak 2 orang
    Saksi ke 2, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.015, Desa Terusan Menang,Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksitersebut mengaku sebagai tetangga Penggugat, lalu menerangkan di bawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah
Register : 15-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBK
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2410
  • nama Rully Beriandi nomor1602082811940001 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Ilir, tanggal 17022016 yangbermeterai cukup, telah dinazegelend dan telah dilegalisir setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda bukti (P.6);Halaman 4 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBK7) Foto copy Surat Keterangan meninggal dunia atas namaBodenan Bin Amat, tanggal 11 Maret 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah
    Saksisaksi:Maryatini Binti Hamdan, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.001, Dusun , DesaRengas Pitu, Kecamatan Sirah pulau padang, Kabupaten Ogan Komeringllir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah tetanggaPenggugat, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat Penetapanadalah sebagai berikut
    Pemohon dan Bodenan Bin Amatmenikah; (000000 000000000000 00 0000000 000000000000 0000000 0000000 000000000000 00 000000000 0000000000000000000Bahwa pernikahan Pemohon dengan Bodenan Bin Amat dilaksanakansecara hukum Islam;Halaman 7 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBK (000000000 00000000 0000000 000 (0000000000000 0000000 (00 0000000000000 000000000 0000000000 00000000000Bahwa setelah menikah Pemohon dan suaminya Bodenan Bin Amatbertempat tinggal di Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah
    mencairkan dana TASPEN almarhum Bodenan Bin Amat;Halaman 9 dari 18 halaman Penetapan Nomor 52/Pdt.P/2020/PA.TBKMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil dan alasanpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa : (P.1, P.2, P.3,P.4, P.5, P.6, P.7, P8, dan P.9) serta 2 (dua) orang saksi, sebagaimana akandipertimbangkan berikut ini:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Foto copy Kutipan Akta NikahNomor 135/15/90,Tanggal 13 Mei 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah
    dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Komering llir, tanggal17022016, yang menunjukkan bukti yuridis bahwa almarhum Bodenan BinAmat berada di wilayah kompetensi relatif Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil dandapat diterima;Menimbang, bahwa bukti P.7 berupa Fotocopy Surat Keteranganmeninggal dunia atas nama Bodenan Bin Amat, tanggal 11 Maret 2016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Rengas Pitu, Kecamatan Sirah
Register : 27-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Syafril Oyon bin Nawar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.OO3 RW.001Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung,kotaPadang Provinsi Sumatera Barat. , bertempat tinggal di , selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON I";2.
    Erlinda binti Efendi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.003 RW.001Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX Kecamatan Lubuk Begalung, kotaPadang Provinsi Sumatera Barat. , selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :1 telah membaca suratsurat perkara;1 telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 April2016, terdaftar
    Terakhir bertempat tinggal di Kelurahan Tanah Sirah PialNan XX Kecamatan Lubuk begalung, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, Sampai sekarang;.
    Pemohon I dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Padang, gunadijadikan sebagai Bukti otentik untuk mengurus Akta Kelahiran anakPemohon I dan Pemohon II dan untuk mengurus Surat penting lainnya;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak sanggup membayar biayaperkara sesuai peraturan yang berlaku karena Pemohon dan PemohonIl tergolong miskin berdasarkan surat keterangan tidak mampu Nomor :679/LTSPCLB/IV/2016, tanggal 21 April 2016 yang dikeluarkan olehLurah Tanah Sirah
Register : 01-12-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
235
  • PUTUSANNomor 1554/Pdt.G/2021/PA.Kagomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun I, RT.03,RW. 02, Desa Terate, Kecamatan Sirah Pulau Padang,Kabupaten Ogan Komering Ilir, sebagai Penggugat;
    melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun I, RT.03, RW. 02, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Desember 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 09 November 2015 di Desa Terate sebagaimana tertera dalamDuplikat Akta Nikah Nomor 279/21/XI/2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komeringllir, tertanggal 23 November 2021Hal. 1 dari 16 Hal. Putusan Nomor 1554/Padt.G/2021/PA.Kag2.
    Bukti Surat.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 279/21/X1/2015 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten OganKomering Ilir, tertanggal 23 November 2021, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri Ssesuai dengan buktiAkta Nikah Nomor 279/21/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sirah Pulau Padang Kabupaten Ogan Komering llir,tertanggal 23 November 2021, dan dikaruniai seorang anak bernama M.Zendra Pratama;2. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hanya berjalanrukun selama sekitar 4 tahun, setelah itu rumah tangga mereka mulai tidakharmonis karena terjadi perselisihnan dan pertengkaran;3.