Ditemukan 605 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 06-12-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 665/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
2.AMANDA ADELINA,SH
Terdakwa:
SOLEH bin SUMARDI
68 — 22
  • Rt.009/010 Desa Ciledug, Kecamatan Setu,Kabupaten Bekasi;Islam;Karywan Swasta;SMT (tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Desember 2019 sampai dengan tanggal22Desember 2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal4 Januari 2020;3. Hakim, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal5Januari 2020 sampai dengan tanggal 3 Maret 2020;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Halim Darmawan, SH., MH., CLA.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 18-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 18 Mei 2016 — Raliah, dkk Direktur Utama PT.KAI Pusat di Bandung Cq. KADAOP IV PT.KAI Kota Semarang
270 — 84
  • Semarang Utara, kota Semarang, diberi tanda T22;23.Perjanjian Sewa No.0048/50172/D.4/941/SMT/RD/IX/2013 = antaraPT.KERETA API INDONESIA ( Persero ) Jl. MH.Thamrin No.3 Semarangdengan Sariman Jl. Emplasemen Poncol No.6 RT/RW.003/001,Kel.Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang Tentang PersewaanRumah Dinas Milik PT.Kereta api Indonesia ( Persero ) Daop 4 Semarang,Luas Tanah 277 M2, Luas bangunan 48 M2 Emplasemen Il No.6Semarang, Kel.Purwosari, Kec.
    Semarang Utara, Kota Semarang, diberitanda T23;24.Perjanjian Sewa No.0058/50172/D.4/941/SMT/RD/IX/2015 ~ antaraPT.KERETA API INDONESIA ( Persero ) JI. MH.Thamrin No.3 Semarangdengan Soenarja Jl.Patriot VIIl No.4 RT/RW.006/006, Kel.Purwosari,Kec.Semarang Utara, Kota Semarang Tentang Persewaan Rumah DinasMilik PT.Kereta api Indonesia ( Persero ) Daop 4 Semarang, Luas Tanah204 M2, Luas bangunan 48 M2 Jl. Patriot VIIl No.4 Semarang,Kel.Purwosari, Kec.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • gS .KXDTLAU w Asa>~Zlo, , *SMT*T 28 =hHg 7ioexH*A/QI/YEUM 'ORQ5D2Iv) DOOm00 ij t HZ, Y! OHKHO02i!BZ)'iVKkep "fO oHS500 O14 oP m*TIwKU xi0%06!nO) iv'PO OO AD SAD O AS" 4A404; 40 A=AAD ACH#HA xLUXiRO(O *,.B7;SPcO!4A0 .0 ke O..k..6A,8*I0 &6... ..0 AiAbE~E..eADA al#AT4S@*1 i 0 3...eNO2G CO & UXCR< iaG...0, Th+aKaGS0 pNeyY, $"0 QO SN. +S 6@0 3E% SLO Ad#!%O &~#e00b260 U7 AbN'vO BO, vO +AIbO +@Mi.
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 04-06-2011
Putusan PA MADIUN Nomor 282/Pdt.G/2010/PA.Mn.
Tanggal 1 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 2
  • diajak keSampit; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 5Bahwa saksi sudah berusaha untuk mendamaikan dan merukunkanPemohon dan Termohon, akan tetapi tetap tidakberhasil; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi II tersebut,Pemohon dan Termohon tidak keberatan danmembenarkan ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon ~~ memberikankesimpulan yang pada pokoknya, Pemohon dan Termohon tetappada pendirian masing masing dan hanya mohonPUTUSANM f mmm mi im mie st stn stim ni Smt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 659 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 —
74 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dikarenakan adanya kekuranganpengiriman pupuk dari Tergugat dengan perincian sebagi berikut:Super Dolomite Region ESTATE Nomor PO JumlahBangka Bukit Intan Estate 4500525330 103.004.000Bukit Perak Estate 4500525336 220.060.500Leidong West Selatan Estate 4500525341 12.479.500Leicfong West Utara Estate 4500525342 15.438.500NPK 15.115.6.4 compRegion ESTATE NomorPO JumlahKaltim Rantau Panjang Estate 4500528546 114.412.500 Bahwa Pasal 17 ayat 5 Perjanjian Jual Beli Semester I Tahun 2008 Nomor 0160/LOC/SMT
    6,292,6874500525330 3150 5% 113.304,400 15,665,220Total denda 25,596,723Bahwa oleh karena itu total denda keterlambatan adalah sebesarRp25.596.723,00 (dua puluh lima juta lima ratus sembilan puluh enam ribu tujuhratus dua puluh tiga rupiah);13 Bahwa berikut ini adalah pembayaran yang sudah dilakukan oleh TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi akan tetapi telah melewati batas waktusebagaimana dimaksud dalam pasal 4 ayat 5 dan pasal 7 ayat 1 Perjanjianjual Beli Pupuk Semester 1 tahun 2008 Nomor 0160/LOC SMT
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 27-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pid.B/2016/PN Bms
Tanggal 25 Februari 2016 — MOHAMAD ROJIKIN Als JIKIN Bin MADMUNIR (Alm)
29 — 5
  • O01 RW. 04 KecamatanSumpiuh Kabupaten Banyumas.Agama > Islam.Pekerjaan : Swasta.Pendiididkan : SMT (tamat).Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN)masingmasing oleh :1.Penyidik, tanggal 29 Nopember 2015 No.Pol.Sp.Han/08/XI/2015/Sek.Sph, Sejaktanggal 29 Nopember 2015 s/d tanggal 18 Desember 2015 ;Perpanjangan Penuntut Umum, tanggal 11 Desember 2015 No.51/RT.2/0.3.39/Ep.1/12/2015, sejak tanggal 19 Desember 2015
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-07-2013 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN BOYOLALI Nomor 6/Pdt.G/2012/PN.Bi
Tanggal 22 Oktober 2012 — - Penggugat: 1. SUPARDI 2. MRAJAK 3. TRIMAKNO 4. SEMI dikuasakan pada PURWADI, SH., MH - Tergugat: ANIK SURYANI
66 — 16
  • Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) SMT Pertanian No. 03 OC oz0000513 atas nama SOEPARDI tertanggal 25 April 1986, selanjutnyaFoto Copy dari surat tersebut yang telah diberi materai cukup dan sesuaidengan Aslinya dilampirkan dalam berkas perkara ini dan diberi.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1106/B/PK/PJK/2017
Tanggal 14 Juni 2017 — PT ARTHA KREASI ABADI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdapat inkonsistensi data dalam buktibukti yang berkaitandengan importasi, yaitu dalam Invoice Nomor: SMT/13/38872tanggal 25 Januari 2013, disebutkan bahwa total nilai invoiceadalah CNF SGD 34,684.10 sedangkan dalam PIB Nomor:044162 tanggal 4 Februari 2013 diberitahukan bahwa nilai pabeanadalah CIF SGD 34,857.64;Halaman 5 dari 25 halaman Putusan Nomor 1106/B/PK/PJK/2017b.
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 22-04-2022
Putusan PN WONOSOBO Nomor 20/Pid.B/2022/PN Wsb
Tanggal 14 April 2022 — Penuntut Umum:
1.Mikha Dewiyanti Putri,S.H.
2.Danang Sucahyo SH., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMAD MARDIANSYAH alias DIAN Bin DIMYATI ROSIDIN
2.DIDIK PRAYOGO Bin MISRI MIYOTO
54 — 11
  • Irawan dengan nomor site ID : ZYKT_1167,site name : Selomerto;
  • 1 (satu) lembar surat tugas Smartfren nomor : 007/OM Yogyakarta/CJ-SMT/I/2022 atas nama Rivana Mahardika dan Walidul Ihsan yang bertandatangan Smartfren Central Java Region atas nama Imam Wahyudi
  • Tetap terlampir dalam Berkas Perkara
  1. Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 26
  • SMT fal ini dapatdibuktikan dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Marisa Utara Nomor : GUESS dan EditBiodata WNI dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.Pohuwato yang mencantumkan bahwa TERLAWAN telah CeraiMati pada tanggal 26 Agustus 2012, Hal ini membuktikan bahwaTERLAWAN I tidak memiliki hubungan Suamilstri lagi dengan Aim.SER ene MNS, untuk itu tidak memiliki hak lagiatas Warisan serta tidak dapat ditetapkan sebagai Ahli Waris dariERENT ES.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 06-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 9/PID.TPK/2019/PT MKS
Tanggal 3 Juli 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. HASAN M. Bin MAJUDDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JOHANA JOSEPHINA, SH
73 — 25
  • No Tanggal Uraian Jumlah (Rp)1 06032015 2115D3.5/BOS1/SMK N 4 Pinrang 332.400.000,002 04062015 2115D3.5/BOS3/SMK N 4 Pinrang 13.200.000,00a 30072015 BOS Thp 1 Smt Jul Des 2015/SMK N 4 322.200.000,00Pinrang4 24102015 5302/BOS Jul Des 2015/ SMK N 4 Pinrang 30.600.000,00 Total 698.400.000,00 Bahwa setelah melakukan pencairan Dana BOS tersebut, Terdakwaselaku Kepala Sekolah / Penanggung jawab Pengelola Dana BOS SMKN 4 Pinrang memberikan wewenang kepada saksi MUHAMMADARFIAN., S.Pd.
    Giro Dana BOSSMK N 4 Pinrang seluruh dana telah ditarik, penarikan Dana BOSsebagai berikut No Tanggal Uraian Jumlah (Rp)1 06032015 2115D3.5/BOS1/SMK N 4 Pinrang 332.400.000,002 04062015 2115D3.5/BOS3/SMK N 4 Pinrang 13.200.000,003 30072015 BOS Thp 1 Smt Jul Des 2015/SMK N 4 322.200.000,00Pinrang4 24102015 5302/BOS Jul Des 2015/ SMK N 4 Pinrang 30.600.000,00 Total 698.400.000,00 Bahwa setelah melakukan pencairan Dana BOS tersebut, Terdakwaselaku Kepala Sekolah / Penanggung jawab Pengelola Dana BOS
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 5
  • pur oY az US yo W3 au Y oly lo aw 45,8) WI oS ol wesLalo gill Gas: LY Le gilded yo olilgio edly y ycall yo Ing a9 cuaaid AUSIL a3 pallGuleos cuasiig (SMT sl) gid il o15 Login goad! nd giz!Artinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutup sama sekali,karena menutup mati jalan perceraian akan mengakibatkan beberapabahaya dan kerusakan.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 105/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat:
IR. ST. ADIFAR KACAYA
Tergugat:
UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA
57 — 45
  • ADIFARKACAYA sebagai Dosen Tetap Prosi Teknik Sipil Fakultas TeknikUniversitas Krisnadwipayana, terhitung tanggal 1 September2016;Sesuai dengan Asli (SDA) berupa Kartu Rencana Studi (KRS)periode Smt. Ganjil Thn. 2016/2017 Program Studi: KajianPembangunan Perkotaan dan Wilayah (S2) atas Nama AdifarHalaman 10 dari 24 Putusan Nomor 105 /Pdt.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penjualan Barang MewahPPnBM
Putus : 21-06-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786/B/PK/Pjk/2011
Tanggal 21 Juni 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TAPIAN NADENGGAN (d/h. PT. MITRATAMA ABADI MAKMUR),
166 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 49.927.464,00 110.427.379,00 (60.499.915,00)dipungut 5.598.405.414,00 5.598.405.414,00 e = Jumlah pajakkeluaran yangdipungut sendirie =Pajak = Masukanyang dapatdikreditkane Kompensasi bulanlalu Jumlah pajak yang dapat 5.648.332.878,00 5.708.832.793,00 (60.499.915,00)diperhitungkan 5.648.332.878,00 5.708.832.793,00 (60.499.915,00)* PPN yang lebih 5.708.832.793,00 5.708.832.793,00 dibayare =6Kelebihan pajakyang sudahdikompensasikanke Masa Pajak berikutnyaPPN yang kurang dibayar 60.499.915,00 60.499.915,00 Smt
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 211/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 23 Agustus 2017 — TOTOK IRIANTO Als. TOTOK
23 — 9
  • Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 1 Agustus2017, Nomor 211/Pid.Sus/2017/PT SMT tentang penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2. Surat Penunjukkan Panitera Pengganti tanggal 1 Agustus 2017 Nomor211/Pid.Sus/2017/PT SMG yang ditandatangani Wakil Panitera PengadilanTinggi Jawa Tengah ;3. Penetapan hari sidang tanggal 21 Agustus 2017 Nomor211/Pid.Sus/2017/PT SMG ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2261 K/Pdt/2010
Tanggal 12 Januari 2012 — Ir. MUWAHYU T. MUNADJATI bin R. MOEHONO dkk ; KETUA YAYASAN UNIVERSITAS KRISNADWIPAYANA dk
109 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Materi : (16.000 4.000) X 8 smt X Rp.3.000.000, = Rp. 288.000.000.000.; Pembayaran PHK Dosen dan Karyawan =Rp. 12.000.000.000,; Disitanya Kantor Yayasan UNKRISJIn. Limau No.5 Kebayoran Baru = Rp. 15.000.000.000,;b.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 03-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum: JOHANA JOSEPHINA, SH Terdakwa: Drs. HASAN M. Bin MAJUDDIN
77 — 34
  • Giro Dana BOSSMK N 4 Pinrang seluruh dana telah ditarik, dengan rincian sebagai berikut:No Tanggal Uraian Jumlah (Rp)1 06032015 2115D3.5/BOS1/SMK N 4 Pinrang 332.400.000,002 04062015 2115D3.5/B0S3/SMK N 4 Pinrang 13.200.000,003. 30072015 BOS Thp 1 Smt Jul Des 2015/SMK N 4 322.200.000,00Pinrang4 24102015 5302/BOS Jul Des 2015/ SMK N 4 Pinrang 30.600.000,00Total 698.400.000,00 Bahwa setelah melakukan pencairan Dana BOS tersebut, Terdakwaselaku Kepala Sekolah / Penanggung jawab Pengelola Dana BOS SMKN
    Giro Dana BOSSMK N 4 Pinrang seluruh dana telah ditarik, penarikan Dana BOSsebagai berikut No Tanggal Uraian Jumlah (Rp)1 06032015 2115D3.5/BOS1/SMK N 4 Pinrang 332.400.000,002 04062015 2115D3.5/B0S3/SMK N 4 Pinrang 13.200.000,003 30072015 BOS Thp 1 Smt Jul Des 2015/SMK N 4 322.200.000,00Pinrang4 24102015 5302/BOS Jul Des 2015/ SMK N 4 Pinrang 30.600.000,00Total 698.400.000,00 Halaman 37 dari 91 halam Putusan Nomor 9/PID.TPK/2019/PT MKS.Bahwa setelah melakukan pencairan Dana BOS tersebut, Terdakwaselaku
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 08-05-2006 — Upload : 31-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 06K/N/2006
Tanggal 8 Mei 2006 — Fair Haven Offshore Inc.; Stratford Development, Inc.; PT Alpha Sarana
239 — 190 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut telah pula diakui Termohon Pailit secara tegas sebagaimana terbuktidalam laporan keuangan Termohon Pailit per 31 Desember 1998 dan 1997yang telah diaudit oleh Kantor Akuntan "DRS GUNARTO" (bukti P15); Bahwa dengan mengacu kepada fakta adanya utang Termohon Pailitberdasar Pengakuan Hutang No. 29, Pengakuan Hutang No. 30, PengakuanHutang No. 31 yang telah jatuh tempo dan dapat ditagih (due and payable)sebagaimana telah diuraikan pada butir 10 dan butir 11 di atas, maka melaluisurat Ref No; 017/SMT
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 118/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pembanding/Tergugat : PT.BCA Finance Kantor Cabang Pekanbaru
Terbanding/Penggugat : SYAMSIR SILALAHI
39 — 25
  • Bahwa dimulai dari niat Penggugat untuk memiliki sebuahkendaraan dengan merk HONDA, Type BRIO SATYA DDI 1.2 SMT CKD, Tahun 2013, Warna HITAM MUTIARA, Nomor PolisiBM 1201 ZB, No. Rangka MHRDD1750DJ471083, No. MesinL12B31401820 (selanjutnya disebut Kendaraan) yang dibelldari Showroom Reza Motor, CV sebagai Penjual atasKendaraan a quo;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — MUHAMMAD HASAN ISHAQ AMAN JUNAIDI VS PEMERINTAH KABUPATEN ACEH TENGAH DAN PANITIA PEMBEBASAN TANAH UNTUK KEPENTINGAN PEMBANGUNAN PLTA PESANGAN I DAN II cq BUPATI KABUPATEN ACEH TENGAH
122 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa berdasarkan Berita Acara Penyerahan Hak dan PembayaranGanti Rugi Nomor 14 PPTAT/1995, dalam rangka pengadaan tanah untukkepentingan proyek listrik tenaga air (PLTA) Pesangan dan II yang dibebaskanoleh proyek induk pembangkit jaringan Sumatera Utara dan Aceh, terletak diKampung Semelit Mutiara, Kecamatan Silin Nara, Kabupaten Aceh Tengah,melalui Panitia Sembilan yang dibentuk oleh Bupati Kabupaten Aceh Tengah.Salah satu hak atas tanah milik yang dibebaskan adalah tanah Penggugatdengan kode SMT