,sebagai Hakim KetuaMajelis,Frangki Tambuwun, S.H., M.H., dan Taryan Setiawan, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk Umum pada hari Selasa,tanggal 22 Januari 2019 oleh Hakim Ketua, didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Mami Sulatmi,S.H.

., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat danTerdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 26Putusan Perkara Nomor 998/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.PstFrangki Tambuwun, S.H., M.H. Bambang Edhy Supriyanto, S.H., M.H.Taryan Setiawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Mami Sulatmi,S.H.Halaman 27Putusan Perkara Nomor 998/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst

Dr.JAMALUDDINSAMOSIR,SH.MH. dan TARYAN SETIAWAN,SH.MH. masingmasing sebagaiHalaman 13 Putusan No.61/Pdt.G/2018/PN.Jkt.PstHakim Anggota;Putusan tersebut dibacakan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada Hari Rabu Tanggal 11 Juli 2018, olen Hakim Ketua tersebutdidampingi HakimHakim Anggota, dibantu MAMI SULATMI.SH PaniteraPengganti pada pengadilan Negeri Jakarta Pusat, dengan dihadiri kuasaPenggugat tanpa hadirnya Para Tergugat:Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDr.JAMALUDDIN SAMOSIR,SH.MH FRANGKI TAMBUWUN

Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor 625 Tanggal 10 Juli 2009 Atas Nama Rita Tampi dan SHM Nomor 458 Tanggal 18 Agustus 1999 Atas Nama Berty Tambuwun, yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpadihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISTTD TTDFRANKI TAMBUWUN, S.H.,M.H. IBNU BASUKI WIDODO, S.H.,M.H.TTDKISWORO, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTITTDHENDRIK BERTY RORING, S.H.Untuk SalinanPengadilan Tinggi ManadoPanitera,SATRIO PRAYITNO, S.H.,M.H.NIP: 196002231981031002Put.Perkara No. 110/PID/2019/PT.MND hal 16 dari 16 Halaman

., sebagai Hakim KetuaMajelis, FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H., dan TARYAN SETIAWAN, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkandalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk Umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuoleh MAMI SULATMI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri JakartaHalaman 27 dari 29 Putusan Perkara Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.

., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,FRANGKI TAMBUWUN,S.H.,M.H.BAMBANG EDHY SUPRIYANTO,S.H., M.H.TARYAN SETIAWAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MAMI SULATMI, S.H.Halaman 28 dari 29 Putusan Perkara Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Pst

., dan Frangki Tambuwun, SH., MH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan di dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 19 Pebruari 2019 oleh Majelis Hakim tersebut,Hal.30 Putusan Nomor :112/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.dengan dibantu oleh Dheny Indarto, SH., MH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut,dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Turut Terggugat tanpadihadiri Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV;Hakim Anggota,Hakim Ketua

Taryan Setiawam, S.H.M.H.Frangki Tambuwun, SH., MH.Perincian biaya:CoN OO RB wr PB. Biaya Pendaftaran........ Materal...........ccceeeeeeeee. Pemeriksaan setempatJumlah Panggilan ...........:::::seeeeeeeeeeeees. PNBP Panggilan .......... Sita JaMinan........... eeePanitera Pengganti,Dheny Indarto, S.H., M.H.Rp. 30.000;Rp. 75.000;Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 6.900.000,Rp.Rp.Rp.Rp. 7.016.000,(tujuh juta enam belas ribu rupiah);Hal.31 Putusan Nomor :112/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Pst.

tanggal 22/03/2017 hingga putusan inidijalankan oleh Terbanding semula Tergugat;7.Menghukum Terbanding semula Tergugat dan Turut Terbanding semula TurutTergugat membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan yangdalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000 (serratus lima puluhribu rupiah);8.Menolak gugatan Pembanding semula Penggugat untuk selebihnya;Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Manado pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 oleh kami :FRANGKI TAMBUWUN

FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H.Halaman 31 dari 32 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2022/ PT MNDABDUL KOHAR, S.H.,M.H.Panitera PenggantHENDRIK B,RORING, S.H.Biayabiaya:1. Pemberkasan Rp130.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 150.000.00Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 3/PDT/2022/ PT MND

MH. sebagai HakimKetua, FRANKY TAMBUWUN, SH. MH. dan SUPRAYOGI, SH. MH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Hj. ST. NAISJIAH, SH. MH.Panitera) Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehSATENO, SH.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan dihadiripula oleh para terdakwa dan Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,FRANKY TAMBUWUN, SH. MH. MAKMUR, SH. MH.SUPRAYOGI, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Hj. ST. NAISJIAH, SH. MH.

(dua juta dua ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawara Majelis Hakim, pada hariRabu Tanggal 17 Juli 2018, oleh kami : FRANGKI TAMBUWUN, SH.,MH.sebagai hakim Ketua, EMILI DJAJASUBAGIA, SH.,MH. dan TARYANSETYAWAN, SH.,MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada Hari RabuTanggal 25 Juli 2018, oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakimAnggota, dibantu TAMBAT AKHBAR, SH.,MH.

Frangki Tambuwun, S.H.,M.H.Taryan Setiawan, S.H.,M.HPanitera PenggantiTambat Akbar, S.H.,M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Nomor 550/Pdt.G/2016/PN. Jkt.Pst

Tambuwun Pandei ;Bahwa tanah kintal sengketa dibagi dua olehPenggugat dan Turut Tergugat (Altje Ombeng) ;Bahwa pada tahun 2000 bulan April waktu itu) ayahkami masih hidup lalu) = mau menjualnya secaradiamdiam, Penggugat dan Turut' Tergugat mengadakan pencegahan kepada Kepala Desa danCamat Sonder' sehingga jual belli atas. tanahkintal tersebut tidak dilaksanakan;Bahwa kemudian secara diamdiam ayah Penggugatmelakukan transaksi jual beli melalui Notaris diKecamatan Tondano, dengan demikian jual belitersebut

., sebagai Hakim Ketua Majelis,Frangki Tambuwun, S.H., M.H., dan Taryan Setiawan, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk Umum pada hari itu juga olehHakim Ketua, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu olehMami Sulatmi, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jakarta PusatKlas 1A Khusus, dengan dihadiri oleh Anneke Setiyawati, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat dan Terdakwa

;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Frangki Tambuwun, S.H., M.H.

Mdo tanggal 15 September 1994, telahdisesuaikan dengan aslinya bermeterai cukup diberi tanda:Bukti T.11.5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti di atas,Tergugat telah pula menghadapkan saksisaksinya yaituHERMAN INTAMA dan BERNARD TAMBUWUN, sedangkanTergugat II tidak lagi mengajukan saksi, keterangan saksi mana(23)dilakukan di bawah sumpah di depan persidangan sebagaimanaterkutip pokokpokoknya sebagai berikut:1.

BERNARD TAMBUWUN; Bahwa isteri pertama dari Piet Hein Rumagit adalah Beti danmempunyai dua orang anak yaitu Berti dan Marlin; Bahwa kemudian Piet Hein Rumagit menikah lagi denganMarie Rondonuwu; Bahwa sepengetahuan saksi ada salah satu bidang tanahyang diberikanoleh Israel Rumagit kepada Piet Hein Rumagityaitu tanah di Matenem di kompleks stadion; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena dahulunyabertetangga; Bahwa tempat tinggal saksi berjauhan dengan tanahtersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya

MH.FRANGKI TAMBUWUN, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,WISTOF R.Z. WENDERSTEVT, SH.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT MNDBiayabiaya : 1. Pemberkasan Rp. 134.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 119/PDT/2020/PT MND

WUNGKANA,Tergugat II yakni ANSYE WUNGKANA, danRONNY WUNGKANA, yang telah meninggaldunia yang semasa hidupnya menikah denganMINTJE TAMBUWUN dan memperoleh 4(empat) orang anak yakni Penggugat bernamaSTANLY WUNGKANA, JERRYWUNGKANA, MARCKY WUNGKANA, danJETTY WUNGKANA ;2 Bahwa Para Penggugat dan Tergugat IImempunyai sebidang tanah kebun seluas kuranglebih 10.000 meter persegi, terletak di DesaMaumbi, Kecamatan Kalawat, KabupatenMinahasa Utara dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara: Dahulu dengan

DasarPokokpokok Agraria serta semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara gugatan PENGGUGAT ; MENGADILIDALAM EKSEPSI : 2 2a nnn nee Menyatakan eksepsi TERGUGATTERGUGAT tidak dapat diterima ; 1 Menolak gugatan PENGGUGAT ;ee)2 Menghukum PENGGUGAT membayar biaya perkara sejumlah Rp1.086.000,00 (satu. juta delapan puluh enam ribu' rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 4 April 2011 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Airmadidi yang terdiri dariFRANGKI TAMBUWUN

Hakim Ketua,Hakimhakim Anggota,1 BRELLY YUNIAR DWH, FRANGKI TAMBUWUN, S.H., M.H.S.H.FARIDA PAKAYA, S.H.Panitera Pengganti, HANDRI MAMUDL S.H.Perincian Biaya Perkara :e Panggilan : Rp 1.045.000,00e PNBP : Rp = 30.000,00 Redaksi Putusan: Rp 5.000,005657e Materai : Jumlahpuluh enam ribu rupiah)57Rp6.000.00 +Rp 1.086.000,00 (satu juta delapan

Fredrick Rio Tambuwun AliasRio selaku supir Saksi, dan Sdr. Polin Zimson Sihotang Alias HotangHalaman 7 dari 78 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN Tpgberangkat dari Tanjungpinang dengan menggunakan mobil milik Saksi kedaerah Kijang untuk bertemu penjual kapal bekas tersebut;Bahwa Saksi bertemu dengan Sdr. Lay Huat selaku pemilik kapal KRISIBALI atau orang yang ingin menjual kapal bekas penangkap ikantersebut di kedai kopi dekat gudang Songku daerah Kijang;Bahwa awalnya Sdr.

Yusmiyatun untuk membuat AktaHalaman 12 dari 78 Putusan Nomor 176/Pid.B/2017/PN TpgKesepakatan Pinjam Nama dan Terdakwa tidak ada bertanda tangan padaminuta Akta Kesepakatan Pinjam Nama tersebut;Menimbang, bahwa terhadap pendapat Terdakwa tersebut, Saksimenyatakan tetap pada keterangannya dan Terdakwa menyatakan tetap padapendapatnya;2.FREDRICK RIO TAMBUWUN Alias RIO, berjanji, menerangkan padapokoknya:Bahwa Saksi bekerja sebagai supir Sdr.

Fredrick Rio Tambuwun Alias Rio sebagai supirberangkat dari Tanjungpinang dengan menggunakan mobil milik Sdr.Suparno Alias Apau ke daerah Kijang untuk melihat kapal penangkap ikanyang mau dijual karena Sdr. Suparno Alias Apau berminat untukmembelinya;Bahwa di kedai kopi dekat gudang Songku daerah Kijang, Sdr. SuparnoAlias Apau bertemu dan berbicara dengan Sdr. Lay Huat selaku pemilikkapal KRISI BALII atau orang yang ingin menjual kapal bekas penangkapikan tersebut;Bahwa awalnya Sdr.

Suparno dan Frederick Rio Tambuwun tidak pernah datang kerumah Terdakwa untuk menyerahkan uang dalam kantong kresek kepadaTerdakwa serta Terdakwa tidak pernah menerima uang dari Suparno jugatidak dari supir Suparno;Bahwa Terdakwa mengetahui Sdr.

Oleh karena Saksi Suparno Alias Apau berminat untuk membelikapal tersebut, selanjutnya Saksi Suparno Alias Apau bersama Terdakwa, Sdr.Fredrick Rio Tambuwun Alias Rio selaku supir, dan Saksi Polin Zimson SihotangAlias Hotang berangkat dari Tanjungpinang dengan menggunakan mobil milikSaksi Suparno Alias Apau ke pelantar gudang Songku daerah Kijang untukbertemu penjual kapal bekas tersebut;Menimbang, bahwa Saksi Suparno Alias Apau bertemu dengan SaksiLay Huat selaku pemilik kapal KRIS!

TAMBUWUN, MARRYMERY SUMUWENG yang diantara beberapa orang saksi termasuk ahlimenerangkan di persidangan bahwa telah mengecek kebenaran KutipanAkta Perkawinan No: 127/Mhs/Khs/1999 dan ternyata Kutipan AktaHal. 8 dari 13 hal. Put. No. 1746 K/Pid/2008Perkawinan dengan nama nomor tersebut tidak pernah terdaftar dalambuku register Kantor Catatan Sipil Kabupaten Minahasa sehingga olehkarenanya Akta Perkawinan tersebut dinyatakan tidak sah ataudipalsukan.

Tambuwun, S.H., Kepala Bagian Bantuan Hukumpada Biro Hukum Setda Provinsi Sulawesi Utara;3. J. Tomigolung, S.H., Kepala Sub Bagian SengketaHukum pada Biro Hukum Setda Provinsi SulawesiUtara;4. R. Kaihatu, S.H., M.H., Kepala Sub Bagian PenegakanHukum pada Biro Hukum Setda Provinsi SulawesiUtara;5. S. Tenda, S.H., Staf Bagian Bantuan Hukum pada BiroHukum Setda Provinsi Sulawesi Utara;6. Jack D.

Menghukum penggugat konpensi/Tergugat rekonpensi untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.536.000, (satu juta lima ratus tiga puluhenam ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawatan Majelis HakimPengadilan Negeri Makassar pada hari Kamis tanggal 25 Juli 2013 oleh kamiSUPRAYOGI, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, FRANGKI TAMBUWUN,SH.MH dan PUDJI HENDRO SUROSO, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis. tanggal

FRANGKI TAMBUWUN, SH.MH SUPRAYOGI, SHT.T.D2. PUDJI HENDRO SUROSO, SHPerincian biaya : Panggilan Administrasi PNBP Redaksi MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,T.T.DSURHATTA, SHRp.1.445.000,Rp. 50.000,Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.1.536.000, (satu juta lima ratus tiga puluh enam riburupiah)

., Notariat/ PPAT, bertempat tinggal diJalan Pinang Emas III UU, Nomor 8, Kelurahan Pondok Pinang,Jakarta Selatan;VI NY.LUTFIAH, bertempat tinggal di Karet Belakang, RT/RW010/002, Kelurahan Karet, Kecamatan Setiabudi, Jakarta Selatan;VITLILY TAMBUWUN R. dari dan karenanya bertindak selaku KepalaCabang PT.BANK NIAGA Tbk., Cabang Bintaro, beralamat diJalan Cut Mutia, Kavling 27, Sektor VI, Tangerang, Banten;VIN PEMERINTAH RI. c.g.

Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 628/Pesanggrahan atas nama Tergugat HI dahulu Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 628/ Pesanggrahan atas nama Penggugat I tersebut dengan hak tanggunganperingkat pertama kepada Tergugat VI;Bahwa selanjutnya Tergugat VI dan Lily Tambuwun R., selaku kepala CabangPT.Bank Niaga Tbk., Cabang Bintaro, yaitu Tergugat VIII melanjutkanpenyimpanganpenyimpangan tersebut dengan menutup mata dan menerimabegitu. saja Sertifikat Hak Milik Nomor 1675/ Pesanggrahan atas namaTergugat

ISWAHYUWIDODO, SH selaku Hakim Ketua dan ANDI ASTARA, SH sertaFRANGKI TAMBUWUN, SH MH, masingmasing selaku HakimAnggota, Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 18 Juli 2013 oleh Hakim Ketuadan Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DERMAWAN TAHIR.SH, Panitera Pengganti, dihadiri oleh ARIE CHANDRA DINATA NOOR,SH Jaksa Penuntut Umum dan Tim Penasihat Hukum Terdakwa, sertadihadapan Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketuat.t.d t.t.dFRANGKI TAMBUWUN, SH.MH