Ditemukan 709 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1379/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh (bertempat tinggal RI di KabupatenCilacap, Taiwan sekarang di TAWAN R.O.C, memberikuasa kepada WASLAM MAKHSID, SH. dan M.
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nopember 2011 bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebutmerupakan bukti otentik sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama TIMBUL bin AKMO TAWAN
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, denganHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No.91/Pdt.P/2017/PA.LLGdemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 13-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1599/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 16 Oktober 2017 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
daripernikahanya tersebut telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaXXXX dan XXXX (bukti 9 dan P.10) dan keterangan dua orang saksi;Bahwa XXXxX telah meninggal dunia pada tanggal 02 Juni 1963 (buktiP.11) dan isterinya yang bernama Sri Kanti juga telah meninggaldunia pada tanggal 09 Januari 2010 (bukti P.12)Bahwa ayah dan ibu kandung XXXX juga telah meninggal duniaterlebin dahulu) dari pada XXXX, ayahnya bernama Tawarberdasarkan keterangan para Pemohon dan dua orang saksi;Bahwa isteri XXXX bin Tawan
Register : 02-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 208/Pdt.G/2017/PA.Tmk Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 7
60 — 7
PUikSE 1Uvanait anid cieniix, aien naicnanya oe udsaRepuitisan XKeitua Mankaman Agung Ri Nomor KMA/O32/SK/IV/2006 tanggal 4 Aprilian Buku U Padaman Teknie Administrasi Dan Taknie Peradilan Agama, maka Maielis Hakim berpendapat mendudukkan ahli warisiainnya yang daiam perkara ini Pemonona menunjuk ayan kKangung suamiPemohon sebagai Termonon telah dianggap telah memenuhi ketentuan tersebut;Monimbang, Sanwa mcskipun dalam permononan Pemonon tentangpengesahan nikah ini terdapat tawan, yaitu Termohon
Register : 10-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 72/Pdt.P/2021/PA.Mtw Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Pemohon Ilmengambil tempat kediaman bersama di tempat kediaman pribadi dirumahPemohon Il yang beralamat di Desa Tawan Jaya, RT.0O1, RW.05, KecamatanTeweh Selatan, Kabupaten Barito Utara dan sebagai tempat kediamanbersama Terakhir;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah kKumpul dan hiduplayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan yangbernama Arya Ramadhan Hartono, yang lahir pada tanggal 08 Mei 2020;5.
Register : 30-04-2010 — Putus : 07-09-2010 — Upload : 24-09-2012
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 39/G/2010/PTUN.SBY Tanggal 7 September 2010 — MARBU
216 — 116
216 — 116
HalilKahar) tahun 1954, berasal tanah dari Girik No. 116 (tahun 1948) yang dibeli dariMiti Tawan (alm) dengan Petok 381 Persil 19c/TII luas 2.200 M2.
Meti Tawan ;3 P : Potokopi sesuai dengan aslinya Petok D No. 116/Desa Panglegur atas nama P. Halil Kahar ;4 P : Potokopi sesuai dengan aslinya Surat Ketetapan Iuran PembangunanDaerah Buku Penetapan Huruf C No. 703/Desa Panglegur, tanggal 1241980 atau371011 5.
yang mengecek sertifikat ke Kantor Pertanahan ; e Bahwa saksi tidak tahu apakah Penggugat pemah mengecek ke KantorPertanahan sertifikatsertifikat yang katanya terbit di atas tanahnya ; e Bahwa saksi mengetahui adanya sertifikatsertifikat yang terbit di atas tanahPetok 703 barubaru ini sejak adanya perkara di Pengadilan ; e Bahwa benar tanah Petok 703 dengan tanah Petok 768 tetaknya berdampingan ; e Bahwa saksi menunjukkan kepada Majelis Hakim dan Para Pihak suratsurat aslidari 381 atas nama Meti Tawan
Miti Tawan) dengan petok Nomor 381 Persil 19 C / III luas 2.200M2 dan sejaktahun 1954 tanah tersebut dikuasai dan dihuni oleh Penggugat serta anak dan cucuPenggugat sampai saat ini ; Bahwa Penggugat tidak pernah menjual atau mengalihkan tanah tersebut kepadasiapapun juga tetapi Tergugat ternyata telah menerbitkan 5 (lima) Sertipikat ObyekSengketa tanpa dilakukan penyelidikan riwayat tanah dan tidak pernah adapengukuran batasbatas tanah tersebut.
dimana Hakim bersifat aktif, maka hanya alat bukti yang relevan saja yangdigunakan sebagai bahan pertimbangan Majelis Hakim, sedangkan buktibukti yang67irrelevan telah dikesampingkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwabidang tanah Petok Nomor 703 Persil 19 C / III luas 2.200 M2 atas nama Marbuahyang tercatat dalam Letter C Desa Panglegur Kecamatan TlanakanKabupaten.........Kabupaten Pamekasan berasal dari Petok Nomor 381 Persil 19 C / III atas namaAlmarhum Miti Tawan
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2986/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Mikrad bin Tawan,umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Karangreja, RT 002/ RW 003, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanpenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpenggugat selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal
Register : 29-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3849/Pdt.G/2020/PA.IM Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
SARNITI BINTI TAWAN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 26-04-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sadi bin Tawan) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Sukardi Budi Prayitno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini
Register : 15-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1446/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 28 Desember 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
45 — 7
45 — 7
hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;daa cial lS Cy) jhe j ig sh Guleall ge g all ge ile le slunill yArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 07-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 85/Pdt.P/2019/PA.Bjm Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
1.Hendra Mananta bin Suriansyah
2.Susana binti Supian Hatta
18 — 2
1.Hendra Mananta bin Suriansyah
2.Susana binti Supian Hatta
18 — 2
Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Hendra Mananta bin Suriansyah, Barito Kuala, 25 Desember 1990, (umur 28tahun), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan CV.Karunia Teknik, bertempat tinggal di Jalan Veteran, Gang TanjungRaya, RT. 025, RW. 002, Kelurahan Sungai Bilu, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Pemohon ;Susana binti Supian Hatta, Tawan
Register : 07-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 466/PID.SUS/2018/PT MKS Tanggal 8 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : INDRIYANI GHAZALI, SH
Terbanding/Terdakwa : RATANCA BIN NASSA DAENG TAWANG ALIAS ANCA
31 — 15
Terbanding/Terdakwa : RATANCA BIN NASSA DAENG TAWANG ALIAS ANCA
31 — 15
TAWAN Alias ANCAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, Narkotika golongan bukan tanaman;Menghukum Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) pembungkus rokok class mildberisi 1 paket plastik bening berisi
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 287/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, denganHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No.91/Pdt.P/2017/PA.LLGdemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 180/Pdt.P/2016/PA.LLG Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 04-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 12/Pdt.G/2021/PA.Tlb Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sugiarto Bin Ahmad Amin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Rt.002 Rw.005, xxxxxxx XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxXx Sebagai Pemohon;melawanSiti Isnaini Binti Sulimin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Tawan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 299/Pid.B/2013/PN.Dps. Tanggal 14 Mei 2013 — GREES YULIANI
9 — 5
9 — 5
kejadian saksi lupa, sekitar jam09.00 Wita, bertempat dikamar kos bibisaksi, bernama Ni Nyoman Suwandi, dimanabibi saksi telah kehilangan uang sebanyakRp. 4.000.000, sebelumnya pelakunya saksitidak tahu, tahunya setelah di kantorPolisi;Bahwa sebelum kejadian sekitar jam 09.00Wita, dilihat Terdakwa ada datang ketempatkost, saat itu saksi berada di depan rumahkos dudukduduk, sekitar 15 menit kemudiandilihat Terdakwa masuk dan langsung keluaryang mana katanya ia akan ketempat kerjabibi saksi;I NYOMAN TAWAN
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-03-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0058/Pdt.P/2014/PA.Krs Tanggal 7 Maret 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
10 — 1
10 — 1
TOul bin TAWAN ;Menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga dari Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, yang menikah pada tanggal 01 Pebruari 1993 di rumahorang tua Pemohon II ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahPembantu Pegawai Pencatat Nikah yang bernama SUNAR (pasrahwali), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaNOTO
Register : 16-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Lbs Tanggal 15 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Husin bin Yunus) dengan Pemohon II (Jamilah binti Tawan) yang dilaksanakanpada tanggal15 Juni 1990 di Jorong IX Penyenggarahan, Nagari Padang Mantinggi Utara, Kecamatan Rao, Kabupaten Pasaman;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.LLG Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.