Ditemukan 672 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 70/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dosen, tempat kediaman diNomporejo Pucanganom RT.04 RW.27 Desa Wedomartani Kecamatan NgemplakKabupaten Sleman; adalah kakak kandung Penggugat, di bawah sunpahnya, ataspertanyaan Majelis, telan meneranga halhal yang dapat diringkaskan sebagaiberkut:Saksi kenal dengan Penggugat karena saya kakak kandung Penggugat.Bahwa Penggugat sudah menikah pada tahun 2012.Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaiketurunan.Bahwa setahu saksi
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 268/Pdt.P/2019/PA.Smn Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
Dr Raden Rara Wiwik Puji Mulyani M Si binti Djamal
41 — 4
Dr Raden Rara Wiwik Puji Mulyani M Si binti Djamal
41 — 4
PENETAPANNomor 268/Pdt.P/2019/PA.SmnZa te #DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perwalian yang diajukan oleh:Dr Raden Rara Wiwik Puji Mulyani M.Si binti Djamal, umur 47 tahun, agamaIslam, Pendidikan Strata Ill, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Gandok RT. 04 RW.25, Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, sebagai Pemohon
Register : 26-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 207/Pid.B/2017/PN Smn Tanggal 13 Juli 2017 — * Pidana
1.HARIS WIBOWO Als KOTIS Bin NAHARI AD
2.SANTOSA Als SANTO Bin Alm EKO UTOMO
25 — 3
25 — 3
Tempat tinggal : Kenayan RT.001 / RW 029 Wedomartani NgemplakSleman7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Santosa als Santo Bin Alm Eko Utomo ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 16 Februari 2017 sampai dengan tanggal 7 Maret2017Terdakwa Santosa als Santo Bin Alm Eko Utomo ditahan dalam tahanan rutanoleh:2.
Register : 07-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Smn Tanggal 11 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
Surat keterangan dari desa Nomor 08/52/III/2016 tanggal 07 Maret 2016, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Wedomartani, Kecamatann Ngemplak,Kabupaten Sleman, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.4.Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 26-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PN SLEMAN Nomor 169/Pid.B/2021/PN Smn Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
AKHMAD BAEHAKI ALS HA I BIN ALM TOHAJAINUDIN
28 — 6
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
AKHMAD BAEHAKI ALS HA I BIN ALM TOHAJAINUDIN
28 — 6
Registrasi AB 8861 GU, Nomor Mesin : G15AID1134544, Nomor rangka MHYESL415JJ732595, atas nama Bedi alamat Karangsari Rt. 03/32 Wedomartani, Ngemplak, Sleman, Yogyakarta, beserta STNK dan kunci kontak dikembalikan kepada saksi Bedi;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea Grand warna hitam Nomor Registrasi B 3421 ZT, Nomor mesin : NDE-1030136, dirampas untuk Negara.
Register : 04-08-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 880/Pdt.G/2015/PA.Smn Tanggal 7 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan di Candi Gebang, Wedomartani, Kabupaten Sleman;4. Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri dan tidak mempunyai anak :5. Bahwa sejak bulan Mei tahun 2009 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.
Register : 20-03-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 374/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 28 Mei 2013 —
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedomartani,Kabupaten Sleman Nomor: XXXTanggal XXX kemudian Hakim Ketua memberi tanda2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : XXX tanggal 05 Juni2012 ,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.
Register : 31-01-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 145/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 26 Maret 2013 — penggugat lawan tergugat
15 — 1
15 — 1
Surat Keterangan dari Kepala Desa Wedomartani Kecamatan KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman Nomor :XXXXXXXXXXX, kemudian HakimKetua memberi tandaMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo. Pasal 1888 KUH perdata dan telah dibubuhimaterai cukup oleh penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (3) danPasal 10 UndangUndang No. 13 Tahun 1986, jo.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2358 K/Pdt/2011 Tanggal 19 Maret 2012 — LILIEK TUNJUNG, DK VS R BAMBANG HENDRO KIS
130 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
130 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
., &Partners yang berkedudukan di Jalan Raya Ngemplak Nomor 77,Panjen RT.06 RW.28, Wedomartani, Ngemplak, Sleman, DI.Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret2011 ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca Suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat dimuka persidanganPengadilan Negeri
Putus : 27-06-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN SLEMAN Nomor 196/Pdt Plw/2011/PN SLMN Tanggal 27 Juni 2012 —
33 — 5
33 — 5
&REKAN beralamat di Perum Puri Aga No. 13 Kregan, Wedomartani, Ngemplak, SlemanD.I.Yogyakarta , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2011 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sleman register Nomor 483 /Hk/XII/Sk.Pdt/2011/PN.Slmn ;selanjutnya disebut sebagai PELAWAN ;MELAWAN ;PT. BPR ARTHA AGUNG , beralamat d Jin. Piyungan No. Bokoharjo, Kalasan, SlemanD.I.
Semuanya Advokat Pengacarapada Kantor Advokat Pengacara PURWONO, SH. & REKAN beralamat di PerumPuri Aga No. 13 Kregan, Wedomartani, Ngemplak, Sleman D.I. Yogyakarta , berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sleman register Nomor 483 /Hk/XI/Sk.Pdt/2011/PN.Slmn dan Terlawan menghadapkuasa hukumnya ABDUL CHOLIQ, SH, Pekerjaan: Staf Bagian Hukum PT.
Register : 20-07-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan MS SIGLI Nomor 189/Pdt.G/2012/MS.Sgi Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
30 — 9
30 — 9
Menur No. 9 Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman, Provinsi D.I Yogyakarta,selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 30 Juli 2012 yangdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan register perkara No. 189/Pdt.G
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PARIAMAN Nomor 653/Pdt.G/2021/PA.Prm Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194 — 31
194 — 31
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di JI Jupiter II No. 11 Pugeran RT 003 RW 009Kelurahan Magowuharjo Kecamatan Depok Kabupaten Sleman Provinsi D.Yogyakarta lebih kurang 03 bulan, kemudian Pengggugat dengan Tergugatpindah dan tinggal dirumah kontrakan di Puri Domas B.3 Sempu WedoMartani Kecamatan Ngemplak Kabupaten Sleman Provinsi D.
Register : 06-12-2017 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Smn Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Bahkan Termohon sudahtidak pernah menengok Pemohon lagi begitu sebaliknya;Bahwa pihak keluarga sudah pernah memberi saran dan nasehatkepada Pemohon dan Termohon namun tetap tidak berhasil.Bahwa saksi juga pernah memberi saran dan nasehat kepadaPemohon namun tetap tidak bisa rukun;Bahwa saksi sudah tidak sanggup merukunkan Pemohon danTermohon lagi;ANONIM, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, Saksi tersebut memberikan
Foto dari Print Out Mobil Truk merk Isuzu dengan Plat NomorXXXXxXdan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tandaT.10;ANONIM, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Termohon dan Pemohon, karena saksi adalahIbu Kandung Termohon;Bahwa pernikahan Termohon dan Pemohon dilaksanakan sekitar15 tahun yang
Register : 25-11-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Smn Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
56 — 4
56 — 4
Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Wedomartani KecamatanNgemplak, Kabupaten Sleman Nomor 16/52/V1I/2013 . Tanggal 23 Juli 2013,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.3;Menimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut, majelis hakim telahmencocokkannya dengan aslinya dan ternyata telah sesuai, hal ini berdasarkanpada ketentuan Pasal 301 RBg, jo.
Register : 08-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 111/PDT/2018/PT YYK Tanggal 13 Nopember 2018 —
143 — 61
143 — 61
Bahwa terhadap perjanjian kredit tertanggal 26012017 nomor 54 yangdibuat di hadapan Notaris CH.NUNING NUGRAHA, SH selakuHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 111/PDT/2018/PT YYKNotaris/PPAT Kabupaten Sleman, Tergugat menerima jaminan berupatanah dan bangunan yang tercatat dalam sertifikat hak milik no13582/Wedomartani, Desa Ngemplak, Kabupaten Sleman dan ataspinjaman yang diberikan oleh Tergugat tersebut kepada Erros Daniarga,SE sejumlah Rp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah);.
Register : 25-06-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-10-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 790/Pdt.G/2013 Tanggal 27 Agustus 2013 — PEMOHON X TERMOHON
17 — 3
17 — 3
XXXXXX C 193 ps 84* Tanah8 Babadan Wedomartani 4.080 m? XXXXXXX Tanah + bangunan9 XXXXXxx, Kotamadya 2.906 m2 XXXXXXX 84 Tanah + bangunan10 Xxxxxx, Sleman 187 m2 XXXXXXX 11946 Tanah11 Xxxxxx, Kota Jogja 775 m2 XXXXXXX 1085 Tanah + bangunan12.
Register : 30-01-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 153/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 5 Mei 2014 — Tergugat
Penggugat
33 — 23
33 — 23
Kartu Keluarga Nomor. 3404111102059647, tanggal 18 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Wedomartani, Kecamatan Ngemplak, yang telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, kKemudian oleh Hakim Ketuadiberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keputusan Mentri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor.2409/P/SK/KP/2013, tanggal 31 Desember 2013, yang telah bermaterai cukupdan dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh Ketua diberi tanda P.5;6.
Register : 14-12-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 490/Pdt.G/2014/PA. Smn Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Saksi 2, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamattempat tinggal di Bakungan RT.05 RW. 57 Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman. saksi mengaku kenaldengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga.
Register : 28-06-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 335/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmemberikan jawaban secara tertulis pada persidangan tanggal 21 Agustus2018, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa point 1 adalah benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiistriyang sah yang tercatat pada KAU Kecamatan Ngemplak, KabupatenSleman, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 170/04/1X/1998, tanggal 3September 1998; bahwa point 2 adalah tidak benar, karena saat ini Penggugat tinggal diDusun Sono, Wedomartani
Register : 03-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 249/Pdt.G/2021/PA.Smn Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 7
34 — 7
,Advokat yang berkantor di Jalan Jeruk No. 1 Kayen,Blotan Rt: 0O05/ Rw: 041, Desa Wedomartani,Kecamatan Ngemplak, Kabupaten Sleman berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 22 Februari 2021, sebagaiPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman dahulu di Prayan, Denokan Rt. 005 Rw. 026,Sendangsari, Minggir, Sleman,.sekarang tidak diketahuialamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat