Ditemukan 6206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : enok elik elo erik eldi
Penelusuran terkait : I. pt. kejayan mas. Ii. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 2. miftahur roiyan; 1. pt. kejayan mas. 2. kepala kantor pertanahan kabupaten sidoarjo vs 1. hj. elok wahiba. 1. gutin tironah. 2. gunantini. 3. wahyu elok hepi satuti. 4. sri sutarti vs 1. kepala dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten klaten. 2. priska dyah astuti;;
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 24-07-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3000/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5

  • M E N G A D I L I

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Yahya Permata Ardiansyah bin Polly Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rizka Elok Kharisma binti Kasturi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak atas putusan

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 386/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 April 2016 — RENTA FRIANTY NABABAN VS PHAIDON PARDOMUAN LUMBANTORUAN
179 — 32
  • Jkt.Tim. tanggal 20Oktober 2015 telah mengajukan gugatan sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2003 telah dilakukan Pemberkatan Nikahantara Penggugat dan Tergugat di Gereja GKI Cipinang Elok, Jakarta Timur.Bahwa pernikahan tersebut telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.762/JT/2003 yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur tertanggal 4 Oktober Tahun 2003.Dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga )
    Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannyaangka 1 dan 2 halaman 1 yang berbunyi:Bahvea Pada tanggal 4 oktober 2003 telah dilakukan pemberkatan nikahantara Penggugat dan Tergugat di gereja GKI Cipinang Elok, Jakartatimur.Bahve pernikahan tersebut telah dicatatkan sesuai dengan kutipanAkta Perkawnan No. 762/JT/2003 yang diterbitkan oleh suku dinaskependudukan dan Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur tertanggal
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT : BUDI SANTOSO RELIGIUS; TERGUGAT I : BAGUS ARYA WIJAYA alias KOTIN; TERGUGAT II : YITNO SUKOYO Atau (alm.SINAH)
89 — 4
  • ,M.A,M.Hum, Advokat berkantor di TamanBeringin Elok B2, Bringin, Ngaliyan KotaSemarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagaiSrarneranneeER MARRERO PENGGUGAT;Lawan1.BAGUS ARYA WIJAYA alias KOTIN,Bertempat tinggal di LingkunganBandungan RT.001 RW.007 KelurahanBandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, Selanjutnya disebutSCDAQAl ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2.YITNO SUKOYO Atau (alm.SINAH), Beralamat di Lingkungan BandunganRT.001 RW.007 Kelurahan
    ,M.A, M.Hum, Advokat berkantor di TamanBeringin Elok B2, Bringin, Ngaliyan Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2017;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il datang ke persidangandengan diwakili oleh kuasanya TYAS TRI ARSOYO, S.H.,M.H. dan ROMAMTI E.S.FOBIA, SH.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2015 — pt.anglo eastern plantations management indonesia vs heri sudrajat
96 — 29
  • Tomang Elok, Blok C, No. 114, Lt. Il, Medan,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 6 Mei 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanHeri Sudrajat, Human Resources & General Affairs Director PT. Anglo EasternPlantations Management Indonesia, alamat Komp.Pesona Kahyangan Blok G. No. 10, Depok, Prop. JawaBarat ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa : Muhammad FaisalRambey, SH dan Tanty Indriaty IZznam, SH, Advokat padaKantor Hukum M. Faisal Rambey, SH & Rekan, alamat :Jalan Pelajar Gg.
    Tomang Elok, Blok C, No. 114, Lt. ll, Medan, sedangkanTergugat hadir diwakili oleh kKuasanya : Muhammad Faisal Rambey, SH danTanty Indriaty Zham, SH, Advokat pada Kantor Hukum M. Faisal Rambey, SH &Rekan, alamat : Jalan Pelajar Gg.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 02-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 911/Pid.B/2017/PN.Bdg.
Tanggal 22 Agustus 2017 — -YOSEF NUGRAHA Bin ENGKOS KOSASIH
39 — 2
  • YOSEP NUGRAHA dan saksi mengenalnyatapi tidak ada hubungan keluarga hanya hubungan sesama kerja diDealer Yamaha, yang mana terdakwa datang menemui saksi ke Mess diKomplek Kawaluyaan Indah Blok Istana Elok No.19 Bandung, danmengakui bahwa dirinya yang melakukan Pencurian;Bahwa saksi tidak tahu persis bagaimana terdakwa melakukanperbuatannya, namun menurut saksi, terdakwa melakukan perbuatannyadengan cara masuk kedalam Gudang Sparepart kemudian mengambiluang tersebut yang tersimpan di bawah meja;Bahwa
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-04-2012 — Putus : 09-01-2008 — Upload : 19-04-2012
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pid.B/2008/PN.Kray
Tanggal 9 Januari 2008 — DWI MARGONO alias MUKRING bin KARTO WIYONO dkk.
87 — 9
  • DONY DORTMUND, SH.Panitera Pengganti,SUPARNO, SHBahwa pada hari Kamis tanggal 15 Nopember 2007 sekitar jam 18.00 Wib, Terdakwabersama Dwi Santoso alias Peloh, Lukito alias Elok,Rinto alias Jolohok, Gino aliasPlongoh berangkat dari Bekonang berboncengan naik sepeda motor menujuTawangmangu ;e Bahwa sesampainya di Tawangmangu sekitar jam 01.30 Wib di depan rumah bungaImam Siswandi di Tawangmangu Rt.04 Rw.II Kelurahan Tawangmangu,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, mereka mengadakanpembagian
Pengadilan PN PADANG Perdata
Register : 12-02-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PN PADANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
1.EVA YANTI
2.ASMARNI
3.ZULHAIMI
4.LINA GUSNETI
5.NOVITA LUKMAN
6.FEBRIYANTI
Tergugat:
1.DARMIS Gelar Rajo Tangkeh
2.MANSYUR
31 — 3
  • Zulhaimi, bertempat tinggal di di Komplek Griya Elok Blok A1 No 8RT.03/RW.7 Kel. Batung Taba Nan XX, Kec. LubukBegalung Kota Padang Prop. Sumatera Barat ,sebagai Penggugat III;4. Lina Gusneti, bertempat tinggal di di Jl. Surabaya No. D/1RT.01/RW.10 Kel. Ulak Karang Selatan Kec. PadangUtara Kota Padang Prop. Sumatera Barat , sebagaiPenggugat IV;5. Novita Lukman, bertempat tinggal di JI. Surabaya No. D/1RT.O1/RW.10 Kel. Ulak Karang Selatan Kec. PadangUtara Kota Padang Prop.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/PDT/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — GUBERNUR KEPALA PEMERINTAH DAERAH SUMATERA SELATAN vs.NY. NURLAILA, dkk
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SAFIRA ZAKIA, bertempat tinggal Jalan Slamet Riadi Lorong BeringinJaya No. 138 RT.023/RW.01 Kelurahan Kuto BatuPalembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Tumpak Tambubolon, Advokat beralamat Jalan Alam Elok Tujuh No. 17, Pondok IndahJakarta Selatan (alamat Jakarta), atau di Jalan Selamet Riyadi LorongBeringin Jaya No. 138 RT. 02/RW.01, Kelurahan Kuto BaruPalembang(domisili hukumnya di Palembang) berdasarkan Surat Kuasa Khususpada tanggal 10 Januari 2012,Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 147/PDT.G/2009/PN.JKT.BAR.
Tanggal 23 Juli 2009 — 1. dr. DORO SOENDORO; 2. dr. LIEM KIAN HONG; 3. dr. HARDI SUSANTO; Lawan; PT. SILOAM INTERNATIONAL HOSPITALS
277 — 41
  • DORO SOENDORO, bertempat tinggal di Jalan Alam Elok VII/BB 13, RT: 001,RW : 010, Pondok Pinang, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGAT I;2 dr. LIEM KIAN HONG, bertempat di Taman Kebon Jeruk K1 / 47 RT : 006, RW: O11,Kelurahan Srengseng, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat, selanjutnya disebutPENGGUGAT II;3 dr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 16-02-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3191 K/Pdt/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — JOHNY KRISTANTO vs. H. SOETARTORAHARJO, dkk
145 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawan, Para Advokat, beralamat di JalanSadewa C 34, RT 04, RW 07 Perum Solo Elok, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 April 2016;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I/Pembanding;Lawan1. H. SOETARTORAHARJO, bertempat tinggal di MojoTegalan, RI 002, RW 001, Desa/Kelurahan Joho,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo;2. HJ.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 26-06-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Disamping itu anakanak pun masih membutuhkan kasih sayangorang tuanya dan juga demi menjaga dan atau memelihara mental danpsikologis anak agar anak tidak menjadi KORBAN akibat perbuatan OrangTuanya yang memilih untuk bercerai, maka TIDAKLAH ELOK apabila anakanak dijatuhkan hak asuhnya kepada salah satu Pihak;Halaman 10 dari 44 Putusan Nomor 1326/Pdt.G/2020/PA.Tng6.
    Disamping itu anakanak pun masih membutuhkan kasihsayang orang tuanya dan juga demi menjaga dan atau memelihara mentaldan psikologis anak agar anak tidak menjadi KORBAN akibat perbuatanOrang Tuanya yang memilin untuk bercerai, maka TIDAKLAH ELOK apabilaanakanak dijatunkan hak asuhnya kepada salah satu Pihak;Bahwa Pemohon akan memberikan hadhonah atau nafkah anak sesuaidengan kemampuan dan kondisi ekonomi PEMOHON yaitu sebesar Rp.2.500.000, setiap bulannya;Berdasarkan kaidah hukum islam yang berbunyi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 04-03-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 20 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ESTER MARISSA ROTUA SIHOMBING, SH
Terdakwa:
FIRMAN SAKAWALI alias FIRMAN
127 — 49
  • diatas unsur ini telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP,telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif Pertama;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaaanya Terdakwamenyatakan tidak ada menggunakan nama Palsu, keadaan palsu, tipumuslihat dan rangkaian kebohongan, dengan alasan proyek Pendanaanrumah yang terletak dijalan Alam Elok
    Pondok Indah adalah benar adanya;Menimbang, bahwa apa yang dikemukakan oleh Terdakwa tersebuttidak didukung oleh bukti yang sah, walaupun ada bukti satu bundledokumen yang berkaitan dengan rumah yang terletak di Jalan Elok PondokIndah, menurut pendapat Majelis bukti surat tersebut belumlah bisaHalaman 34 dari 39 Putusan Nomor 200/Pid.B/2021/PN Jkt.Selmembuktikan kebenaran dari peroyek terdakwa tersebut, karenabuktitersebut berupa potokopi tanpa didukung oleh alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 29-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 17/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat:
SYAHPUTRA RIANTO
Tergugat:
PT. INDAKO TRADING COY
62 — 12
  • AdvocatePenasehat Hukum Kewarganegaraan Indonesia, Berlamat di MedanJalan Suka Elok No. 10, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Februari 2021 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah memperhatikan bukti bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 1 dari 42 Putusan Nomor 17/Padt.SusPHI/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Penggugat
    AdvocatePenasehat Hukum,Kewarganegaraan Indonesia, Berlamat di Medan Jalan Suka elok No. 10Halaman 8 dari 42 Putusan Nomor 17/Padt.SusPHI/2021/PN Mdnberdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Februari 2021, dengan Nomor Register232/Perk.PHI/2021/PN.Mdn tanggal 18 Februari 2021;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar keduabelah pihak yang berperkara dapat menyelesaikan sengketanya secara damaiakan tetapi tidak berhasil, karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 31-K/PM I-02/AD/III/2011
Tanggal 9 Maret 2011 — PRATU. RICKY FIRDIANSYAH
42 — 30
  • SeiSikambingtepatnya depanSPBU komplekTomang Elok,Saksi denganberboncengansepeda motorjenis HondaSupra Nopol BK4793 OH bersamaSaksi Dhea RaisaDarus.3.
Pengadilan PN CIREBON Pidana Khusus Senjata Api
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 65/PID.SUS/2014/PN.CN
Tanggal 26 Mei 2014 — Pidana - MALIK AKBAR TAHAYUDIN bin SUWARNO
132 — 11
  • Palem Elok Rt 03Rw. 06 Desa Purwawinangun, KecamatanSuranenggala, Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Anak oleh :ao + & lhPenangkapan tanggal 01 Maret 2014 ;Penyidik, sejak tanggal 2 Maret 2014 s/d tanggal 07 Maret 2014;Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 s/d tanggal 09 Mei 2014;Hakim Pengadilan Negeri Cirebon sejak tanggal 05 Mei 2014 s/d tanggal 19Mei 2014 ;Ketua Pengadilan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2821 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk VS PT. KARYA BUNGO PANTAI GROUP, DKK
96 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokatberkantor di Komplek Permata Bungo Elok Blok J Nomor 13,Kelurahan Manggis, Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;danGUSNAWATI AYANK, bertempat tinggal di Bungo Timur, RukunTetangga 5, Rukun Warga 2, Kelurahan Bungo Timur, Kecamatan PasarMuara Bungo;.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Markus Tandi Bin Antonius Panti Alias Markus
340 — 336
  • internasional tersebut, bahwa dalam menginterpretasikan suatu frasadalam Undangundang, tidaklah cukup hanya mengandalkan /egislativepurpose yang bahkan tidak dengan tegas menjadikan hate speech besertaseluruh definisi liberalnya sebagai ilham dalam menyusun Undangundang ITE,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN MIlnamun juga perlu untuk memahami apa yang terkandung dalam general publicpurpose dari bangsa itu sendiri, bahwa bila mengkajinya lebih dalam lagimenurut Majelis Hakim tidaklah elok
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 133/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.Agus Riyanto
2.Dharwanto
3.Fatkhur Rohman
4.Muhammad Harun Arrosyid
Tergugat:
Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah Lima Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten DanKota
94 — 67
  • ,Mhum,MKnKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat Kantor di Jalan Taman Beringin Elok L 15 RT.03,RW.13, Kel.Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah V Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten/Kota Periode 20182023, Berkedudukan di KH.WahidHalaman 1 dari 22 hal Perkara Nomor : 133/G/2018/PTUNSMGHasyim Pemalang, Provinsi Jawa Tengah administrasi suratmenyurat dialamatkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 17-12-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 4501/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 30 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
61 — 0
  • Elok Faiqoh, S.Ag binti K.H. Achmad Shofwan LC alias Ahmad Shofwan alias K.H. Achmad Safwan bin KH. Sofwan alias Safwan Ilyas alias H. Shofwan Ilyas (Sebagai Anak Kandung)
  • Durrotun Nafisah, dr. binti K.H. Achmad Shofwan LC alias Ahmad Shofwan alias K.H. Achmad Safwan bin KH. Sofwan alias Safwan Ilyas alias H. Shofwan Ilyas (Sebagai Anak Kandung)
  • Hj. Nora Farihah, SE. binti K.H. Achmad Shofwan LC alias Ahmad Shofwan alias K.H. Achmad Safwan bin KH.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 13-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA KUDUS Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 27

  • M E N G A D I L I :

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sofal Huda bin M Zainuddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Elok Vaikoh binti Akhsin) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

    Dalam Rekonpensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan kepada